non, la circoncision ne protége pas du sida.....

Actualité du Maroc et du Monde
Yabiladi
Annonces
Général
Actualité du Maroc et du Monde
Voyages & vacances
Culture, Histoire et régions du Maroc
Aide, astuces & bons plans
Formalités administratives & aide juridique
Sports
Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente
Yabiladies
Mariage et administration
Organisation mariage # Maroc
Organisation mariage # International
Relations sentimentales
Problèmes de couple
Relations familiales et sociales
En attendant bébé...
Bébés, enfants, et éducation
Mode & beauté
Santé, psychologie & diététique
Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie
Islam
Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...
Islam & pensées religieuses
Ramadan 2024
Interprétation des rêves, roqya, djinn
MediaTIC
Informatique, téléphonie & multimédia
TV, Ciné, musique, people
International
Foro de Marruecos y de Marroquíes
Morocco # English board
منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

zz95

3 juillet 2012 21:49

Citation
coldman a écrit:
mais 1,5 %de la population, c'est énorme. oui, par rapport à d'autres africains, c'est raisonnable.
mais ça fait qu'il y a presque autant de malades au senegal qu'en 'France malgré une population cinq fois plus élevée.
il n'y a pas de protection valable autre que le préservatif.

Salam Alaykoum,

Coldman il s'agit d'un pourcentage,cela ne veut pas dire qu'il y a presque autant de malade au Sénégal qu'en France.

Si 1,5% de la population Sénégalaise et que 1,5% de la population Française est infectée par le sida ,c'est énorme mais pour les deux.

Non mais tu n'a pas l'air de comprendre personne dira ici ou n'a dit que la circoncision était un moyen de protection contre le sida.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/07/12 22:44 par zz95.

coldman

3 juillet 2012 23:09

si, certains le laissent entendre. et le rapport de l'oms aussi est vraiment limite.
c'est ja difficile de faire mettre des préservatifs aux hommes dans nombre de pays africains pour tout un tas de raison. et encore faut il que les préservatifs soient dispos.
et voila qu'on vient leur dire qu'avec le prépuce en moins ils sont plus ou moins à l'abri.
c'est vraiment irresponsable.
que des religieux viennent prêcher l'abstinence et la fidélité, on peut comprendre. c'est leur boulot. et c'est vrai que si on s'abstient, on risque pas grand chose.
mais que l'on vienne présenter la circoncision comme un moyen de protection, c'est insupportable.
quand au sénégal, avec le peu de dépistage qui est réalisé (si ce n'est sur les prostituées), j'ai bien peur que comme la plupart des pays africains les estimations soient minorées.
oui, il y a trés certainement entre 100 000 et 150 000 personnes infectées par le vih au sénégal. et peut etre plus.
autant qu'en france qui a une population dix fois plus importante.

zz95

4 juillet 2012 07:28

Citation
coldman a écrit:
si, certains le laissent entendre. et le rapport de l'oms aussi est vraiment limite.
c'est ja difficile de faire mettre des préservatifs aux hommes dans nombre de pays africains pour tout un tas de raison. et encore faut il que les préservatifs soient dispos.
et voila qu'on vient leur dire qu'avec le prépuce en moins ils sont plus ou moins à l'abri.
c'est vraiment irresponsable.
que des religieux viennent prêcher l'abstinence et la fidélité, on peut comprendre. c'est leur boulot. et c'est vrai que si on s'abstient, on risque pas grand chose.
mais que l'on vienne présenter la circoncision comme un moyen de protection, c'est insupportable.
quand au sénégal, avec le peu de dépistage qui est réalisé (si ce n'est sur les prostituées), j'ai bien peur que comme la plupart des pays africains les estimations soient minorées.
oui, il y a trés certainement entre 100 000 et 150 000 personnes infectées par le vih au sénégal. et peut etre plus.
autant qu'en france qui a une population dix fois plus importante.

Salam Alaykoum,

Dit moi les mathématique c'est pas trop ton truc ,t'a un souci avec les pourcentages mais aussi avec les multiplications ,la population Française n'est pas 10 fois plus élevée que celle du Sénégal.

Debout l'ami tu es resté sur une estimation qui date de Mathusalem ,essaye de faire des recherches la prochaine fois avant de lancer des chiffres.Le Sénégal a fait un travail remarquable en matière de prévention et de lutte contre le sida ses chiffres reste stable depuis des années.Faux le Sénégal n'a pas fait des dépistages uniquement sur les prostituées.

Personne ne laisse entendre ni l'Oms que la circoncision est un moyen de protection ,que tu le veuilles ou non les personne circoncises on deux fois moins de chance d'être contaminé ,mais cela ne veut pas qu'elle ne court aucun risque ,cette étude a été réalisé aussi bien par des Français que des Américains et tous retombent sur le même constat.

Si on peut réduire le risque de contamination déjà par deux ,je trouve cela déjà bien ,tu penses pas ?

Les estimations ne sont pas minorées ,peut être dans certains pays ,mais sache que personnes n'a de chiffre exacte sur le nombre de personnes contaminées ,y compris en France car on estime par exemple que 30000 personnes sont contaminées mais elles ne sont pas au courant.

Le mieux serait de rendre le dépistage obligatoire pour tout le monde pour avoir des chiffres fiables.

Casasurseine

4 juillet 2012 07:35

Bravo zz95 pour ta démonstration! C'est autre chose que les calculs bidons de Goldman et son stupide aveuglement idéologique mû par son islamo phobie établie maintenant.
Tu as bien du mérite à répondre au meilleur ami de Shrek que tu as bien remis à sa place Welcome

coldman

4 juillet 2012 19:26

Citation
zz95 a écrit:

Salam Alaykoum,

Dit moi les mathématique c'est pas trop ton truc ,t'a un souci avec les pourcentages mais aussi avec les multiplications ,la population Française n'est pas 10 fois plus élevée que celle du Sénégal.

oui, j'y suis allé à la mitrailleuse.
mais le fait est là, il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante.
c'est à dire qu'un pays de kouffars comme la france, connue pour ses moeurs dissolues et son manque de morale (d'apres certains bien sur) a cinq fois moins de malades qu'un pays à plus de 90 % de musulmans et ou tout les hommes ou presques sont circoncis.
ou est la protection?
c'est du pipeau complet.

Le mieux serait de rendre le dépistage obligatoire pour tout le monde pour avoir des chiffres fiables.

c'est pas demain la veille. quand on a baissé les bras sur le préservatif, quand on n'a plus rien d'autres à conseiller aux pays pauvres que l'abstinence et la circoncision, c'est qu'on a acté que ces pays seraient saignés et que c'est comme ça.

coldman

4 juillet 2012 19:30

et pour finir, avant que zz95 reviennent chipoter, il faut aussi dire que dans la population francaise infectée par le sida, les étrangers sont surreprésentés:

Sida et immigration : la fin d’une hypocrisie ?
6 décembre 2004 (Les inrockuptibles)

La part des immigrés dans la population infectée par le virus du sida ne cesse de croîte. Comment adapter les politiques de prévention dans un cadre qui touche aussi au statut social et légal de l’étranger en France ?

Comment vit-on aujourd’hui avec le VIH en France ? Publiée début novembre, l’enquête Vespa, menée pour l’Agence national de recherche contre le sida, permet de saisir une photographie de la population séropositive. Elle confirme une fréquence persistante de la transmission du virus au sein de la population homosexuelle et une forte décroissance des contaminations chez les usagers de drogue. En revanche, la part des immigrés dans la population infectée ne cesse de croîte : aujourd’hui, 18% des personnes atteintes sont étrangères, alors que les immigrés ne représentent que 6% de la population générale.

« Cette hausse est due à l’arrivée de migrants récents, explique France Lert, l’une des auteurs de l’enquête. Ces personnes sont diagnostiquées rapidement après leur arrivée, mais elles n’ont pas migré à des fins thérapeutiques. Certaines, bien sûr, viennent se faire soigner parce qu’elles savent que les traitements sont plus accessibles. Mais l’extrême majorité est en France pour des motifs économiques ou politiques. » Plus d’un immigré atteint sur deux est né en Afrique subsaharienne, dans des « pays où le taux de prévalence du VIH est très élevé ».

Pour Reda Sadki, président du Comité Maghreb-Afrique des familles pour survivre au sida, « ces chiffres confirment les constats faits sur le terrain. Mais la thèse des pathologies d’importation récente comme facteur principal est tendancieuse. En 1996, il y avait déjà 14% d’étrangers parmi la population infectée. Cette situation est avant tout le résultat du laissez-faire des pouvoirs publics vis-à-vis des populations défavorisées depuis le début de l’épidémie en France ». Déjà, dans les années 90, Reda Sadki avait fondé le collectif Migrants contre le sida pour dénoncer les hypocrisies de la lutte officielle contre le sida. « Dans les cités, des gens mouraient du sida. On le savait, mais il n’y a jamais eu de mobilisation comme pour la communauté homosexuelle ou les toxicomanes. »

En 1987, la loi Barzach autorise la distribution de seringues propres aux toxicomanes et démontre que les instances sanitaires peuvent prendre, quand elles le veulent, le problème à bras-le-corps.

« Mais concernant les populations étrangères, la santé publique a entretenu un message ambigu, par hantise de la stigmatisation, au nom du respect des cultures et des religions. On a ainsi assisté à des campagnes de prévention, dans des mosquées, financés par le ministère de la Santé et encadrées par de grandes associations de lutte contre le sida, où l’usage du préservatif n’était jamais évoqué ! »

(...) « Il aura fallu attendre 2001 pour qu’un ministre de la Santé évoque publiquement le problème. Pour Reda Sadki, « Bernard Kouchner s’est empressé d’avancer une explication dangereuse et fausse : difficile d’enrayer l’épidémie au sein de populations qui refusent de la regarder en face. Il faut absolument lutter contre cette idée largement admise. Le déni communautaire n’est pas une légende, mais il ne doit pas servir d’excuse au déni des pouvoirs publics ! »

Reste une grande inconnue : la part d’étrangers parmi les gens qui meurent du sida en France chaque année. « C’est un chiffre que l’Institut de veille sanitaire ne veut pas nous communiquer », déplore Reda Sadki, un chiffre qui pose concrètement la question de l’accès au soin et aux trithérapies. (...) Depuis que le gouvernement remet en cause l’accès à l’Aide médicale d’État, les médecins subissent davantage de pressions des caisses de Sécurité sociale. (...)

Dernière question : comment se transmet le VIH au sein de ces populations migrants ? « On peut espérer, explique France Lert, que le taux de transmission soit plus bas en France que dans le pays d’origine, grâce à l’information, à l’accès au dépistage et aux préservatifs. Mais on peut aussi redouter que, dans un contexte de politique d’immigration extrêmement restrictive, dans un contexte d’emploi très difficile et de précarité très grande, l’attention à la prévention se relâche. »

D’où la nécessité de campagnes ciblées et décomplexées. Dans ce domaine, les progrès sont extrêmement timides. Il y a bien eu l’été dernier cette série de spots télévisés, dont certains étaient ouvertement aux immigrés : « Les femmes préfèrent les hommes qui se protègent ».

(...) Selon France Lert, « il faut sortir des idées préconçues et fonder nos politiques de prévention sur une vision moins stigmatisante ou idéologique de la population immigrée. » (...)

Guillaume Villadier

Comité Maghreb-Afrique des familles pour survivre au sida : www.survivreausida.net

coldman

4 juillet 2012 19:36

et plus récemment: ...........

L'épidémie de Sida stable en France

Par Europe1.fr avec Reuters

Publié le 29 novembre 2011 à 13h53 Mis à jour le 29 novembre 2011 à 13h53

L'épidémie de sida semble connaître une relative stabilité en France depuis 2007, selon une étude rendue publique par l'Institut de veille sanitaire (InVS), à l'approche de la Journée mondiale de lutte contre le sida le 1er décembre. Sur les quelque cinq millions de tests de dépistage réalisés en 2010, environ 10.800 ont révélé une contamination par le VIH et près de 6.300 personnes ont découvert leur séropositivité à cette occasion. Un nombre qui, après avoir diminué entre 2004 et 2007, semble s'être stabilisé depuis.

Alors que les nouvelles contaminations par le VIH étaient estimées à environ 7.000 en 2008, ces chiffres signifient qu'"on n'arrive pas à faire reculer le nombre de nouveaux cas", a déclaré Eric Fleutelot, directeur général adjoint de Sidaction. Mais, souligne-t-il, ils indiquent aussi qu'il n'y a "pas de généralisation de l'épidémie à toute la population".

Selon les données des laboratoires français d'analyses, 40% des personnes ayant appris leur séropositivité en 2010 avaient été contaminées lors de rapports sexuels entre hommes (contre 57% lors de rapports hétérosexuels et 1% par usage de drogues) et un peu moins de la moitié des découvertes de séropositivité concernaient des personnes nées à l'étranger (dont 31,7% originaires d'Afrique subsaharienne).
[www.europe1.fr]

zz95

4 juillet 2012 20:56

Citation
coldman a écrit:
Citation
zz95 a écrit:

Salam Alaykoum,

Dit moi les mathématique c'est pas trop ton truc ,t'a un souci avec les pourcentages mais aussi avec les multiplications ,la population Française n'est pas 10 fois plus élevée que celle du Sénégal.

oui, j'y suis allé à la mitrailleuse.
mais le fait est là, il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante.
c'est à dire qu'un pays de kouffars comme la france, connue pour ses moeurs dissolues et son manque de morale (d'apres certains bien sur) a cinq fois moins de malades qu'un pays à plus de 90 % de musulmans et ou tout les hommes ou presques sont circoncis.
ou est la protection?
c'est du pipeau complet.

Le mieux serait de rendre le dépistage obligatoire pour tout le monde pour avoir des chiffres fiables.

c'est pas demain la veille. quand on a baissé les bras sur le préservatif, quand on n'a plus rien d'autres à conseiller aux pays pauvres que l'abstinence et la circoncision, c'est qu'on a acté que ces pays seraient saignés et que c'est comme ça.

Salam Alaykoum,

Mais punaise tu le fais exprès ou quoi ?

C'est un pourcentage ,il n'y a pas plus de personnes contaminées au Sénégal ,ressort tes cours ou va en prendre.

Cela veut dire que le pourcentage de la population contaminé en France et au Sénégal est le même s'il est à 1.5 % bien sur en France.

coldman

4 juillet 2012 21:09

tu n'a rien compris mon pauvre. en france, fort heureusement, le taux de prévalence, n'est certainement pas à 1,5 % .
en france, il y a dans les 150 000 personnes infectées. comme au sénégal.
et encore en france, pres de 70% des hétéros decouvrant leur sida sont nés hors de france.
as tu compris?
le séngal est au mojns cinq fois plus touché que la france.

zz95

4 juillet 2012 21:13

Citation
zz95 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
zz95 a écrit:

Salam Alaykoum,

Dit moi les mathématique c'est pas trop ton truc ,t'a un souci avec les pourcentages mais aussi avec les multiplications ,la population Française n'est pas 10 fois plus élevée que celle du Sénégal.

oui, j'y suis allé à la mitrailleuse.
mais le fait est là, il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante.
c'est à dire qu'un pays de kouffars comme la france, connue pour ses moeurs dissolues et son manque de morale (d'apres certains bien sur) a cinq fois moins de malades qu'un pays à plus de 90 % de musulmans et ou tout les hommes ou presques sont circoncis.
ou est la protection?
c'est du pipeau complet.

Le mieux serait de rendre le dépistage obligatoire pour tout le monde pour avoir des chiffres fiables.

c'est pas demain la veille. quand on a baissé les bras sur le préservatif, quand on n'a plus rien d'autres à conseiller aux pays pauvres que l'abstinence et la circoncision, c'est qu'on a acté que ces pays seraient saignés et que c'est comme ça.

Salam Alaykoum,

Mais punaise tu le fais exprès ou quoi ?

C'est un pourcentage ,il n'y a pas plus de personnes contaminées au Sénégal ,ressort tes cours ou va en prendre.

Cela veut dire que le pourcentage de la population contaminé en France et au Sénégal est le même s'il est à 1.5 % bien sur en France.

Cher ami cela est connu que l'Afrique est plus touché par le sida ,que les personnes en France soit un peu moins de la moitié d'origine étrangère ,cela ne change en rien le pourcentage de personnes contaminées en France.

Ce sont les personnes d'Afrique subsaharienne qui sont le plus touchées ,voici un lien avec une carte de religion du monde ,dit moi de quelle couleur est l'Afrique subsaharienne ,tu as une légende en bas à gauche ,et dit moi à quoi correspond la couleur kouffard pour reprendre tes propos ou musulman :

[fr.mapsofworld.com]

Non seulement tu n'est pas bon en mathématique mais tu ne l'est pas non plus en géographie.Et pas très bon en compréhension de texte.

coldman

4 juillet 2012 21:19

tu fais semblant ou tu comprends rien?

zz95

4 juillet 2012 22:11

Citation
coldman a écrit:
tu n'a rien compris mon pauvre. en france, fort heureusement, le taux de prévalence, n'est certainement pas à 1,5 % .
en france, il y a dans les 150 000 personnes infectées. comme au sénégal.
et encore en france, pres de 70% des hétéros decouvrant leur sida sont nés hors de france.
as tu compris?
le séngal est au mojns cinq fois plus touché que la france.

Salam Alaykoum,

Non mais tu te moque de qui ?

A aucun moment nous avons parlé du taux de prévalence ,on parlait du pourcentage de la population contaminée.

Au Sénégal il n'y a pas 150 000 personnes infectées.Apporte une source, pas une estimation.

Quelle est le pourcentage de la population en France contaminée par le Sida.

zz95

4 juillet 2012 22:18

Citation
coldman a écrit:
tu fais semblant ou tu comprends rien?

Salam Alaykoum,

Oui c'est cela je comprends rien ,et toi tu as compris le lien que j'ai mis ou alors tu n'oses pas mettre la réponse ?

Alors l'Afrique Subsaharienne (si tu as réussi à la repérer sur la carte bien sur ) elle est composée à majorité de Chrétiens ou de Musulmans ?

On t'écoute on est tout ouïe.

@Casasurseine confused smiley

alam Alaykoum je confirme nous avons bien à faire à l'ami de Shrek. grinning smiley

coldman

5 juillet 2012 20:14

ça confine à la mauvaise foi...............
tu fais dans la propagande en fait.

wakrim

5 juillet 2012 20:24

Citation
coldman a écrit:
ça confine à la mauvaise foi...............
tu fais dans la propagande en fait.

Salam
Tu es de mauvaise foi, qui a dit que la circoncision, c'était pour se protéger du sida.

toujours dans la propagande, rien de nouveau à l'horizon.

Tu ne disais rien quand ton maitre à pensé circoncisait son petit fils ?

Pays laïc dise-t-il ? ==> [www.forumfr.com]

zz95

5 juillet 2012 22:18

Citation
coldman a écrit:
ça confine à la mauvaise foi...............
tu fais dans la propagande en fait.

Salam Alaykoum,

Bon alors tu veux pas non donner la réponse ?

C'est toi qui est de mauvaise foi et merci de ne pas inverser les rôles c'est toi qui fais de la propagande ici.

Un conseil la prochaine fois quand tu voudras lancer un sujet essaye déjà de le maitriser ,vérifie tes sources et surtout revoit tes cours.

Monsieur voudrait venir contredire des études scientifique alors qu'il n'arrive même à comprendre un pourcentage ,non mais de qui tu te moque sérieusement ?

Quand tu auras compris de quoi parle l'étude tu pourras te permettre de parler ,l'étude à aucun moment ne dit que la circoncision protège du sida ,elle dit qu'elle réduit le risque ,comprend donc que le risque est toujours là mais qu'il est réduit.

Tiens instruit toi un peu sur le sujet :

[www.liberation.fr]

coldman

6 juillet 2012 14:23

c'est simple: il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante.
c'est à dire qu'un pays de kouffars comme la france, connue pour ses moeurs dissolues et son manque de morale (d'apres certains bien sur) a cinq fois moins de malades qu'un pays à plus de 90 % de musulmans et ou tout les hommes ou presque sont circoncis.
ou est la protection?
c'est du pipeau complet.

Une politique nationale de lutte précoce et décentralisée

Selon la dernière enquête nationale, menée en 2003 dans 12 sites sentinelles auprès d’échantillons de populations à risque, 93 000 personnes sont infectés par le VIH au Sénégal et plus de 150 000 le seront en 2010, dans un pays où le taux de prévalence, de l’ordre de 1,5 pour cent, est l’un des plus bas d’Afrique. (...)

Le Sénégal abrite 65 centres de conseil et de dépistage anonyme et volontaire du VIH, selon le docteur Ibra Ndoye, secrétaire exécutif du Conseil national de lutte contre le sida (CNLS), un organisme de surveillance et de coordination de la réponse contre l’épidémie crée en 1986. “Au Sénégal, où l’on voit depuis plus de vingt ans la présence du sida, on doit tout faire pour ne pas atteindre le taux de prévalence de trois pour cent, pour arriver à traiter 7 000 malades en 2006 et réaliser effectivement le dépistage auprès de 60 000 femmes,” a dit Ndoye.(...)

Lire l’intégralité de cet article sur ce lien http:
//survie.org/bpem/dossiers-thematiques/sante/revue-de-presse-304/article/la-gratuite-des-soins-un-el ement

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/07/12 14:26 par coldman.

Casasurseine

7 juillet 2012 07:53

Citation
zz95 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
tu fais semblant ou tu comprends rien?

Salam Alaykoum,

Oui c'est cela je comprends rien ,et toi tu as compris le lien que j'ai mis ou alors tu n'oses pas mettre la réponse ?

Alors l'Afrique Subsaharienne (si tu as réussi à la repérer sur la carte bien sur ) elle est composée à majorité de Chrétiens ou de Musulmans ?

On t'écoute on est tout ouïe.

@Casasurseine alam Alaykoum je confirme nous avons bien à faire à l'ami de Shrek.

Salam, oui tu l'as bien ridiculisė,j'en ai presque honte pour lui sad smiley

)
Mais c'est un menteur et un intolérant doublé d'un ignorant.Quand il est coincé,il botte en toucheou continue ses mensonges.
Je l'ai démontré sur plusieurs sujets concernant la Palestine.
Sa mère ne doit pas être très fière de lui...

zz95

7 juillet 2012 10:43

Citation
coldman a écrit:
c'est simple: il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante.
c'est à dire qu'un pays de kouffars comme la france, connue pour ses moeurs dissolues et son manque de morale (d'apres certains bien sur) a cinq fois moins de malades qu'un pays à plus de 90 % de musulmans et ou tout les hommes ou presque sont circoncis.
ou est la protection?
c'est du pipeau complet.

Une politique nationale de lutte précoce et décentralisée

Selon la dernière enquête nationale, menée en 2003 dans 12 sites sentinelles auprès d’échantillons de populations à risque, 93 000 personnes sont infectés par le VIH au Sénégal et plus de 150 000 le seront en 2010, dans un pays où le taux de prévalence, de l’ordre de 1,5 pour cent, est l’un des plus bas d’Afrique. (...)

Le Sénégal abrite 65 centres de conseil et de dépistage anonyme et volontaire du VIH, selon le docteur Ibra Ndoye, secrétaire exécutif du Conseil national de lutte contre le sida (CNLS), un organisme de surveillance et de coordination de la réponse contre l’épidémie crée en 1986. “Au Sénégal, où l’on voit depuis plus de vingt ans la présence du sida, on doit tout faire pour ne pas atteindre le taux de prévalence de trois pour cent, pour arriver à traiter 7 000 malades en 2006 et réaliser effectivement le dépistage auprès de 60 000 femmes,” a dit Ndoye.(...)

Lire l’intégralité de cet article sur ce lien http:
//survie.org/bpem/dossiers-thematiques/sante/revue-de-presse-304/article/la-gratuite-des-soins-un-el ement

Salam Alaykoum,

Tu persistes et signe dans ton ignorance.

Ton lien lien date de décembre 2004 sur une étude menée en 2003, nous sommes le 7 juillet 2012 ,il n'y a pas quelque chose qui cloche là ?

Tu dis : "c'est simple: il y autant de personne infectées au Sénégal qu'en france alors que la france a une population 5 fois plus importante."

Tu te base sur une estimation qui date de 2003 pour le Sénégal et tu te base sur une estimation pour la France qui de 2009 ,et ensuite tu viens ensuite parler de mauvaise foi ,sort moi des chiffres qui au minimum date de 2009 pour le Sénégal.

Ensuite pour :150000 le seront en 2010 ,maintenant il faut que tu me dises combien de personnes en 2010 étaient contaminées au Sénégal afin de savoir si cette estimation c'est révélée juste.

Vu que tu comprends pas grand chose,car ça fait 15 fois que je te redis la même chose je vais te mâcher le travail :

ESTIMATIONS VIH ET SIDA (2009) POUR LA FRANCE

Nombre de personnes vivant avec le VIH
150,000 [120,000 - 190,000]
Taux de prévalence chez les adultes de 15 à 49 ans
0.4% [0.3% - 0.5%]

[www.unaids.org]

ESTIMATIONS VIH ET SIDA (2009) POUR LE SENEGAL

Nombre de personnes vivant avec le VIH
59,000 [50,000 - 69,000]
Taux de prévalence chez les adultes de 15 à 49 ans
0.9% [0.7% - 1%]

[www.unaids.org]

Vas tu maintenant continué à me bassiner avec ton estimation qui date de 2003 ? Entre 150 000 et 59 000 ,il y a une grosse différence quand même elle est de 91 000 je t'ai fais la soustraction ,car toi et les chiffres. whistling smiley

Je réitère mon conseil plus haut documente toi sur le sujet et ensuite viens parler.

zz95

7 juillet 2012 10:58

Citation
Casasurseine a écrit:
Citation
zz95 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
tu fais semblant ou tu comprends rien?

Salam Alaykoum,

Oui c'est cela je comprends rien ,et toi tu as compris le lien que j'ai mis ou alors tu n'oses pas mettre la réponse ?

Alors l'Afrique Subsaharienne (si tu as réussi à la repérer sur la carte bien sur ) elle est composée à majorité de Chrétiens ou de Musulmans ?

On t'écoute on est tout ouïe.

@Casasurseine : Salam Alaykoum je confirme nous avons bien à faire à l'ami de Shrek.

Salam, oui tu l'as bien ridiculisė,j'en ai presque honte pour lui)
Mais c'est un menteur et un intolérant doublé d'un ignorant.Quand il est coincé,il botte en toucheou continue ses mensonges.
Je l'ai démontré sur plusieurs sujets concernant la Palestine.
Sa mère ne doit pas être très fière de lui...

Salam Alaykoum,

Et bien qu'il aille mentir ailleurs.

Il n'a besoin de personne pour se ridiculiser ,il se ridiculise tout seul il excelle dans la matière ,contrairement aux maths où c'est un vrai kassoul . grinning smiley