Un vide juridique ? Qu'à cela ne tienne. Voilà l''occasion de le faire disparaitre. Il y a le juridique et il y a la conscience qui laisse chacun face à lui-même. Ce médecin n'a-t-il pas prêté le serment d’Hippocrate? Et s'il est croyant n'a-t-il pas de compte à rendre à Dieu ?
C'est une histoire bizarre qui nous est racontée ici.Un décès accidentel, même d'un enfant, peut arriver à n'importe quel praticien en 30 ans d'activité.L'erreur est humaine, pas la faute professionnelle. A mon avis, il y a anguille sous roche.La fraude massive à la sécurité sociale peut en être une. S'agissant ici d'un chirurgien digestif qui traite en particulier de problème d'obésité .Il y a peut être eu abus et trop de plaintes de personnes allégées au sens propre et figuré. Le magistrat qui a instruit l'affaire , à la demande de l'ordre, a du constater des choses graves et pas très déontologiques pour qu'on le radie.A mon avis, si ce médecin est interdit d'exercice en France, Il doit également l'être au Maroc (après vérification bien entendu).La présomption d'innocence doit lui être accordée. Il en va de la crédibilité de l'ordre des médecins marocain sinon les rumeurs de corruptions vont vite entacher son honorabilité. Les patient(e)s doivent être protégé(e)s en France, au Maroc et partout ailleurs.
Un praticien interdit d'exercer en France ou en Europe doit aussi l'être au Maroc (au moins en attendant le resultat de l'enquête). Mais non on lui déroule le tapis rouge le laissant pratiquer sa spécialité sans contrôle des autorités compétentes...Un scandale wallah ina monkar adchi.
Merci @CHN-W d'avoir renseigné le journal traitant de l'affaire en France. Ce qui devait être une petite intervention (appendicectomie) a tourné au cauchemar pour les deux chirurgiens.Une intervention chirurgicale n'est jamais banale! On en a ici la preuve. La technique utilisée, par ce praticien, pour pénétrer l'abdomen semblait être obsolète et dangereuse !d'après le récit. Ce chirurgien digestif a été formé pour ce genre d'intervention.Je suppose qu'il n'a plus opéré des enfants depuis belle lurette.Il a donc perdu un certain savoir-faire ! Puisqu'il n'opère pratiquement plus que des personnes adultes et obèses (chirurgie bariatrique) Il a sous-estimé la force de pénétration de son outil dans la paroi abdominale au point de blesser l'aorte.C'est une erreur d'appréciation.Un accident ! L'entêtement et l'égo sont la vraie faute puisqu'un chirurgien vasculaire présent par hasard propose son aide, il fallait lui passer la main, Il a été formé pour et a les compétences requises.Cela ne signifie pas qu'il est meilleur.(les techniques de sutures vasculaires n'ont rien à voir avec les autres sutures ) L'urgence dans ce-cas ci était vitale, l'enfant n'aurait peut-être pas survécu mais aurait bénéficié de l'obligation de moyens.
Il n'est pas forcément charlatan. Des accidents arrivent tt les jours. Il sera pt être interdit quelques tps. C'est tout. Mais Il n'assume pas ses responsabilités. Ça c grave et il va aggraver sa situation.
chargement...
+ 
