Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Chavez accuse l’administration américaine d’avoir organisé les attentats...
j
27 septembre 2006 12:30
Le président vénézuélien Hugo Chavez a accusé mercredi à la télévision nationale le gouvernement américain d’avoir lui-même organisé les attentats du 11 septembre.

"Selon une version de plus en plus soutenue, ces terribles attentats terroristes auraient été planifiés et mis à exécution par le pouvoir impérialiste américain contre son propre peuple", a affirmé le président vénézuélien, qui voit dans les événements tragiques d’il y a cinq ans la "trace" évidente d’une opération des services secrets.

"Les tours se sont écroulées en moins de neuf secondes. On ne peut donc exclure l’hypothèse d’un dynamitage", a souligné M. Chavez. Il reste beaucoup d’inconnues. Les immeubles ne s’écroulent de cette façon que lorsqu’on les fait exploser de l’intérieur".

La vraisemblance de la chute d’un Boeing sur le Pentagone quelques minutes après la tragédie de New York suscite également les doutes du président vénézuélien.

"Un avion serait tombé sur le Pentagone. Mais aucun fragment n’y a été retrouvé. Il n’y avait même pas de moteurs, bien qu’ils soient en titane, et restent pratiquement toujours intacts lors des catastrophes aériennes", a-t-il avancé.

"Quel était le but poursuivi ? Il fallait justifier l’agression contre l’Afghanistan, l’Irak et la menace contre nous tous, y compris le Venezuela, qui a surgi aussitôt après les événements du 11 septembre", a ajouté M. Chavez. Le Venezuela a été parmi les premiers à se prononcer contre les "bombardements barbares en Afghanistan", a-t-il rappelé.

"Nous avions alors déclaré qu’il était impossible de vaincre le terrorisme par le terrorisme. A partir de ce moment-là, l’agression impérialiste contre le Venezuela est devenue particulièrement farouche", a-t-il expliqué.

Adversaire notoire de la politique étrangère des Etats-Unis, Hugo Chavez accuse les services secrets américains d’avoir fomenté un coup d’Etat manqué au Venezuela en avril 2002. Quoi qu’il en soit, les Etats-Unis sont l’un des principaux partenaires économiques du Venezuela et le principal acheteur de pétrole vénézuélien, dont l’extraction s’effectue au rythme de près de 3 millions de barils par jour.

Mercredi 13 Septembre 2006

Ria novosti
L
27 septembre 2006 21:52
jebly,

C'est décevant de voir Chavez répéter de telles rumeurs

Citation
a écrit:
Un avion serait tombé sur le Pentagone. Mais aucun fragment n’y a été retrouvé. Il n’y avait même pas de moteurs, bien qu’ils soient en titane, et restent pratiquement toujours intacts lors des catastrophes aériennes", a-t-il avancé.

affirmations fausses
train d'aterrissage, roues, turbine de réacteur, commande des hypersustentateurs ..

[perso.orange.fr]
i
27 septembre 2006 21:55
Il veut quoi Chavez ? bei nse faire voir des arabo-musulmans pour capter leurs votes a l'ONU ?
w
27 septembre 2006 22:29
ça vous chagrine tant que ça que chavez touche a votre dieu (bush)?
i
27 septembre 2006 23:05
Ni Dieu Ni Maitre !

-Sachant que Chavez est avant tout un homme politique.
-Sachant qu'il est de l'interet de Chaves de remettre en cause le pouvoir des americains, surtout maintenant qu'il sait qu'il ne risque pas grand chose (les forces armées americaines etant massivement engagées ailleurs).
- Sachant que Bush est a la fin de son second mandat, donc peu suscpetible de s'engager dans un coup tordu en amerique latine.
- Sachant que le petrole connait et va connaitre des envolées de prix (presque lyriques)
- Sachant que les amerciains , du fait de leurs attaques dans le monde arabe, ont une tres mauvaise presse partout

Alors pourquoi ne pas essayer de :
-1- renegocier avec la puissance regionale (les USA)
-2- Pour arriver a negocier correctement, ne pas y aller seul, jouer des divergeances d'interet entre les russes, les amerciains et les chinois, relayer le dicours actuel des iraniens, jouer la carte africaine, bref, se faire le porte voix de tous les mecontents de la terre, en gros, federer.

Quand Chavez s'approprie la these en vogue actuellement sur le 11 septembre, je dis qu'il cherche a federer, c'est un discours en direction des ultras musulmans, des arabes, parce que bientot, il va leur demander a tous de voter les resolutions qu'il ne va pas manquer der presente a l'onu, y compris celle faisant de lui (peut etre), un membre disposant du droit de veto.

Chavez est un homme politique, alors, sans etre contre lui, ou pro Bush, j'analyse, au vu des infomations disponibles, ce qu'il dit.
l
27 septembre 2006 23:09
il se décrédibilise une fois de plus. son coté populiste est insuportable.
dommage car pour le reste, il fait du bien.
w
27 septembre 2006 23:15
Citation
icare99 a écrit:
Ni Dieu Ni Maitre !

-Sachant que Chavez est avant tout un homme politique.
-Sachant qu'il est de l'interet de Chaves de remettre en cause le pouvoir des americains, surtout maintenant qu'il sait qu'il ne risque pas grand chose (les forces armées americaines etant massivement engagées ailleurs).
- Sachant que Bush est a la fin de son second mandat, donc peu suscpetible de s'engager dans un coup tordu en amerique latine.
- Sachant que le petrole connait et va connaitre des envolées de prix (presque lyriques)
- Sachant que les amerciains , du fait de leurs attaques dans le monde arabe, ont une tres mauvaise presse partout

Alors pourquoi ne pas essayer de :
-1- renegocier avec la puissance regionale (les USA)
-2- Pour arriver a negocier correctement, ne pas y aller seul, jouer des divergeances d'interet entre les russes, les amerciains et les chinois, relayer le dicours actuel des iraniens, jouer la carte africaine, bref, se faire le porte voix de tous les mecontents de la terre, en gros, federer.

Quand Chavez s'approprie la these en vogue actuellement sur le 11 septembre, je dis qu'il cherche a federer, c'est un discours en direction des ultras musulmans, des arabes, parce que bientot, il va leur demander a tous de voter les resolutions qu'il ne va pas manquer der presente a l'onu, y compris celle faisant de lui (peut etre), un membre disposant du droit de veto.

Chavez est un homme politique, alors, sans etre contre lui, ou pro Bush, j'analyse, au vu des infomations disponibles, ce qu'il dit.



federer bah oui et alors
lui au moins il essai de federer par le dialogue.
alors que l autre il veut te federer et si t es pas content il t envoies des B52 deverser des bombes sur la tronche.
alors vive chavez le populiste ou tout ce que vous voulez, et s il arrivent a secouer ce pacquet de m erdeux de dirigeant arabes et tiers mondiste alors ça sera la plus belle chose.

viva chavez
et que l autre creve la bush ouverte.
i
27 septembre 2006 23:47
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!
w
27 septembre 2006 23:59
ce qu il a de plus, c est qu il ne baisse pas son froc. et ça c est essentiel.
pas obligé de reformer l onu, mais pourquoi pas créer un vrai contre poigt.
puisque l onu ne se resume qu a 4 ou 5.
tous les autres pays doivent avoir le courage de leur revendications.
S
28 septembre 2006 00:00
Citation
icare99 a écrit:
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!


Icare...tu nous dois la lumière...!
Mais pas les ténèbres...!
Ce que most entend par "fédérer" c'est être un leader charismatique qui manque au mouvement altermondialiste! C'est à dire un porte parole offensif qui dit tout haut la souffrance en silence de millions d'hommes et de femmes de part le monde aujourd'hui!
C'est la capacité de renouer avec des dirigeants integres et dévoué à la cause de leur peuple et à celle des peuple du monde
Comme ce fut le cas d'une brève et tragique expérience d'un grand homme et un martyr de pure souche de ton terroir...
Le Grand Mehdi Ben Barkka...!
w
28 septembre 2006 00:04
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!


Icare...tu nous dois la lumière...!
Mais pas les ténèbres...!
Ce que most entend par "fédérer" c'est être un leader charismatique qui manque au mouvement altermondialiste! C'est à dire un porte parole offensif qui dit tout haut la souffrance en silence de millions d'hommes et de femmes de part le monde aujourd'hui!
C'est la capacité de renouer avec des dirigeants integres et dévoué à la cause de leur peuple et à celle des peuple du monde
Comme ce fut le cas d'une brève et tragique expérience d'un grand homme et un martyr de pure souche de ton terroir...
Le Grand Mehdi Ben Barkka...!


tout a fait ça sanrival

ban barka a surtout été eliminé par les occidentaux, quoi que l on dise.
i
28 septembre 2006 00:55
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!


Icare...tu nous dois la lumière...!
Mais pas les ténèbres...!
Ce que most entend par "fédérer" c'est être un leader charismatique qui manque au mouvement altermondialiste! C'est à dire un porte parole offensif qui dit tout haut la souffrance en silence de millions d'hommes et de femmes de part le monde aujourd'hui!
C'est la capacité de renouer avec des dirigeants integres et dévoué à la cause de leur peuple et à celle des peuple du monde
Comme ce fut le cas d'une brève et tragique expérience d'un grand homme et un martyr de pure souche de ton terroir...
Le Grand Mehdi Ben Barkka...!

Oui, je ne conteste pas, je me demande juste en quoi Chavez peut etre cet homme là, dans quelle mesure il ne fait pas tout pour lui meme se poser et poser le venezuela en position de Leader face au brésil et au USA...et que les interets des peuples qui souffrent ne sont que des moyens qu'il utilise pour atteindre cet objectif.
l
28 septembre 2006 01:01
chavez, le leader de l'altermondialisme moribond? on aura tout entendu.
S
28 septembre 2006 18:43
Citation
l'européen a écrit:
chavez, le leader de l'altermondialisme moribond? on aura tout entendu.

Mais dis-toi une chose...europerette...
C'est que tu n'as pas tout vu...
Et tu risques d'en avoir plein les yeux
Quand ceux d'en bas foutront...
Plein sur la gueule à ceux qui nous regardent d'en hautgrinning smiley
S
28 septembre 2006 19:03
Citation
icare99 a écrit:
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!


Icare...tu nous dois la lumière...!
Mais pas les ténèbres...!
Ce que most entend par "fédérer" c'est être un leader charismatique qui manque au mouvement altermondialiste! C'est à dire un porte parole offensif qui dit tout haut la souffrance en silence de millions d'hommes et de femmes de part le monde aujourd'hui!
C'est la capacité de renouer avec des dirigeants integres et dévoué à la cause de leur peuple et à celle des peuple du monde
Comme ce fut le cas d'une brève et tragique expérience d'un grand homme et un martyr de pure souche de ton terroir...
Le Grand Mehdi Ben Barkka...!

Oui, je ne conteste pas, je me demande juste en quoi Chavez peut etre cet homme là, dans quelle mesure il ne fait pas tout pour lui meme se poser et poser le venezuela en position de Leader face au brésil et au USA...et que les interets des peuples qui souffrent ne sont que des moyens qu'il utilise pour atteindre cet objectif.
Bien Icare...
Mais qui empêche donc et les autres dirigeants...
Et leurs peuples de choisir...
Et de suivre la voie de la lutte...
La voie de l'alliance...
La voie de l'unité avec leurs frères
Et de classe et de conditions sociales...
Voir ou montrer que les aspects négatifs...
C'est souvent le propre...
Je ne dis pas le tien...
C'est surtout le propre et le propos
De celles et de ceux qui cherchent
Et à dénigrer...et à diviser le camp des opprimés...
Reconnais tout de même que c'est bien là...
Une constante, une stratégie et des manoeuvres
Souvent habiles et ö combien stériles surtout...
Surtout quand elles viennent de"notre camp"...
Du camp de ceux qui prétendent nous éclairer

Et nous guider sur la voie de notre destinée
S
28 septembre 2006 19:04
Citation
icare99 a écrit:
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Dans ce cas, federer d'accord, mais federer pourquoi ?
En gros, pourquoi les arabes aiderait ce monsieur a devenir membre permanent du conseil de securité ?
De quel avantage dispose il concretement qui fait de lui un espoir pour tous les laissés pour compte de l'humanité ?
Aucun, il a du petrole, moins que les saoudiens,
Qu'a t il d'autre ? du discours et rien d'autre.


En plus, sauf a profondement reformer l'ONU, ce qui est pour l'instant impossible vu que la décision peut etre bloquée par le veto de l'un des 5, le venezuela est super mal placé pour exiger et obtenir une place de permanent.
Le Japon, l'inde, l'allemagne sont demandeurs depuis plus longtemp!


Icare...tu nous dois la lumière...!
Mais pas les ténèbres...!
Ce que most entend par "fédérer" c'est être un leader charismatique qui manque au mouvement altermondialiste! C'est à dire un porte parole offensif qui dit tout haut la souffrance en silence de millions d'hommes et de femmes de part le monde aujourd'hui!
C'est la capacité de renouer avec des dirigeants integres et dévoué à la cause de leur peuple et à celle des peuple du monde
Comme ce fut le cas d'une brève et tragique expérience d'un grand homme et un martyr de pure souche de ton terroir...
Le Grand Mehdi Ben Barkka...!

Oui, je ne conteste pas, je me demande juste en quoi Chavez peut etre cet homme là, dans quelle mesure il ne fait pas tout pour lui meme se poser et poser le venezuela en position de Leader face au brésil et au USA...et que les interets des peuples qui souffrent ne sont que des moyens qu'il utilise pour atteindre cet objectif.

Bien Icare...
Mais qui empêche donc les autres dirigeants...
Et leurs peuples de choisir...
Et de suivre la voie de la lutte...
La voie de l'alliance...
La voie de l'unité avec leurs frères
Et de classe et de conditions sociales...
Voir ou montrer que les aspects négatifs...
C'est souvent le propre...
Je ne dis pas le tien...
C'est surtout le propre et le propos
De celles et de ceux qui cherchent
Et à dénigrer...et à diviser le camp des opprimés...
Reconnais tout de même que c'est bien là...
Une constante, une stratégie et des manoeuvres
Souvent habiles et ö combien stériles surtout...
Surtout quand elles viennent de"notre camp"...
Du camp de ceux qui prétendent nous éclairer

Et nous guider sur la voie de notre destinée
l
28 septembre 2006 21:07
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
chavez, le leader de l'altermondialisme moribond? on aura tout entendu.

Mais dis-toi une chose...europerette...
C'est que tu n'as pas tout vu...
Et tu risques d'en avoir plein les yeux
Quand ceux d'en bas foutront...
Plein sur la gueule à ceux qui nous regardent d'en hautgrinning smiley


le grand soir? chouette, demain, on rase gratis.
T
28 septembre 2006 23:18
Salam,
Je ne comprends pas pourquoi le venezuela n'a pas le droit d'être membre permanent à l'onu cette organisation antidémocratique où on trouve des pays qui ont le droit de véto accordé aux gouvernements les plus forts . C'est ce droit de véto et notemment Américains qui a permis le bonbardement du Liban récemment . Alors , je crois que Chavez a le droit de critiquer cette institutions aux services des impérialistes et colonisateurs ...
Quelle injustice et quelle humilations pour les pays qui n'ont pas le droit de vote !et on nous parle de démocratiser le moyen orient . Il faut arrêter de prendre les gens pour des ******ça risque de mel finir tout ça !!
Alors résister à un systéme pourri est tout à fait normal . Le problème c'st que l'humanité pas toute heureusement est formatée de telle façon à voir en des gens qui veulent des changemnets des terroristes , des racistes , tout ce qu'on veut quoi !!
w
28 septembre 2006 23:43
Citation
Tariq Ibnou Ziad a écrit:
Salam,
Je ne comprends pas pourquoi le venezuela n'a pas le droit d'être membre permanent à l'onu cette organisation antidémocratique où on trouve des pays qui ont le droit de véto accordé aux gouvernements les plus forts . C'est ce droit de véto et notemment Américains qui a permis le bonbardement du Liban récemment . Alors , je crois que Chavez a le droit de critiquer cette institutions aux services des impérialistes et colonisateurs ...
Quelle injustice et quelle humilations pour les pays qui n'ont pas le droit de vote !et on nous parle de démocratiser le moyen orient . Il faut arrêter de prendre les gens pour des ******ça risque de mel finir tout ça !!
Alors résister à un systéme pourri est tout à fait normal . Le problème c'st que l'humanité pas toute heureusement est formatée de telle façon à voir en des gens qui veulent des changemnets des terroristes , des racistes , tout ce qu'on veut quoi !!


pour eux les opprimés n ont pas le droit de resister. il doivent accepter de se faire mettre en touche a coup de pied dans le cul sans de plaindre. et ici meme dans le forum, il y en a qui approuve ce systeme.
l
29 septembre 2006 00:41
qui donc? des noms mustapha!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook