Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
Caricatures du prophète : L’ancien Premier ministre malaisien justifie le...
29 octobre 2020 16:23
Le titre est trompeur. Il sous-entend que le 1er ministre malaisien appelle au meurtre de millions de français, or le texte n'a rien a voir. Honte à vous!
a
29 octobre 2020 17:15
Au secours. L'Islam est si mal defendu. Que Dieu nous protège des islamistes. Ce sont des suppots de satan sous couvert de piétisme haineux et sanglant. Dieu est amour, bon. Il est " le plus misericordieux des misericordieux" Coran. De l'autre coté des laïcistes fanatiques qui n'ont rien compris à la laïcité qui est une neutralité vis à vis de toutes les religions. Et non une autorisation à provoquer , outrager et insulter la sensiblité d'autrui au nom d'une prétendue liberté d'expression.
On a affaire à un dialogue de fous. Islamistes d'un coté et des anti religieux haineux de l'autre. Au milieu se trouvent des citoyens innocents et des musulmans humiliés par ce que l'on fait au nom de leur religion. Qu'Allah et Mahomet nous pardonnent notre déchéance et notre faiblesse.
Nous sommes couverts de honte: un islamiste vient de frapper des innocents dans une église à Nice en criant" Allah U Akbar". Le cauchemar continue.
I
29 octobre 2020 17:22
Il a écrit précisément :
"Muslim have a right to be angry and to kill millions of french people for the massacres of the past"

Donc le titre est correct.


Citation
aktarus95 a écrit:
Le titre est trompeur. Il sous-entend que le 1er ministre malaisien appelle au meurtre de millions de français, or le texte n'a rien a voir. Honte à vous!
s
29 octobre 2020 18:11
@axis7 salam

Le nom de notre prophète s'écrie Mohamed et non Mahomet.

Qui est tu ?
p
29 octobre 2020 18:53
On n a pas de leçons à recevoir d'un vieillard d'un autre age.
Nous sommes adultes pour savoir ce qui nous rend angry ou pas.

il devrait se préoccuper plutôt des milliers de Ouigours qui sont entre la vie et la mort juste à coté de lui
D
29 octobre 2020 18:56
Mais la liberté d'expression, liée à la laïcité, autorise précisément à, entre autres, outrager et insulter la sensibilité d'autrui. Ce n'est pas pour autant qu'elle y incite : chacun est libre de considérer l'outrageur comme un idiot. Etes-vous sûr d'avoir bien compris le principe ? Les sociétés occidentales sont fondées notamment sur ce postulat.

Je pense plutôt que les "fanatiques laïcards" auxquels vous faites référence sont ceux qui tentent de créer des réglementations anti-islam sous couvert de laïcité. Là effectivement on a un problème.


Citation
axis7 a écrit:
Au secours. L'Islam est si mal defendu. Que Dieu nous protège des islamistes. Ce sont des suppots de satan sous couvert de piétisme haineux et sanglant. Dieu est amour, bon. Il est " le plus misericordieux des misericordieux" Coran. De l'autre coté des laïcistes fanatiques qui n'ont rien compris à la laïcité qui est une neutralité vis à vis de toutes les religions. Et non une autorisation à provoquer , outrager et insulter la sensiblité d'autrui au nom d'une prétendue liberté d'expression.
On a affaire à un dialogue de fous. Islamistes d'un coté et des anti religieux haineux de l'autre. Au milieu se trouvent des citoyens innocents et des musulmans humiliés par ce que l'on fait au nom de leur religion. Qu'Allah et Mahomet nous pardonnent notre déchéance et notre faiblesse.
Nous sommes couverts de honte: un islamiste vient de frapper des innocents dans une église à Nice en criant" Allah U Akbar". Le cauchemar continue.
H
29 octobre 2020 19:06
Ce n’est pas trompeur. C’est bien ce qu’il a écrit.
Citation
aktarus95 a écrit:
Le titre est trompeur. Il sous-entend que le 1er ministre malaisien appelle au meurtre de millions de français, or le texte n'a rien a voir. Honte à vous!
29 octobre 2020 19:44
Y'a un truc que les Français n'ont pas compris : selon le calendrier musulman nous sommes en 1442 soit en plein Moyen-age. Imaginez qu'un quidam aille faire des caricatures du Christ en l'an de grâce 1442 ; il aurait été au mieux décapité par le bourreau et au pire envoyé au bûché.

Les Français devraient donc appréhender la chose comme si on était en 1442 pour mieux comprendre la réaction des musulmans.
29 octobre 2020 19:53
T’es en train de dire que les musulmans vivent au Moyen Âge?
Et sans te faire taxer de raciste....? Mince alors!
Citation
piducas a écrit:
Y'a un truc que les Français n'ont pas compris : selon le calendrier musulman nous sommes en 1442 soit en plein Moyen-age. Imaginez qu'un quidam aille faire des caricatures du Christ en l'an de grâce 1442 ; il aurait été au mieux décapité par le bourreau et au pire envoyé au bûché.

Les Français devraient donc appréhender la chose comme si on était en 1442 pour mieux comprendre la réaction des musulmans.
29 octobre 2020 20:00
Religieusement parlant nous sommes au moyen-âge. On retrouve la même ferveur religieuse qui avait cours en Europe à cette période.
Ceci dit, je ne vois pas ce que le racisme a a voir ici.
Citation
nana d'enfer a écrit:
T’es en train de dire que les musulmans vivent au Moyen Âge?
Et sans te faire taxer de raciste....? Mince alors!
29 octobre 2020 21:40
La ferveur qui allumait les bûches en place publique?
Si c’est un whitie qui le dit, c’est sacrilège...
Citation
piducas a écrit:
Religieusement parlant nous sommes au moyen-âge. On retrouve la même ferveur religieuse qui avait cours en Europe à cette période.
Ceci dit, je ne vois pas ce que le racisme a a voir ici.
A
29 octobre 2020 22:28
Les affirmations de ce monsieur n'ont rien à voir avec le principe du talion coranique, qui envisage cela uniquement selon une modalité de justice, mais, qui privilégie et recommande le pardon.


Que dire de plus....oui, qu'il aille manger son lait de coco et laisse les français tranquille.
30 octobre 2020 08:34
Les ages ne se mesure pas en fonction d'un calendrier abstrait, sinon ceux qui sont en l'an 30000 auraient deja colonisé Orion. L'age se mesure en fonction du degré de civilisation et des technologies. Au moyen age on avait pas de smartphone hein.
Citation
piducas a écrit:
Religieusement parlant nous sommes au moyen-âge. On retrouve la même ferveur religieuse qui avait cours en Europe à cette période.
Ceci dit, je ne vois pas ce que le racisme a a voir ici.
m
30 octobre 2020 12:15
@[email protected] des centaines de musulmans "ont été massacrés" par des croisés occidentaux en Irak, en Syrie , en Lybie et en Afghanistan dans leurs croisades du bien contre le mal
L'invasion de l'Irak en 2003, a couté la vie à environ 1 million d'Irakiens et le nombre de blessés est incalculable
Ce n'est pas "nous" les musulmans" ou pas qui avions surnommé cette guerre de croisade, mais c'est Bush Jr, Blair et ses alliés de l'Otan...
Le monde entier (y compris les membres de l' Otan) était parfaitement au courant qu'il n'avait aucune "arme de destruction massive en Irak" et que les inspecteurs de l'AIE avait pu inspecter pendant des années toutes les installations chimiques de l'Irak et détruit la totalité des stocks...
Il n'avait ni El Qaida, ni Daech au moyen orient début 2000...et depuis , la totalité du moyen orient est une zone de guerre..
Pendant la guerre en Syrie, les aviations occidentales ont bombardés des villes et villages occupés par Daech alors qu'il y'avait des civils "innocents", prisonniers de Daech, et ils ont massacrés des Millers de bébés, enfants, femmes, vieillards Syriens pour tuer à la fin quelques centaines de combattants de Daech.
30 octobre 2020 18:34
Les calendriers chrétien et musulman ont ceci en commun qu'ils débutent tous deux avec l’avènement de ces religions.
Apparemment elles suivent un parcours de maturité identique qui n'a pas grand-chose à voir avec le niveau technologique ; comme dans la vie d'un homme où l'âge le plus difficile est l'adolescence. Quelle que soit l'époque et le niveau technologique.
Les chrétiens seraient-ils en âge de raison quand nous serions encore dans la fougue de l'adolescence ?

Citation
aktarus95 a écrit:
Les ages ne se mesure pas en fonction d'un calendrier abstrait, sinon ceux qui sont en l'an 30000 auraient deja colonisé Orion. L'age se mesure en fonction du degré de civilisation et des technologies. Au moyen age on avait pas de smartphone hein.
30 octobre 2020 18:45
Les juifs sont en l'an 5768... tu les trouves plus matures religieusement que les chretiens qui ont la moitié de leur age?
Citation
piducas a écrit:
Les calendriers chrétien et musulman ont ceci en commun qu'ils débutent tous deux avec l’avènement de ces religions.
Apparemment elles suivent un parcours de maturité identique qui n'a pas grand-chose à voir avec le niveau technologique ; comme dans la vie d'un homme où l'âge le plus difficile est l'adolescence. Quelle que soit l'époque et le niveau technologique.
Les chrétiens seraient-ils en âge de raison quand nous serions encore dans la fougue de l'adolescence ?
30 octobre 2020 19:09
Difficile de de donner un début à une religion dont l'écriture de leur livre saint s'étale sur 2000 ans par une quarantaine d'auteur différent.
Néanmoins,n je n'ai jamais vu de juifs se faire éclater, et ce qui l'entour, en criant Yahvé est le plus grand.
Citation
aktarus95 a écrit:
Les juifs sont en l'an 5768... tu les trouves plus matures religieusement que les chretiens qui ont la moitié de leur age?
30 octobre 2020 19:30
Non, eux envoi des drones a la place... quoique Barush Goldstein etait plutot pas mal, hein.
[fr.wikipedia.org])

A noter qu'Israel est le seul pays au monde a avoir donner des rues le nom d'un terroriste juif.

Citation
piducas a écrit:
Difficile de de donner un début à une religion dont l'écriture de leur livre saint s'étale sur 2000 ans par une quarantaine d'auteur différent.
Néanmoins,n je n'ai jamais vu de juifs se faire éclater, et ce qui l'entour, en criant Yahvé est le plus grand.
2 novembre 2020 13:21
On va se mettre à ton niveau.

Quel âge a la laïcité ? 100 et quelques années.
Quel âge a l'Islam ? 1400 et quelques années.

La laïcité et toi, revenez quand vous serez plus grand.

Tu piges ou je te fais un dessin

Citation
piducas a écrit:
Y'a un truc que les Français n'ont pas compris : selon le calendrier musulman nous sommes en 1442 soit en plein Moyen-age. Imaginez qu'un quidam aille faire des caricatures du Christ en l'an de grâce 1442 ; il aurait été au mieux décapité par le bourreau et au pire envoyé au bûché.

Les Français devraient donc appréhender la chose comme si on était en 1442 pour mieux comprendre la réaction des musulmans.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/11/20 13:53 par csn1603.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook