Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Canons de beauté
f
3 juillet 2010 08:36
Sacré coups de "canons",ça sent Trafalgar ce sujet:"Courage fuyons!!!"



Ou écoutons Claude François:"Belles,belles ,belles,elles sont toutes belles..."
M
3 juillet 2010 11:07
SaLamou Aleikoum

C'est vrai ce que dit Rastapopulos, c'est comme ça qu'evolue la societé ou l'ont vit ..
et c 'est bien dommage
Chaque personne à son charme et sa propre beauté... on ne devrait pas imposer un modéle de beauté
car il y a plusieurs beautés et on est toute diferentes...

Ce monde est de plus en plus superficiel.
X
5 juillet 2010 21:44
La mise en concurrence répond à la logique consumériste des sociétés post-modernes. Lorsqu'un homme voit une belle fille dans la rue, il réfléchit à ce dont il doit se contenter à la maison. La femme, consciente de cette mise en concurrence fera de la surenchère dans la superficialité, au prix d'intenses tortures physiques.

Ce désordre psychologique ajoute à la difficulté d'être une femme une préoccupation perpétuelle pour la superficialité et le culte de la beauté.

L'obsession du corps et de l'apparence, "alimentée" par l'industrie de la mode et des cosmétiques affame les femmes et nourrit les industriels. C'est cette industrie qui définit les canons de la beauté et les normes. Et s'il est illusoire, pour la plupart des filles, de vouloir ressembler à Eva Longoria (le mascara qui étire les cils jusqu'aux genoux et la tarte de make-up ne peuvent parfois pas grand chose contre la nature...), il faut entretenir l'espoir qu'il est tout à fait possible de se rapprocher du modèle de beauté.

L'objectif des marchands de cosmétiques est d'entretenir l'illusion, de maintenir les filles dans un état perpétuel de frustration. Il faut donc leur présenter des filles très belles pour entretenir ce complexe d'infériorité et l'illusion qu'il est possible, au prix d'un Gloss Lèvres Longue Tenue, d'avoir les mêmes lèvres que la fille de la pub'!

La norme définie par les marchands d'artifices - peau blanche, taille fine - est une vision strictement occidentale de la beauté mais qui par la force des choses (et de l'argent), s'est imposée en norme universelle. Qu'est-ce qui pousse un africaine ou une asiatique à se définir par rapport aux normes de beauté d'une suédoise? Vouloir ressembler à une femme blanche, n'est-ce pas avouer qu'il puisse y avoir des couleurs naturellement laides?

Les crèmes blanchissantes représentent l'essentiel des ventes de L'Oréal en Asie et les mannequins utilisés pour venter ces produits sont presque toutes blanches. Définir la blancheur comme un critère sine qua non pour répondre à la norme de beauté, n'est ce pas là une marque de racisme manifeste? Les noirs se blanchissent la peau, les asiatiques de débrident les yeux, les maghrébines se lissent les cheveux, dans le but de ressembler aux modèles imposés par l'Occident. Les marchands de cosmétiques ont donc naturellement intérêt à ériger la femme occidentale en norme de beauté à laquelle il faut à tout prix ressembler.

Si on apprend à la femme noire qu'elle peut être belle naturellement, qui donc achetera la crème White perfect ou la Crème Exfoliante Moussante Derma Genèse?

Et pour ceux qui douteraient encore de la manière dont L'Oréal érige la blancheur en symbole absolu de la beauté, il n'y qu' a se souvenir que la chanteuse Beyonce a été blanchie par la marque lors d'une campagne de publicité. Ramatullah Yade, elle, continue à se saupoudrer la peau dans l'espoir de paraitre moins noire qu'elle ne l'est, car s'il est possible de tenir un discours parfaitement blanc, sa couleur vient chaque jour lui rappeler la dure réalité de la différence.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/07/10 21:55 par Rastapopûlos.
P
5 juillet 2010 22:01
slm.

bonjour les références de beautéwhistling smiley

franchement, elles sont loin d'être jolies ces filles, trafiquées oui mais jolies non

vive la beauté & le charme naturel!
B
5 juillet 2010 22:29
Elles sont belles,mais c'est une beauté irréelle...
Les marques créent des femmes qui n'existent pas dans la réalité et souhaitent que l'on s'identifie à ces créatures(et c'est bien le cas de le dire)de rêve.

Les peaux sont lissées de toutes imperfections,sur-enluminées d'un éclat qui n'existe pas au naturel...Les images sont traitées avec une telle technologie que ces mannequins n'ont presque plus rien d'humain.

Ce dictat de l'apparence et de l'uniformité a des conséquences parfois désastreuses sur les adolescentes.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/07/10 22:30 par Bedoon essm.
[i]Rose des Sables,Rose des Vents[/i].
P
5 juillet 2010 22:35
slm bedoon essmsmiling smiley

je te jure que je rencontre des filles largement plus jolies, Allah Azawajal m'en est témoin!

pour moi, elles sont loin d'être des crétaures de rêve, d'ailleurs, jette un oeil sur internet sur ces filles sans maquillage, elles font peur! en plus avec photoshop, facile de retoucher les photos!

je suis une fille & j'ai déjà vu des super jolies filles Mach'Allah.

slmwinking smiley





Citation
Bedoon essm a écrit:
Elles sont belles,mais c'est une beauté irréelle...
Les marques créent des femmes qui n'existent pas dans la réalité et souhaitent que l'on s'identifie à ces créatures(et c'est bien le cas de le dire)de rêve.

Les peaux sont lissées de toutes imperfections,sur-enluminées d'un éclat qui n'existe pas au naturel...Les images sont traitées avec une telle technologie que ces mannequins n'ont presque plus rien d'humain.

Ce dictat de l'apparence et de l'uniformité a des conséquences parfois désastreuses sur les adolescentes.
"Ö temps, suspends ton vol, et vous heures propices, suspendez votre cours." Alphonse de Lamartine
B
5 juillet 2010 23:22
Salam PetiteMaylis, winking smiley
Je te crois,lol.Bien sûr qu'il y a beaucoup de filles jolies!

Ce n'est pas le recours aux artifices tel que l'usage de fards et autres maquillages qui est blâmable,cela fait partie de la feminité...mais la societé impose des modèles de beauté qui frôlent la perfection,eva ou monica sans maquillage ne sont pas laides mais banales comme on peut en croiser des centaines dans la rue...mais la banalité est consideré comme une négligence,elle est même devenue une "laideur".
Que dire des vrais moches,ceux qui sont dotés d'un physique disgracieux ou difforme!Ceux là sont perçus comme des rebuts,du moins c'est ce que leur fait ressentir cette surenchère à la beauté absolu.

Les idéaux de nos jours sont basés sur des critères purement esthétiques,c'est cela qqui estmauvais.
[i]Rose des Sables,Rose des Vents[/i].
P
5 juillet 2010 23:28
ben oui c'est sûr!

mais je leur trouve aucun charme, surtout longoria, elle est vraiment banale, elle ressemble à beaucoup de filles en amérique du sud!

je préfère les beautés naturelles avec le charme en plus & si elles sont pudiques, c'est la beauté absolue, lol!

bonne soirée bedoon essmyawning smiley



Citation
Bedoon essm a écrit:
Salam PetiteMaylis, winking smiley
Je te crois,lol.Bien sûr qu'il y a beaucoup de filles jolies!

Ce n'est pas le recours aux artifices tel que l'usage de fards et autres maquillages qui est blâmable,cela fait partie de la feminité...mais la societé impose des modèles de beauté qui frôlent la perfection,eva ou monica sans maquillage ne sont pas laides mais banales comme on peut en croiser des centaines dans la rue...mais la banalité est consideré comme une négligence,elle est même devenue une "laideur".
Que dire des vrais moches,ceux qui sont dotés d'un physique disgracieux ou difforme!Ceux là sont perçus comme des rebuts,du moins c'est ce que leur fait ressentir cette surenchère à la beauté absolu.

Les idéaux de nos jours sont basés sur des critères purement esthétiques,c'est cela qqui estmauvais.
"Ö temps, suspends ton vol, et vous heures propices, suspendez votre cours." Alphonse de Lamartine
X
6 juillet 2010 00:51
Je ne crois pas que les filles dont vous parlez soient si banales. Embellir une fille qui ne l'est pas à l'origine, avec toute les bonnes volontés du monde, ce n'est pas facile. Et si c'est elles et pas d'autres, ce n'est pas un hasard. Il faut un certain "capital beauté" car on ne transforme pas un cachalot en sirène avec seulement de la bonne volonté.

A ce propos, je ne saurais que trop vous recommander cette vidéo très éloquente.

Et cette photo (bouh!)

Edit : cette parodie n'est pas mal non plus.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/07/10 00:55 par Rastapopûlos.
P
6 juillet 2010 00:57
bien sûr certaines sont jolies! mais la vidéo le prouve, n'importe quelle fille banale peut devenir "jolie" avec la lumière, le maquillage, les artifices de l'an 2000 quoi! après chacun ses goûts lol mais je dis juste que je ne leur trouve aucun charme!

alors que certaines filles ont été comblées par Allah Azawajal, beauté du coeur & physique Mach'Allahwinking smiley


Citation
Rastapopûlos a écrit:
Je ne crois pas que les filles dont vous parlez soient si banales. Embellir une fille qui ne l'est pas à l'origine, avec toute les bonnes volontés du monde, ce n'est pas facile. Et si c'est elles et pas d'autres, ce n'est pas un hasard. Il faut un certain "capital beauté" car on ne transforme pas un cachalot en sirène avec seulement de la bonne volonté.

A ce propos, je ne saurais que trop vous recommander cette vidéo très éloquente.

Et cette photo (bouh!)
"Ö temps, suspends ton vol, et vous heures propices, suspendez votre cours." Alphonse de Lamartine
s
6 juillet 2010 08:17
Salam, je suis una latina de taille 42 (42 en espagne je ne sais pas si ca coincide) et tres fière de mes formes, je ne me considère pas grosse du tout. Le premier est de s´aimer soi même et de valoriser d´abord les aspects de l´esprit, la morale, le comportement, etc... J´ai beaucoup aimé ce theme Rastapopulos. C´est vrai malheureusement ce qui est le plus importante dans notre société c´est l´image dont la femme est une esclave.Excusez moi mon expression le francais c´est pas ma langue et moin dans un forum jajajaja
M
6 juillet 2010 13:17
Salamou Aleikoum

Marante la Parodie, Rastapopulos.. et Carla bruni je l'avais jamais vu comme ça .

C'est vrai que ses filles qui font des pub pour l'Oréal ou autre sont belles à la base , en tout cas c 'est mon avis
aprés avec elle sont prise en main pour être " parfaite" dans leurs diferentes apparatitions..

Moi je la trouve charmante Eva longoria ... même sans maquillage .

Mais je suis tout à fait d'accord avec ton analyse Rastapopulos, il y a une obssession du corps et de l'apparence
qui est alimenté par les industries Cosmetique et la societé .. ce qui peut creer chez la Femme des complexes
même si elle ne l'admettra pas toujours ..
X
6 juillet 2010 22:32
Une femme n'aurait pu écrire ce que j'ai écrit. On l'aurait suspectée et même convaincue de "frustration" ou de propos vipérins de jalouse au physique ingrat.

Tout le monde aime ce qui est beau et la beauté ouvre même de nombreuses portes. Et qu'on ne se méprenne pas...Tous les hommes aiment les belles filles. Maquillées ou pas. D'ailleurs le maquillage n'est pas interdit (dans un cadre privé).

Mais j'ai l'impression que même pour les hommes, les canons de la beauté ont évolué. Dans notre culture, on ne dédaigne pas les formes et les chez les Touarègues, on engraisse même les filles dès le plus jeune âge pour les rendre plus attirantes.

Ibn 'Abbas a dit "Certes j'aime m'embellir pour mon épouse comme j'aime que mon épouse s'embellisse pour moi."

Allah est Beau et aime ce qui est beau.

Merci à toutes & à tous pour vos commentaires.
P
6 juillet 2010 22:36
il n'y a pas que les cosmétiques qui entrent en ligne de compte
on pourrait presque l'assimiler à de la "discrimination", les boutiques, il y a quelques années en arrière les tailles 42 étaient difficiles à trouver, ne parlons même pas des tailles au-dessus
certaines enseignes ne vendent d'ailleurs que des tailles allant jusqu'au 40 et encore je suis gentille, c'est assez discriminatoire et limite "pervers"

et quand vous voyez cet espèce de culte pour la beauté qui passe par le paraître, chez les personnes de plus de 55 ans, qui s'habille comme des jeunes de 20-30 ans, ça craint et c'est pire parce que là l'âge vient s'en mêler à tout ce tapage autour de "waouhhhh t'es suuuupeeerr bien faite et bien sapée à ton âge"
certaines ça leur va bien, tandis que d'autres elles sont d'un ridicule incroyable
P
6 juillet 2010 22:47
slmyawning smiley

moi je dirais juste, pour finir, que la vraie beauté défie les générations, un belle fille n'est pas juste une poitrine ou une paire de Censored mais de beaux traits (& aussi une belle chevelure lol)!

en plus, une belle fille s'embellit encore plus par le comportement, sa douceur et un grand coeur!

ce qui est dommage de nos jours c'est que la plupart des filles se ressemblent, veulent avoir le même nez, la même bouche...
moi je dis vive la beauté naturelle, sans conservateurs lol!

yawning smiley
"Ö temps, suspends ton vol, et vous heures propices, suspendez votre cours." Alphonse de Lamartine
X
13 janvier 2011 20:40
En France, la presse féminine est très largement anti-musulmane puisque la femme musulmane ne représente pas, c'est le moins que l'on puisse dire, l'archétype de beauté défini par les canons occidentaux. De plus, elle lit rarement la presse féminine et est par conséquent peu exposée à la propagande de l'entertainment. Elle n'intéresse ni Karl Lagerfeld, ni Inès de la Fressange ni les cliniques spécialisées dans le ravalement de façade et très peu ce diamantaire de la Place Vandôme. Et surtout, la femme Musulmane n'est pas blanche.

En décembre 2003, le magazine ELLE sonnait le tocsin et enjoignait les troupes laïques à livrer bataille pour libérer la maghrébine du voile Islamique. Entre deux pages de publicité pour une crème blanchissante, Elle sommait alors les autorités françaises de tenir bon et de ne pas céder à l'infâme. Le péril vert était à nos portes et les Talibans, chassés de Qandahar, rodaient du côté de la Porte de Clignancourt, à l'affût du moindre fléchissement de notre République, guettant le bon moment pour déferler en hordes hirsutes sur l'avenue des Champs-Elysées.

Mais c'était sans compter la détermination des féministes du Café Flore, bien décidées à faire rempart de leur corps contre la Bête Immonde.

Pour ceux et celles qui ne sauraient pas à quoi ressemble la femme libérée, qui auraient du mal à conceptualiser cette liberté dont ELLE porte l'étendard, il suffit de parcourir la presse féminine : une femme libérée mange de la salade, s'habille - - avec le strict minimum - chez GUCCI, prend son café chez Starbuck, travaille dans la communication ou le marketing, part en vacances à Palavas-Les-Flots et habite du côté du boulevard Saint-Germain.

Bien évidemment, elle ne porte ni voile ni signe de soumission à l'ordre masculin et patriarcal. Elle n'est soumise qu'au joug consumériste mais c'est un asservissement consenti.
Si ELLE, Marie Claire et Femme Actuelle donnent à longueur de pages des conseils pour maigrir, pour se faire belle, pour ressembler aux mannequins, pour séduire, ce n'est sûrement pas pour vendre aux femmes des produits de beauté ou les derniers vêtements à la mode. Honni soit qui mal y pense.

Et la lectrice de ELLE, soumise aux dictats de la mode, aux pressions de son environnement professionnel qui lui impose d'être toujours belle et souriante, à la dictature de la minceur, à la tyrannie des marques, cette femme occidentale se montrera une militante acharnée et zélée de la cause des femmes de banlieue. Elle cherchera par tous les moyens à libérer sa consoeur.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/01/11 20:51 par Rastapopûlos.
l
13 janvier 2011 22:26
En même temps, ce système est fait par les hommes et pour les hommes aussi!
Je pense à Karl Lagerfeld, qui déteste les filles plantureuses, ...
Et puis, faut arrêter de prendre les nanas pour les seules victimes de la société de consommation et de la publicité. Car je trouve qu'on tombe tout de suite, dans un discours réducteur. Comme si les filles étaient et non douées de raison. Je pense au commentaire d'Habib 75.
A l'heure où on assiste à des phénomènes tels que le "métro-sexuel", il ne sert à rien de jeter la pierre uniquement sur les filles!
X
29 août 2011 01:04
Voici l'image de la campagne publicitaire : [referentiel.nouvelobs.com]

Citation
a écrit:

Alors, est-ce que cette publicité est raciste ? D'évidence oui, puisqu'elle joue sur l'image du noir sauvage qui se débarrasse de son état de nature grâce à Nivea pour enfin devenir un être normal. Civilisé.



Est-ce qu'elle est surprenante ? Pas vraiment. Si la question des cheveux a été un enjeu de la lutte et de la fierté noire dans les années 70, on en est bien loin aujourd'hui. Beaucoup d'Afro-américains - et j'ai envie de dire pas qu'eux - ont intégré qu'il fallait tresser, qu'il fallait tondre, qu'il fallait mettre des extensions mais surtout, ne surtout pas conserver ses cheveux naturels.


On constate en revanche un retour en grâce des cheveux naturels crépus et frisés. La ligne Mizani, gamme de produits capillaires L'Oréal a d'ailleurs choisi comme égérie Inna Modja à l'évidente coiffure afro.

Devant le tonnerre de protestations, la réaction de Niveau ne s'est pas fait attendre. La marque a présenté ses excuses. Un peu tard me semble-t-il. Il faut avoir intégré de sacrés stéréotypes pour ne pas avoir vu le problème qu'elle représentait dès qu'elle leur a été soumise.

Stupéfiant...
l
29 août 2011 04:01
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Voici l'image de la campagne publicitaire : [referentiel.nouvelobs.com]

Citation
a écrit:

Alors, est-ce que cette publicité est raciste ? D'évidence oui, puisqu'elle joue sur l'image du noir sauvage qui se débarrasse de son état de nature grâce à Nivea pour enfin devenir un être normal. Civilisé.



Est-ce qu'elle est surprenante ? Pas vraiment. Si la question des cheveux a été un enjeu de la lutte et de la fierté noire dans les années 70, on en est bien loin aujourd'hui. Beaucoup d'Afro-américains - et j'ai envie de dire pas qu'eux - ont intégré qu'il fallait tresser, qu'il fallait tondre, qu'il fallait mettre des extensions mais surtout, ne surtout pas conserver ses cheveux naturels.


On constate en revanche un retour en grâce des cheveux naturels crépus et frisés. La ligne Mizani, gamme de produits capillaires L'Oréal a d'ailleurs choisi comme égérie Inna Modja à l'évidente coiffure afro.

Devant le tonnerre de protestations, la réaction de Niveau ne s'est pas fait attendre. La marque a présenté ses excuses. Un peu tard me semble-t-il. Il faut avoir intégré de sacrés stéréotypes pour ne pas avoir vu le problème qu'elle représentait dès qu'elle leur a été soumise.

Stupéfiant...

eye popping smiley
c'est impressionnant!!! surtout que c'est un noir lui meme qui fait cette pub
30 août 2011 02:32
Le culte de la blancheur de la peau est un phénomène pluriséculaire et par conséquent, antérieur au colonialisme et au consumérisme. La clarté de la peau fait l'objet d'une fascination au Japon (ce culte y porte d'ailleurs un nom, le bihaku), en Chine et dans tout le monde arabo musulman. Les individus de type caucasien ne sont pas les seuls à être "blancs", bon nombre de maghrébins, de moyen-orientaux et d'asiatiques ont une peau que l'on peut qualifier de "blanche".
Je ne pense pas que le "whitewashing" de Beyonce trouve sa cause dans la volonté de cacher ses origines; les publicitaires préfèrent créer des physiques hybrides qui auront de l'effet sur tout type de population. Les physiques trop typiques ne sont tout simplement pas bankable dans le monde du cosmétique, ainsi, la blonde suédoise subira forcément une retouche au niveau des lèvres en les rendant aussi pulpeuses que celles présentes sur le faciès de type n.égroïde (terme censuré..? )



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/08/11 02:34 par Camelia-.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook