Citation
Samarkind a écrit:
Une femme ayant eu une grossesse tardive voit son risque de développer un cancer du sein augmenté par rapport à celle qui a eu des grossesses plus jeunes. Ne pas avoir d’enfants du tout et le fait de ne pas allaiter augmentent également ce risque.
Citation
Najoua135 a écrit:
J'ai une tante qui a 60 ans et qui n'a pas du tt d'enfants et elle n'a pas le cancer. Je connais une vieille de 70 ans qui n'est pas marié et donc sans enfants et qui n'a pas de cancer nn plus
Citation
Samarkind a écrit:
Une femme ayant eu une grossesse tardive voit son risque de développer un cancer du sein augmenté par rapport à celle qui a eu des grossesses plus jeunes. Ne pas avoir d’enfants du tout et le fait de ne pas allaiter augmentent également ce risque.
Citation
aleema a écrit:
C'est n'importe quoi j'y crois pas, c'est seulement basé sur des statistiques, tu as plus de chance si une personne de ta famille l'a eu
On parle aussi de cancer de la prostate pour les hommes qui augmente de plus en plus apparemment
L'augmentation de ces deux cancer sont sûrement dû au changement de mode de vie au fil des années
Citation
Najoua135 a écrit:
Salam
J'ai entendu dire que l'on peux chopper le cancer du sein si on fait un premier goss après 30 ans ou si on n'en fait pas du tt. Est ce vrai ?? J'ai 31 ans et tjr pas d'enfants.
Citation
Samarkind a écrit:
Si tu dois traverser une autoroute 100 fois, tu auras plus de chances de te faire renverser par une voiture que si tu ne la traverses qu’une fois. Ca ne voudra pas dire que tu te feras certainement renverser si tu traverses cette route 100 fois. Tu en augmentes les chances quand même. C’est ça les statistiques.
Citation
Ghost* a écrit:
Oui mais la c’est vrmt trop de stats qui se croisent
Par ex:
Enfant avant 20 ans = deux fois moins de risque
Premier enfant apres 35 = plus de risque que pas d’enfants
Menopause precoce avant 45 = moins de risque
Menopause apres 55 = plus de risque
Ma mère par ex a eu ses premiers enfants avant 20 mais n’a été ménopausée qu’a l’approche de la soixantaine, elle n’a jamais allaité, impossible de la situer avec ces stats.
Citation
Samarkind a écrit:
Oui bien sûr il y a plusieurs facteurs de risque qui doivent être pris en compte. Il y a des outils qui ont été développés qui permettant d’incorporer quelques facteurs (pas tous bien sûr, il n’y a pas d’études pour tous les risques): biopsie (rien que le fait d’en avoir fait une augment le risque), nulliparite, âge, etc….cette formule permet pour chaque femme de calculer un score (Gail par exemple). Selon la valeur de ce score, la femme peut se retrouver dans un groupe à bas ou à haut risque tous facteurs confondus.
Quand on a un score élevé, il faut prendre plus de précaution, se faire examiner plus souvent, etc…
Je ne parle pas des prédispositions génétiques comme la présence de gènes spécifiques du cancer chez certaines femmes (angelina jolie).
Citation
Ghost* a écrit:
C’est pour ça que je pense que pour une femme lambda ça sert a rien de se prendre la tête avec des stats car trop de facteurs a prendre en compte.
Ce serait plus efficace de pratiquer l’auto-palpation mammaire surtout que ce cancer se soigne plutot bien.
chargement...
+ 
