Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Brûlé par la police marocaine-Est ce vrai?
a
3 juin 2006 06:51
Les autorités marocaines ont interpellé la nuit passée le citoyen sahraoui, Esidi Salek Uld Moulud, qui assitait à un mariage à El Ayoun. Emmené au commisariat il a été interrogé et torturé par 4 agents. Par la suite ils l'ont aspergé de liquide inflammable et ont mis le feu à ses vêtements lui causant de sévères blessures. Il a été d'abord admis à l'hôpital Mustafa Hassan Ben El Mehdi à El Ayoun puis transféré par avion dans un hôpital au Maroc, à Casablanca selon certaines sources.

Le jeune Esidi Salek Uld Moulud assistait à un mariage au salon Tiris, où des drapeaux sahraouis avaient été accrochés D'autres sahraouis ont été arrêtés sur place parmi eux l'ex-prisonnier politique Toubali El Hafed, Abdalah Abba, et d'autres.
s
3 juin 2006 10:13
IL faut être ferme avec les gens qui sèment le trouble dans notre pays...
h
3 juin 2006 11:20
c'est pas une raison pr le torturé!!!(ske les gens peuvent être de plus en plus mauvais!!!!!!)
s
3 juin 2006 11:37
aucune pitié pour les récidivistes
D
3 juin 2006 12:05
Salam,

Frahcement si ça eu lieu de la sorte c'est que ces flics sont vraiment cons, et qu'ils doivent etre puni.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
z
3 juin 2006 12:32
Bizarre, moi j'avais lu (le 30 mai) que c'etait le commissaire qui avait ete agresse, gravement brule et transporte a un hopital...

[www.albayane.ma]


Propagande quand tu nous prends... Au fait, ce n'est pas El Ayoun mais Laayoune, pas la peine de demander la source de l'article, je pense que tout le monde a devine d'ou ca vient. Pour note, cette info ne vient pas juste d'arriver, cela s'est passe avant les troubles de tindouf le 30 Mai. Priere de mettre la source et la date sur les articles dans le futur...
l
3 juin 2006 13:29
Albayane sleeping

Malheureusement, la torture est monnaie courante contre les militants sahraouis, et depuis fort longtemps d'ailleurs, on se rappelle le rapport de France Liberté sur la partie concernant le Maroc.
Aussi,la condamnation d'Amnistie internationale, dans son dernier rapport, de l'utilisation systématique de la torture au Maroc, que ce soit contre les Sahraouis ou contre les prisonniers "islamistes". Ce qui a conduit l'ONU, le mois dernier, a envoyé une délégation pour enquêter.
Mais quand on voit les réactions favorables dans ce forum à ce genre de pratique, quant elle concerne "les islamiste" ou les militants sahraouis, je me dis que la torture n'est pas prête de s'arrêter, tant qu'elle ne choque pas.
b
3 juin 2006 13:49
L'information que retransmet algeria ne revele qu'une chose classique, le reflexe d'Algere de repondre par le mensonge et al desinformation. On connait trop bien.

Pour peasse.. Albayane est l'organe du PPS, Parti du Progres et du Socialsime, un parti de gauche, d'origine communiste. Apres l'effondrement du monde soacialsite, celui de ton pays, Albayane fait dans la moderation tout comme le PPS ou n'importe quel parti socialiste.

Et pour te remmetre un peu les pendules a l'heure voici en bas ce qu'ecrit Amnesty International a propos du Maroc et du Sahara Marocain, ceci avant meme qu'on relache la 40 aine des derniers prisonniers, enfermé pour délits public et non poltiques.

Pose-toi la question combien de personne sont mortes dans ton pays depuis 30 ans, donc depuis le conflit du Sahara? Est-ce qu'on peut comparer et la quantité et la qualité? Rien que pendant le mois de Ramadan dernier, ou si tu veux l'année derniere, il y avait plus de morts dans ton pays que pendant tout le conflit du Sahara.



[www.amnestyinternational.be]

++++

En réponse à ses inquiétudes, Amnesty International a reçu deux lettres détaillées du ministère marocain de la justice en juillet 2005 et février 2006. Le ministère y déclare que les défenseurs des droits humains n’ont pas été arrêtés et traduits en justice en raison de leurs opinions, mais bien plutôt en raison de leur implication dans des actes passibles de poursuites pénales. Il souligne qu’ils ont bénéficié de toutes les garanties prévues par le droit marocain lors de leur arrestation, de leur détention et de leur procès et donne des précisions concernant les enquêtes en cours sur les allégations de torture concernant Houssein Lidri et Brahim Noumria. Il réfute par ailleurs les allégations spécifiques de harcèlement et d’intimidation à l’égard d’autres défenseurs des droits humains au Sahara occidental.

Amnesty International s’est réjouie de ces réponses qui témoignent de la volonté des autorités marocaines d’engager le dialogue sur les questions relatives aux droits humains. L’organisation note toutefois que les autorités n’ont pour l’instant pas répondu à l’inquiétude principale de l’organisation concernant l’équité des procès des défenseurs des droits humains ; aucune réponse n’a par exemple été apportée à propos des allégations de torture et mauvais traitements entachant les éléments de preuve et sur le fait que les accusés n’ont pas été autorisés à citer de témoins à décharge.
z
3 juin 2006 14:16
Il faut quand meme avoir le culot de venir parler de droits de l'homme alors qu'en ce moment meme, les camps sont quadrilles par les militaires algeriens, les gens sont tortures en masse et Tindouf est tout bonnement coupee du monde! Pas de journalistes, pas de communication, rien ne filtre, joli exploit de la democratie algerienne. La meme technique etait utilisee durant les evenements des massacresislamistes, franchement, qui est surpris la? Sauf qu'on les utilise contre des sahrawis marocains sequestres qui expriment leur volonte de retour a leur pays apres 30 de dellusionement.

Pour reprendre, ca fait 3 droits de l'homme graves et elementaires qui sont bafoues:

Droit de circulation
Droit a la parole
Droit a l'integrite physique

Rajoutons a cela le non respect de la convention de Geneve par Alger ET le revirement en refusant de recevoir la delegation des droits de l'homme de l'ONU, je pense que c'est la totale. Il ne manque a l'armee algerienne que d'armer ses 100 MIG et d'aller faire de la chasse au Sahrawi dans les camps. La blague..

Citation
peace_and_love a écrit:
Albayane sleeping

Malheureusement, la torture est monnaie courante contre les militants sahraouis, et depuis fort longtemps d'ailleurs, on se rappelle le rapport de France Liberté sur la partie concernant le Maroc.
Aussi,la condamnation d'Amnistie internationale, dans son dernier rapport, de l'utilisation systématique de la torture au Maroc, que ce soit contre les Sahraouis ou contre les prisonniers "islamistes". Ce qui a conduit l'ONU, le mois dernier, a envoyé une délégation pour enquêter.
Mais quand on voit les réactions favorables dans ce forum à ce genre de pratique, quant elle concerne "les islamiste" ou les militants sahraouis, je me dis que la torture n'est pas prête de s'arrêter, tant qu'elle ne choque pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/06/06 14:19 par zaki7.
l
3 juin 2006 14:28
Oui, tu as raison Zaki7, si on se tient à la MAP et sa propagande rédicule et flagrante, les pauvres réfugiés sahraouis se sont fait gazés ces derniers jours eye rolling smiley



Complément d’information
Au Sahara occidental, ces dernières années, les défenseurs des droits humains ont à maintes reprises été pris pour cibles en raison de leur action. Certains se sont vus interdire de se rendre à l’étranger, pour les empêcher de parler des violations des droits humains, d’autres ont été arbitrairement emprisonnés.

Depuis mai 2005, le territoire du Sahara occidental, et particulièrement la ville de Laayoune, ont été ébranlés par une vague de manifestations. Les manifestants ont la plupart du temps réclamé l’indépendance vis-à-vis du Maroc ou exprimé leur soutien au Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ou Front Polisario), qui demande la création d’un État indépendant et a instauré un gouvernement en exil autoproclamé dans les camps de réfugiés du sud-ouest de l’Algérie. Ces opinions étant inacceptables pour les autorités marocaines, celles-ci ont répondu par la manière forte, ce qui a exacerbé les tensions.

Le Sahara occidental est au cœur d’un conflit territorial entre le Maroc, qui l’a annexé de manière controversée en 1975 et proclame sa souveraineté sur ce territoire, et le Front Polisario. Les deux parties ont accepté qu’un référendum sur le futur statut du Sahara occidental soit organisé sous les auspices des Nations unies. Toutefois, il n’a cessé d’être reporté et doit toujours être mis sur pied.
[web.amnesty.org]


Un rapport d'Amnesty sur la torture des militants sahraouis: [web.amnesty.org]


Le sujet concerne Cette pauvre femme sahraouie, brûlé par la police marocaine. Maintenant, si tu veux parler de l'Algérie, ouvre un autre thread, ou utilise les dizains déjà ouverts sur ce forum.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/06/06 14:32 par peace_and_love.
m
3 juin 2006 14:47
Citation
peace_and_love a écrit:
Albayane sleeping

Malheureusement, la torture est monnaie courante contre les militants sahraouis, et depuis fort longtemps d'ailleurs, on se rappelle le rapport de France Liberté sur la partie concernant le Maroc.
Aussi,la condamnation d'Amnistie internationale, dans son dernier rapport, de l'utilisation systématique de la torture au Maroc, que ce soit contre les Sahraouis ou contre les prisonniers "islamistes". Ce qui a conduit l'ONU, le mois dernier, a envoyé une délégation pour enquêter.
Mais quand on voit les réactions favorables dans ce forum à ce genre de pratique, quant elle concerne "les islamiste" ou les militants sahraouis, je me dis que la torture n'est pas prête de s'arrêter, tant qu'elle ne choque pas.

Bonjour à tous

P et L

Tu viens citer ici « France liberté » la même association qui a lâché le polisario lorsqu’elle a découvert les cas de torture perpétrés dans les camps avec les preuves avancées par d’anciens du polisario retournés au Maroc et d’autre sahraouis ayant quitté le sud algérien.
Tu nous cite ici « France liberté » la même ONG qui a fait pression pour obtenir la libération des 400 plus vieux prisonniers marocains détenues avec la « complicité » des militaires algériens.
Tu cite ici « France liberté » qui a condamné le détournement des dons humanitaires.

Mais qui es tu ? A lire tes postes, tu es soit un haineux du Maroc, soit un militaire algérien pris dans cette logique de démantèlement du territoire marocain pour s’affirmer au Maghreb soit tu es membre actif du polisario ou peut être tout ceci en même temps.

Avec tout ce que tes dirigeants ont fait et font encore subir aux algériens, avec tout ce qui se passe à Tindouf masqué par les militaires algériens avec tous les manquements aux droits humains que l’Algérie se refuse de réparer, avec son refus de coopérer avec la mission des nations unis , avec tous cela tu vents nous faire la morale.

En fin sache une chose, le Sahara a été récupéré en 1975, ton armée ne sera jamais capable de nous inquiéter sur le terrain, et dans les faits l’autonomie est à prendre ou à laisser.

Amicalement.
j
3 juin 2006 14:53
Objectivement parlons, la Map c'est n'est pas un outil de propaganda mais une agence professionellemt respectée, c'etait pour cette raison que le président Bouteflika l'a retenu parmi quatres autres agence, y figure AFP, pour couvrir les élections présidentielles de l'an 2004 en Algérie.

Quant aux recents évenements du Tindouf, ce qui me dérange c'est pas la couverture de la MAP, mais plutot ce silence des autaorité algeriens... Vous croyez qu'ils pouvaient se taire si ces evenements ne se sont déroulé qu'inside l'imaginations des journalistes de la Map.

Amnesty internationa,l comme autres organisations internationales, cherchaient seulement des camps ou ils peuvenet démontrer leur forces, bien sur le Maroc comme un pays, debole... et ou on donnait bizzarement importance pour ces defenseurs du droit de l'homme...c'est un lieu ideal pour que Amnesty justifies les dollars qu'ils recoivenet des pays occidentaux.... Continuons dans le meme sens, est ce que la race irakienne n'est pas humaine pour qu'on ne defend pas, est ce que tentes de Tindoufs sont meix que les residences de laayoune...

Nous avons tous besoin de defendre les droits d'homme, mais on doit le faire absoulumenet par nous meme, et on doit surtout ne croire pas ces proclamants donneurs des lecons... Bien sur Aboughrin etati aussin une lecon pour l'etre araba!!!!
l
3 juin 2006 15:22
Citation
mailaud a écrit:
Citation
peace_and_love a écrit:
Albayane sleeping

Malheureusement, la torture est monnaie courante contre les militants sahraouis, et depuis fort longtemps d'ailleurs, on se rappelle le rapport de France Liberté sur la partie concernant le Maroc.
Aussi,la condamnation d'Amnistie internationale, dans son dernier rapport, de l'utilisation systématique de la torture au Maroc, que ce soit contre les Sahraouis ou contre les prisonniers "islamistes". Ce qui a conduit l'ONU, le mois dernier, a envoyé une délégation pour enquêter.
Mais quand on voit les réactions favorables dans ce forum à ce genre de pratique, quant elle concerne "les islamiste" ou les militants sahraouis, je me dis que la torture n'est pas prête de s'arrêter, tant qu'elle ne choque pas.

Bonjour à tous

P et L

Tu viens citer ici « France liberté » la même association qui a lâché le polisario lorsqu’elle a découvert les cas de torture perpétrés dans les camps avec les preuves avancées par d’anciens du polisario retournés au Maroc et d’autre sahraouis ayant quitté le sud algérien.
Tu nous cite ici « France liberté » la même ONG qui a fait pression pour obtenir la libération des 400 plus vieux prisonniers marocains détenues avec la « complicité » des militaires algériens.
Tu cite ici « France liberté » qui a condamné le détournement des dons humanitaires.

Mais qui es tu ? A lire tes postes, tu es soit un haineux du Maroc, soit un militaire algérien pris dans cette logique de démantèlement du territoire marocain pour s’affirmer au Maghreb soit tu es membre actif du polisario ou peut être tout ceci en même temps.

Avec tout ce que tes dirigeants ont fait et font encore subir aux algériens, avec tout ce qui se passe à Tindouf masqué par les militaires algériens avec tous les manquements aux droits humains que l’Algérie se refuse de réparer, avec son refus de coopérer avec la mission des nations unis , avec tous cela tu vents nous faire la morale.

En fin sache une chose, le Sahara a été récupéré en 1975, ton armée ne sera jamais capable de nous inquiéter sur le terrain, et dans les faits l’autonomie est à prendre ou à laisser.

Amicalement.


Salam Mailaud,
Ecoutes, moi je n'ai jamais nié ou critiqué le rapport de France Liberté, moi je pense qu'il était assez objectif, dans la mesure où il renvoit dos à dos, le Maroc et le Polisario en matière des droits de l'homme.
La partie du rapport concernant le polisario a été largement diffuséé au Maroc et aussi sur ce forum, mais celle concernant le Maroc a été tout le temps oculté, c'est pour cette raison que j'en fait réference. C'est à vous d'accepter "tout" le rapport.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/06/06 15:23 par peace_and_love.
m
3 juin 2006 15:39
Citation
peace_and_love a écrit:
Citation
mailaud a écrit:
Citation
peace_and_love a écrit:
Albayane sleeping

Malheureusement, la torture est monnaie courante contre les militants sahraouis, et depuis fort longtemps d'ailleurs, on se rappelle le rapport de France Liberté sur la partie concernant le Maroc.
Aussi,la condamnation d'Amnistie internationale, dans son dernier rapport, de l'utilisation systématique de la torture au Maroc, que ce soit contre les Sahraouis ou contre les prisonniers "islamistes". Ce qui a conduit l'ONU, le mois dernier, a envoyé une délégation pour enquêter.
Mais quand on voit les réactions favorables dans ce forum à ce genre de pratique, quant elle concerne "les islamiste" ou les militants sahraouis, je me dis que la torture n'est pas prête de s'arrêter, tant qu'elle ne choque pas.

Bonjour à tous

P et L

Tu viens citer ici « France liberté » la même association qui a lâché le polisario lorsqu’elle a découvert les cas de torture perpétrés dans les camps avec les preuves avancées par d’anciens du polisario retournés au Maroc et d’autre sahraouis ayant quitté le sud algérien.
Tu nous cite ici « France liberté » la même ONG qui a fait pression pour obtenir la libération des 400 plus vieux prisonniers marocains détenues avec la « complicité » des militaires algériens.
Tu cite ici « France liberté » qui a condamné le détournement des dons humanitaires.

Mais qui es tu ? A lire tes postes, tu es soit un haineux du Maroc, soit un militaire algérien pris dans cette logique de démantèlement du territoire marocain pour s’affirmer au Maghreb soit tu es membre actif du polisario ou peut être tout ceci en même temps.

Avec tout ce que tes dirigeants ont fait et font encore subir aux algériens, avec tout ce qui se passe à Tindouf masqué par les militaires algériens avec tous les manquements aux droits humains que l’Algérie se refuse de réparer, avec son refus de coopérer avec la mission des nations unis , avec tous cela tu vents nous faire la morale.

En fin sache une chose, le Sahara a été récupéré en 1975, ton armée ne sera jamais capable de nous inquiéter sur le terrain, et dans les faits l’autonomie est à prendre ou à laisser.

Amicalement.


Salam Mailaud,
Ecoutes, moi je n'ai jamais nié ou critiqué le rapport de France Liberté, moi je pense qu'il était assez objectif, dans la mesure où il renvoit dos à dos, le Maroc et le Polisario en matière des droits de l'homme.
La partie du rapport concernant le polisario a été largement diffuséé au Maroc et aussi sur ce forum, mais celle concernant le Maroc a été tout le temps oculté, c'est pour cette raison que j'en fait réference. C'est à vous d'accepter "tout" le rapport.

Salam P et L

La « partie marocaine » de ce rapport comme tous les autres rapports, je ne les nie pas, oui la Maroc a encore des progrès en matière de droits humains, je suis avec d’autres sur ce site à les encourager.

Et puisque tu es en mesure d’admettre que ce rapports faisait état de manquements chez toutes les parties du conflit tu devrais pouvoir synthétiser la situation et logiquement te rapprocher d’une conclusion à même d’admettre irréalisable l’indépendance et que puisque tu semble défendre les droits humains de réaliser que l’autonomie répond le mieux non seulement à la question marocaine du Sahara mais également de la gestion de l’ensemble du territoire marocain et pourquoi pas pour l’Algérie de se prémunir de troubles plus sévères en Kabylie ou sur son Sahara par exemple.

Il me parait évident que le temps sans trop tarder te donnera matière à alimenter ton manque de plus de rapport côté « Tindouf » et de réaliser finalement la situation, la même ne pouvant aboutir qu’a une administration de type autonomie sous souveraineté marocaine.
Sois plus Ouvert P et L et mets de côté les ressentiments marocains et tu verra les choses te paraîtront bien plis simple.

Amicalement.
l
3 juin 2006 16:45
Maillaud,
Pourquoi on choisi à la place des sahraoui, c'est à eux de dire le mot, s'ils sont pour l'indépendance ou l'autonomie, le roi leurs propose une autonomie, si qu'il admet qu'il y a une bien une volonté d'éloignement dans cette région.
Maintenant, s'ils disent oui, alahou ma barik, si'ils disent non à l'indépendance, je serait le premier à applaudir leur choix.

Maintenant tu me parles de kabylie et du Sahara algérien, bien que ce n'est pas le sujet je vais quand même te répondre. Il n'ya aucune personne, je dis bien, aucune personne qui demande l'indépendance d'une partie ou d'une région en Algérie.

Au Maroc c'est différent, il y a eu une guerre, une bonne partie de la population sahraoui a fui pour se réfugier en Algérie, la question revient régulièrement sur l'agenda de l'ONU, des casques bleu sont présents sur place...etc


PS: moi je ne critique pas les pays, ni les personnes, je critique les politiques. Comme je l'ai souvent répété.
t
3 juin 2006 17:20
Citation
peace_and_love a écrit:
Maillaud,
Pourquoi on choisi à la place des sahraoui, c'est à eux de dire le mot, s'ils sont pour l'indépendance ou l'autonomie, le roi leurs propose une autonomie, si qu'il admet qu'il y a une bien une volonté d'éloignement dans cette région.
Maintenant, s'ils disent oui, alahou ma barik, si'ils disent non à l'indépendance, je serait le premier à applaudir leur choix.

Maintenant tu me parles de kabylie et du Sahara algérien, bien que ce n'est pas le sujet je vais quand même te répondre. Il n'ya aucune personne, je dis bien, aucune personne qui demande l'indépendance d'une partie ou d'une région en Algérie.

Au Maroc c'est différent, il y a eu une guerre, une bonne partie de la population sahraoui a fui pour se réfugier en Algérie, la question revient régulièrement sur l'agenda de l'ONU, des casques bleu sont présents sur place...etc


PS: moi je ne critique pas les pays, ni les personnes, je critique les politiques. Comme je l'ai souvent répété.

j'espère te lire le jour ou votre poupée ainsi que vos génèraux seront jugés par la cour internationale de justice pour crime contre l'humanité, pour sentir ta rage de defaite.
fait un tour dans les sites des touaregs et tu vas voir ce qu'ils prèparent contre l'occupation de ton bled.
preparez vous pour la defaite sur tous les fronts thumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downthumbs down
b
3 juin 2006 17:23
Moi je te donne une position d'ai qui n'aurait jamais été exprimé telle anvers ton pays.
Et c'est tout récent puisque ca ne couvre meme pas la relaxations des derniers detenus.

Les rapports d'ai sur le Sahara sont aussi sévère que ceux sur les droits de l'homme en France ou en GRande Bretagne sans parler des Etats-Unis. Ai n'évalue pas dans ce contexte les crimes qui vont au-delas, qui relèvent des guerres civiles et de crimes contre l'humanité comme c'est commis en algerie.

Je parle d'algerie parce qu'elle est partie du conflit.

Et puis il s'agit d'un flic brulé. La femme c'est l'invention des médias de ton pays dont on a demontré la tares a maintes reprises, ici meme (souveins toi de l'histoire de cactenes par exemple, la honte)

Et je te parle des crimes dans ton pays parce que tu fais son jeux. Tu t'implique jusqu'au coup (je ne crois pas qu'il y un seul sahraoui au monde qui aurait ecrit autant que toi sur ce sujet) pour dire a la fin qu'on parle d'autre chose.


Retiens une chose, puisque nous parlons des droits de l'homme: C'est une carte que voulait agiter ton pays contre le Maroc. Malheureusement on vous a trop sur-estimés. Désromais le baton se retourne contre vous. IL suffit de regarder la realite de face: Une delegation de l'ONU passe par la region, elle est recu au Maroc, au Sahara, pas de probleme. Elle passe par l'algerie, deux jours apres des emeutes violentes eclatent a Tindouf et la delegation annule son passage par alger.

Alors continue de parler de la "femme brulee", alors que tout ton pays est brulé.





Citation
peace_and_love a écrit:
Oui, tu as raison Zaki7, si on se tient à la MAP et sa propagande rédicule et flagrante, les pauvres réfugiés sahraouis se sont fait gazés ces derniers jours eye rolling smiley



Complément d’information
Au Sahara occidental, ces dernières années, les défenseurs des droits humains ont à maintes reprises été pris pour cibles en raison de leur action. Certains se sont vus interdire de se rendre à l’étranger, pour les empêcher de parler des violations des droits humains, d’autres ont été arbitrairement emprisonnés.

Depuis mai 2005, le territoire du Sahara occidental, et particulièrement la ville de Laayoune, ont été ébranlés par une vague de manifestations. Les manifestants ont la plupart du temps réclamé l’indépendance vis-à-vis du Maroc ou exprimé leur soutien au Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ou Front Polisario), qui demande la création d’un État indépendant et a instauré un gouvernement en exil autoproclamé dans les camps de réfugiés du sud-ouest de l’Algérie. Ces opinions étant inacceptables pour les autorités marocaines, celles-ci ont répondu par la manière forte, ce qui a exacerbé les tensions.

Le Sahara occidental est au cœur d’un conflit territorial entre le Maroc, qui l’a annexé de manière controversée en 1975 et proclame sa souveraineté sur ce territoire, et le Front Polisario. Les deux parties ont accepté qu’un référendum sur le futur statut du Sahara occidental soit organisé sous les auspices des Nations unies. Toutefois, il n’a cessé d’être reporté et doit toujours être mis sur pied.
[web.amnesty.org]


Un rapport d'Amnesty sur la torture des militants sahraouis: [web.amnesty.org]


Le sujet concerne Cette pauvre femme sahraouie, brûlé par la police marocaine. Maintenant, si tu veux parler de l'Algérie, ouvre un autre thread, ou utilise les dizains déjà ouverts sur ce forum.
b
3 juin 2006 17:24
Et puis ca, ton pays risque de devoir repondre.
C'est comme l'histoire ávec les clandestins, vous n'en aviez rien a cirer au debut.


Le gouvernement marocain a demandé au Haut commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de mener une enquête sur une «répression» de manifestants sahraouis par le Polisario à Tindouf (sud-ouest algérien), dans une lettre diffusée vendredi à Rabat par l'agence marocaine Map.

«Des manifestations perdurent depuis mardi dans plusieurs camps à la suite de l'agression commise par les éléments du +Polisario+ contre M. Habbadi Ould Hmimed de la tribu de Rguibat Laâyaycha», a indiqué cette lettre que Rabat a adressée à Louise Harbour, Haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme.

Contacté par l'AFP, un responsable marocain a indiqué que la lettre avait été envoyée à Mme Harbour par le biais de la mission permanente du Maroc à Genève.

Source: AFP
S
3 juin 2006 17:39
escuser moi de dire cela mé vous avez vu le pseudo de celui ki a crée ce post ,alors vous comprendrer le but de ca création (je remarke ke preske tte la jalousie a été transporté en algérie ,ca doit etre le lieu ou a été ouverte la boite de pandore !!!!) pure manipulation pr nous desunir !!! je doit le reconnaitre ils sont drolements forts a ce jeu les algérien dommage pr eux ke ils ne gagnent jamé mé bon d'1 cotéc normal je finiré par dire: VIVE NOTRE SAHARA LE SAHARA MAROCAIN TERRE DES FILS DES PROVINCES DU SUD MAROCAINES "YA WENNI BIK !!!"
m
3 juin 2006 17:44
Citation
peace_and_love a écrit:
Maillaud,
Pourquoi on choisi à la place des sahraoui, c'est à eux de dire le mot, s'ils sont pour l'indépendance ou l'autonomie, le roi leurs propose une autonomie, si qu'il admet qu'il y a une bien une volonté d'éloignement dans cette région.
Maintenant, s'ils disent oui, alahou ma barik, si'ils disent non à l'indépendance, je serait le premier à applaudir leur choix.

Maintenant tu me parles de kabylie et du Sahara algérien, bien que ce n'est pas le sujet je vais quand même te répondre. Il n'ya aucune personne, je dis bien, aucune personne qui demande l'indépendance d'une partie ou d'une région en Algérie.

Au Maroc c'est différent, il y a eu une guerre, une bonne partie de la population sahraoui a fui pour se réfugier en Algérie, la question revient régulièrement sur l'agenda de l'ONU, des casques bleu sont présents sur place...etc

P et L

En ce qui me concerne je ne pointe du doigt que le conclave de généraux algériens et leur « kabyle de service » comme ils qualifient eux même les algériens qui les servent.

Je te rejoints lorsque tu me dis que l’on décide à la place des Sahraouis, c’est pourquoi l’état algérien doit arrêter de parler au non du « peuple sahraoui » d’agir de tel façon qu’il ne fait plus qu’un avec le polisario.

Oui de demander l’avis des sahraouis est pleinement dans la démarche du CORCAS puisque ouverte à toute la société civile sahraouie côté marocain mais naturellement à ceux de Tindouf.

J’ai longuement discuté avec des sahraouis, le référendum n’est pas viable car lorsque l’on parle de « peuple » sahraouis on occulte toute sa diversité tribale et son histoire ainsi que toute sa répartition historique et géographique.

Le rapatriement des sahraouis de Tindouf est la seule issue, les représentants qu’il élieront au Sahara répondront à leur aspirations dans la limite de la souveraineté marocaine.

Sois réaliste P et L l’indépendance ne rentre pas dans la « solution définitive et acceptable par toutes les parties » d’autant plus que les heurts actuels et avenirs impliqueront les voies du changement à Tindouf vers la validation de la solution d’autonomie au mutisme des dirigeants du polisario de plus en plus illégitimes dans leur représentativité sahraoui.


Amicalement.



PS: moi je ne critique pas les pays, ni les personnes, je critique les politiques. Comme je l'ai souvent répété.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook