Dans tout les cas, puisse le Seigneur des Mondes l'aider a se reformer et a défaut de rejoindre les rang de la jamaha, d'au moins apprendre le respect vis a vis des Compagnons et des Mères et de cesser le fassad. 
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam alaykoum
Je vous avais déja parlé des akhbari, cette secte chiite duodecimain qui dis que le Coran est falsifié et passe ses journées a insulter a peu près tout ce qui existe en commençant par les 3 premiers califes (ra), Aisha (ra) et Hafsa (ra).
Bonne nouvelle : le fiston du gourou de la clique a été arrêté..... par les autorités iraniennes (donc chiite usuli) pour cause de fitna a répétition (les insultes faisant partis du lot, vue qu'une fatwa les interdit en Iran).
Bon les prisons politiques iraniennes, c'est pas trop le Ritz, va t'il en sortir un jour, Allah 3oulam.
En attendant, pour se venger, la clique de fadak tv (le media des akhbari) a envahis l'ambassade iranienne de Londres, a agité ses drapeaux du madhy et je vous le donne dans le mille : a passé son temps a maudire et insulter avant de se faire mettre dehors.
Citation
bilalus a écrit:
rien de nouveau a l'horizon , c'est juste l'eleve qui en fait trop pour son maitre dans un contexte qui est demandeur d'autre chose
Citation
Al Hersini a écrit:
Il n'y a pas de rapport maitre / eleve; ce sont deux factions a couteau tiré depuis des siècles. L'affaire est franchement plus compliqué que ça.
Les akhbari, c'est pas uniquement des mecs qui insultent, ils ont tout un dogme très spécifique derrière. Deja ce sont les theoriciens de l'alliance et de desaveux qui a été repris ensuite de notre coté, ensuite ce sont des ultra litteralistes niveau hadith, ils considèrent tout leurs hadiths comme authentique (y compris ceux racontant des horreurs sur les sahaba), ils refusent toute conjecture ou interpretation du Coran, ils disent que seul un infaillible peut gerer et ils refusent l'ijtihad si c'est pas fait par un infaillible.
Les mecs ont été en force a l'époque d'al Barbahari ou ibn Taymiyah par réaction aux persécutions qu'ils se prenaient.
Puis leur groupe s'est cassé la figure et a disparut (je n'ai pas le détails sur le pourquoi du comment) et les usuli ont pris la place. Eux c'est pas la même tisane ;
Ils reconnaissent que leurs hadiths doivent être trié, le coran doit faire l'objet de tafsir, le faqih peut donner la fatwa, et qu'une gouvernance d'ulema peut gérer le groupe.
Les akhbari actuel, ils ont repopé vers.... 1981, et du coté de Londres. Pour rappel :
- l'Iran c'était le près carré des anglais
- Le père du vieux shirazi actuel c'était la tête de la fausse opposition au shah (et qui touchait autant des anglais que ce dernier) C'est le clan le plus riche d'Iran.
- Outre les insulte, la clique passe son temps a maudire les autre enturbané d'Iran et a déclarer leur gouvernement comme non légitime
Tu commence a voir la politique qu'il y a derrière.
Donc non, les deux groupes ne sont pas pote, ni associé.... ils ne bossent clairement pas pour les même interets.
Nous coté sunnite, on s'assois et on sort le pop corn.... tant qu'ils se querellent entre eux, ils ne viennent pas nous importuner, mais faut quand même voir plus loin que le bout de notre nez dans ces histoires.
chargement...
+ 
