Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Des chercheurs de l'Université de Northumbria arrivent à la conclusion comme quoi l'activité solaire devrait nettement diminuer ces prochaines années. Et selon eux cela pourrait peut-être déboucher sur un refroidissement du climat global sur terre. Effet Cop21?
.

L'idée générale, c'est que le Soleil a des cycles d'activité et que nous arrivons au moment où l'activité baisse.
.
L'article est en allemand.
[www.wetteronline.de]

[www.meteosuisse.admin.ch]
.

Qui sera sûrement compensé par le réchauffement climatique

Astrophysicien-Astronome de Génie ........!

Citation
Amlik a écrit:
Qui sera sûrement compensé par le réchauffement climatique

ça se réchauffe ou ça se refroidit faut savoir

Politiquement, ça se réchauffe.
Concrètement, c'est stable depuis la fin du 20e siècle.

Politiquement, ça se réchauffera.
Scientifiquement, le "consensus" réchauffiste va se décomposer sous le poids de la manipulation qui y mène et en découle.
Scientifiquement: Les théories seront comparées entre elles et avec la réalité.

Si les prévisions susmentionnées sont exactes, on le saura entre 2020 et 2025.

Citation
Diorf a écrit:
ça se réchauffe ou ça se refroidit faut savoir

Les cotes de l’Europe de l'ouest pourraient en effet connaitre une nouvelle ère glaciaire, mais pas forcément en raison de l'activité solaire :
Des villes comme Montréal et bordeaux sont situées à la même latitude, pourtant leurs hivers n'ont rien de semblable puisque la métropole Canadienne à connu des température à -40° C.
La raison ? : Le Gulf Stream, ce courant marin chaud venant des caraïbes et qui remonte vers les cotes européennes, tendis que l'est américain est longé par le courant froid du Labrador venant de l'arctique.
Certains scientifiques émettent l'hypothèse qu'avec la fonte des glaces du Groenland cela pourrait stopper le Gulf Stream - une histoire de différence de salinité et densité des eaux qui circuleraient différemment -. D'autres, tempèrent en disant que l'effet sur le Gulf serait à peine perceptible.

Il y a tellement d’éléments qui entrent en jeux que l’inattendu vient toujours de là où on ne l'attend pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/12/15 19:34 par piducas.

Quel est l'intérêt politique de dire qu'il y aura réchauffement climatique ?

Quel est l'intérêt politique de dire qu'il y aura réchauffement climatique ?

Citation
Unesuggestion a écrit:
Politiquement, ça se réchauffe.
Concrètement, c'est stable depuis la fin du 20e siècle.

Politiquement, ça se réchauffera.
Scientifiquement, le "consensus" réchauffiste va se décomposer sous le poids de la manipulation qui y mène et en découle.
Scientifiquement: Les théories seront comparées entre elles et avec la réalité.

Si les prévisions susmentionnées sont exactes, on le saura entre 2020 et 2025.

C'est ce que j'ai pensé aussi.

L'auteur je m'y connais pas très bien dans ces domaines là, mais globalement ça risque de baisser de combien de degrés?
Si ça permet que les glaces fondue redeviennent des glaces ça serai une très bonne chose.

Citation
Amlik a écrit:
Qui sera sûrement compensé par le réchauffement climatique

Parler de "réchauffement climatique" permet aux gouvernements des "pays du Nord" de parler de quelque-chose de rassembleur.
De leur côté, les "pays du Sud" demandent des centaines de milliards d'€uros en compensation.
Ça permet au Pape Catholique Romain de dire que provoquer la mort par la pollution est un assassinat qui viole un commandement divin. Il est le porte-parole des pauvres et des exploités et il le dit et l'écrit.
Les alternatifs "les verts-rouges" peuvent préconiser une société où tout est contrôlé et où les déplacements sont limités (l'idée est que si on contraint les gens à patauger au même endroit, ils vont forcément s'entendre. Ceux qui ont vécu dans un village savent que c'est généralement faux.)
Al Gore est en train de faire des montagnes de fric avec les "crédit carbone"

Tout ça, c'est politique

Le problème n'est pas que la Terre se réchauffe ou se refroidisse, ni si c'est à cause de la concentration de CO2.
La question est de savoir si l'activité de l'Homme est suffisante pour modifier le climat (personne en sait vraiment ce qu'est le climat, mais ça fait bien d'en parler).

Ce qui gêne, du point de vue de la méthode scientifique, c'est qu'on parle de "consensus".
C'est exactement ce que la science ne fait pas: S'il y a plusieurs théories, en particulier si des théories ne reflètent pas la réalité, on doit les comparer.
La pression actuelle est telle, qu'il est pratiquement impossible de trouver par un moteur de recherche, les résultats des études qui contredisent le réchauffisme.

Claude Allègre, ancien ministre de l'Éducation Nationale française, a été écarté.
Philippe Verdier, chef de la météo de la chaine de télévision France 2: Écarté après avoir écrit un livre qui met en doute le réchauffisme.

Virer un chef de la météo de France de la chaine de télévision France 2, ce n'est possible que si le Président Hollande a donné l'ordre de le faire.

Et puis il y a le cas français: Un Régime qui n'a absolument rien fait dans les autres domaines.

Citation
amzbaada a écrit:
Quel est l'intérêt politique de dire qu'il y aura réchauffement climatique ?