Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Besoin d'explication sur l'imam malik et le soufisme
M
17 février 2014 18:15
Salam alikoum, je faisais des recherches sur l'imam malik et je suis tombé sur ça.

L’Imâm Mâlik ,que Dieu lui fasse miséricorde, dit : « Quiconque s’initie au Fiqh (jurisprudence) sans s’initier au Tasawwuf tombe dans la perversion. Et quiconque s’initie au Tasawwuf sans s’initier au Fiqh tombe dans l’hérésie. Quiconque allie les deux atteint la vérité. »

Quelqu'un a t-il une explication ou un commentaire de ceci?

barak allah ou fikoum, allah ou ahlem

[www.islamophile.org]

[www.at-tawhid.net]

[www.aslama.com]
A
17 février 2014 19:04
Citation
Musliman28 a écrit:
Salam alikoum, je faisais des recherches sur l'imam malik et je suis tombé sur ça.

L’Imâm Mâlik ,que Dieu lui fasse miséricorde, dit : « Quiconque s’initie au Fiqh (jurisprudence) sans s’initier au Tasawwuf tombe dans la perversion. Et quiconque s’initie au Tasawwuf sans s’initier au Fiqh tombe dans l’hérésie. Quiconque allie les deux atteint la vérité. »

Quelqu'un a t-il une explication ou un commentaire de ceci?

barak allah ou fikoum, allah ou ahlem

[www.islamophile.org]

[www.at-tawhid.net]

[www.aslama.com]

Mettre Imam Malik et Soufisme dans la même ligne est une insulte envers cet illustre savant
M
17 février 2014 19:06
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:


Mettre Imam Malik et Soufisme dans la même ligne est une insulte envers cet illustre savant

euuuh perplexe j'ai pas comprit, explique toi

je demande juste des informations sur cette parole : commentaire ou même véracité.
A
17 février 2014 19:10
Citation
Musliman28 a écrit:
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:


Mettre Imam Malik et Soufisme dans la même ligne est une insulte envers cet illustre savant

euuuh perplexe j'ai pas comprit, explique toi

je demande juste des informations sur cette parole : commentaire ou même véracité.
ok pardon, je reviens
M
17 février 2014 19:11
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:
ok pardon, je reviens

pas de soucis
A
17 février 2014 19:27
Il faut peut-être voir ce qu'il entendait par tasawwuf exactement
parce qu 'il y a soufisme et soufisme

Il y a aussi ceci

كنا عند مالك وأصحابه حوله فقال رجل من أهل نصيبين يا أبا عبد الله عندنا قوم يقال لهم الصوفية يأكلون كثيراً ثم يأخذون في القصائد ثم يقومون فيرقصون. فقال مالك: أصبيان هم? قال لا. قال أمجانين? قال لا، قوم مشائخ وغير ذلك عقلاًء. قال مالك ما سمعت أن أحداً من أهل الإسلام يفعل هذا. قال الرجل يل يأكلون ثم يقومون فيرقصون نوائب ويلطم بعضهم رأسه وبعضهم وجهه فضحك مالك ثم قام فدخل منزله. فقال أصحاب مالك للرجل لقد كنت يا هذا مشؤوماً على صاحبنا، لقد جالسناه نيفاً وثلاثين سنة فما رأيناه ضحك إلا في هذا اليوم
f
17 février 2014 20:08
Assalam alaikoum

Indépendamment de l'authenticité de l'attribution de cette parole pour l'Imâm Malik, ce qui est sûr, c'est que chez les pieux prédécesseurs, et l'imâm Malik en fait partie, la science ne se dissociait nullement de l'acte, l'acquis du vécu. La science n'étant pas un simple acquis, mais essentiellement une discipline, une ascèse, et comme c'est rapporté de l'Imâm Malik : « La science est une lumière qui n'accompagne que les cœurs pieux et respectueux ». La science n'est pas seulement quelque chose de quantitatif, mais essentiellement de qualitatif, quelque chose d'intellectuel, mais essentiellement de spirituel, et c'est dans cette perspective qu'on peut comprendre le sens de cette parole.
M
17 février 2014 21:28
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:
Il faut peut-être voir ce qu'il entendait par tasawwuf exactement
parce qu 'il y a soufisme et soufisme

d'accord avec toi


Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Indépendamment de l'authenticité de l'attribution de cette parole pour l'Imâm Malik, ce qui est sûr, c'est que chez les pieux prédécesseurs, et l'imâm Malik en fait partie, la science ne se dissociait nullement de l'acte, l'acquis du vécu. La science n'étant pas un simple acquis, mais essentiellement une discipline, une ascèse, et comme c'est rapporté de l'Imâm Malik : « La science est une lumière qui n'accompagne que les cœurs pieux et respectueux ». La science n'est pas seulement quelque chose de quantitatif, mais essentiellement de qualitatif, quelque chose d'intellectuel, mais essentiellement de spirituel, et c'est dans cette perspective qu'on peut comprendre le sens de cette parole.
thumbs up thumbs up

pour l'authenticité, j'ai trouvé ça

rapportée par le mouhaddith Ahmad Zarrouq (d.899), le hafiz `Ali al-Qari al-Harawi (d.1014), les mouhaddiths `Ali ibn Ahmad al-`Adawi (d.1190) et Ibn `Ajiba (d.1224) et autres.[55]

[55] `Ali al-Qari, Charh ‘ayn al-‘ilm wa-zayn al-hilm (Le Caire: Maktabat al-Thaqafa al-Diniyya, 1989) 1:33; Ahmad Zarrouq, Qawa’id al-tassawwouf (Le Caire, 1310); `Ali al-`Adawi, Hachiyat al-`Adawi `ala charh Abi al-Hassan li-rissalat Ibn Abi Zayd al-moussammat kifayat al-talib al-rabbani li-rissalat Ibn Zayd al-Qayrawani fi madhhab Maalik (Béyrout?: Dar Ihya’ al-Koutoub al-‘Arabiyah, ) 2:195; Ibn ‘Ajiba, Iqaz al-himam fi sharh al-hikam (Le Caire: Halabi, 1392/1972) p.5-6.

j'attends des explications et commentaires encore

allah ou ahlem



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/02/14 21:34 par Musliman28.
18 février 2014 17:05
Citation
Musliman28 a écrit:
Citation
AyseDeCharleroi a écrit:
Il faut peut-être voir ce qu'il entendait par tasawwuf exactement
parce qu 'il y a soufisme et soufisme

d'accord avec toi


Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum

Indépendamment de l'authenticité de l'attribution de cette parole pour l'Imâm Malik, ce qui est sûr, c'est que chez les pieux prédécesseurs, et l'imâm Malik en fait partie, la science ne se dissociait nullement de l'acte, l'acquis du vécu. La science n'étant pas un simple acquis, mais essentiellement une discipline, une ascèse, et comme c'est rapporté de l'Imâm Malik : « La science est une lumière qui n'accompagne que les cœurs pieux et respectueux ». La science n'est pas seulement quelque chose de quantitatif, mais essentiellement de qualitatif, quelque chose d'intellectuel, mais essentiellement de

pour l'authenticité, j'ai trouvé ça

rapportée par le mouhaddith Ahmad Zarrouq (d.899), le hafiz `Ali al-Qari al-Harawi (d.1014), les mouhaddiths `Ali ibn Ahmad al-`Adawi (d.1190) et Ibn `Ajiba (d.1224) et autres.[55]

[55] `Ali al-Qari, Charh ‘ayn al-‘ilm wa-zayn al-hilm (Le Caire: Maktabat al-Thaqafa al-Diniyya, 1989) 1:33; Ahmad Zarrouq, Qawa’id al-tassawwouf (Le Caire, 1310); `Ali al-`Adawi, Hachiyat al-`Adawi `ala charh Abi al-Hassan li-rissalat Ibn Abi Zayd al-moussammat kifayat al-talib al-rabbani li-rissalat Ibn Zayd al-Qayrawani fi madhhab Maalik (Béyrout?: Dar Ihya’ al-Koutoub al-‘Arabiyah, ) 2:195; Ibn ‘Ajiba, Iqaz al-himam fi sharh al-hikam (Le Caire: Halabi, 1392/1972) p.5-6.

j'attends des explications et commentaires encore

allah ou ahlem


Assalam alaikum

ce genre de narration en majorité sont extrêmement faible et voir inventer: ON ne les trouve que dans les site, des sectes doeuteux: ASHARITE SOUFI ET AHBASHE pour renforcer leur croyance. Celui qui veux l'attribué a imam Malik, alors doit demontrer qui parmi les gens de la sounna la Authentifie en dehors des groupe des gens de bid'a.

Notre frere dit
pour l'authenticité, j'ai trouvé ça

dans le meme site qui fait la pormotion de l’authenticité de la narration de imam Malik , on y trouve le recit authentique de Mouhammad Nazi Adil Al-Haqqani Al-Qoubroussi le soufi qui prétend connaitre l'invisible, -- tout ces site sont relier du doctrine malikite à asalam et at-tawhid au site naqshbandi soufi ect....
[www.naqshbandi.ca]

une aperçu de sa vie: Mouhammad Nazi Adil Al-Haqqani Al-Qoubroussi le soufi
- Il est Celui qui dévoile les secrets, le Gardien de la lumière,…..
- Il est sans égal, le Grand Maître de la Connaissance Divine de la fin du 20ème siècle.
- Il est un miracle des miracles d'Allah, marchant sur la terre et s'élevant dans les cieux.
- Il est le secret des secrets d'Allah, apparaissant dans sa Divine Présence et existant dans sa Divine existence.
- Il est Celui qui détient le Trône de la Guidance, celui qui redonne la vie à Loi Divine, le Maître de la voie Soufi, Celui qui rétablit la vérité, le Guide du cercle,

On y trouve dans ce meme site:
-- Disant que l'Imam Malik Aurait Exhorté à se Tourner Vers la Tombe du Prophète ( alayhis-salam) pour Invoquer...
et bcp d'autre naration douteux: celui qui crois, alors c'est son problème,
M
18 février 2014 17:58
Citation
rosiles a écrit:

Les sources je les ai trouvés sur le meme sujet :
[www.aslama.com]

Puis je suis comme toi, je cherche des réponses tout simplement a cette parole

Citation
musliman28 a écrit:
j'attends des explications et commentaires encore
18 février 2014 18:12
Citation
Musliman28 a écrit:
Citation
rosiles a écrit:

Les sources je les ai trouvés sur le meme sujet :
[www.aslama.com]

Puis je suis comme toi, je cherche des réponses tout simplement a cette parole

Citation
musliman28 a écrit:
j'attends des explications et commentaires encore


Le site du frere Heidi qui spécialisais a ce sujet, est fermer, je ne sais pas trop pourquoi, j'espere insha Allah qu'il l’ouvrira bientôt.

il repondait aux ambiguite du site aslam. on y trouvait la refutation que voici, tres interessant.


Réfutation du Récit Très Utilisé Par les Soufis Disant que l'Imam Malik
Aurait Exhorté à se Tourner Vers la Tombe du Prophète (‘alayhis-salam) pour Invoquer...



Nous allons réfuter un récit brandi comme preuve par le site ash'ari/soufi « doctrine-malikite » et montrer le manque de sérieux de ce site in shâ'a-llâh.

On trouve également ce récit sur bon nombre de copiers-collers que font les ignorants soufis néo/ash'arites souvent non-arabophones et manipulables.


Il est rapporté dans l'Shifâ du Qâdî ‘Iyâd de Ceuta :
Le Calife Al-Mansour le ‘Abbasite a interrogé l’Imâm Mâlik au pèlerinage : Lors de la visite de la tombe du Prophète : est ce que je me dirige vers la Qibla pour supplier Dieu ou je me dirige vers le Prophète ?
L’Imâm Mâlik répondit alors : « pourquoi ne te dirige-tu pas avec ton visage vers lui (le prophète) alors qu’il est ton intermédiaire et l’intermédiaire de ton père Adam (que la paix soit sur lui) ! Dirige toi donc vers lui et demande son intercession et Dieu le fera intercéder »

Trouvé sur : [www.doctrine-malikite.fr]

Il s'agit d'un TEXTE EXTREMEMENT FAIBLE


Voici la chaîne de transmission de ce récit :

: قال حدثنا القاضي أبو عبد الله محمد بن عبد الرحمن الأشعري، وأبو القاسم أحمد بن بقي الحاكم وغير واحد فيما أجازونيه، قالوا: حدثنا أبو العباس أحمد بن عمر بن دلهاث، حدثنا أبو الحسن علي بن فهر، حدثنا أبو بكر محمد بن أحمد بن الفرج، حدثنا أبو الحسن عبد الله بن المنتاب، حدثنا يعقوب بن إسحاق بن أبي إسرائيل، حدثنا ابن حميد

La chaîne de transmission de ce athar est un véritable fiasco :

Il s'y trouve Mohammed ibn Humayd Ar-Razi.

L'Imam al-Bukhari a dit de lui :

Ses hadiths sont louches.

Source : At-Tarikh Al-Kabir 1/69 et Ad-Du’afa As-Saghir n°315
التاريخ الكبير 1/69 والضعفاء الصغير له ص205 رقم 315

L'Imam al-Juzjani a dit:

Ce n'est pas une personne de confiance.

Source : Ahwal ar-Rijal n°382

L'Imam an-Nasâ'i a dit :

Il n'est pas fiable.

Source : الضعفاء والمتروكين ص32 (Ad-Du’afâ wal-Matrukin, p. 32)

L'Imam Ya'qub ibn chiba Al-Dawssi a dit :

محمد بن حميد الرازي كثير المناكير

Mohamed ibn Humayd Ar-Razi rapporte beaucoup de choses réprouvées (manâkir).

L'Imam al-Asedi a dit :


Je n'ai jamais vu quelqu'un qui n'a pas peur de mentir sur Allah comme lui.

L'Imam al-Awzâ'i a dit :

C'est un menteur.

L'Imam ibn Warâ a dit :

C'est un menteur.

L'Imam Abu el-Abbas Ahmad ibn Mohammed al-Azhari a dit :

وقال أبو العباس أحمد بن محمد الأزهري سمعت إسحاق بن منصور يقول: أشهد على محمد بن حميد وعبيد بن إسحاق العطار بين يدي الله أنهما كذابان

J'ai entendu Ishaq ibn Mansur jurer par Allah que mohamed ibn Humayd est un menteur.

Source : At-Tahdhîb (التهذيب) tome 9/129

L'Imam as-Sudusi a dit :

Il rapporte beaucoup de récits rejetés (manâkir).

Source : At-Tahdhîb 9/129



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/02/14 10:54 par rosiles.
M
18 février 2014 19:11
Citation
rosiles a écrit:

barak allah ou fik mais le sujet c'est la parole de l'imam malik sur le tassawuf : veracité et commentaire
A
18 février 2014 20:17
Citation
Musliman28 a écrit:
Citation
rosiles a écrit:

barak allah ou fik mais le sujet c'est la parole de l'imam malik sur le tassawuf : veracité et commentaire

Une soi-disant déclaration isolée ne pouvant pas être corroborée par les autres travaux de l'Imam Malik ni par ce qu'on connait de son œuvre me semble très difficile à croire

On dit aussi qu'Atatürk aurait dit qu'il était musulman pratiquant mais compte tenu de son œuvre, on ne peut pas accorder d'importance à cette soi-disant déclaration ...pourtant répétée dans de très nombreuses sources (évidemment d'inspiration kémaliste) perplexe
a
19 février 2014 09:57
wa alaikoum assalam

Je n'ai aucune idée de l'authenticité de ces paroles attribuées à l'imam Malik (ra), mais je ne serai pas étonné si elles lui étaient effectivement attribuées.
De nos jours, ce mot est ambigu car il peut référer à l'ensemble des pratiques soufis , dont une bonne partie est innovée si on regarde ce qui se passe au Maghreb par exemple.
Mais il réfère avant tout à l'ensemble des pratiques, de la méthodologie visant à la purification de l'âme envers Allah swt.
Et ceci était bien entendu au centre des préoccupations des Salaf Salih.

Ibn Taymiyyah a écrit bcp de lignes à ce sujet: défendre l'idée d'un soufisme conforme au sunnisme. Le nier est faire preuve d'ignorance quant aux oeuvres de cet imam.

Si on revient à la parole de l'imam Malik,
en remplaçant tassawuf par purification de l'âme, etc..., on comprend mieux le sens

Citation
a écrit:
Quiconque s’initie au Fiqh (jurisprudence) sans s’initier au Tasawwuf tombe dans la perversion.

Quiconque s'initie au Fiqh sans objectif final de purification de l'âme, d'application directe et pratique des règles étudiées donne un islam sans sens.
C'est la méthodologie de ceux qui apprennent le fiqh uniquement pour débattre avec les gens, pour briller.
La plupart des juristes musulmans appliquaient de manière stricte l'ensemble des règles qu'ils étudiaient et ce, dans un souci constant de purification de leur âme pour Dieu.

Citation
a écrit:
Et quiconque s’initie au Tasawwuf sans s’initier au Fiqh tombe dans l’hérésie.

Si quelqu'un étudie le Tassawuf, cherche à se purifie l'âme, mais par une voie différente de celle fournie par Allah et son Messager saws, va tomber dans l'innovation. On prie, jeûne, fait le pèlerinage, fait le dhikr, etc selon ce qui est légiféré.
Je fais mes ablutions selon ce qui est légiféré: on ne doit pas se laver 4 fois les bras, mains, visages, etc car le Prophète saws nous a enseignés que le maximum est de 3.
On ne fait pas de prière du maghrib à 6 rak'a. Etc.
Et cela même si l'intention est bonne, même s'il s'agit de chercher l'agrément de Dieu.

Citation
a écrit:
Quiconque allie les deux atteint la vérité

Car on comprend complètement le sens de l'islam de cette manière.
L'objectif final de purification de l'islam par ce qui est légiféré.
Et c'est la méthodologie de l'ensemble des grands fouqahas.

Wallahu a'lam.
19 février 2014 11:45
Citation
Musliman28 a écrit:
Citation
rosiles a écrit:

barak allah ou fik mais le sujet c'est la parole de l'imam malik sur le tassawuf : veracité et commentaire


wafik, je sais akhy que le sujet c'est la parole de l'imam malik sur le tassawuf : excuse moi mais,
Vu que les site qui fait la promotion de cette parole sont douteux alors je me permet de les denoncer afin que les musulmans ne sois pas tromper., celui qui veux commenté il commente,

-- il ne convient pas d'attribuer cette parole a imam Malik, sauf s'il y a la preuve du contraire.
-- Les site qui font la promotion de cette parole sont tous des site douteux, et que leur croyance s’oppose a celui de imam Malik.
-- Imam MALIK n'est pas connu pour avoir nager dans le soufisme.
-- ces site jahmites sont connu pour leur malhonnêteté, falsification des sujet qu'ils traitent
-- Imam Ahmad ibn Hambal et bcp d'autre ne sont pas épargner

.
f
19 février 2014 13:56
Citation
as300 a écrit:
wa alaikoum assalam

Je n'ai aucune idée de l'authenticité de ces paroles attribuées à l'imam Malik (ra), mais je ne serai pas étonné si elles lui étaient effectivement attribuées.
De nos jours, ce mot est ambigu car il peut référer à l'ensemble des pratiques soufis , dont une bonne partie est innovée si on regarde ce qui se passe au Maghreb par exemple.
Mais il réfère avant tout à l'ensemble des pratiques, de la méthodologie visant à la purification de l'âme envers Allah swt.
Et ceci était bien entendu au centre des préoccupations des Salaf Salih.

Ibn Taymiyyah a écrit bcp de lignes à ce sujet: défendre l'idée d'un soufisme conforme au sunnisme. Le nier est faire preuve d'ignorance quant aux oeuvres de cet imam.

Si on revient à la parole de l'imam Malik,
en remplaçant tassawuf par purification de l'âme, etc..., on comprend mieux le sens

Citation
a écrit:
Quiconque s’initie au Fiqh (jurisprudence) sans s’initier au Tasawwuf tombe dans la perversion.

Quiconque s'initie au Fiqh sans objectif final de purification de l'âme, d'application directe et pratique des règles étudiées donne un islam sans sens.
C'est la méthodologie de ceux qui apprennent le fiqh uniquement pour débattre avec les gens, pour briller.
La plupart des juristes musulmans appliquaient de manière stricte l'ensemble des règles qu'ils étudiaient et ce, dans un souci constant de purification de leur âme pour Dieu.

Citation
a écrit:
Et quiconque s’initie au Tasawwuf sans s’initier au Fiqh tombe dans l’hérésie.

Si quelqu'un étudie le Tassawuf, cherche à se purifie l'âme, mais par une voie différente de celle fournie par Allah et son Messager saws, va tomber dans l'innovation. On prie, jeûne, fait le pèlerinage, fait le dhikr, etc selon ce qui est légiféré.
Je fais mes ablutions selon ce qui est légiféré: on ne doit pas se laver 4 fois les bras, mains, visages, etc car le Prophète saws nous a enseignés que le maximum est de 3.
On ne fait pas de prière du maghrib à 6 rak'a. Etc.
Et cela même si l'intention est bonne, même s'il s'agit de chercher l'agrément de Dieu.

Citation
a écrit:
Quiconque allie les deux atteint la vérité

Car on comprend complètement le sens de l'islam de cette manière.
L'objectif final de purification de l'islam par ce qui est légiféré.
Et c'est la méthodologie de l'ensemble des grands fouqahas.

Wallahu a'lam.


Assalam alaikoum

Je suis tout à fait d'accord avec frère as300, la question n'est pas dans l'appellation, fiqh, tassawuf, mais dans le sens de cette appellation, de quel fiqh s'agit-il, de quel tassawuf s'agit-il, et c'est dans ce cadre qu'on peut situer cette parole attribuée à l'Imâm Mâlik.
Ce qui caractérise la voie médiane de l'islam c'est qu'elle associe, sans dissociation aucune, entre l'extérieur et l'intérieur, entre la lettre et l'esprit, entre la charî'a et la haqîqa, et toute forme de dissociation, dans un sens ou un autre, ne peut qu'altérer le sens, d'unité et de juste de milieu, de cette voie.
s
21 juillet 2014 12:07
En toute humilité, ceux qui cherche la science religieuse devraient absolument s'éloigner des forums de ce genre.

Voyez le peu de sagesse et de science qui s'y trouve et voyez le manque de Adab des cyberprofesseur que le monde moderne à créé. Aucun de vous n'aurait eu le droit de s'exprimer dans l'islam traditionnel. Si vous voulez voir une des raisons de la décadence du savoir de l'islam, regardez la totale inconsidération avec laquelle les jeunes musulmans se prennent tellement pour des gens se savoir qu'ils arrivent à insulter la science de gens qui ont dépenser leur vie entière à voyager pour le savoir en un coup de «copier/coller». Voyez comment ce minable internaute vient de traiter la science du Cadi Iyad de Fiasco. Mais qui êtes-vous? Et dans quelle monde vivez vous? La meilleur choses que vous pouvez faire a cette communauté quand on vous pose une question aussi houleuse que la chaine de narration d'une sentence de l'imam Malik sur le tasawwuf, c'est de garder le silence.

Vous êtes sur un site de la communauté marocaine et vous insulter les Ascharites comme des déchets, sachant qu'ils représente 80% des savants de l'islam historique. Vous salissez le mot soufisme avec vos langue sales alors que votre cheikh préférer, Ibn Taymiya, faisait l'éloge de ce mot et de cette science:

«Les shaykh connaissant et marchant droit, parmi les shaykh du soufisme et d’autres, ordonnaient aux adeptes des cœurs – les maitres de l’ascétisme, de l’adoration, de la connaissance et du dévoilement- de s’en tenir au Livre et à la Sunna. Al Junayd ibn Muhammad a dit : «Notre science que voici est liée au Livre et à la Sunna. À quelqu’un qui n’a ni récité le Coran ni transcrit le hadith, il ne convient pas de parler de notre Science». (…) Il fut dit à Abu Yazid al-Bistâmi : «Un shaykh d’entre tes compagnons est arrivé», il s’en alla donc lui rendre visite. Il vit qu’il avait craché vers la Qibla (en direction de la Mecque) et dit : «Repartons! Dieu n’a pas instruit cet homme d’une convenance de la Loi. Comment dès lors l’aurait-il instruit de Son secret?» Ibn Taymiya, Réfutation des logiciens (Al-Radd ala l-mantiqiyyin), Au-delà de la mystique d’Avicenne, Collection Texte spirituel d’Ibn Taymiya traduit par Yahya Michot, p 1

Votre attitude est une catastrophe et si vous auriez étudié un minimum du savoir traditionnel, vous sauriez que vous n'avez pas le droit de vous exprimer sur des sujets aussi délicat.

Si vous êtes plein d'égo, ce message vous donnera encore plus envie de faire aller vos langue, si vous êtes humble comme l'imam Malik, vous direz la phrase qu'il n'avais jamais honte de dire: «Je ne sais pas»
F
5 avril 2021 05:02
‎السلام عليكم ورحمة الله وبركاته, la chaîne de transmission de ce texte est inexistante donc non fiable d’ailleurs l’Imam Malik s’est moqué du soufisme tartib al madarik 2 / 53
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook