Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Citation
Le marocain_2007 a écrit:
lol berberisme extremisme j'imagine bien "lahssen" avec sa kalachnikof dans les valée de l'atlas
ah monsieur prend tous au premier degré , biensur c ke de l'humour moi meme suis berbereCitation
Hamid a écrit:Citation
Le marocain_2007 a écrit:
lol berberisme extremisme j'imagine bien "lahssen" avec sa kalachnikof dans les valée de l'atlas
C'est censé être de l'humour ? En plus tu sembles ignorer que la très grande majorité des marocains sont des "Lahsen"...
Baraka men r'gui3
Citation
SAHARA MAROCAIN a écrit:
Je suis pour la conservation des differentes cultures
Citation
SAHARA MAROCAIN a écrit:
mais attention il ne faut pas trop jouer avec le feu car le Maroc est Un et indivisible.
Citation
SAHARA MAROCAIN a écrit:
Mohamed VI est train de lancer de grds travaux ds le nord cela va prendre du temps mais on y arrivera
Citation
desertup
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner.. a écrit:
Citation
janoub_style a écrit:Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
s'ils ya une masse populaire rifain qui demandent l'autonomie et determiné a la voir croit moi on aura notre autonomie meme s'ils ya tout l'armeé des 25 pays arabCitation
janoub_style a écrit:Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Si nous sommes encore vivantsCitation
rifdu38 a écrit:Citation
janoub_style a écrit:Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
On en reparlera quand le jour arrivera
Et si il y a une masse populaire encore plus grande que la masse populaire rifaine, a savoir la marocaine les rifains exclus qui refuse et déterminés a refuser crois moi vous n'aurez jamais rien(tm)Citation
rifi de alhoceima a écrit:s'ils ya une masse populaire rifain qui demandent l'autonomie et determiné a la voir croit moi on aura notre autonomie meme s'ils ya tout l'armeé des 25 pays arabCitation
janoub_style a écrit:Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Citation
janoub_style a écrit:
Et si il y a une masse populaire encore plus grande que la masse populaire rifaine, a savoir la marocaine les rifains exclus qui refuse et déterminés a refuser crois moi vous n'aurez jamais rien(tm)
Mais tkt je ne te retire pas ton droit de rever!
baston ca serai un cycle infini ..il yaura des probléme grave l'onu sera obligé de reagir de fair quelque chose pour le rif comme avec le saharaCitation
janoub_style a écrit:Et si il y a une masse populaire encore plus grande que la masse populaire rifaine, a savoir la marocaine les rifains exclus qui refuse et déterminés a refuser crois moi vous n'aurez jamais rien(tm)Citation
rifi de alhoceima a écrit:s'ils ya une masse populaire rifain qui demandent l'autonomie et determiné a la voir croit moi on aura notre autonomie meme s'ils ya tout l'armeé des 25 pays arabCitation
janoub_style a écrit:Laisse les rever aucun d'eux n'aura jamais d'autonomie!Citation
desertup a écrit:
Salam,
Je vois de plus en plus de sujets avec des réclamation d'autonomie: pour le rif, maintenant "sous", demain "l'atlas", "le tafilalt"...
C'est vrai que c'est un phénomène mondiale, qui est en partie du à la mondialisation qui laisse pas trop de place à la culture locale...
Mais au maroc, comme pour d'autres pays du tiers monde, c'est un autre problème, des pays tres jeune, avec des séquelles de la colonilisation, la pouvereté, le manque de democratie, la fin des grands ideologies, font qu'il y a une montée des revendications identitaires...
A part le problème du sahara, au maroc c'est plutot, la montée d'un berberisme extremiste, que je destingue du légitime militantisme pour la reconnaissance de la culture amazigh, qui plane une menace sur la stabilité du pays (en plus de l'islamisme)...
Aidés par des pays occidentaux qui veulent contrer "l'arabo-islamisme" de l'interieur, comme ils l'ont fait avec les kurdes au moyen orient, mais aussi de couper le nord de l'Afrique de tout lien avec le proche orient qui pose tant de problèmes, quelques groupes berberistes apparaissent, inspirés par des extremistes kabyles, et qui ont en commun la haine de l'arabo/musulman(chose qui correponds pas à la réalité puisque au maroc, il y a jamais eu des problèmes de cohabitation)...
Alors que les berberes sont musulmans depuis le 7ème siecle, et que c'est grace à eux que l'islam s'est propagé en espagne et même ailleurs (tariq ibn zayad), ces nouveaux berberistes veulent renier cette réalité, veulent séparer le maroc entre berberes et arabes..
Qand j'entends ces berberistes parler d'arabo/islamistes pour designer les islamistes, ça me fait sourire, car à ma connaissance la plupart des dirigents islamistes sont des bereberes (celui du PJD), celui d'AL ADL wa IL IHSSAN..mais peu importe, comme tout extremiste, ils ont besoin d'un shema binaire pour fonctionner..
D'ailleurs les evangelistes americains, utilisent cette situation pour convertir des berberes en kabylie et dans l'atlas marocain...
Pour ceux qui demandent l'autonomie,pour preserver la culture locale...je leur dit, et si on pousse la raisonnement jusqu'au bout, en arretant de suivre les modeles occidentaux, pourqoui ne pas demander l'autonomie tribale et non pas region..
Car historiquement, et encore jusqu'a maintenant c'est plutot la tribu qui costitue le modele d'organisation des populations (avec ces propres traditions, ces zones de controles..) , et il y avait des guerres entre tribus dans la même region..
Alors qu'est ce qu'ont doit répondre, si une tribu veut l'autonomie ?
Mais tkt je ne te retire pas ton droit de rever!