Citation
Moha911 a écrit:
En Flandre il ne sera plus possible de manger halal sauf viande provenance Pologne dont on est pas sur du statut halal ?
On reste passif et à part se plaindre on mène aucunes actions pour ne pas changer?
Citation
Rifian's honor a écrit:
Concernant l'abattage Kaser, la communauté juive est sur le " front" en première ligne, même en Belgique . Ils ont une " botte secrète " , et plusieurs "Jokers " .
Le très extrémiste, et influent rabbin Margolin, et président de l'AJE ( association juive Européenne) :
- " Une loi qui derrière la Défense du Droit des animaux dissimule mal son antisémitisme. "
- « Nous nous sommes battus publiquement pour les droits religieux de diverses communautés juives de toute l’Europe et nous avons réussi. Nous continuerons à le faire en Belgique et dans tous les autres pays européens où cela est nécessaire ».[/b]
Alors, tenez vous bien, et accrochez vos ceintures : " Copenhague demande ainsi l'étourdissement pre-mortem pour les viandes musulmanes, mais ne l'exige pas pour les animaux tués selon le rite juif. Pourquoi ? Le rite casher se pratiquait déjà bien avant les premières règlementations européennes et la dérogation a été faite à la demande de la communauté"
Le " deux poids, deux mesures " concerne aussi le steak de la communauté juive !
En Belgique, Ils y a moins de 30.000 juifs en Belgique, mais ils sont vraiment très forts !
Salam ou Aleïkoum
Citation
caradenis a écrit:
T’inquiète fréro, selon mes sources ultra sure, certaines institutions communautaires juives ont déja réglé le problème, y a juste des éléments de formes à régler et la loi ne genera personne dans les faits.
Citation
Moha911 a écrit:
Le fait que ce sont des instances juives qui règlent le problème prouve notre passivité à tout sujet nous concernant
Citation
Moha911 a écrit:
Le fait que ce sont des instances juives qui règlent le problème prouve notre passivité à tout sujet nous concernant
Citation
EncoreUnBarbu a écrit:
Comment ça me dégoûte de lire ça !
Déjà que de base je hais l'injustice, mais quand je vois ce qu'on leur accorde comme privilège ça m'énerve comme pas possible.
Citation
Moha911 a écrit:
Le problème n’est pas le privilège accordé aux juifs, le problème c’est qu’on est meme pas maître de nos propres rites à savoir qu’on dépend d’instance de kufr pour si on peut être de bons musulmans pratiquants ou non....
Il ne faut alors pas parler de privilège mais demander la normalisation d’être libre d’être pratiquant dune religion peu importe laquelle.
A vrai dire si Omar ibnul khattab avait dit lors d’une assemblée de ne jamais laisser un non musulman décider pour nous c’est qu’il avait raison!
Citation
Wendigo a écrit:
Libre de pratiquer son culte oui, mais dans le respect des lois. Je vais prendre un exemple volontairement plus grave pour que ce soit clair: l'excision religieuse, on ne va pas dire que la liberté de pratiquer son culte doit primer sur l'intégrité du sexe des jeunes filles.
De même si on considère que les animaux doivent moins souffrir, il est normal d'interdire des pratiques, même traditionnelles qui vont en sens inverse. Mais ça doit concerner tout hein, sinon ce serait discriminatoire. On ne peut pas interdire l'abattage rituel et laisser les gens gaver les canards pour faire du foie gras, la je suis d'accord que c'est injuste.