Citation
MoroccanPatriots a écrit:
La célèbre bataille de Badr a eu lieu durant le mois de Ramadan.Ecoutez les enseignements à tirer de cette bataille d'après le professeur Hassan Iquioussen : Quelques enseignements de la bataille de Badr Hassan Iquioussen
Citation
heywa a écrit:
Piducas --
azul piducas comment vas tu ?
pkoi moins flatteuse ? Le résultat est le meme au final....
Et au fait .... tu es certainement bien plus arabophone que moi alors pkoi utiliser "mahomet"....voyons...
Citation
piducas a écrit:Citation
heywa a écrit:
Piducas --
azul piducas comment vas tu ?
pkoi moins flatteuse ? Le résultat est le meme au final....
Et au fait .... tu es certainement bien plus arabophone que moi alors pkoi utiliser "mahomet"....voyons...
Bonsoir haywa, ça fait un bail...Je vais bien merci. j'espère que ça va pour toi aussi.
Pourquoi moins flatteuse ? Le djihad ( version officielle ) est bien plus flatteur qu'une vulgaire opération de rapine.
tout comme de nos jours il est plus politiquement correcte de prétexter chercher des armes de destruction massives que d'avouer que c'est pour le pétrole (une autre opération de rapine).
Tu as raison ; "Mohamed" aurait été plus politiquement correcte que "Mahomet". Mea culpa
Il est quand même bizarre qu'après avoir eu maille à partir avec les cinq mille anges que Dieu à envoyé combattre aux côtés du Prophète, les indécrottables Qurayshites ont continué à nier et à combattre leur cousin pendant encore une dizaine d'années !
Si un ange m'était apparu à moi, par Dieu, je proclamerais aussitôt la chahada !
lol.
Citation
heywa a écrit:Citation
piducas a écrit:Citation
heywa a écrit:
Piducas --
azul piducas comment vas tu ?
pkoi moins flatteuse ? Le résultat est le meme au final....
Et au fait .... tu es certainement bien plus arabophone que moi alors pkoi utiliser "mahomet"....voyons...
Bonsoir haywa, ça fait un bail...Je vais bien merci. j'espère que ça va pour toi aussi.
Pourquoi moins flatteuse ? Le djihad ( version officielle ) est bien plus flatteur qu'une vulgaire opération de rapine.
tout comme de nos jours il est plus politiquement correcte de prétexter chercher des armes de destruction massives que d'avouer que c'est pour le pétrole (une autre opération de rapine).
Tu as raison ; "Mohamed" aurait été plus politiquement correcte que "Mahomet". Mea culpa
Il est quand même bizarre qu'après avoir eu maille à partir avec les cinq mille anges que Dieu à envoyé combattre aux côtés du Prophète, les indécrottables Qurayshites ont continué à nier et à combattre leur cousin pendant encore une dizaine d'années !
Si un ange m'était apparu à moi, par Dieu, je proclamerais aussitôt la chahada !
lol.
Hamdullah merci ca va ca roule...je savoure la 3G++ de mobilis gracieusement distribuée à Alger airport lol
Hé bien bienvenue au pays alors. Pour ma part l'abonnement 3G ne m’intéresse pas ; pour un gros "téléchargeur" comme moi, le maigre forfait proposé serait pulvérisé en moins de deux ! Vive le bon vieux ADSL.
Officielle ou pas peu importe je persiste a dire que le résultat est le meme : la bataille a été gagnée par les musulmans malgré le surnombre de l'adversaire...cela ne serait-il pas suffisant pour au moins se poser des questions ?
Tu sais, la première Sirate ennabaouiya ( histoire de la vie du prophète ) à été écrite par Ibn Ishaq entre 120 et 150 ans après la mort du prophète et d’ailleurs les originaux ont disparu ; on ne dispose que de la reprise de son travail par Ibn Hicham une cinquantaine d'années plus tard, et qui a pas mal coupé dans le texte rapporte-t-il.
Après tant d'années les légendes ont largement le temps de se faire.
Qd à l’entêtement des Quarayshites infideles on aurait pu leur apporter n'importe quelle preuve aussi flagrante soit elle, qu'ils n y auraient pas cru pour deux raisons essentiellement :
- la premiere, meme si je sais qu elle ne va pas te plaire lol, c dabord parceque islamiquement qd une personne est destinée à ne pas voir les signes elle ne les verra pas...la vertité est hors de leur portée
Oui, d'après l'islam Dieu prendrait un malin plaisir à éclairer qui Il veut et égarer qui Il veux.
Question : Au nom de quelle moralité va-t-Il juger ceux qu'Il a Lui même égaré ?
- la deuxième est tt simplement parceque le Prophète (sws) représentait pour eux un danger réel au point de vu politique et social alors croire en lui et son message etait juste impensable.
Nul n'est prophète en son pays ; les gens le connaissent trop bien et surtout son oncle qui l'a élevé, aimé, mais n'a jamais prononcé la chahada. Ce qui est quand même bizarre quand on sait tous les miracles qui auraient entourés la naissance de l'enfant prodige.
Ah les légendes...
Mais bon...Si on se met a argumenter sur la religion, on n'a pas fini !
Piducas me dit pas que tu es un pro-marche des sandwich dans ton bled lool ? jplaisante...
Non, comme on dit : pour vivre heureux, vivons caché. Surtout en terre d'islam...