Citation
blagueur a écrit:
Un résumé relativement "fiable", mais où se glisse des appréciations qui ne sont ni d'ordre historique, ni "impartialement" journalistique (enseignement, condition de la femme et problèmes qui seraient irrésolus à ce jour) et des occultations ( les noms de Al wahda, ou hizb chora ne sont pas cités, les assassinats de très nombreux résistants par d'autres résistants lesquels ?) à peine évoqués : seuls deux cas cités). La distinction entre projet de complot et passage effectif à l'acte ne tient pas la route si l'on met cote à cote les faits qui relevèrent du tribunal militaire à la même époque et ceux plus connus des autres cours de justice, laissant entrevoir la dimension du projet de complot à l'époque à "double détente" : d'une part la préparation et la mise en condition d'une composante politique civile chargée de prendre le relais d'autre part un projet "opérationnel" mené par une composante armée (le port d'arme de guerre était du ressort du tribunal militaire siégeant à huis clos et en secret). Des complots cautionnés par des puissances étrangères, qui après l'échec du traitement par une approche à dominante "civile", s'engageront sur la voie d'autres approches résolument "militaires", vouées elles aussi, par la grace de Dieu et la "Baraka" à l'échec. Une vision donc partisane qui met en relief la "réaction" et les arrestations politiques (procès et geôle ou l'on entendaient les bruits de la ville proche augmentant la souffrance..) , minimisant par ailleurs l'action des comploteurs armés et leur rôle à l'origine du durcissement sécuritaire qui s'en est suivi en conséquence, occultant la logique des actions-réactions. Enfin les interrogations finales, que l'on laisse planer à dessein, auxquelles des réponses notoires ont été données par l'avocat de Feu Mehdi Ben Berka concernant son décès : il serait mort par accident, involontairement, suite à un arrêt cardiaque, au cours d'interrogatoires portant sur les "impliqués" dans le complot armé et son étendue, menés dans la cave d'un pavillon en France. Quand à la conclusion, si on souligne qu'Oufkir ne s'est pas présenté devant les tribunaux français, on omet de dire que Dlimi et d'autres se sont rendus en France et ont comparus devant les enquêteurs français, pour être finalement relaxés. Enfin si l'Agérie, proche de l'URSS, a "reçu et soutenu" Mehdi Benbarka, le Maroc, contrairement a ce qui a été dit et sous-entendu, s'est engagé dés le départ aux cotés du FNL algérien, alors mouvement de libération (non encore aligné sur l'URSS) dans sa lutte, recevant et entretenant ses dirigeants dont Boumedienne (Tétouan) tout en fournissant et en faisant passer des armes (en provenance du monde arabe) et des moyens logistiques, servant ainsi de point de repli et d' appui au FNL au même titre que la Tunisie (de manière moindre) de l'autre coté ...
Citation
boutrioult1 a écrit:
C'était un très grand homme que le Maroc a perdu pour des raisons mesquines malheureusement...
Il faut arrêter de tous mettre sur le dos de l'occident! (cette argumentation me dépasse sérieusement!)
La France est parti, il y a plus de 50 ans maintenant du Maroc...
La France ne peut pas garantir seule ses intérêts au Maroc...
Arrêter de tourner au tour du pot...c'est trop facile...
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
C'était un très grand homme que le Maroc a perdu pour des raisons mesquines malheureusement...
Il faut arrêter de tous mettre sur le dos de l'occident! (cette argumentation me dépasse sérieusement!)
La France est parti, il y a plus de 50 ans maintenant du Maroc...
La France ne peut pas garantir seule ses intérêts au Maroc...
Arrêtez de tourner au tour du pot...c'est trop facile...
Mais de quoi tu parle boutrioult1?
As tu des preuves? Personnellement, je ne crois pas trop à ces thèses qui stipulent l'IMPOSITION par la France à un roi (enfin à un peuple) fraichement libre...Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Enfin boutrioult1,
Tu vas pas nier que cet oufkir a été imposé comme aide de camp à mohammed V à l'indépendance?
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Qu'il avait d'excellents rapport avec les services français?
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Que Ben barka a été amené à l'abattoir par la police et les services FRANÇAIS, que très probablement ces service français l'on torturé, participer à sa torture ou tout simplement assister à cette torture.... cherchez l'erreur
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Que l'enquête n'avance pas depuis 40 ans, que le dossier est vide, à cause de qui? chercher l'erreur
sém7at fih? Qu'est ce qu'il a fait le Dieu du Maroc a cette époque pour faire éclater la vérité???? Mehdi n'était pas un compatriote marocain très connu à l'échelle internationale? ^^ Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Mais je dis ça sans haine, la France a fait ce qu'elle devait faire pour protéger ses intérêts dans sa zone d'influence et continu de la faire...mais de là à nier la portée historique de tout ça? ce n'est pas rationel
chargement...
+ 
