Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'avocate de M.Merah sur I-Télé
X
17 juin 2012 10:48
[www.youtube.com]

C'est la représentante de son avocate.

Il y a baleine sous gravier.
17 juin 2012 13:56
C'est hallucinant que quasiment, tous les journalistes français, tellement attachés à leur droit d'expression, à leur indépendance, défendent aveuglement et irrationnellement la thèse pré-fabriquée, et pré-mâchée officiellement. Le maximum de déni pour étouffer toute voix discordante.

Pourtant, il y a tellement de zones d'ombre dans cette affaire d'état.
c
17 juin 2012 15:29
c'est pas une avocate. c'est une militante de la cause rouge/brune antisémite, épouse du terroriste carlos.
B
17 juin 2012 15:39
"c'est pas une avocate. c'est une militante de la cause rouge/brune antisémite, épouse du terroriste carlos."

Commentaire à conserver dans du formol.
Ad personnam + point Godwin.
Belle performance.
17 juin 2012 16:48
C'est fou cette histoire, où meme les familles de victimes se satisfont de la version officielle cousue de fil blanc.
Ces memes familles hésiteraient meme à ce que la justice se saisisse du dossier et cherche la vérité.

Pourtant, à ces victimes, la vérité est due au minimum.
c
17 juin 2012 20:56
Citation
Ben fraisoo a écrit:
"c'est pas une avocate. c'est une militante de la cause rouge/brune antisémite, épouse du terroriste carlos."

Commentaire à conserver dans du formol.
Ad personnam + point Godwin.
Belle performance.


ben il faut quand méme se renseigner un peu. il suffit de voir les individus qu'elle a défendu, de kemi seba à youssouf fofana pour comprendre ce qui la motive.
de toute façon, elle est sous la coupe de carlos.
c'est comme si marine le pen se parait de sa robe d’avocate pour défendre un skinhead coupable d'un crime raciste.
ça abuserait qui?
B
17 juin 2012 22:40
Tu es un vrai magnétophone.
Je rembobine. Tu as dis c'est pas une avocate, si, elle l'est puisque elle est inscrite au barreau, elle est ni poissonnière, ni gestionnaire grand comptes. 1 ère erreur. Tu as dis elle a défendu Fofana, Carlos, bidule truc, c'est son boulot avocate, un métier qui consiste a défendre des gens pas recommandables, elle ne vend pas des morceaux de saumon. La technique en rhétorique que tu emploie s'appelle le déshonneur par association. 2 ème faute. Elle a défendue des pourritures terroristes ou antisémites donc forcément tu sors ta conclusion illogique et biaisée, dirais tu qu'un avocat spécialiste en pénal concernant la pédophilie a un penchant pour les enfants ou cautionne?

Marine Le Pen défend qui elle veut, en tant qu'avocate, elle est libre de choisir les clients qu'elle veut.

Tu devrais vite lui apprendre son métier à Ménard ou poser ta candidature pour le poste de bâtonnier pour vite la radier du barreau.

Mais bon, t'as le droit de t'acharner sur l'avocate, c'est ton droit le plus absolu.
18 juin 2012 09:45
Point de chichi dans ce métier, quel avocat refuserait de tels clients....?? Carlos et compagnie : tout les avocats, pénalistes en tous les cas, reveraient davoir un jour ce type de client a défendre, après faut avoir le talent pour !
c
18 juin 2012 12:43
soyez pas de mauvaise foi. cette militante ne défend que des types comme mera, c'est à dire des assassins de juifs.
v
18 juin 2012 17:33
Citation
heywa a écrit:
Point de chichi dans ce métier, quel avocat refuserait de tels clients....?? Carlos et compagnie : tout les avocats, pénalistes en tous les cas, reveraient davoir un jour ce type de client a défendre, après faut avoir le talent pour !

De là à les épouser comme elle a fait avec Carlos. Hum, c'est pousser un peu loin la conscience professionnelle...
B
18 juin 2012 18:16
Tu es passé à coté d'une brillante carrière de juge. Même les plus grands nazis ont eu droit un procès impartial, respectant le principe du contradictoire et les droits de la défense.
Tu oublie sciemment que des Goys ont été tués dans cette sordide affaire. 3 ème boulette en 2 pauvrse commentaires, c'est 3 de trop.
Donc, dans toute sa carrière d'avocat elle a défendu que Carlos et les autres trisos?
Quant bien même il aurait génocider du juif, qu'il aurait droit à un ou une avocate.
Je sais que pour toi, c'est une manière d'éviter les questions de fond et les ambiguïtés du bidule.
Remarque que je ferme ma gueule sur le fond, car je ne sais pas ce qui c'est passé, j'y étais pas, je crois ni à la Version du Nicky larson globbe trotter jouant à saute mouton sur les rugbymens du raid, ni à la manipulation à cent pour cent, mais comme je n'ai aucun moyen de l'étayer, je la ferme, pour toi Sombre raclure de fond de tarte aux pommes, il est déjà coupable, et donc t'attaque l'avocate avec tes pulsions de mégère frustrée.

Tu viens donc d'être méprisable.

Je crois que t'es une cause perdue, tu as fais trois erreurs c'est trois de trop et tu ne sais pas discuter. Je m'en vais de ce pas me servir un thé en riant de dédain.


Citation
coldman a écrit:
soyez pas de mauvaise foi. cette militante ne défend que des types comme mera, c'est à dire des assassins de juifs.
X
18 juin 2012 22:56
Ne perdez pas votre temps et votre énergie à répondre à ce genre de personnages. Vous lui donnez plus d'importance qu'il n'en mérite. Son rôle et son idéologie sont clairs.
c
19 juin 2012 00:24
Citation
Ben fraisoo a écrit:
Tu es passé à coté d'une brillante carrière de juge. Même les plus grands nazis ont eu droit un procès impartial, respectant le principe du contradictoire et les droits de la défense.

mais justement, il s'agit de la pseudo impartialité de cette soit avocate à laquelle vous faites semblant de croire.

Tu oublie sciemment que des Goys ont été tués dans cette sordide affaire. 3 ème boulette en 2 pauvrse commentaires, c'est 3 de trop.

mais tu n'as pas compris. je n'ai pas dit qu'elle ne défendait QUE des assassins de juifs. mais elle défend des gens qui ont tous comme dénominateur commun de s'en etre pris aux juifs.
toi y en a comprendre?


Donc, dans toute sa carrière d'avocat elle a défendu que Carlos et les autres trisos?
Quant bien même il aurait génocider du juif, qu'il aurait droit à un ou une avocate.

mais tout à fait? personne ici ne conteste le droit de chacun à une défense.
seulement, quand un soit avocat ne défend que des antisémites, on est en droit de se poser des questions sur son impartialité.



pour toi Sombre raclure de fond de tarte aux pommes, il est déjà coupable, et donc t'attaque l'avocate avec tes pulsions de mégère frustrée.

disons que le type s'est filmé, a revendiqué. difficile donc de mettre en doute sa culpabilité.
tu m'insulte. je vais en informer le modo.



Tu viens donc d'être méprisable.
Je crois que t'es une cause perdue, tu as fais trois erreurs c'est trois de trop et tu ne sais pas discuter. Je m'en vais de ce pas me servir un thé en riant de dédain.


comme disait Descartes, L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge. grinning smiley
B
19 juin 2012 07:19
Je vais suivre l'idée de Rastapopûlos en t'ignorant sans relever toutes tes salades. Les autres jugeront...
J'avoue que j'étais un peu dur envers les tartes aux pommes qui sont des gens respectables.
19 juin 2012 12:16
Citation
v.iluhass82 a écrit:
Citation
heywa a écrit:
Point de chichi dans ce métier, quel avocat refuserait de tels clients....?? Carlos et compagnie : tout les avocats, pénalistes en tous les cas, reveraient davoir un jour ce type de client a défendre, après faut avoir le talent pour !

De là à les épouser comme elle a fait avec Carlos. Hum, c'est pousser un peu loin la conscience professionnelle...

MDRRR la c plus de la conscience pro....
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook