Citation
alafin a écrit:
Asalam arleycom,
Le 18 septembre 1989, Fatima (13 ans) et Leïla (14 ans) Achahboun, ainsi que Samira Saïdani, cessent de fréquenter le collège Gabriel-Havez de Creil dans l'Oise (500 élèves musulmans sur 876 et 25 nationalités), sur la demande du principal du collège, Ernest Chénière, qui estime dans une lettre aux parents que le voile est une marque religieuse incompatible avec le bon fonctionnement d'un établissement scolaire.
Il écrit : « Notre objectif est de limiter l'extériorisation excessive de toute appartenance religieuse ou culturelle. Je vous prie de leur donner la consigne de respecter le caractère laïc de notre établissement. » Selon le Principal, dans ce même établissement, « une vingtaine de jeunes israélites ne viennent pas le samedi matin, ni le vendredi soir pendant l'hiver. Les professeurs ne peuvent plus l'accepter. Nous ferons respecter la laïcité. » Les parents des filles portant le foulard ne veulent pas désarmer. Les filles seront exclues de l'établissement.
15 ans plus tard :
La loi du 15 mars 2004 « encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics », appelée parfois « loi sur le voile islamique », a été votée par le parlement en mars 2004.
Elle interdit le port de tout signe religieux « ostensible », ce qui inclut le voile islamique mais aussi la kippa, et le port de grandes croix. La loi permet le port de symboles discrets de sa foi, tels que petites croix, médailles religieuses, étoiles de David, ou mains de Fatma - bien que cette main puisse être portée indépendamment de la religion, n'étant pas de source musulmane.
12 ans plus tard :
En août 2016, une polémique lancée initialement par un élu FN de Marseille à l'occasion d'une « journée burkini », prévue dans un parc aquatique proche de la ville, devient rapidement une polémique politique nationale largement médiatisée, entraînant une trentaine de maires de communes situées sur le littoral français à prendre des arrêtés visant à interdire directement ou indirectement le port du burkini sur leurs plages (cf. Polémiques que vous connaissez).
Le 26 août 2016, le Conseil d'État rend une ordonnance qui invalide l'arrêté de la commune de Villeneuve-Loubet interdisant le burkini sur ses plages. Cette décision établit aussi une jurisprudence qui pourra s'appliquer aux arrêtés municipaux similaires.
Je pense que l'interdiction dans un premier temps du Burkini ne sera que le premier pas avant d’arriver à l'interdiction du port du Hijab; ce n'est juste qu'une question de temps.
Vous pensez que ça n'arrivera jamais et que c'est anticonstitutionnel ? Ou vous pensez qu'il est possible que ça arrive un jour ? Et si ça arrive, que feriez-vous ?
Citation
PetitePoule a écrit:
Non c'est impossible, ce serait bien trop compliqué à mettre en place.
Impossible à surveiller etc
Puis si tu veux pas donner ton identité, tu la donnes pas et tu t'en vas. C'est ce que je ferais pour ma part si jamais ça arrive...
Mais bon quoi qu'il en soit, il vaut mieux quitter le pays. La pratique devient trop compliqué, on se sent plus vivre là.
Citation
alafin a écrit:
Pour vous la solution c'est de quitter la France ?
Citation
Voltige-Heure a écrit:
Je ne crois pas que ça arrivera un jour, ou du moins pas avant 50 ans, quelle image donnerait la France aux autres pays ? quels sont les responsabilités qu'elle devra assumer si les voix musulmanes se lévent ? surtout ce que les musulmans sont de plus en plus nombreux en France.
Au pire ce sera comme le nikab j'en vois encore qui en portent et qui ne prennent aucune amande.
Citation
PetitePoule a écrit:
Non c'est impossible, ce serait bien trop compliqué à mettre en place.
Impossible à surveiller etc
Puis si tu veux pas donner ton identité, tu la donnes pas et tu t'en vas. C'est ce que je ferais pour ma part si jamais ça arrive...
Mais bon quoi qu'il en soit, il vaut mieux quitter le pays. La pratique devient trop compliqué, on se sent plus vivre là.
Citation
alafin a écrit:
Pour vous la solution c'est de quitter la France ?
Citation
Voltige-Heure a écrit:
Je ne crois pas que ça arrivera un jour, ou du moins pas avant 50 ans, quelle image donnerait la France aux autres pays ? quels sont les responsabilités qu'elle devra assumer si les voix musulmanes se lévent ? surtout ce que les musulmans sont de plus en plus nombreux en France.
Au pire ce sera comme le nikab j'en vois encore qui en portent et qui ne prennent aucune amande.
Citation
LoLecomte a écrit:
Ahaha tu crois que c'est si facile ? Dans ce cas on fait toute les conneries qu'on veut et on dit pas son nom et c'est nikel ^^
C'est obligatoire de donner son identité en France, sinon c'est commissariat tant que tu balances pas
Citation
jimijo djakarjak a écrit:
ba elle s'est pas gener pour interdire le burkini dans certaines communes pourtant elle a été critiquer par certains pays.
Citation
fcb10 a écrit:
Slm alk
T'as pas compris que la France s'en tape de l'image qu'il donne à l'étranger ?
Les pays nordiques et anglo saxons étaient choqués par les caricatures de Charlie hebdo aux us ils ont même pas osé les montrer aux News en France toute la classe médiatico politique étaient unanime pour les soutenir.
La loi pour l'interdiction du niqab la même et pourtant qui va à l'encontre même de la dd de l'homme.
La garderie avec la dame qui travaillait avec son voile.
Enfin les exemples ne manquent pas, sans parler des actes islamophobes passaient sous silence par les politiques et les médias.
La France est partie clairement pour en découdre avec l'islam vous pouvez continuer à vous voiler la face, mais aujourd'hui qui oserait refuser de servir quelqu'un à un restaurant sous prétexte qu'il est juif, boudhiste, chrétien ou même témoin de geovah?
La parole s'est libéré, il n'y a pas besoin de mettre de contravention à toute les femmes voilées, tout les chauffards ne sont pas sans permis mais ils risquent de l'être, ça sera pareil pour les femmes voilées tôt ou tard.
chargement...
+ 
