Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

un article choquant qui a enrage l Emir de Qatar publie aujourd hui sur le journal tunisien (chorouq)
des politiciens europeans accuse qatar de vouloir coloniser la Lybie en aidant ( jamaa islamia al mo9atila)

voici le lien de l article
[www.tunisity.com]

Faudrait que je me trouve l'article en francais

Citation
Jahina a écrit:
Faudrait que je me trouve l'article en francais

je l ai trouve en arabe et en anglais pas de francais
l article parle sur le role de qatar dans l armement des islamistes lybiens , il confirme ce que Michel collon a ecrit dans son livre : voici quelques lignes qui explique pourquoi Qatar veut controler la Lybie avec ses amis de l Otan :

l’émir du Qatar est partie prenante dans la guerre. Il est dans l’alliance de l’OTAN. Le Qatar avait investi en Libye mais il n’était pas très satisfait. Il voulait, en fait, faire main basse sur le gaz de la Libye. Le Qatar a comme ambition de devenir un géant mondial du gaz, de tenir tête à la Russie et, évidemment, sur ce point, il est soutenu par les Etats-Unis et la France. En plus, la Libye de Kadhafi avait le projet de créer un grand pôle industriel et financier au Proche-Orient, le Qatar a le même projet, donc, en rivalité. Le Qatar veut absolument être la grande puissance arabe sur le plan économique et financier. Ce qui nous fait dire que c’est une guerre économique dans son

Citation
Jahina a écrit:
Faudrait que je me trouve l'article en francais

T'as pas besoin de trouver l'article en francais,régle tes paramètres de "translation" de ton P.C.pour que la page en arabe sera interprétée en francais.Mais attention si ton moteur de recherche est Google,les fautes sont parfois présentes.

Citation
washington28 a écrit:
l article parle sur le role de qatar dans l armement des islamistes lybiens , il confirme ce que Michel collon a ecrit dans son livre : voici quelques lignes qui explique pourquoi Qatar veut controler la Lybie avec ses amis de l Otan :

l’émir du Qatar est partie prenante dans la guerre. Il est dans l’alliance de l’OTAN. Le Qatar avait investi en Libye mais il n’était pas très satisfait. Il voulait, en fait, faire main basse sur le gaz de la Libye. Le Qatar a comme ambition de devenir un géant mondial du gaz, de tenir tête à la Russie et, évidemment, sur ce point, il est soutenu par les Etats-Unis et la France. En plus, la Libye de Kadhafi avait le projet de créer un grand pôle industriel et financier au Proche-Orient, le Qatar a le même projet, donc, en rivalité. Le Qatar veut absolument être la grande puissance arabe sur le plan économique et financier. Ce qui nous fait dire que c’est une guerre économique dans son

Autrement dit: C'est article est du grand n'importe quoi.
Par chance, le gaz ne provient pas seulement des pays pétroliers, en particulier arabo-musulmans.
Pour l'Europe et les États-Unis, il n'y a aucun intérêt à s'approvisionner encore plus dans un pays qui mélange politique et religion et qui n'est pas fiable: À chaque problème au Levant, l'approvisionnement devient source de chantage politique.

En fait, le gaz est le meilleur agent énergétique fossile actuel, car il peut être produit pratiquement partout et en particulier sans impliquer de pays qui amène plus de problèmes que de solutions.

Pour l'Europe, il y a plus qu'assez de sources et de contrats d’approvisionnement par gazoduc: Mer du Nord, Russie, Iran etc.

Autrement dit: Le Qatar, on s'en contrefiche.

Quand au rôle de la Libye dans l'organisation d'un "grand pôle industriel et financier"
C'est comme si un aveugle boiteux prétendait gagner le marathon.

Les grands pôles économiques et financiers au Proche-Orient, il y en a eu: Par exemple en Égypte et au Liban.
Ces pays on fait un choix: L'idéologie panarabe et/ou islamiste en a chassé ceux qui avaient le savoir-faire dans ce domaine.
On connait le résultat: Un peuple misérable et

Des personnages comme Kadhafi ont eu 50 ans pour montrer ce qu'ils savaient faire en matière industrielle. Qu'ont-ils fait ?
Ils n'ont pas arrêté de pleurer la bouche pleine et n'ont pratiquement rien produit dans le domaine industriel.

Ils avaient plus d'argent que les Japonais et les Chinois et qu'ont-ils fait en matière de développement économico-social ?
Pratiquement rien: Ils n'ont même pas éliminé l'analphabétisme et la pauvreté.
La carte de l'alphabétisation est parfaitement parlante: On voit parfaitement quel sont les pays riches, totalement indépendant de l' "Occident" et et dont les habitants n'ont pas été alphabétisés. En Afrique, on peut se concentrer sur l'Algérie, l'Égypte et la Libye.
Les dirigeants et/ou le peuple de ces pays n'ont pratiquement rien fait depuis l'indépendance

En 1976, les Chinois ont commencé à sortir des errances maoïstes, Actuellement, ils ont déjà envoyé un spationaute en orbite.

Pendant ce temps-là, Kadhafi s'habillait avec les rideaux, pillait le peuple libyen et torturait ses opposants.
Ses fils torturaient leurs domestiques.

Lorsqu'un Kadhafi parle de construire un centre de machin-chose, c'est comme si un cancre qui loupé 30x son bac après 40 ans d'étude prétendait devenir Prix Nobel de physique théorique l'année prochaine.

cacadhafi, c'est le rat qui prétendrait inventer une fusée intergalactique.

À part ça:
- Le titre n'a rien à voir avec le sujet qui suit.
- Le lien ne conduit pas vers un article qui concerne des avions ou le Qatar.
- Vaut-il encore la peine de commenter les délires de Michel Collon ?

a part les blablabla vides , zenga zenga i , le prix nobel et les prix des tomates , ton encyclopedie n a rien avoir avec le sujet :
le sujet n est pas sur le dictateur kaddafi ! mais sur le role de l emir de qatar dans la guerre en Lybie , et les vraies raisons pourquoi Qatar financent et envoient des armes a jam3a islamia ?
c est ridicule de croire que cheikh 7amad gaspille tous cet argent pour la democracie dans ce pays chose qui n existe pas dans son propre pays est ce que par amour aux lybiens
chacun veut un morceau de la tarte personne n aide les lybiens gratuitement

PS:- le lien conduit vers l article il suffit de ( scroll down) Steve Jobs a invente le mouse pour ca .
- le sujet ne defend pas kaddafi c est un dictateur corrompu le but du sujet c est discuter que meme les pays arabes qui se melent dans cette guerre ont des agendas et des interets , les anges n existent pas .

Citation
lufreech a écrit:

Citation
Jahina a écrit:
Faudrait que je me trouve l'article en francais

T'as pas besoin de trouver l'article en francais,régle tes paramètres de "translation" de ton P.C.pour que la page en arabe sera interprétée en francais.Mais attention si ton moteur de recherche est Google,les fautes sont parfois présentes.

Je vais essayer de trouver comment parametrer mon pc pour la traduction merci .
Si la traduction est bonne c'est pas grave pour les fautes

Citation
washington28 a écrit:

Citation
Jahina a écrit:
Faudrait que je me trouve l'article en francais

je l ai trouve en arabe et en anglais pas de francais
l article parle sur le role de qatar dans l armement des islamistes lybiens , il confirme ce que Michel collon a ecrit dans son livre : voici quelques lignes qui explique pourquoi Qatar veut controler la Lybie avec ses amis de l Otan :

l’émir du Qatar est partie prenante dans la guerre. Il est dans l’alliance de l’OTAN. Le Qatar avait investi en Libye mais il n’était pas très satisfait. Il voulait, en fait, faire main basse sur le gaz de la Libye. Le Qatar a comme ambition de devenir un géant mondial du gaz, de tenir tête à la Russie et, évidemment, sur ce point, il est soutenu par les Etats-Unis et la France. En plus, la Libye de Kadhafi avait le projet de créer un grand pôle industriel et financier au Proche-Orient, le Qatar a le même projet, donc, en rivalité. Le Qatar veut absolument être la grande puissance arabe sur le plan économique et financier. Ce qui nous fait dire que c’est une guerre économique dans son

Merci tes infos concernant l'article:
Le Qatar voudrait donc etre le numero 1 pour le gaz et laisser derrière elle la Russie et l'Iran.... et donc ca l'a arrangé de faire tomber entre autre Khadafi alors que le Qatar est riche mais comme le Qatar est soutenu il arrivera à ses fins
Tout ca pour des enjeux commerciaux !

Citation
washington28 a écrit:
je l ai trouve en arabe et en anglais pas de francais
l article parle sur le role de qatar dans l armement des islamistes lybiens , il confirme ce que Michel collon a ecrit dans son livre : voici quelques lignes qui explique pourquoi Qatar veut controler la Lybie avec ses amis de l Otan :

l’émir du Qatar est partie prenante dans la guerre. Il est dans l’alliance de l’OTAN. Le Qatar avait investi en Libye mais il n’était pas très satisfait. Il voulait, en fait, faire main basse sur le gaz de la Libye. Le Qatar a comme ambition de devenir un géant mondial du gaz, de tenir tête à la Russie et, évidemment, sur ce point, il est soutenu par les Etats-Unis et la France. En plus, la Libye de Kadhafi avait le projet de créer un grand pôle industriel et financier au Proche-Orient, le Qatar a le même projet, donc, en rivalité. Le Qatar veut absolument être la grande puissance arabe sur le plan économique et financier. Ce qui nous fait dire que c’est une guerre économique dans son

Citation
washington28 a écrit:
a part les blablabla vides , zenga zenga i , le prix nobel et les prix des tomates , ton encyclopedie n a rien avoir avec le sujet :
le sujet n est pas sur le dictateur kaddafi ! mais sur le role de l emir de qatar dans la guerre en Lybie , et les vraies raisons pourquoi Qatar financent et envoient des armes a jam3a islamia ?
c est ridicule de croire que cheikh 7amad gaspille tous cet argent pour la democracie dans ce pays chose qui n existe pas dans son propre pays est ce que par amour aux lybiens
chacun veut un morceau de la tarte personne n aide les lybiens gratuitement

PS:- le lien conduit vers l article il suffit de ( scroll down) Steve Jobs a invente le mouse pour ca .
- le sujet ne defend pas kaddafi c est un dictateur corrompu le but du sujet c est discuter que meme les pays arabes qui se melent dans cette guerre ont des agendas et des interets , les anges n existent pas .

Bien au contraire, ce que j'écris a tout à voir avec le sujet: Si tu n'arrive pas à tout comprendre à la première lecture de mon argumentaire, recommence.
Ton texte ci-avant prétend que le Qatar en veut spécifiquement à la Libye et son gaz.
C'est l'argument qui expliquerait pourquoi le Qatar serait "dans l'alliance de l'OTAN".
Ce n'est pas parce que la Russie est mentionnée, probablement pour donner du relief au mot "OTAN", que c'est vrai.

Comme si cet argument - faux - n'était pas convainquant, ton texte rajoute que la Libye de cacadhafi aurait voulu devenir "un grand pôle etc" et que ça aurait été une menace pour le Qatar qui ambitionnerait de devenir "la grande puissance arabe".
Ton texte ne donne aucune référence qui prouve les mystérieuses ambitions du Qatar, mais ce qui est certain, c'est que ça ne peut-être à cause de la capacité de la Libye de mettre sur pied "un grand pôle etc":
cacadhafi, comme tous les autres, n'avait aucunement la capacité de construire quoi que ce ce soit dans le domaine concret. C'est juste un ignorant qui n'est bon qu'a poser ses fesses sur un cheval et s'emballer dans des rideaux aux couleurs criardes.

cacadhafi voulait faire croire qu'il aurait été un rempart contre les Islamistes et les abuseurs du Droit d'asile qui proviennent d'Afrique.
L'argumentaire du texte est donc parfaitement connu et éculé. Ce même argumentaire vise, fort maladroitement, à tenter de décrédibiliser le Qatar et à faire passer un message, tout aussi maladroit, que le Qatar serait en quelque sorte allié de l'OTAN pour des raisons qui seraient de nature impérialistes. On utilise même l'expression "coloniser la Libye".
C'est tout juste si on n'en est pas à affirmer que l'OTAN serait aux ordres du Qatar.

Dans le titre et le premier message, il est écrit qu'aider des terroristes islamistes serait un moyen de coloniser la Libye. Les terroristes islamistes n'ont pas besoin du Qatar pour trouver des armes et on voit mal comment fournir des armes à l'ennemi permettrait d'assurer la colonisation d'un pays.

Pour en revenir aux Islamistes politiques:
L'Europe s'en contrefiche que des Islamistes politiques oient élus dans les pays révolutionnaires:
En fait, c'est le mieux qui pourrait arriver. En disposant du pouvoir, les Islamistes seraient obligés de démontrer que leur programme est applicable. Comme il ne l'est pas, les Islamistes perdraient leur position de mouvement d'opposition qui peut promettre n'importe quoi, sachant qu'il ne va jamais devoir prouver que ces promesses sont autre chose que du vent.



p.s.
1.- Ce lien ne me conduit pas vers un quelconque article qui concerne le Qatar, quel que soit l'endroit sur la page. Je commente donc l'extrait que tu cites.
2.- Il est fort possible que cet article concerne le fait que les pays arabes ont des agendas et des intérêts, mais ce n'est pas le point principal qui ressort du texte manipulatoire que tu as repris.
3.- Tu cites Michel Collon: J'écris ce que je pense de la non-pertinence de ses écrits polémiques.

1-si t as un probleme avec Michel collon , ila un website ou il repond a tous ceux qui lui critiquent , tu peux vider ton sac anti ce mensieur direcet sur son site .
2- c est clair que tu es un admirateur du Qatar et son Emir , tu es libre mais n essaie pas d imposer a tout le monde d applaudir la politique hypocrite de ce dicateur dans tous les pays arabe notamment la Palestine
3 - si mon sujet ne donne aucune reference et manipulatoire , le lien ne fonctionne pas ...etc , tu n es pas oblige de continuer
a commenter tu peux passer ton chemin et choisir un autre sujet plus interessant pour toi et a ton gout
4- ton point de vue je la respecte mais je ne la partage pas , Qatar n est pas en Lybie pour faire la charite , meme scenario en Egypte , le financement de 4 partis politiques, n est pas par hasard une geste humanitaire ! ? , vraiment trop gentil ces qatariens leur Emir a un grand corp oops coeur .

un point de vue interessant dans le meme sujet ,


Pourquoi le Qatar s'est invité dans la coalition en Libye
Par Nabil Ennasri | Thésard | 11H29

Le petit émirat du Golfe fait encore parler de lui. Sa chaîne Al Jazeera, l'organisation de la Coupe du monde de foot… et aujourd'hui, pays arabe en pointe au sein de la coalition qui bombarde les forces pro-Kadhafi. Quatre avions qataris devraient en effet se joindre à l'opération « Aube de l'Odyssée ».
Cette information, confirmée dimanche après-midi par la chaîne Al Jazeera, est d'une importance capitale pour les Occidentaux car une participation militaire des forces qataries prouvera le caractère pluriel de la coalition. Elle permettra aussi de désamorcer les critiques qui font de ces frappes une nouvelle guerre de l'Occident contre le monde musulman, rhétorique abondamment utilisée par le dictateur libyen.

Trois observations peuvent être retenues pour expliquer les ressorts de cette diplomatie qatarie qui se démarque de celle des autres pays arabes.

Une diplomatie d'ouverture pour exister

Les élites dirigeantes du Qatar ont toujours voulu compenser les faiblesses structurelles du pays (taille réduite, population minime, vulnérabilité stratégique) par une diplomatie active et d'ouverture. Cette stratégie a permis d'ériger le pays en élément central de l'équation stratégique au Moyen-Orient.

Ces dernières années, l'émirat est donc devenu un acteur incontournable de la résolution des conflits régionaux (ce qui fut notamment le cas pour les crises au Soudan et au Liban). La participation à la coalition entre dans le cadre de cette manœuvre qui érige le pays en poids lourd du monde arabe.

De plus, le Qatar entretient d'excellentes relations avec les Etats-Unis et la France, notamment dans le domaine militaire. L'émirat abrite le Centcom (commandement central américain qui a piloté les guerres d'Irak et d'Afghanistan) et 80% du matériel et équipement de l'armée qatarie sont d'origine française.

Dans une opération comme celle-ci où Paris avait impérativement besoin de la caution d'une nation arabe, le choix du Qatar, « partenaire stratégique historique de la France » selon les mots du porte-parole du ministère de la Défense, était donc naturel.

Un poids lourd médiatique avec Al Jazeera
La chaîne Al Jazeera, véritable porte-drapeau des mouvements d'émancipation qui parcourt le monde arabe, a joué un rôle crucial dans cette perspective. Plus encore que pour l'Egypte et la Tunisie, la chaîne a continuellement montré les images des exactions des forces pro-Kadhafi à l'égard des civils.

Ce choix éditorial très fort s'est doublé de spots quasi publicitaires en faveur des « martyrs » libyens alors que les images d'une Libye meurtrie passaient en boucle. Ces derniers jours, la mort d'un journaliste de la chaîne, abattu par les forces pro-Kadhafi, a définitivement scellé le sort du dictateur.

La rédaction de la chaîne, visiblement traumatisée par la mort de leur caméraman, a alors redoublé d'efforts pour dénoncer avec encore plus de vigueur les crimes des forces loyales, lesquelles se rapprochaient dangereusement du fief des insurgés à Benghazi. Il y avait donc urgence à réagir pour sauver la révolution libyenne.

Une propagande religieuse anti-Kadhafi bien huilée
Le cheikh Youssouf Al Qaradawi, considéré comme l'ouléma le plus influent du monde musulman et qui joue le rôle officieux de « mufti » du pays, a également joué un rôle moteur dans la diabolisation du dictateur libyen. Invité régulièrement sur Al Jazeera, ce dernier à carrément appelé au début du mois de mars à « tuer » Kadhafi car l'horreur des images devenait insoutenable.

Diffusé en direct par la chaîne nationale du Qatar lors du sermon du vendredi et repris par la chaîne satellitaire, cet appel au meurtre sert de soubassement religieux aux dirigeants du pays pour justifier leur participation aux frappes aériennes.

Dimanche après-midi, Cheikh Al Qaradawi est intervenu sur Al Jazeera pour justifier la décision des autorités du Qatar d'envoyer leur aviation pour « stopper le bain de sang », reprenant mot pour mot les déclarations du Cheikh Hamed Ben Jassem Al Thani, Premier ministre du Qatar et homme fort du régime.

Dans la même intervention, les critiques émises par Amr Moussa, secrétaire général de la Ligue arabe, sur l'étendue des bombardements ont été balayées car selon Al Qaradawi, il faut impérativement user de tous les moyens pour sauver les civils de la folie du tyran libyen.

En adoptant cette option, les autorités du Qatar font le pari d'un succès rapide des opérations militaires qui permettront aux insurgés libyens de reprendre l'initiative et de parachever leur révolution. A l'inverse de l'Irak, cette collaboration n'est pas rejetée de manière unanime par l'opinion publique arabe qui voit en Kadhafi un despote prêt à massacrer son peuple pour s'accrocher au pouvoir.

Ce serait le scénario idéal qui permettra à l'émirat d'engranger les bénéfices politiques et diplomatiques de son choix audacieux et le conforterait dans sa posture de puissance arabe émergente.

Source :Rue 89