Citation
a écrit:
Les autorités tunisiennes ont interdit, jeudi 19 janvier, le prince Moulay Hicham d'entrer en Tunisie pour participer à un séminaire consacré au Printemps arabe
Pour rappel, Moulay Hicham avait dénoncé, dans un article publié le 22 septembre 2022 au mensuel «Le Monde diplomatique», «le coup d’Etat institutionnel décidé le 25 juillet 2021» par le président tunisien Kaïs Saïed.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
De mon côté c'est ce séminaire qui me pose problème autant que le printemps arabe lui-même. Beaucoup plus que les relations maroco-tunisiennes compliquées en ce moment. Le printemps arabe il y a douze ans déjà me posait un problème, un gros problème. Notre problème à tous les pays arabes et surtout le Maghreb + l'Egypte +deux ou trois autres, le problème est le sous-développement économique comme je l'ai toujours écrit. Ce sous-développement qui pousse les gens à émigrer en mettant leur vie en danger. Aucune personne dans un canot n'a dit qu'elle allait chercher un pays démocratique mais surtout chercher du travail et à améliorer sa vie. Et ce printemps arabe tu lui poses une question à droite et il te répond à gauche complètement à côté. Les Tunisiens en chassant Benali en 2011 pensaient que le pays allait que par miracle se développer. Bien au contraire toute la base économique bien avancée s'est écroulée.
La question que je me pose: pourquoi le "monde diplomatique" qui édite à Paris avec des intellectuels qui gagnent 10 fois le revenu moyen au Maghreb et Moulay Hicham qui a grandi dans le palais Royal ou autour nous parlent du "printemps arabe" en raisonnant comme des Européens au lieu de réfléchir à la vraie solution des Maghrébins qui est économique et rien d'autre.
Citation
Berkshire a écrit:
Economique et rien d'autre ????
Vivre dans la dignité (Al Aych Al karim), c'est ce que demande le maghrébin.
Dans la dignité, on trouve bien sûr le volet économique que tu mentionnes, mais aussi plein d'autres aspects absolument nécessaires.
Tu mentionnes les maghrébins qui partent pour des raisons économiques, mais tu ignores volontairement les nombreux maghrébins qui ont le niveau économique au pays mais qui partent pour bénéficier d'autres aspects de la dignité qui ne sont pas économiques.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Les droits-de-l'hommistes qui nous parlent avec leur objectifs à eux d'européens ou européens de culture. Ils oublient plusieurs choses. La première, la plus importante et la plus grave est la priorité des premiers concernés qui est d'améliorer leurs conditions matérielles tout en vivant dans la dignité. Mais vivre dans la dignité veut dire seulement qu'on ne vit pas sous une dictature violente où tu n'as droit à rien, mais tu vis paisiblement sans qu'on vienne te chercher des noises. C'est le cas de beaucoup de pays arabes, au détail économique près. La deuxième chose est la culture de la société en question et son Histoire. Le modèle européen n'est pas universel. Et c'est bien le modèle européen que les européens pensent eux qu'il est le seul possible pour l'humanité. On peut en prendre ce qui nous arrange l'adapter à notre culture et laisser les choses s'installer. Après on peut ne pas être d'accord et tu es tout à fait libre d'être fan du système européen mais la majorité de notre société ne me semble pas sur cette ligne car elle tient à ses valeurs. Je suis pour le modèle européen, mais en Europe. Qui d'ailleurs change d'un pays à l'autre.
Je maintiens que le printemps arabe en 2011 qui s'attaque uniquement au système politique, qui n'a aucun projet de société, aucun projet d'avenir, aucun projet pour la société, juste une importation du modèle occidental dans des pays encore sous-développés et encore avec une culture fortement orientale, ce printemps arabe est une erreur de l'Histoire, et heureusement qu'il a échoué.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Les droits-de-l'hommistes qui nous parlent avec leur objectifs à eux d'européens ou européens de culture. Ils oublient plusieurs choses. La première, la plus importante et la plus grave est la priorité des premiers concernés qui est d'améliorer leurs conditions matérielles tout en vivant dans la dignité. Mais vivre dans la dignité veut dire seulement qu'on ne vit pas sous une dictature violente où tu n'as droit à rien, mais tu vis paisiblement sans qu'on vienne te chercher des noises. C'est le cas de beaucoup de pays arabes, au détail économique près. La deuxième chose est la culture de la société en question et son Histoire. Le modèle européen n'est pas universel. Et c'est bien le modèle européen que les européens pensent eux qu'il est le seul possible pour l'humanité. On peut en prendre ce qui nous arrange l'adapter à notre culture et laisser les choses s'installer. Après on peut ne pas être d'accord et tu es tout à fait libre d'être fan du système européen mais la majorité de notre société ne me semble pas sur cette ligne car elle tient à ses valeurs. Je suis pour le modèle européen, mais en Europe. Qui d'ailleurs change d'un pays à l'autre.
Je maintiens que le printemps arabe en 2011 qui s'attaque uniquement au système politique, qui n'a aucun projet de société, aucun projet d'avenir, aucun projet pour la société, juste une importation du modèle occidental dans des pays encore sous-développés et encore avec une culture fortement orientale, ce printemps arabe est une erreur de l'Histoire, et heureusement qu'il a échoué.
Citation
AkhyKouizine a écrit:
arretez ce debat a la kon pour des gens qui s'en foutent de nous, ya des tounsy qui aiment le maroc au point de casser les dents a d'autres tounsy si on parle mal du maroc.
Citation
AkhyKouizine a écrit:
arretez ce debat a la kon pour des gens qui s'en foutent de nous, ya des tounsy qui aiment le maroc au point de casser les dents a d'autres tounsy si on parle mal du maroc.
chargement...
+ 
