Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le FLN aurait detruit le barrage de Frejus: plus de 400 morts
a
25 janvier 2013 14:11
Article:
[bigbrowser.blog.lemonde.fr]


le FLN dans sa vague d'attentats en France durant la guerre d'Algérie, aurait detruit le barrage de Frejus dont les flots ont englouti une partie de la ville.
Selon un documentaire d'Arte, le FLN est l'auteur de cette catastrophe de plusieurs centaines de morts.

Video :
[videos.arte.tv]

Le passage sur le FLN et Frejus est à la 42 ième minutes du documentaire.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/01/13 14:26 par axis7.
M
25 janvier 2013 14:17
D'accord mais est-ce pour condamner l'action ou souligné leur prouesse guerriere?
a
25 janvier 2013 14:22
Citation
Melkafr a écrit:
D'accord mais est-ce pour condamner l'action ou souligné leur prouesse guerriere?


le terrorisme tue aveuglement des innocents au hasard. Il est forcement indefendable.
U
25 janvier 2013 14:39
Ce ne serait guère surprenant.

Les rediffusions:
mardi, 22 janvier 2013 à 22:00

Rediffusions :
26.01.2013 à 12:10
Le long chemin vers l'amitié
(Allemagne, 2012, 52mn)
WDR
Réalisateur: Michael Mueller, Peter F. Müller

Je n'ai pas réussi à le charger, mais il y a tout un tas de liens qui ne demandent qu'à être utilisés
[videos.arte.tv]


Sites référents

Cette vidéo a été publiée sur les sites :

[www.tv-replay.fr]... (528)
[www.varmatin.com]... (488)
[www.nicematin.com]... (472)
[www.varmatin.com]... (455)
[www.dreuz.info]... (259)
[cote-d-azur.france3.fr]... (63)
[www.nicematin.com]... (56)
[playtv.fr]... (42)
[replay.fr]... (21)
[www.opposition-draguigna]... (12)
[jeanmarcmorandini.tv-rep]... (12)
[programme-television.tv]-... (5)
[www.myskreen.com]... (5)
[telleestmatele.tv-replay]... (4)
[m.varmatin.com]... (4)
[www.varmatin.com]... (3)
[www.newsring.fr]... (3)
[www.dreuz.info]... (3)
[nerienlouper.tv-replay.f]... (3)
[www.varmatin.com]... (3)
[127.0.0.1]... (2)
[www.varmatin.com]... (2)
[m.nicematin.com]... (2)
[www.campagne-valerie.fr]... (2)
[m.varmatin.com]... (2)
[www.nicematin.com]... (1)
[www.monacomatin.mc]... (1)
[www.monacomatin.mc]... (1)
[www.agedor-frejus.com]... (1)
[131.253.14.66]... (1)
[www.nicematin.com]
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
25 janvier 2013 15:26
j'avais vu un reprotage la dessus. les faiblesses dans la roche, les craquements entendus par le gardien et d'autres témoins, les fuites contatées avant la catastrophe....... etc ça laisse pas trop de place à la théorie de l'attentat. (que par ailleurs le fln n'a pas revendiqué - absurde).
on peut mettre pas mal de choses sur le dos du fln mais pas la peine d'en inventer non plus.
B
25 janvier 2013 16:21
Pourquoi, c'est le conseil d'état qui établit la version officielle en ........................1971perplexe

Soit 12 après!

« La chaîne de télévision Arte a fait une révélation surprenante, passée inaperçue, dans un documentaire allemand diffusé mardi à 22 heures. Une information reprise jeudi par Emmanuel Berretta sur son blog du Point. Selon les services secrets d’Allemagne de l’Ouest, la rupture du barrage de Malpasset, qui a fait plus de quatre cents morts à Fréjus, le 9 décembre 1959, aurait été provoquée par un attentat du FLN. La version officielle, établie en France en 1971 par le Conseil d’Etat, privilégie la thèse de l’accident. Une faille située à la base du barrage, une roche pas assez homogène… C’est le mauvais choix de son emplacement qui a été mis en avant pour expliquer cette catastrophe quand le barrage, haut de 61 mètres, a laissé échapper 50 millions de mètres cubes d’eau qui ont déferlé dans la vallée en une vague de 5 mètres de hauteur.
M
25 janvier 2013 19:14
Ne nous emballons pas sur le thème du" terrorisme" comme nous l'entendons maintenant", il faut d'abord situer les évènements dans leur date et contexte !
. Doit t'on considérer comme terroristes les membres de l'armée de libération du maroc qui ont combattu pour l'indépendance de leur pays le Maroc?
.Même question pour les résistants tunisiens
. Doit t'on considerer les vietnamiens comme terroristes pour liberer leur pays du colonislisme francais?
. Doit on considérer les résistants francais comme terroristes pour avoir défendus leur pays occupé par les allemands?
Alors, dans ces conditions, effectivement l'acte du FLN algerien est terroriste.

Mais combien même, il faut mettre en parallele le million de morts algeriens tués par les francais pendant la guerre d'algerie qui n'ont demande simplement que leur indépendance, la balance serait alors disproportionnée.
a
25 janvier 2013 19:28
Citation
Melkafr a écrit:
Ne nous emballons pas sur le thème du" terrorisme" comme nous l'entendons maintenant", il faut d'abord situer les évènements dans leur date et contexte !
. Doit t'on considérer comme terroristes les membres de l'armée de libération du maroc qui ont combattu pour l'indépendance de leur pays le Maroc?
.Même question pour les résistants tunisiens
. Doit t'on considerer les vietnamiens comme terroristes pour liberer leur pays du colonislisme francais?
. Doit on considérer les résistants francais comme terroristes pour avoir défendus leur pays occupé par les allemands?
Alors, dans ces conditions, effectivement l'acte du FLN algerien est terroriste.

Mais combien même, il faut mettre en parallele le million de morts algeriens tués par les francais pendant la guerre d'algerie qui n'ont demande simplement que leur indépendance, la balance serait alors disproportionnée.

Quand on met une bombe au milieu de civils qui ne sont ni des policiers ni des soldats d'un pays ennemi, c'est du terrorisme. Tuer lâchement et au hasard ce n'est pas du combat.Ne confond pas tout.
Tu serais le premier à hurler si on tuait ta famille dans un bus.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/01/13 19:31 par axis7.
c
25 janvier 2013 19:41
et il n'y a pas eu un million de morts en algerie.
tout au plus 300 000, victimes du fln comprises (harkis, messalistes etc...).
1 million de morts, ce sont les pertes françaises pendant la première guerre mondiale, avec des batailles dantesques engloutissant des regiments entiers en quelques heures.
M
25 janvier 2013 19:52
Citation
axis7 a écrit:
Citation
Melkafr a écrit:
Ne nous emballons pas sur le thème du" terrorisme" comme nous l'entendons maintenant", il faut d'abord situer les évènements dans leur date et contexte !
. Doit t'on considérer comme terroristes les membres de l'armée de libération du maroc qui ont combattu pour l'indépendance de leur pays le Maroc?
.Même question pour les résistants tunisiens
. Doit t'on considerer les vietnamiens comme terroristes pour liberer leur pays du colonislisme francais?
. Doit on considérer les résistants francais comme terroristes pour avoir défendus leur pays occupé par les allemands?
Alors, dans ces conditions, effectivement l'acte du FLN algerien est terroriste.

Mais combien même, il faut mettre en parallele le million de morts algeriens tués par les francais pendant la guerre d'algerie qui n'ont demande simplement que leur indépendance, la balance serait alors disproportionnée.

Quand on met une bombe au milieu de civils qui ne sont ni des policiers ni des soldats d'un pays ennemi, c'est du terrorisme. Tuer lâchement et au hasard ce n'est pas du combat.Ne confond pas tout.
Tu serais le premier à hurler si on tuait ta famille dans un bus.

Il y'a longtemps que j'ai dépassé le cap du sensationnel!
A l'époque, c'était qualifié d'actes patriotiques pour défendre des causes justes et avec peu de moyens " l'arme du pauvre" contre des armadas d'armées et de matériels, et se soustraire à cette logique reviendrait a dire que les morts civils du fait des armées régulières étaient, à ton sens, "pardonnable"
Autrement dit, si un de tes proches est tué dans un action présumée "terroriste" c'est plus pénible que d'être tué par une armée réguliere! une sorte de douleur ajustable quoi!
a
25 janvier 2013 20:24
Citation
coldman a écrit:
et il n'y a pas eu un million de morts en algerie.
tout au plus 300 000, victimes du fln comprises (harkis, messalistes etc...).
1 million de morts, ce sont les pertes françaises pendant la première guerre mondiale, avec des batailles dantesques engloutissant des regiments entiers en quelques heures.

Le FLN parle même dans sa propagande toute en finesse de ....1,5 millions de martyrs. C'est un chiffre surréaliste mais qui tient du dogme dans ce parti qui n'est pas à un mensonge près.
c
25 janvier 2013 20:44
tu imagines la taille des charniers?
M
26 janvier 2013 14:43
@axis7 @coldman !

NON NON restons sur la question essentielle et ne dévions pas par fausse subtilité!

La question est a situer, comme je le disais, dans un contexte de guerre de libération et la notion " D'actions patriotiques" se substitue à la notion de "terrorisme" tel que nous la connaissons aujourd'hui bien qu'en terme de victimes, le résultat est le même.

Quant au nombre de morts en algérie, c'est toujours la vieille rangaine algéro-francaise concernant le nombre de morts des 2 clans et, a vrai dire, pendant les 7 ans de guerre,une armada de 2.000.000 de militaires francais +320.000 harkis (mobilisés quasiment contre leur grè) et 1 million de colons prêts à défendre leurs acquis n'étaient pas là pour précher la bonne parole civilatrice.

Il est vrai aussi que, dans toute guerre dans ce monde, on assiste au même scénario de comptage, les uns pour se glorifier et les autres pour minimiser leurs actes.

Donc recentrons le débat sur la question fondamentale à savoir:
Le FLN algérien, l'ALN marocaine, l'armée de libération tunisienne, les vietnamiens et même les résistants francais sont t'ils desTERRORISTES ou des REVOLUTIONNAIRES avec, tout ce que cela implique bien évidamment en terme de morts d'homme
c
26 janvier 2013 14:51
l'important, ce sont les objectifs. taper au portefeuille, attaquer des objectifs militaires, couler des bateaux de marchandises, saboter les moyens de communications etc.... c'est tout à fait legitime.
mais faire péter un bus avec des civils, ça n'a qu'un but: amener au clash et à la guerre totale.
r
26 janvier 2013 15:12
Pauvre France et ses médias qui accuseront bientôt l'Algerie du trou de la couche d'ozone juste pour cacher tous les crimes commis par la France depuis Napoléon jusqu'à sarkozy. En même temps ce comportement des médias français annoncent sans aucun doute le déclin de la France. Le jour ou Arté ou un autre média francais accusera le sionisme de crime contre l'humanité à Gaza on pourra les croire pour les autre nouvelles qu'ils balancent.
"Sois unique. Sois vrai. Sois libre. Sois toi-même. Parce que la vie est bien trop courte pour être quelqu'un que tu n'es pas !"
l
26 janvier 2013 16:02
Citation
riad-al a écrit:
Pauvre France et ses médias qui accuseront bientôt l'Algerie du trou de la couche d'ozone juste pour cacher tous les crimes commis par la France depuis Napoléon jusqu'à sarkozy. .



Sauf que c'est un documentaire allemand diffusé sur Arte.

[www.lepoint.fr]

Révélation surprenante d'Arte : la rupture du barrage de Malpasset le 2 décembre 1959, qui a causé plus de 400 victimes à Fréjus, ne serait pas le fait d'un accident, thèse officielle de la France. Selon les services secrets de l'Allemagne de l'Ouest, il s'agissait d'un attentat du FLN. Ces allégations sont avancées par un documentaire relatant le chemin compliqué de l'amitié franco-allemande, diffusé mardi 22 janvier à 22 heures (visionnage ici). Celui-ci a été produit par la chaîne régionale allemande WDR (en Rhénanie du Nord) et est basé sur de nombreuses archives des services secrets allemands, aussi bien de la RFA que de la Stasi
r
26 janvier 2013 17:39
Il est à souligner qu’officiellement, la catastrophe de Fréjus, qui reste un traumatisme en France, a été expliquée durant les années 70 par « des failles géologiques non décelées » lors de la construction du barrage de Malpasset. Un barrage qui a cédé à la suite de très fortes précipitations lors des semaines précédant le 2 décembre 1959, explique un arrêt du Conseil d’État français publié le 28 mai 1971. « Le barrage avait été construit cinq ans plus tôt sur une roche discutable » .

C'est n'importe quoi, d'abord si c’était vrai l’Allemagne aurait saisi la France a l’époque,en 1959 la guerre est terminée et les allemand sont devenus les allies de la France . En plus de la crue qui n’était pas ordinaire, si le barrage avais cédé en temps normal et pas durant cette crue on aurait favorisé cette piste d'attentat. C'est honteux ces français qui veulent se laver des crimes commis jadis en Algérie et en Afrique .
"Sois unique. Sois vrai. Sois libre. Sois toi-même. Parce que la vie est bien trop courte pour être quelqu'un que tu n'es pas !"
c
26 janvier 2013 18:56
méme l'ingenieur avait reconnu sa responsabilité. le remord l'a poursuivi jusqu'à sa mort.
l
26 janvier 2013 18:57
Ce ne sont pas les français qui ont remis en cause l'explication officielle mais ce documentaire est le fruit d'infos émanant de services secrets allemands. Pour l'instant, il n'y a pas eu de confirmation officielle de la France. Et dans l'histoire, il n'y a pas que les français qui ont commis des crimes; les algériens en ont autant à leur compte.
r
26 janvier 2013 20:00
Citation
louise a écrit:
Ce ne sont pas les français qui ont remis en cause l'explication officielle mais ce documentaire est le fruit d'infos émanant de services secrets allemands. Pour l'instant, il n'y a pas eu de confirmation officielle de la France. Et dans l'histoire, il n'y a pas que les français qui ont commis des crimes; les algériens en ont autant à leur compte.


La partie allemande qui avait l'information et ne l'a pas donnée peut être jugée pour non assistance a population en danger!......Comme le Tsunami qui a derniérement ravagé la côte Japonaise , l' Algérie et ses services était derriére! Que vous êtes drôles!Et pour l'histoire l'algerie n'a colonisée personne.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook