Citation
coldman a écrit:
le probléme avec la technologie internet, c'est que n'importe qui peut repandre n'importe quelle betise sur le reseau, infectant ainsi des centaines de personnes d'infos et de rumeurs fausses.
le vaccin on le "cultive" pas sur des rillettes mais sur de l'oeuf.
sinon, oui, le porc est bien utile en medecine. mais pas dans le cas du vaccin contre la grippe a.
quand aux cancers dus au vaccin, ou etes vous allé pécher ces âneries?
Citation
azl95 a écrit:
Il est dangereux de relayer des informations sur la santé.
Il ya des gens qui ont fait des etudes durant 7 voir 10 ans pour devenir medecin et d'autres qui s'adonnent au charlatanisme.
Tu as tout à fait raison coldman on voit où certaines technologies peuvent nous amener.
Citation
zz95 a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Il est dangereux de relayer des informations sur la santé.
Il ya des gens qui ont fait des etudes durant 7 voir 10 ans pour devenir medecin et d'autres qui s'adonnent au charlatanisme.
Tu as tout à fait raison coldman on voit où certaines technologies peuvent nous amener.
Salam,
Certes mais il y a des médecins qui ont font les même années d'études et qui te disent de ne pas le faire alors ils faut croire qui ?
Citation
coldman a écrit:
il y a eut des suspicions d'un cas atteint d'un syndrome de "guillain barré" suite à la vaccination. on sait maintenant que ce n'etait pas du à la vaccination. alors oui, il y a des sites conspirationnistes qui disent que les illuminatis veulent tuer un max de gens avec ce vaccin, que c'est un grand complot.
mais qui peut croire des c.onneries pareilles?
quelques medecins ont été un peu retifs au debut. mais l'enorme majorité reconnait le bien fondé de cett campagne de vaccination.
les laboratoires tels pasteur sanofi ne sont pas completement idiots. ils n'ont pas envie de se taper une avalanche de procés suite à la mise en place d'un vaccin defectueux.
Citation
zz95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
il y a eut des suspicions d'un cas atteint d'un syndrome de "guillain barré" suite à la vaccination. on sait maintenant que ce n'etait pas du à la vaccination. alors oui, il y a des sites conspirationnistes qui disent que les illuminatis veulent tuer un max de gens avec ce vaccin, que c'est un grand complot.
mais qui peut croire des c.onneries pareilles?
quelques medecins ont été un peu retifs au debut. mais l'enorme majorité reconnait le bien fondé de cett campagne de vaccination.
les laboratoires tels pasteur sanofi ne sont pas completement idiots. ils n'ont pas envie de se taper une avalanche de procés suite à la mise en place d'un vaccin defectueux.
Salam,
Il y aura de toute façon pas de procès car les laboratoire ont imposé une clause de non poursuite juridique par l'état. Et en plus les laboratoires ne sont pas suivi par les assurances
Donc après tu te retournera contre l'état et ils mettront 10 à 15 ans comme pour le sang contaminé ou l'amiante avant de rendre un verdict.
Citation
coldman a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
il y a eut des suspicions d'un cas atteint d'un syndrome de "guillain barré" suite à la vaccination. on sait maintenant que ce n'etait pas du à la vaccination. alors oui, il y a des sites conspirationnistes qui disent que les illuminatis veulent tuer un max de gens avec ce vaccin, que c'est un grand complot.
mais qui peut croire des c.onneries pareilles?
quelques medecins ont été un peu retifs au debut. mais l'enorme majorité reconnait le bien fondé de cett campagne de vaccination.
les laboratoires tels pasteur sanofi ne sont pas completement idiots. ils n'ont pas envie de se taper une avalanche de procés suite à la mise en place d'un vaccin defectueux.
Salam,
Il y aura de toute façon pas de procès car les laboratoire ont imposé une clause de non poursuite juridique par l'état. Et en plus les laboratoires ne sont pas suivi par les assurances
Donc après tu te retournera contre l'état et ils mettront 10 à 15 ans comme pour le sang contaminé ou l'amiante avant de rendre un verdict.
tu peux faire signr à l'etat toutes les clauses que tu veux. ça n'engage pas les victimes.
je crois que tu sous estimes la capacité de mobilisation des gens. et puis quel scandale ce serait pour les politiques en place.
Citation
mediane a écrit:
ma cousine a été opérée de la cornée sinon elle perdait la vue.
La greffe qui lui a été faite est prélevée sur du porc.
Le chirurgien qui savait qu'elle est musulmane le lui a dit avant l'opération.
Grâce à l'intervention et au porc elle a sauvé ses yeux.
Je vous rassure elle est toujours vivante et se porte très bien.
Même si je ne mange pas de porc, je sais très bien que ce n'est qu'une question d'hygiène cette interdiction de manger du porc dans l'Islam. Et encore, il n'est pas tout à fait interdit puisqu'il
est permis d'en manger selon certaines conditions.
Et si c'était interdit c'était à cause de l'époque où il était difficile de maintenir une certaine hygiène, ce qui a été résolu aujourd'hui avec les réfrigérateurs.Je vous rappelle quand même qu'il y a eu la vache folle et la tremblante du mouton.
Citation
sherazad13 a écrit:
la question d'hygiéne c'est la réponse principale que l'on m'expose a chaque fois que j'ai une conversation avec les mécréants, certes elle est vrai mais il y a plusieurs autres raison comme :
- la maladie, la viande du porc n'est pas trés saine, sache que le cochon porte un grand nombre de parasites et de germes pathogènes.
mais toutes les autres viandes aussi. et le poisson? les crustacés? ça peut etre tres dangereux aussi. ou sont sont tout les cas d'intoxications, de vers...etc que devrait causer la consommation généralisée du porc en france?
de plus le corps du cochon ne se débarrasse que de 2% de son acide urique, les 98% restants ne sortant pas du corps. et en plus le cochon n'a pas de cou, ce n'est pas un animal qui peut être égorgé.
Ceci explique le haut pourcentage de rhumatismes trouvé chez ceux qui consomment du porc.
le cochon n'a pas de cou et ne peut egorgé?
qui t'a raconté une sottise pareille? bien sur que ça s'egorge un porc.
quand à l'acide urique, ça depend ausi comment est tué l'animal.
Les viandes issues des fermes industrielles que nous retrouvons dans nos super marchés sont remplies de toxines, hormones, dioxines, antibiotiques et de bactéries causant également des problèmes de santé chez les humain.
l'usage des hormones est interdite en europe. les antibiotiques utilisées à haute dose créent des problémes de resistance mais en te cause pas directement des problémes de santé.
quand aux bacteries, c'est faux. on peut reprocher à l'industrie agro alimentaire de produire des produits sans gout, d'utiliser du gras pour donner de la consistance...etc mais leurs produits sont les plus propres au niveau sanitaire. les cas d'intoxications alimentaires sont tres rares.
et tout cela concerne toutes les viandes.
donc le porc est bien haram, illicite, a part si tu es en situation de famine que tu n'as pas le choix etc. ...
oui, le porc est haram dans l'islam. mais pas pour les fausses raisons que tu viens d'enoncer. si on considere haram tout ce qui ne respecte pas une certaine hygiene, que dire de ces viandes exposées au soleil et ou tourbillone les mouches sur les etals dans certains pays? tu risques bien moins en mangeant du porc aspetisé de grande surface.
chargement...
les yabis
+ 
