Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

pourquoi le monde de l'occident a peur que nos freres iraniens feront tres bientot exploser la "bambus atomicus"?

il faut dire que les perses ont toujours eu une avance sur les arabes meme si c'est derniers parlent la langue de dieu:l'arabe.


seule la bombus atomicus fera reflechire les sionistes et leurs laqués ;les occidentaux et les...autres.

l'iran n'a pas cessé de repeter que son programme nuclaire est pacifique.
pourquoi douter de ses attentions? douter tout court?
mon PC fonctionne grace a l'ectricité en provenance d'une centrale nuclaire alors pourquoi l'iran n'en ferait pas de meme? c'est encore une fois l'hypocrisie occidentale qui veut avoir le monopole sur tout.

moi je ne capte pas pourquoi 3 pays ouvrant bien leur gueule possedent des milliers d'ADM et se perment de faire la leçon a l'iran sur son propgramme alors qu'un pays raciste non loin posede aussi des ADM.

Citation
biggie a écrit:
l'iran n'a pas cessé de repeter que son programme nuclaire est pacifique.
pourquoi douter de ses attentions? douter tout court?
mon PC fonctionne grace a l'ectricité en provenance d'une centrale nuclaire alors pourquoi l'iran n'en ferait pas de meme? c'est encore une fois l'hypocrisie occidentale qui veut avoir le monopole sur tout.

moi je ne capte pas pourquoi 3 pays ouvrant bien leur gueule possedent des milliers d'ADM et se perment de faire la leçon a l'iran sur son propgramme alors qu'un pays raciste non loin posede aussi des ADM.

exactement mon frere ;

au faite ce n'est pas le fait que les perses possedent ou non le pétard atomicus qui dérange les sionisto-occidentaux mais bien l'islam qui va leur dire stop avec la bombus atomicus islamicus.

stop a leur vol du petrolus islamiqus.

stop aux crimes des hebreux contre les arabicus palestiniacus.

stop a l'arogancus juifucus.

stop aux crimus iraqus.

....



je ne sais pas pourquoi tout a coup je me mets a parler... latinucus

Salam,

La bombe A si elle etait acquise par les perses feraient beaucoups de bien au niveau de l'equilibre mondial, dans ce cas les USA se concentreront bien plus dans leur probleme interne au lieu d'aller chercher la merde aux autres pays.

Quand on dit à un pays qu'il fait partie de l'axe du mal, et que tôt ou tard il va se faire defoncer, faudra pas s'etonner que quelques temps plus tards il mette ou en oeuvre pour pouvoir se defendre. D'ailleurs les chiwawas dans la region sont egalement menacés.

et l'Iran ne voyait-il pas dans les USA le Diable !

allez un partout, balle au centre

Citation
Baphomet a écrit:
et l'Iran ne voyait-il pas dans les USA le Diable !

allez un partout, balle au centre

l'appelation "axe du mal" été donnée du temps de khatami qui lui ne voyait pas le diable dans les USA.
bref tous ça c du blabla, les occidentaux ne veulent pas que l'IRAN ou même qu'aucun pays de la région obtienne la bombe car ils ont peur D'un equilibre de Force, car ça chngerai la donne et ils ne seront plus dans la position de force absolue, je crois que pour réequilibrer la donne mondiale il faut que l'iran obtienne cette bombe, le monde serait plus en PAIX,
pour nos cousins c.ons de la peninsule, ils sont plus en danger avec la donne actuelle qu'avec l'iran ayant une bombe, car tôt ou tard leur tour viendra, et seul l'iran peut les protéger, d'ailluers ces c.ons ils ont l'argent pourquoi ils n'acehetent pas de bombe eux même et ferment leurs gueules.

Quelle foutusse de gue.ulusse,les juifusses l auront ils dans l anussse?

N'oubliez pas que le pakistan pays musulman a la bombe, pourtant on peut dire qu'il ne pèse pas lourd sur la scène régionnale.

Si l'iran a la bombe, ils pourront être tranquille, mais je ne sais pas si ils feront préssion sur israel, en tout cas si l'iran a la bombe, les pays arabes l'auront tôt ou tard et je ne donne pas plus d'un an pour qu'israel négocie la paix éternelle et juste avec les palestiniens.

Citation
boms a écrit:
N'oubliez pas que le pakistan pays musulman a la bombe, pourtant on peut dire qu'il ne pèse pas lourd sur la scène régionnale.

Salam,

La difference entre l'Iran et le pakistan est que ce dernier n'a pas été menacé pendant des decennie d'etre rayé de la carte. D'autre part le Pakistan un autre probleme qui l'occupe à savoir le kashmire pour qui il se bat contre l'Inde.

L'acquisition du nucléaire en tant qu'arme de persuasion est nécessaire à partir du moment que ceux qui l'ont ne sont pas persuadés de son horreur et veulent l'utiliser pour asservir les autres peuples.

De plus je ne vois pas pourquoi un pays devrait la posséder au nom de la "protection de ses enfants" et pas un autre.

Et finalement quels sont les pays les plus exposés actuellement aux menaces extérieures surtout depuis la croisade de Bush et la fin de l'équilibre du bloc USA-URSS ?

Et bien ce sont tous les pays non seulement cités comme étant l'axe du mal mais aussi ceux du "Grand Moyen Orient" que veulent refaconner l'Europe et les USA.

Bush annonce depuis le 11 septembre haut et fort
"ou bien vous etes avec moi, ou bien vous etes contre moi"
"Dans l'intéret de l'avenir de nos enfants et nos petits enfants, nous devons dominer le monde"

Israel annonce faire peter la bombe si une seule armée arabe met le pied dans son territoire.

Chirac déclare qu'il change désormais sa politique nucléaire et l'élargit.
Il vient de décréter ces derniers mois qu'il pourrait faire péter la bombe non seulement contre des pays qui menacent le territoire francais (ce qui etait la doctrine d'origine) mais aussi contre tout état qui encouragerait le terrorisme (qui est une notion trop vague pour faire peter une bombe sur des centaines de milliers dinnocents !!!)

Et surtout, il élargit à tout va l'usage de la bombe nucleaire, le PIRE selon CHIRAC c'est que si un pays menace les intérets économiques de la France, il a le droit de faire peter la BOMBE!

Alors la ca devient DU FANATISME CAPITALISTE, AU NOM DU DIEU "ARGENT" ON PEUT TUER DES MILLIERS D'INNOCENTS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PAr exemple, on peut facilement imaginer que l'Arabie Saoudite refuse de livrer du pétrole ou l'Algérie du gaz pour des raisons politique ou économoiques..... et bien Jeddah ou Alger disparaitra sous un nuage nucléaire selon Chirac!!!

Alors que l'Iran cherche à protéger ses enfants ca me parait logique dans ce climat de dictature mondialiste.

Citation
biggie a écrit:
l'occident ne se souci pas de larguer des bombes de toutes sortes sur le reste du monde!
l'ami des "arabes"! quand sa l'arrange, l'ouvre bien grand pour donner des leçons a l'iran aujourd'hui.

En plus pour un pays en voie de developpement qui ne possede pas l'arme nucléaire tout est pretexte a le mettre sous embargo scientifique et economique.

Sous pretexte qu'il pourrait maitriser telle ou telle technologie qui pourrait mener dans cette circonstance a la bombe nucleaire, on le maitient sous embargo (cf l'embargo sur l'Irak de 1991 à 2002 qui a decime des centaines de milliers d'enfants soignés dans des hopitaux vidés de matériaux médicaux jugés "dangereux" car pouvant avoir un usage dans le domaine du nucléaire).

En gros les pays de la troika & Compagnie disent "ne laissez pas tel pays se developper il pourrait acquerir des connaissances qui lui feront acquérir la bombe nucléaire"


La solution serait d'éradiquer cette m.... d'arme nucléaire de toute la planète et de dénoncer ceux qui l'ont encouragé et utilisé (Enstein/Oppenhaimer/.... qui sont les precurseurs théoriciens de cette arme, Heinsenhower qui l'a utilise à Hiroshima/Nagasaki, groupes energetiques, etc...)

j'ai entendu dire que la plus part des scientifique iraquiens de l'atome ont été liquidés ou en quitté le pays...a moins d'etre récupérés par le frere perse?

Citation
amir a écrit:
j'ai entendu dire que la plus part des scientifique iraquiens de l'atome ont été liquidés ou en quitté le pays...a moins d'etre récupérés par le frere perse?

Assassinat de 67 savants irakiens depuis l’occupation du pays

par Mohamed Jamel Arafa, Le Caire, [islamonline.net],

Traduit de l’arabe par Ahmed Manaï

Le professeur d’ingénierie du laser Mouayed Aziz Hassan, enseignant à l’Université de technologie de Bagdad, a révélé que le nombre de savants et universitaires irakiens assassinés depuis l’occupation anglo- américaine de l’Irak a atteint 67 et que tous ces assassinats ont entraîné des dépôts de plaintes contre X. Il ajoute que tous les savants et chercheurs assassinés avaient une grande expérience dans leurs domaines respectifs et qu’ils ont été tous éliminés froidement. La perte de ces savants est une grande perte pour l’Irak et pour l’ensemble du monde arabe, ajoute-t-il. De nombreux savants et chercheurs demeurent menacés de mort ou d’enlèvement par des groupes armés inconnus, pour des motifs crapuleux et autres.

Cette déclaration, faite par le professeur Mouayed au journal Egyptien « Al Misri Lyoum » est le premier témoignage émanant d’un membre de la communauté scientifique irakienne sur les assassinats de savants et chercheurs, notamment les spécialistes de physique nucléaire et de chimie.

Depuis l’invasion de l’Irak par les troupes américaines, il ne se passe pas un mois sans que les médias révèlent l’assassinat d’un savant ou spécialiste des domaines de recherche les plus pointus, par des inconnus, dans l’explosion d’une voiture ou dans les prisons américaines.

L’assassinat de l’atomiste Taleb Ibrahim Addhaher, par des inconnus à Bakouba en 2004, a été révélé tout à fait fortuitement. Il a été tué alors qu’il allait à son travail en voiture et qu’il traversait un pont. Mort sur le coup, sa voiture est tombée dans la rivière Khrissen.

Le Guardian a révélé pour sa part dans un long rapport publié à la une de son édition du 24 mai 2004, la mort du professeur Mounaïm Al Azmirli dans une prison américaine en Irak « dans des conditions obscures ». Ce chimiste de grande notoriété était sur la liste de deux cents personnes recherchées par les Américains et il a été interpellé chez lui après la chute du régime.

De nombreux autres savants, chercheurs, médecins et spécialistes dans les domaines les plus divers ont connu le même sort.

Le professeur Mouayed a expliqué d’autre part que chaque fois que « la société irakienne subissait des bouleversements économiques, sociaux ou sur le plan de la sécurité, la communauté scientifique payait le prix fort ». Même avant ces assassinats ciblés et l’embargo US, les savants avaient souffert de la rupture quasi-totale des relations avec le monde extérieur, ce qui a porté un grave préjudice à la recherche scientifique et à l’enseignement en Irak.

Il a fait remarquer d’autre part, que malgré les difficultés actuelles, de nombreux efforts sont déployés par les ministères, les universités, les centres de recherche et les hôpitaux pour venir en aide aux chercheurs et développer la recherche. Des aides de certains pays bailleurs de fonds commencent à arriver quoique la situation sécuritaire continue à être défavorable.

Des cibles américaines et israéliennes

De nombreuses informations concordantes, émanant des services français et de sources américaines, avaient signalé, avant et après l’invasion, que les savants irakiens constituaient un des objectifs de la guerre. Le Pentagone avait dressé une liste de 52 personnalités recherchées dont de nombreux savants, particulièrement des atomistes et des biologistes.

Le général de brigade Vincent Brooks avait expliqué au Centre de commandement US installé au Qatar à la veille du déclenchement de la guerre que « les Américains attachaient une grande importance aux savants irakiens », ajoutant que « les USA avaient d’autres objectifs en Irak que la chute du régime de Saddam Hussein et principalement la destruction des capacités irakiennes de développement des armes nucléaires, chimiques et biologiques…et nous avons beaucoup de choses à faire, déclara-t-il, pour éliminer le programme des armes de destruction massive ».

Un général français à la retraite avait révélé par ailleurs avant l’invasion de l’Irak, que 150 commandos israéliens avaient été envoyés en Irak pour procéder à l’élimination de 500 savants liés aux programmes d’armement et dont les noms étaient déjà sur la liste des inspecteurs internationaux.

Le général français avait expliqué que ce programme d’élimination avait été monté par des responsables américains et israéliens et que lui-même disposait d’informations précises sur la présence des commandos israéliens en Irak avec pour mission d’éliminer ces savants responsables du programme d’armement qui avait tant fait peur à Israël.

Ce général conclut que le nombre de savants de haut niveau avoisinait les 3 500 dont une élite de 500, cible prioritaire des commandos israéliens.