Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Il y a eu une période de ma vie où, bien que toujours agnostique/athée, j'étais dans une recherche religieuse.
Si un musulman s'était permis à ce moment là de me traiter d'orgueilleux, je crois que cela m'aurait détourné de l'islam pour toujours.
Citation
ProPal a écrit:
Les adeptes de la conjecture et de la fitna se dévoilent, leur ruse ne tient jamais, tu l'es voient dans leur discours vil et vide de sens.
Ils sont dans nos rangs, l'islam, ils simulent mais leur hypocrisie se retourne contre eux-même, quelle ignonomie qu'est leur misérable vie.
Citation
Fleurdeprintemps a écrit:
Au lieu de traiter ceux qui ne pensent pas comme toi d'orgueilleux ait la sagesse de les comprendre. Parce que le seul orgueilleux que je vois ici c'est toi.
Citation
Problemo a écrit:
« Ne considérez pas l'appel du messager comme un appel que vous vous adresseriez les uns aux autres.
Allâh connaît certes ceux des vôtres qui s'en vont secrètement en s'entre cachant.
Que ceux, donc, qui s'opposent à son commandement prennent garde qu'une épreuve ne les atteigne, ou que ne les atteigne un châtiment douloureux. » [Coran, 24/63]
Il y a d'autres versets similaires encore.
Et cela y figure plus de trente fois.
L'Imâm Ahmed a écrit un ouvrage étonnant qu'il a nommé : « L'obéissance au Prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) », et il y mentionne tous les versets dans lesquels Allâh - Djalla wa 'Ala - ordonne l'obéissance à l'Envoyé, un livre rare parmi les recueils, et dispersé dans bon nombre de livres tels que : « Massâ-îl al-Imâm Ahmed », semblable encore au sujet : « Badâ-î' al-Fawâ-îd » de Ibn al-Qayyîm, de paroles de Ibn Taymiyyah, et encore : « I'lâm al-Mouwaqi'în » [de Ibn al-Qayyîm] et d'autres que ceux là.
Le but visé par les savants dans leur grand intérêt à cela est l'obéissance à l'Envoyé (sallallahu 'alayhi wa sallam), et que cela constitue le summum dans l'accroche à l'Islâm.
L'entrée dans l'Islâm ne peut se réaliser qu'avec l'obéissance à l'Envoyé d'Allâh (sallallahu 'alayhi wa sallam).
Le Prophète dit : , qu'est-il entendu par Communauté ici ?
La Communauté à laquelle il est fait référence ici, est la Communauté du prêche.
Ce qui est entendu en d'autres termes, est qu'il n'y a pas d'entrée au Paradis si ce n'est pour celui qui est dans l'Islâm, c'est-à-dire : Toute ma Communauté pour qui j'ai été envoyé entrera au Paradis, sauf celui qui refuse de m'obéir.
Citation
Problemo a écrit:
À vous qui avez la croyance que rien n'existe
Que tout n'es que le fruit du hasard
Que nous vivons et nous mourrons et que nous finirons
poussière...
Jusqu'à quand resterez vous orgueilleux alors que vous voyez de vos propres yeux jours et nuits les Signes de votre Créateur disséminés autour de vous...
Sachez que cette vie est éphémère et jouissance trompeuse
Soumettez vous à Lui et alors vous vivrez heureux et dans le succès sinon sachez que c vers Lui que ce fera votre retour
Alors ce jour personne ne vous sera utile si ce n'est vos actions pieuse que vous lui aurez vouée sur Terre...
Ce message se veut une invitation pour vous à avoir une vie heureuse sur Terre ici-bas et dans l'au-delà...
Craignez Le et vous serez gagnant
Soyez orgueilleux vous serez humilier et pas de retour sur Terre pour œuvré...
Que la Paix soit sur vous à ceux qui veulent suivre la guidée
Citation
Arcadia34 a écrit:
Bonjour,
Simple remarque. Rare sont les athées qui pensent que l'humanité est le fruit du hasard.
L'humanité serait plutôt un résultat en constante adaptation à notre environnement.
En effet, chaque génération d'une espèce apporte de nouvelles mutations génétiques, source de changements et d'adaptations. Si les gènes qui apportent une amélioration ont tendance à se propager, les gènes défectueux vont disparaître assez rapidement (J'ai de triste exemples en têtes : syndrome arlequin, maladie de l’homme pierre, Addison, mucoviscidose...).
Bref, rien n'est figé (nous ne sommes pas des playmobiles dans un monde de playmobiles), ni "parfait".
Les êtres vivants ne peuvent survivre qu'en tuant d 'autres êtres vivants. Même les plantes entrent en compétition entre elles pour le soleil. La terre n'est dès lors qu'un vaste champ de bataille où les espèces (végétales ou animales) s'entre-tuent pour survivre. Tout être vivant se trouve quelque part dans cette "chaîne alimentaire" et justement, la morphologie correspond à son adaptation pour la survie.
Bref, l'argument proposé dans ce post est celui de l'horloger Il a été maintes fois réfuté.
Dans l'argument que j'ai utilisé, j'oppose la création du haut vers le bas (horloge, playmobile, bref tout système "parfait" qui n'évolue jamais) à celui de la création du bas vers le haut (toute espèce qui a besoin d'évoluer pour survivre, donc "non parfaite".
Une dernière remarque au sujet de l'orgueil. Sur les 100 000 religions (chiffre sans doute en deça de la réalité) qui existent ou ont existé sur terre, vous ne croyez pas aux 99 999 dieux donc vous êtes le athée/orgueilleux/mécréant/kâfir de 99,999 % des cas, et ce, même dans l'esprit de vos ancêtres (qui au delà d'une trentaine de générations prêt étaient non musulmans).
Bonne journée à vous tous