Citation
Kojjat a écrit:
Reda se comporte comme un bon musuman courtois et demande a Dieu de gratifier sinsea jazaaki llahou bi khayrin.
En plus il s'interesse aux Hadiths et en fait référence
"INNA ALLADINA YOHIBBOUNA AN TACHIA AL FAHICHATOU BAYNA AL MOUMININA LAHOUM........"
Si quelqu'un peut venir en aide pour compléter le verset je ne me rappelle pas de la suite
Citation
Kojjat a écrit:
Il y a des sites pour ceux qui s'interessent aux Athés, aux pédés, à la prostitution et autres mais là c'est ; l'Islam et Pensées religieuses
Va pécher ailleurs
Citation
Plotin a écrit:
Je suis nouveau dans ce forum. Je viens découvrir l'existence d'une communauté d'athées, ce qui me réjouit. Malgré les nombreuses fautes d'orthographes de grammaire ou autres, je suis globalement surpris de l'ouverture d'esprit de certaines personnes présentes ici (croyantes ou non).
J'ai bien suivi le fil de la discussion. J'ai lu tous les posts du début à la fin. Et j'ai bien senti une forme de confrontation ( certes avec une touche humoristique, mais qui en dit long sur la pensée profonde de chacun).
Dans cette confrontation, il s'agit toujours et encore de la question de l'existence de Dieu. Ce qui me sidère c'est l'absence de définition du terme Dieu.
Avant de continuer, je tiens à affirmer mon caractère athée, c'est pourquoi le concept même de Dieu n'a aucun sens pour moi ( sans vouloir offenser personne) ; dès lors, si vous, croyants prétendez posséder la Raison; alors comme dans tout raisonnement mathématique, il vous faudra d'abord définir un objet avant de pouvoir démontrer son existence.
Exemple : Pour démontrer l'existence d'applications non bijectives d'un ensemble E vers E ; il faut au préalable définir ce que c'est qu'une application mais aussi ce que c'est que E.
Ainsi si E=R alors il existe une application non bijective de E dans E ( par exemple la fonction exponentielle bijective de E sur R+) Mais si E vaut l'ensemble composé du seul élément 0 alors toute application associera a 0 la valeur 0 toute application sera bijective et il n'existera donc pas d'application bijective de E dans E.
PS : Il faut aussi définir le concept d'application et le terme de bijection. ( Le terme d'application qui a l'air pour si simple est souvent mal compris même dans les prépa parisiennes les plus prestigieuses )
Par conséquent; pour éviter d'éventuelles erreurs, il me semble plus raisonnable de définir le concept de Dieu avant d'entamer un quelconque raisonnement; sans quoi on ne pourrait pas se comprendre : c'est toute la difficulté du langage.
Citation
narcisse44 a écrit:
ooooooooooooook
l athée n est pas seullement celui qui ne croi pas en Dieu, fau savoir aussi k ils explique la création par des argument scientifique trée solide .............
politzére a dis : faut choisir entre Dieu et la science
tu est en erreur car la division entre la science et la religion était purement idéologique. Certains comme toi, qui croyaient sincèrement au matérialisme, s’entraînèrent à démontrer que l’univers ne pouvait avoir de créateur et ils conçurent diverses théories à cet effet. La théorie de l’évolution devint la plus populaire et la plus importante d’entre elles. Dans le domaine de l’astronomie, certaines théories furent également développées, telles la théorie de l’état stationnaire et la théorie du chaos. Cependant, toutes ces théories qui se positionnaient contre l’idée de création furent éventuellement abandonnées par la science elle-même, dû à leur incapacité à rendre compte de nombreuses observations. Citation
Plotin a écrit:
Une réponse imprégnée de sentimentalité et de religiosité( Je n'ai absolument rien contre): mais si vous tu prétends être raisonnable alors raisonne!
Les athées au Maroc : c'est bien le sujet n'est ce pas? Au post précédent j'ai exprimé mon opinion ( un opinion d'athée ) et ce que je vois : un refus catégorique.
D'abord un refus de discuter de mon opinion ensuite un rejet complet de ma personne et de mes caractéristiques propres qui font de moi un athée.
Je pense qu'il est temps pour moi d'émigrer ( ni aux Etats-Unis ni en France) en attendant que des gens avisés comme La boétie ( du côté des athées ) ou le mask (du côté des croyants) arrivent à trouver un compromis....
Ps : J'avoue, j'ai de la chance de pouvoir changer de pays sans réel problème financier.Mais j'ai de la peine pour ceux qui ne croient pas en "Dieu" et qui sous peine d'exlusion sociale (au mieux ) sont obligés de faire un déni complet de leur propre identité pour continuer à vivre là où ils sont...
Citation
Plotin a écrit:
Je suis nouveau dans ce forum. Je viens découvrir l'existence d'une communauté d'athées, ce qui me réjouit. Malgré les nombreuses fautes d'orthographes de grammaire ou autres, je suis globalement surpris de l'ouverture d'esprit de certaines personnes présentes ici (croyantes ou non).
J'ai bien suivi le fil de la discussion. J'ai lu tous les posts du début à la fin. Et j'ai bien senti une forme de confrontation ( certes avec une touche humoristique, mais qui en dit long sur la pensée profonde de chacun).
Dans cette confrontation, il s'agit toujours et encore de la question de l'existence de Dieu. Ce qui me sidère c'est l'absence de définition du terme Dieu.
Avant de continuer, je tiens à affirmer mon caractère athée, c'est pourquoi le concept même de Dieu n'a aucun sens pour moi ( sans vouloir offenser personne) ; dès lors, si vous, croyants prétendez posséder la Raison; alors comme dans tout raisonnement mathématique, il vous faudra d'abord définir un objet avant de pouvoir démontrer son existence.
Citation
a écrit:
Exemple : Pour démontrer l'existence d'applications non bijectives d'un ensemble E vers E ; il faut au préalable définir ce que c'est qu'une application mais aussi ce que c'est que E.
Ainsi si E=R alors il existe une application non bijective de E dans E ( par exemple la fonction exponentielle bijective de E sur R+) Mais si E vaut l'ensemble composé du seul élément 0 alors toute application associera a 0 la valeur 0 toute application sera bijective et il n'existera donc pas d'application bijective de E dans E.
PS : Il faut aussi définir le concept d'application et le terme de bijection. ( Le terme d'application qui a l'air pour si simple est souvent mal compris même dans les prépa parisiennes les plus prestigieuses )
Citation
a écrit:
Par conséquent; pour éviter d'éventuelles erreurs, il me semble plus raisonnable de définir le concept de Dieu avant d'entamer un quelconque raisonnement; sans quoi on ne pourrait pas se comprendre : c'est toute la difficulté du langage.
Citation
elmakoudi a écrit:que veux tu dire par masque du croyantCitation
Plotin a écrit:
ou le mask (du côté des croyants) arrivent à trouver un compromis....
ok merci pour l"explication {l homme qui ne sait rienCitation
l homme qui ne sait rien a écrit:Citation
elmakoudi a écrit:que veux tu dire par masque du croyantCitation
Plotin a écrit:
ou le mask (du côté des croyants) arrivent à trouver un compromis....
il voulait dire que celui qui porte comme pseudo le "mask"est un croyant et il parlais d un compromis entre ce dernier et la boetie qui lui est athé.
}
chargement...
+ 
