Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Leila, une Franco-marocaine de 38 ans, est assistante maternelle, tantôt à la crèche des Portes Ferrées (Limousin), tantôt chez elle. Ce matin, le quotidien " La Montagne " explique qu'elle a été licenciée pour " faute grave " par la mairie de Limoges. La jeune femme refusait d'enlever son voile.

" Nous l'avons reçue plusieurs fois, lui avons expliqué qu'elle risquait de perdre son travail et que, lorsqu'on exerce dans un service public, on est astreint à un devoir de neutralité... ", explique la mairie dans le quotidien local. De son côté, l'assistante maternelle, qui assume son choix, a précisé : " Je mets le voile quand il y a des hommes qui viennent chez moi ou quand je dois me rendre à la crèche ".

Agréée en 2007 par le Conseil général de la Haute-Vienne, la " nounou " avait décidé de porter le voile il y a peu de temps, juste avant son retour de congé maternité, ajoute le quotidien. Pour elle, le motif du licenciement est " injuste ", mais elle ne le contestera pas. Une situation regrettable pour la municipalité qui assure que " cette femme donnait entièrement satisfaction ".Un précédent en 2008En 2008, Fatima Afif, employée de " Baby Loup ", une crèche associative d'un quartier populaire de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), revient de congé parental. Elle porte désormais le " hijab ", ce voile islamique qui recouvre les cheveux. Or, le règlement de la structure interdit le port de signes religieux. La salariée demande alors des indemnités de départ qui lui sont refusées par la direction. Aucun accord n'est finalement trouvé. Résultat : quelques jours plus tard, l'employée est licenciée pour faute grave. Elle réclame alors 80 000 euros de dommages et intérêts à Baby Loup pour " discrimination ".

[fr.news.yahoo.com]

les européens ont fait des combats pour se débarasser de la religion de l'eglise
actuellement ils ont peur de l'islam car ils pensent que ça ressemblera à l'eglise et les crimes qu'elle a commise, alors que l'islam est tout le contraire, c'est une religion de paix, de foi, de bonnes actions...
mais le européens commencent à voir la vérité et se convertissent en grand nombre...

Citation
rachedi a écrit:
les européens ont fait des combats pour se débarasser de la religion de l'eglise
actuellement ils ont peur de l'islam car ils pensent que ça ressemblera à l'eglise et les crimes qu'elle a commise, alors que l'islam est tout le contraire, c'est une religion de paix, de foi, de bonnes actions...
mais le européens commencent à voir la vérité et se convertissent en grand nombre...

L'Islam n'est pas une religion de paix, l'Islam ne tolère pas la marginalité ou le différent. Car après tout, il n'y a de véritable Islam que celui qui est pratiqué, par les musulmans. Il n'y a de véritable Islam que celui qui est appliqué, mis en pratique, souvent est différent de celui de la théorie. Un seul Islam compte, celui des musulmans, pas celui du Coran ou des textes.

Et malheureusement, je n'ai pas beaucoup lu de messages de paix et de tolérance en venant ici.

l'islam est la soumission à dieu comme tout les prophètes et on devient libre par rapport aux fausses idées reçues, c'est ce que je comprend, par exemple la nudité est appelé combat de la femme, l'homosexualité est vu comme un progret et bcp fond de cela leurs combats
c'est pas normal, tout ceux qui ont un bon jugement savent par exemple que le porno est un mal et le voile avec pudeur est une protection, les valeurs sont inversés et les gens aveuglés par les médias
si qlq veut la régression en l'appelant progrés, c'est son choix, mais c'est pas l'islam

et aussi en islam il y'a l'homme le plus parfait, le modèle pour l'humanité, il ne parle pas de lui meme, mais répète ce que dieu lui a enseigné via l'ange de la révélation gabriel
c'est mohammed (s), l'illetré, que dieu a comblé de miséricorde et de science, il a ouvert les prophéties et a annoncé une nouvelle aire, celle de la oumma

Citation
fwine a écrit:

Citation
rachedi a écrit:
les européens ont fait des combats pour se débarasser de la religion de l'eglise
actuellement ils ont peur de l'islam car ils pensent que ça ressemblera à l'eglise et les crimes qu'elle a commise, alors que l'islam est tout le contraire, c'est une religion de paix, de foi, de bonnes actions...
mais le européens commencent à voir la vérité et se convertissent en grand nombre...

L'Islam n'est pas une religion de paix, l'Islam ne tolère pas la marginalité ou le différent. Car après tout, il n'y a de véritable Islam que celui qui est pratiqué, par les musulmans. Il n'y a de véritable Islam que celui qui est appliqué, mis en pratique, souvent est différent de celui de la théorie. Un seul Islam compte, celui des musulmans, pas celui du Coran ou des textes.

Et malheureusement, je n'ai pas beaucoup lu de messages de paix et de tolérance en venant ici.

Conclusion ?

Citation
Alimâle a écrit:

Citation
fwine a écrit:

Citation
rachedi a écrit:
les européens ont fait des combats pour se débarasser de la religion de l'eglise
actuellement ils ont peur de l'islam car ils pensent que ça ressemblera à l'eglise et les crimes qu'elle a commise, alors que l'islam est tout le contraire, c'est une religion de paix, de foi, de bonnes actions...
mais le européens commencent à voir la vérité et se convertissent en grand nombre...

L'Islam n'est pas une religion de paix, l'Islam ne tolère pas la marginalité ou le différent. Car après tout, il n'y a de véritable Islam que celui qui est pratiqué, par les musulmans. Il n'y a de véritable Islam que celui qui est appliqué, mis en pratique, souvent est différent de celui de la théorie. Un seul Islam compte, celui des musulmans, pas celui du Coran ou des textes.

Et malheureusement, je n'ai pas beaucoup lu de messages de paix et de tolérance en venant ici.

Conclusion ?

Conclusion : je ne suis pas d'accord avec le point de vue de rachedi.

Je ne vois pas pourquoi on revient sans cesse sur ce sujet.
Il y a une loi qui a été votée, pas de voile pour toute personne travaillant dans des espaces publics reliés
à des administrations.
Ce qui se passe c'est qu'il y a des femmes qui font fi de cette loi et décident un beau matin de l'enfreindre.
On leur demande d'enlever ce foulard, elles s'obstinent à le mettre.
Quand elles se font licencier parce qu'elles refusent de reconnaître la loi en question, elles se précipitent
pour porter plainte et demander des dommages et intérêts, prétextant que ce licenciement était abusif alors qu'elles étaient parfaitement au courant qu'elles ne devaient pas le porter.
Ce n'est pas la première fois qu'un tel cas se présente et que des dommages et intérêts sont demandés, mais
comme les employeurs se conforment à une loi de la république la plaignante ne percevra rien.

ce qui est fou, c'est qu'il ait fallu pondre une loi pour faire respecter ce qui etait admis depuis toujours par tout le monde , y compris les différentes vagues de citoyens issus de l'immigration.

Citation
coldman a écrit:
ce qui est fou, c'est qu'il ait fallu pondre une loi pour faire respecter ce qui etait admis depuis toujours par tout le monde , y compris les différentes vagues de citoyens issus de l'immigration.

depuis toujours? je pense que ces nouvelles normes ne datent que d'à peine 1 sciècle
toute cette manière de vivre, les administrations... c'est récent
avant les geurres mondiales, les femmes ne travaillaient pas comme ça
mais la france avait la mentalité qu'elle refuse aujourd'hui
les grands mères et arrières grands mères des français avaient le voile si je ne me trompe pas

mais actuellement au nom de la république, César fait des lois exprés pour dénuder la femme
et faire croire que c'est la norme, avant les révolutions féminines de 1968, bcp de femmes avaient le voile

Citation
coldman a écrit:
ce qui est fou, c'est qu'il ait fallu pondre une loi pour faire respecter ce qui etait admis depuis toujours par tout le monde , y compris les différentes vagues de citoyens issus de l'immigration.

ben il faut pondre des loi pour expliquer que la religion de la république ses la franc maçonnerie et que liberté égalité fraternité ses valable a la maison et de préférence les volet fermer une fois qu'on est dehors la religion franc maçonne reprend le dessus....
ses femme qui pense qu'elle peuvent être libre est pudique en travaillant faut leur expliquer qu'en France les adulte ne croient pas au père noël....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/12/12 14:25 par la3diss.

Citation
fazi a écrit:

Citation
coldman a écrit:
ce qui est fou, c'est qu'il ait fallu pondre une loi pour faire respecter ce qui etait admis depuis toujours par tout le monde , y compris les différentes vagues de citoyens issus de l'immigration.

depuis toujours? je pense que ces nouvelles normes ne datent que d'à peine 1 sciècle
toute cette manière de vivre, les administrations... c'est récent
avant les geurres mondiales, les femmes ne travaillaient pas comme ça
mais la france avait la mentalité qu'elle refuse aujourd'hui
les grands mères et arrières grands mères des français avaient le voile si je ne me trompe pas

mais actuellement au nom de la république, César fait des lois exprés pour dénuder la femme
et faire croire que c'est la norme, avant les révolutions féminines de 1968, bcp de femmes avaient le voile

un siecle et plus, ça fait une paie. c'est pourquoi je parle de "depuis toujours".
une chose qui est bien plus ancienne, c'est le fait de se découvrir, par politesse ou déférence.
quand au fichu de nos grands méres, c'etait surtout pour travailler et cela n'avait rien de bien religieux.
les femmes pouvaient l'enlever sans avoir l'impression que la foudre divine risquait de leur tomber sur la téte.
reste qu'il n'y a qu'une frange ultra minoritaire de la population qui ne veut pas de ces règles. et ce sont toujours des muslims.
il y a un vrai problème avec l'islam militant. et qui n'existe pas avec toutes les autres religions présentes en france.
et puis que sait on des motivations de cette nana? peut etre voulait elle se faire virer. en tout cas, elle tout fait pour.
perso, quand j’emmène mes gamins à l’école/crèche/centre aéré, c'est pas pour les confier à des religieuses. sinon, je me serais adressé à des structures confessionnelles.

Salam olaicom,

Sa existe même ici dans nos pays islamique, Avoir un travail c pas facile c tu porte le voile !

Moi je ne comprends pas deux choses:

- Pourquoi autant d'hypocrisie en France, on revendique, et a juste titre, les origines chrétiennes de la France, on continu a pratiquer et a entretenir certaines pratiques issues de l'histoire chrétienne de France alors pourquoi, au delas de son importance historique et au delas des luttes auxquelles elle renvoie, les francais continuent a nous bassiner avec la laiciter ? Pourquoi n'osent-ils pas appeller un chat un chat et faire rentrer dans la constitution les origines chrétiennes du pays ?! Un peu de courage mince ! Le probleme c qu'on pratique la laicité a deux vitesses, la laicité a la carte....

- Pourquoi cette obsession de vouloir voir absolument les cheuveux des femmes ??!!!!! Mais nom d'un chien si g envie de mettre un voile sur mes cheuveux il est ou le probleme !? Je ne suis pas voilée mais si demain je suis enseignante et que par coqueterie je decide de porter un foulard violet sur les cheuveux à la mode peace and love je ne pourrais pas ?
Je sais, c pas un signe distinctif d'appartenance ce type de foulard diront certains....ok.....mais c koi un foulard ostentatoire aujuste ? L'interpretation encore une fois......

G du mal avec cette schyzophrenie.....

Maintenant d'un point de vu purement juridique, certe il existe une loi et certe elle est en infraction face a celle ci.
Cependant, la question se pose sur les creches publiques, elle ne devrait pas etre posé sur son travail a domicile car ce n'est pas un etablissement publik....mais......c sans compter sur la malice des dirigeants francais qui ont dans un cas similaires estimés que les gardes a domicile des assistantes maternelles etaientt une extension des etablissements publik de garde d'enfants ! gonflé comme raisonnement et franchement discutable juridiquement.
Quoiqu'il en soit, meme la loi interdisant le voile dans les lieux "publics" peut etre juridiquement discutable ne serait-ce que pour la definition des termes "signes religieux " ou "ostentatoire".....tout est discutable.

Les mères musulmanes mettent-elles un voile avant de s'occuper de leur propres enfants ?

Si un père vient voir son enfant, elle a deux solution:
1.- Elle sort de la pièce => Elle abandonne les enfants qui lui sont confiés.
2.- Elle demeure dans la pièce et enfile sa cagoule => Elle introduit introduit une perturbation religieuse activiste (et moyenâgeuse).

Que diraient des Musulmans, si lorsqu'un Musulman vient voir son enfant, la remplaçante de la mère passait son temps à faire des signes de croix sur le père, afin d’exorciser une présence masculine maléfique.


La remplaçante de la mère serait virée sans indemnité.

la loi concernant les signes distinctifs est récente, elle a été voté quand l'islam est devenue une réalité en france pour l'empecher de progresser en quelques sortes, mais cela n'a fait que convertir beaucoup d'autres personnes
le voile est en principe meme pour les chrétiens, les grands parents des français ont un foulard, non?
ce qui peut déranger c'est la cagoule et le nikab total... et le refus de parler aux hommes... mais un simple foulard je ne vois pas ou est le probleme

Salam


C'est aux parents de chercher une nounou sans voile, ce nest pas a elle de l'enlever, elle est a son domicile !!!


A nous de développer nos entreprises pour embaucher nos soeurs avec le voile inch Allah

La loi c est la loi,
Une assistante maternelle même si elle travaille à domicile est régie par le code du travail puisqu elle a un salaire en l occurrence la c est la mairie
Faut s assumer aussi
Pas de signe ostentatoire de religion dans l espace public
Ça me permet normal
On représente pas l état avec un voile

Citation
OscarJackson a écrit:
Salam


C'est aux parents de chercher une nounou sans voile, ce nest pas a elle de l'enlever, elle est a son domicile !!!


A nous de développer nos entreprises pour embaucher nos soeurs avec le voile inch Allah

tu n'as rien compris. elle a été virée parce qu'elle ne voulait pas oter son voile à la creche publique.
quand elle est chez elle, tout le monde s'en fout.

salam

C'est curieux.. dans d'autres creches (notemment en IDF) le port du voile est autorise..
Quand la ville peine a trouver des assistantes maternelles, elle est souple et ferme les yeux sur le voile...
et quand c'est l'inverse, la mairie fait du zèle.

En attendant, sachez que la meilleure nounou 2012 de France s'appelle Isabelle et est... voilee
[www.al-kanz.org]

Les français ont intérêt a se mettre dans le crâne que le français blond aux yeux bleus est un mythe... le nouveau français s'appelle Maria, Fatima. Mohamed, Moise... il parle notamment arabe, portugais... est Chretien, juif, musulman... voilée ou pas...

Le cas contraire, les communautés vont se regrouper et devenir communautaire avec des crèches musulmanes par exemple.... ou des crèches hindouiste.... ect....


Salam

Citation
coldman a écrit:


perso, quand j’emmène mes gamins à l’école/crèche/centre aéré, c'est pas pour les confier à des religieuses. sinon, je me serais adressé à des structures confessionnelles.

Non mais si tu pars de ce principe,moi aussi je peux te dire que je n'ais pas envie de confier mon enfant a une homosexuelle,l'autre te dira qu'il n'a pas envie de confier son enfant a une Arabe,pour l'autre ce sera une Noire,pour l'autre une Juive,pour l'autre une Ghotique,une Blonde,une femme de petites tailles...etc Bref a ce train la,tout le monde y trouvera quelque chose ou quelqu'un a destester a rejeter,et on s'en sort plus.

Et si tu voulais faire une société avec des gens que tu voudrais,fallait peut etre s'y prendre en avance,ou alors ais le courage de prendre les armes pour rectifier le tir sans te cacher derriere les loies de la République.

Surtout que si moi,il me venait la mauvaise idée de dire que je ne voudrais pas laisser mon fils a une Homosexuelle,on me traiterait tout de suite d'arriéré,d'intégriste et on me répondrait que "Si t'es pas content,retournes chez toi"

enfin bref,vos pretextes sonnent faux......Et cela ne marche toujours que dans un sens.