Hmmm. Sujet épineux. Vous êtes plusieurs à avoir commencé une critique du texte publié dans le Figaro, permettez que j'y mette mon grain de sel. A mon sens, ce texte est extrêmement médiocre mais tellement symptômatique qu'il mérite d'être soigneusement étudié.Citation
lemarocaparis a écrit:
Apparemement,laisser clairement entendre que les Musulmans sont tous des gens haineux et potentiellement violents,qu'ils sont des terroristes en puissance ou qu'ils se multiplient comme des rats,c'est pas assez pour lui...
Citation
boms a écrit:
La boetie, à partir de quel moment devient-on islamophobe pour toi ?
Citation
antitout a écrit:
les ecervellés islamistes font tellement les affaires des anti islam que meme quand ces derniers n existent pas ils les inventent.
mais qui a menacer ce debile?
Citation
zenithal a écrit:
Au sens strict, il me semble plutôt que l'islamophobie qualifie une pensée qui est contre les musulmans au motif de leur confession, et ce quelle que soit leur supposée "race". Evidemment l'anticléricalisme en fait partie, mais la méconnaissance générale des institutions religieuses (alors que les catholiques étaient bien connues des "bouffeurs de curés" fait que le distinguo est rarement effectué s'agissant de l'Islam - en tous cas l'article ne le fait pas.
J'avoue n'avoir rien compris à votre message, peut-être pourrez-vous m'expliquer.Citation
La Boetie a écrit:
islam = musulman
clergé=chrétien
anticlérical devient anti-chrétiens
preuve est faite qu'il est interdit de critique l'islam sanbs etre taxé d'anti-musulman
bien sur il n'y a pas de qualificatif pour celui qui voudrait critiquer la religions sans etre taxé de raciste
c'est tellement pratique !
nous sommes d'accordCitation
zenithal a écrit:
A mon sens : "Islam" ne peut être réduit à "musulman" (au sens des croyants)