http://www.fides.org/fr/news/pdf/41547Citation
a écrit:
L'armée syrienne reconnue innocente par l’Organisation pour l’Interdiction des Armes chimiques quant à l’usage d’armes chimiques à Ghouta
Un rapport officiel de l’Organisation pour l’Interdiction des Armes chimiques a confirmé que les traces de gaz sarin utilisées dans le cadre du conflit syrien, et qui ont provoqué ce qu’il est convenu d’appeler le massacre de Ghouta, ne sont pas compatibles avec la typologie d’armes chimiques qui étaient en possession du gouvernement syrien au moment du massacre en question, attribué par de nombreuses sources occidentales aux militaires syriens et qui fut alors considéré comme un motif pour justifier une possible intervention militaire des Etats-Unis contre le régime du Président Assad.
Le rapport scientifique rendu public par l’organisation et fondé sur les analyses réalisées sur les corps des victimes des attaques chimiques, accrédite de facto les affirmations du gouvernement syrien, selon lesquelles les cas d’utilisation d’armes chimiques dans le cadre du conflit en cours devaient être attribués à certaines des factions – presque toutes de type islamique – qui composent le front des milices antigouvernementales.
https://francais.rt.com/international/12156-exclusif--daech-se-seraitCitation
a écrit:
Selon un député turc, Daech se serait approvisionné en gaz sarin grâce à la Turquie
«Des données vont dans ce sens» ... «Des matériaux bio chimiques sont importés de Turquie et sont assemblés dans les camps de Daech, autrefois connus en tant qu'Al Qaida Irak».
Eren Erdem ne mâche pas ses mots. Selon lui, il y aurait même matière à croire qu'Ankara tenterait de dissimuler les preuves d'un tel trafic, car elle aurait refusé d'enquêter sur les voies d'approvisionnement turques utilisées pour fournir aux terroristes les ingrédients nécessaires à la fabrication de gaz sarin.
Le gaz sarin est un agent chimique de qualité militaire, devenu tristement célèbre après avoir été utilisé dans l'attaque de la Ghouta et de plusieurs autres quartiers proches de Damas en 2013.
S'adressant aux parlementaires (), Erdem a exhibé la copie de l'affaire pénale numéro 2013/120 ouverte par le bureau du procureur général de la ville d'Adana dans le sud de la Turquie.
...
Citation
idbel a écrit:
ah bon, parce que daech est a damas maintenant? ca correspond pas aux cartes qu'on a, et si c'est vrai, alors qu'attend bachar depuis genre 2013 pour les combattre?
Citation
Unesuggestion a écrit:
daech n'est pas le seul groupe islamiste "rebelle".
Citation
LeMask a écrit:
Ca sert à rien de parler aux idiots...
Ceux qui détestent Bachar vont le condamner d'office.
Ceux qui regardent les faits et la réalité, ils vont voir que Bachar n'avait aucun intérêt à utiliser les armes chimiques.
Et ils vont aussi voir qu'il n'est pas le seul à avoir les moyens d'utiliser des armes chimiques.
Citation
LeMask a écrit:
idbel, quoi? Ils vont me dire que Bachar est un dictateur? WOW, LA NEWS DU SIECLE!!!!
Ecoute, Bachar est un homme à la tête d'un régime. Il y a lui et les hommes du régime.
Nous aussi au Maroc on a des flics qui avaient l'habitude de frapper les suspects... Et ca nous prend du temps de leur apprendre à remplacer l'autorité, la force, la terreur et les abus des droits de l'homme par des techniques policiéres intelligentes et scientifiques.
On ne force pas l'évolution comme ca.
Et remplacer un dictateur et un régime dictatorial par une horde de violeurs et de décapiteurs terroristes n'est pas une solution.
C'est juste une stratégie des ennemis de la Syrie et des ses alliés stratégiques pour détruire le pays.
Maintenant dis moi... Est ce que Bachar a rétabli l'esclavage? Est-ce qu'il capture les femmes pour les vendre comme des esclaves pour les plaisirs sexuels de ses hommes?
Est-ce qu'il a fait des vidéos où il brûle des gens à mort dans des cages? Est-ce qu'il a envoyé des soldats laics mitrailler les gens à Paris?
Dites ce que vous voulez sur Bachar. On sait que c'est un dictateur. Et on ne le soutient pas. Mais contre les Islamistes... On le soutient à mort.
Et il n'avait AUCUNE raison d'utiliser des armes chimiques. Contre les civils ou contre ses ennemis... Car ce serait une invitation aux condamnations internationales et à une intervention militaire conventionnelle contre ses forces armées déjà dépassées par la situation.
Par contre... Les terroristes anti bachar... Eux, ils ont des amis au Qatar, à l'Otan etc... Et ils ont sûrement capturé des stocks d'armes chimiques de l'armée Syrienne. Et ils pouvaient demander des forces spéciales étrangéres pour exploiter ces munitions pour faire des crimes et les mettre sur les dos des troupes syriennes.
C'est le scénario le plus probable et le plus réaliste.
Sauf si tu penses que Bachar est un imbécile fini... Ce qui n'est pas le cas. Le type est plus intelligent que ca.
Citation
LeMask a écrit:
idbel, tu pourrais regarder une carte avant de parler?
La Syrie a PLEIN d'ennemis!!!
1) Israél: Je te rappelle que la Syrie a fournit des armes anti tank au Hezbollah. Et ces armes ont bien servi au sud Liban en 2006. Les tanks Israéliens ont prit cher ce jour là...
Si tu penses qu'Israel est un petit joueur, tu arrête de me parler direct.
2) La Syrie a comme alliés stratégiques l'Iran et la Russie.
3) La Syrie a un rôle essentiel comme petite puissance régionale. Revois l'histoire du Liban.
4) La Syrie est un état laïc. Les pétromonarchie sunnites n'aiment pas trop le parti Baath, regarde les relations avec Saddam Hussein.
5) Les Occidentaux et surtout les néocons veulent des démocraties faibles et pro business dans la région. La guerre en Irak? Ca te dit rien?
Et avec tout cela tu ose dires "quels ennemis?" Tu cherches les problémes toi...
Mais bien sûr que Bachar n'a pas réussi à maintenir le pays en un seul morceau. Tu aurais fais quoi toi à sa place? Abdiquer? laisser les barbus prendre le pays?
Et tu as vu les forces qui se sont déversées dans la région? Les missiles, les hommes, l'argent, l'entrainement, le renseignement et même quelques frappes aériennes Israéliennes...
Les gens partaient du monde entier, même du Maroc pour aller violer, piller, décapiter, exploser des trucs en Syrie. Et toi? Tu penses que Bachar avec sa petite armée à la mode guerre froide allait résister à tout cela?
Même l'Irak, avec l'aide et la protection des USA a perdu une partie de son territoire.
Mais tu es sérieux toi? Tu te réveille d'un coma?
Et je te rappelle que la Syrie était plus développée que le Maroc. Ce qui est arrivé en Syrie, ca peut arriver facilement et un clin d'oeil au Maroc... Suffit que les bonnes personnes en décident, et hop, nous, on aura des hordes mongoles dans la rue pour mettre le pays à feu et à sang...
Et ne me parle pas de rebelles anti bachar laic ou modérés... Eux, ils ont rien. Ils font partie des gens qui se font bousiller des deux côtés.
Réveillez vous...
Et tu pas besoin de contrôler Damas pour utiliser des armes chimiques. Tu crois quoi? Que les molécules chimiques toxiques ont une intelligence? Qu'elles attendent un coup de fil de Damas pour tuer?
C'est quoi ce délire?
Citation
idbel a écrit:
euh en fait tu sais meme pas de quoi on parle. Alors en fait c'est un thread ouvert pour parler des attaques chimiques ayant eu lieu sur la Ghouta, qui est une banlieue de DAMAS. Donc attaques chimiques sur la region de Damas. Ensuite unesuggestion nous fait une pseudo reflexion du genre "mais ca pouvait pas etre le regime parce qu'ils avaient pas ce genre d'armes chimiques". Ok, bien. il continue "mais daech a ces armes chimiques". euh oui tres bien, sauf que daech est pas present dans la region de Damas, alors j'aimerais bien savoir pourquoi on en parle dans ce thread.
"Et tu pas besoin de contrôler Damas pour utiliser des armes chimiques. Tu crois quoi? Que les molécules chimiques toxiques ont une intelligence? Qu'elles attendent un coup de fil de Damas pour tuer?"
justement, je doute que les molecules chimiques aient une carte gps et le pouvoir d'aller des regions controlées par daech jusqu'a Damas, et les enquetes ont montré que l'attaque avait été lancée depuis la zone proche de la Ghouta touchée. donc pas par daech. Ces types font deja suffisemment d'horreurs, pas besoin de leur coller en plus des attaques menées par d'autres, depuis des territoires controlés par d'autres.
pendant qu'israel annexait le golan et y installait ses colons, hafez envoyait son armée massacrer Hama au lieu d'aller defendre ses frontieres. Moi qui croyait qu'une armée avait pour objectif de defendre la nation face a ses ennemis... israel prefere largement la dynastie assad au pouvoir, a part blablater ils s'attaquent pas a israel parce qu'ils savent qu'ils font pas le poids, plutot que de voir bachar tomber et al qaida ou daech prendre le controle de toute la syrie.
le liban en avait marre de l'ingerence des services secrets syriens dans les affaires internes du pays mais ils sont les 1ers a payer les pots cassés du bourbier syrien, donc je pense pas qu'ils soient tres heureux de la situation, ils preferaient surement quand leur population n'etait pas composée d'un tiers de refugiés syriens, alors que c'est deja un pays fragile.
bachar detestait saddam hussein, mais je te rejoins sur les pays du golfe.
tous les ennemis de la syrie preferent le statut quo et le bourbier actuels, plutot que la chute de bachar et la prise de controle de parcelles de territoires par chaque groupe islamiste du coin, et l'agrandissement du territoire de daech, parce qu'apres la syrie personne ne garantit que ces groupes n'iront pas s'attaquer aux autres pays pour s'etendre a l'infini (tiens et comme par hasard israel est dans le coin, peut-etre que ces pseudo islamistes vont finir par s'en rendre compte), alors ils preferent surement garder n'importe quel dictateur en place tant qu'il reste dans son territoire.
Citation
Kjeakon a écrit:
Tu penses, pour le moment, que le régime syrien (Bachar) est coupable des actions avec armes chimique ?
Citation
LeMask a écrit:
Oui oui, on a comprit Bachar est un méchant dictateur. Mais il est laic... Donc, meilleur que les barbus.
Moi je veux un dictateur musulman moderniste. Un despotisme éclairé... Un dictateur qui dit aux gens "vous allez être libres bandes de crétins ou je vais vous tuer."
Citation
Kjeakon a écrit:
La diplomatie avec LeMask, ça se travaille au lance missile.
Citation
Kjeakon a écrit:
La diplomatie avec LeMask, ça se travaille au lance missile.
Citation
Kjeakon a écrit:
La diplomatie avec LeMask, ça se travaille au lance missile.
chargement...
+ 
