Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Armement : Le Maroc va recevoir un avion espion le Gulfstream G-550 espion
1 décembre 2020 06:30
Je ne cesse de le dire, quoi que l’on fasse il n’y a de pouvoir et de puissance qu’en Allah.

Qu’Allah nous protège, amin.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
D
1 décembre 2020 09:55
c'est pour survoler la zone du polisario en toute discrétion, pour mieux voir comment les voleurs s'y prennent afin de passer des choses en direction de l'océan atlantique, et peut être faire comme eux grinning smiley
p
1 décembre 2020 11:17
un avion capables d'aveugler les défenses ennemies.

y a vraiment besoin d'un avion pour les aveugler ? ils sont déjà aveugles par nature.

1 décembre 2020 14:02
Ils sont aveugles des cerveaux. Mais les yeux, avec des lunettes de soleil, ils arrivent malgré tout à localiser guerguerate.
Citation
participant a écrit:
un avion capables d'aveugler les défenses ennemies.

y a vraiment besoin d'un avion pour les aveugler ? ils sont déjà aveugles par nature.
m
1 décembre 2020 14:11
"Les conflits armés c’est bon pour le business"

En 2015, le magazine d’investigation en ligne américain « The Intercept » a publié des enregistrements audio attribués à de hauts responsables des principales entreprises d’armement aux Etats-Unis, «Ockheed Martin», «Oshkosh» et «Raytheon», dans lesquels ils se félicitent des gains générés par l’escalade des conflits au Moyen-Orient...
10 milliards de dollars de commande rien que cette année : 24 F16 + remise à niveau des 23 F16+ 36 hélicoptères + des blindés+ des missiles
Vous ferez mieux l'année prochaine ...
C'est pourrécupérer votre sahara...orientale ? ou ..Ceuta , Meilla ? ou les ils espagnoles face à vos cotes ..comme l'Ile Persil?...car le sahara "marocain" utile au Roi est occupé, administré, exploité depuis 1991...
1 décembre 2020 15:19
Et qui a commence ce conflit arme ? Qui d'autre que les generaux illegitimes d'Algerie ?
Your time is up.
La haine du voisin depasse l'estime que vous avez pour votre pays.. et c'est ce qui detruira votre pays si vous ne cessez pas. Le peuple Algerien ne veulent qu'une vie decente.Ils n'en ont a foutre de vos propagandes.
Quelle honte.
Le Maroc a ete decolonise depuis 1975...Regarde toutes les cartes du Maroc d'avant la colonisation.. Aussi la relation forte et historique entre les tribus du nord au sud ....Il y a tellement de conflits dans le monde mais vous n'etes interesse qu'a faire du mal au voisin...Une vraie bande de complexes et de malades.




Citation
marcopolot75 a écrit:
"Les conflits armés c’est bon pour le business"

En 2015, le magazine d’investigation en ligne américain « The Intercept » a publié des enregistrements audio attribués à de hauts responsables des principales entreprises d’armement aux Etats-Unis, «Ockheed Martin», «Oshkosh» et «Raytheon», dans lesquels ils se félicitent des gains générés par l’escalade des conflits au Moyen-Orient...
10 milliards de dollars de commande rien que cette année : 24 F16 + remise à niveau des 23 F16+ 36 hélicoptères + des blindés+ des missiles
Vous ferez mieux l'année prochaine ...
C'est pourrécupérer votre sahara...orientale ? ou ..Ceuta , Meilla ? ou les ils espagnoles face à vos cotes ..comme l'Ile Persil?...car le sahara "marocain" utile au Roi est occupé, administré, exploité depuis 1991...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/12/20 15:31 par An-altruistic-lady.
m
1 décembre 2020 15:38
Désolé, il y'a pas de conflit armé...il y'a une guerre diplomatique , une guerre médiatique ou sur les réseaux sociaux...
Depuis 1991 et le cessez le feu signé par le Polisario et le Maroc il y'a plus la moindre escarmouches , blessé ou tué des deux cotés...sauf dans votre imaginaires
L'ONU et ses représentant du MINURSO y veillent

Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » en français)
Le sahara orientale dont rêve des millions de marocains aura un coût exorbitant et de temps en temps les exercices militaires de l'armée algérienne transmettent "des messages " à leurs homologue de l'armée Royale...notre frontière est une ligne rouge.

Nous on protège nos 2 millions de sahara et nos 6600 km de frontières des mercenaires libyens, maliens, nigériens ou trafiquants de drogues marocains..
On a à nos frontière le premier producteur et exportateur de cannabis au monde selon "le département américains de drogue...
1 décembre 2020 19:33
Rassure-toi, on ne veut pas d’un Sahara Oriental. Les millions qui rêveraient de ce territoire n’existent que dans tes rêves l’ami.

Il existe en effet un conflit entre le Maroc et l’Algérie, pour le Maroc l’enjeu concerne son Sahara et pour l’Algérie l’enjeu concerne la domination dans la région sans la moindre attention, écoute ou compréhension envers le Maroc.

L’immense majorité des Marocains comme l’immense majorité des Algériens ne veulent pas d’un conflit fratricide entre les deux pays.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Désolé, il y'a pas de conflit armé...il y'a une guerre diplomatique , une guerre médiatique ou sur les réseaux sociaux...
Depuis 1991 et le cessez le feu signé par le Polisario et le Maroc il y'a plus la moindre escarmouches , blessé ou tué des deux cotés...sauf dans votre imaginaires
L'ONU et ses représentant du MINURSO y veillent

Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » en français)
Le sahara orientale dont rêve des millions de marocains aura un coût exorbitant et de temps en temps les exercices militaires de l'armée algérienne transmettent "des messages " à leurs homologue de l'armée Royale...notre frontière est une ligne rouge.

Nous on protège nos 2 millions de sahara et nos 6600 km de frontières des mercenaires libyens, maliens, nigériens ou trafiquants de drogues marocains..
On a à nos frontière le premier producteur et exportateur de cannabis au monde selon "le département américains de drogue...
1 décembre 2020 19:46
Vous avez cree, vous financez et manipulez cette guerilla donc oui.
Pas la peine de mentionner l'ONU elle sait deja qui est derriere tout ca ..
Tu as lu ses rapports ?
Citation
marcopolot75 a écrit:
Désolé, il y'a pas de conflit armé...il y'a une guerre diplomatique , une guerre médiatique ou sur les réseaux sociaux...
Depuis 1991 et le cessez le feu signé par le Polisario et le Maroc il y'a plus la moindre escarmouches , blessé ou tué des deux cotés...sauf dans votre imaginaires
L'ONU et ses représentant du MINURSO y veillent

Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » en français)
Le sahara orientale dont rêve des millions de marocains aura un coût exorbitant et de temps en temps les exercices militaires de l'armée algérienne transmettent "des messages " à leurs homologue de l'armée Royale...notre frontière est une ligne rouge.

Nous on protège nos 2 millions de sahara et nos 6600 km de frontières des mercenaires libyens, maliens, nigériens ou trafiquants de drogues marocains..
On a à nos frontière le premier producteur et exportateur de cannabis au monde selon "le département américains de drogue...
1 décembre 2020 20:20
Et l'armement algérien, c'est pour récupérer QUOI??? Le Maroc si ce n'était ce pays haineux que Dieu à placé à ses cotés, ne dépenserait pas un dollar pour s'armer mais pour se développer, mais Allah ghaleb, comme l'a dit récemment Sarkosy, on ne choisit pas ses voisin!
Citation
marcopolot75 a écrit:
"Les conflits armés c’est bon pour le business"

En 2015, le magazine d’investigation en ligne américain « The Intercept » a publié des enregistrements audio attribués à de hauts responsables des principales entreprises d’armement aux Etats-Unis, «Ockheed Martin», «Oshkosh» et «Raytheon», dans lesquels ils se félicitent des gains générés par l’escalade des conflits au Moyen-Orient...
10 milliards de dollars de commande rien que cette année : 24 F16 + remise à niveau des 23 F16+ 36 hélicoptères + des blindés+ des missiles
Vous ferez mieux l'année prochaine ...
C'est pourrécupérer votre sahara...orientale ? ou ..Ceuta , Meilla ? ou les ils espagnoles face à vos cotes ..comme l'Ile Persil?...car le sahara "marocain" utile au Roi est occupé, administré, exploité depuis 1991...
n
1 décembre 2020 22:30
Dans une région donnée il y a toujours des pays locomotives en dépenses militaires qui force les autres à suivre; En Afrique l'Algérie fait partie de ces pays et c'est elle qui contraint le Maroc à faire de même. Ton commentaire s'applique à ton pays et non au Maroc.
Citation
marcopolot75 a écrit:
"Les conflits armés c’est bon pour le business"

En 2015, le magazine d’investigation en ligne américain « The Intercept » a publié des enregistrements audio attribués à de hauts responsables des principales entreprises d’armement aux Etats-Unis, «Ockheed Martin», «Oshkosh» et «Raytheon», dans lesquels ils se félicitent des gains générés par l’escalade des conflits au Moyen-Orient...
10 milliards de dollars de commande rien que cette année : 24 F16 + remise à niveau des 23 F16+ 36 hélicoptères + des blindés+ des missiles
Vous ferez mieux l'année prochaine ...
C'est pourrécupérer votre sahara...orientale ? ou ..Ceuta , Meilla ? ou les ils espagnoles face à vos cotes ..comme l'Ile Persil?...car le sahara "marocain" utile au Roi est occupé, administré, exploité depuis 1991...
m
2 décembre 2020 12:34
Dans le monde arabe, il y'avait les "vassaux des américains" ...les pays du Golf plus l'Egypte et la Jordanie ...et le front du refus qui refusait toute normalisation avec Israel sans une solution de deux peuples deux états...
Les USA ont toujours maintenu une supériorité militaire, financière et économique du peuple juif sur la totalité de ses voisins...
L'attaque contre la centrale nucléaire Irakienne d'Osirak du 7 juin 1981 par des F16 Israéliens ,ne sait pas faite sans l'aide militaire, logistique américaine ...Israel a le droit de pouvoir détruire tout ses voisins grâce à son programme nucléaire et ces 200 ogives nucléaires mais aucun voisin n'a le droit de dévelloper n serait ce qu'un programme civil ...c'est le Dieu Amérique qui l'impose au monde musulman

L'Oncle Sam a profité du 11 septembre 2001 pour envahir l'Irak et détruire ce qui reste de ce pays, son administration , et surtout son armée réputée la plus professionnelles du moyen orient après celle d'Israel
Après l'Irak, il y'a eu La Syrie, La Libye et le Yemen....il restait l'Algérie
Mr Sarkozy avait affirmé au président du conseil provisoire libyen de Bengazi en septembre 2011 après la chute de Khadafi : "ce sera le tour de l'Algérie dans une année et de l'Iran dans 3 ans "


Depuis 2011, les USA et leurs alliés testent nos défenses ...Libye, Sahel , méditéranée ...On sera peut être attaqué pour une raison ou une autre, et on espère pas que cela ne se fera à partir de bases au Maroc.avec les exercices militaires de grandes envergures avec des munitions et missiles réelles , on transmis un message claire...une attaque de l'Algérie aura un coup exorbitant
L'Irak a été affaibli après la première guerre du Golf, un embargo de 10 années et une attaque coordonnée de l'OTAN ( USA, G.B, Italie, Espagne , etc) avec la complicité des pays du Golf qui ont permis permis aux Usa d'utiliser leurs bases installés au Qatar, aux Emirats et au Koweit ..
Après avoir essayer de redessiner les frontières des pays du moyens orient, les USA et le lobby juif veut remanier les frontières du Maghreb avec l'aide du Roi du Maroc, car sans une base logistique et militaire à l'Ouest algérien, toute entreprise d'attaque sera vaine...les bases espagnoles ou italiennes ne suffiront .
2 décembre 2020 13:16
@marcopolo - Le Maroc est conscient de ce qui est advenu à Saddam, apparemment pas toi.

Jamais l’Iran n’a été un obstacle pour les projets sionistes, ils sont au contraire un appui pour ce soutien. Durant la Guerre Iran-Irak, Hassan II a dénoncé aux journalistes Français au sujet de ce conflit que dans les couloirs du monde politique et en particulier de ceux de l’Occident, l’on souhaite une victoire iranienne pendant que l’on ne veut pas que l’Irak perde. Étrange non ? Ça me rappelle l’épisode Ban Ki Moon sur le Sahara Marocain !

Hassan II avait dénoncé ce cirque où deux pays frère - l’Iran et l’Irak - se faisaient une guerre meurtrière, une guerre très spectaculaire, trop spectaculaire en réalité selon lui pour être une guerre sérieuse mais aussi une guerre où pour la première fois, les ambassades et représentations diplomatiques de deux belligérants étaient toujours ouvertes avec les drapeaux du pays opposant qui y flottait : ce qui prouve qu’il y a supercherie.

C’est du jamais vu dans l’Histoire !

Donc, tu ferais mieux de relire les événements à la lumière d’un certain esprit critique que tu refuses pendant que tu demeures le seul perdant à refuser l’esprit critique.

L’Irak n’a jamais été un allié américain, ils avaient simplement des intérêts en commun. La suite ? On connaît tous ce qu’il est advenu de l’Irak grand allié américain pendant tant d’années ! Même l’invasion du Koweït par l’Irak s’est faite certainement avec l’aval des US... or, cette invasion aboutira à la première Guerre du Golf puis, l’embargo pour détruire l’Irak, et préparer ensuite son invasion en 2004 désormais facilité après tant d’efforts. Tout ceci a été orchestré.

Le Maroc c’est kif kif.

Voici la vidéo où Hassan II parle avec toute la lucidité et l’élégance qu’on lui connaît de ce conflit Iran-Irak.

[m.youtube.com]

Voici un article du monde.fr où l’on voit Mohamed VI qui dénonce cette fausse alliance fondée sur de l’opportunisme et des intérêts au détriment des valeurs sensés régir le comportement des nations, et surtout au détriment des pays arabes :

[www.lemonde.fr]

Ton Algérie avec ses généraux sanguinaires joue le rôle idéal pour stopper le Maghreb et isoler le Maroc, ce « poids lourd » du monde musulman.

Boudiaf, Allah irahmo ?
La Décennie Noire ?
Le FIS ?
Le Polisario ?
La France dans tout ça ?

Tout ceci tu trouves son explication dans ce qu’il est advenu à l’Irak et plus récemment aux pays arabes et leur (soi-disant) Printemps amenant la destruction de la Syrie par exemple ou encore de la Libye.

Triste réalité mais le sionisme est un mouvement qui nous combat intelligemment avec un calendrier bien ficelé.

Si vous n’étiez pas si nationalistes, pour ne pas dire chauvin, comme mama França l’a appris, vous vous en rendriez compte. Mais vous êtes aveugles ce qui trahit votre manque de discernement, et votre manque de discernement est dû à un esprit faible qui manque de foi.

Bon gré mal gré, l’Islam s’épanouira incha Allah.
n
2 décembre 2020 13:58
Comparer l'Algérie à la Syrie, Libye et Irak par le biais de la géopolitique est très absurde; La Libye avait un dirigeant révolté à abattre, l'Irak aussi et enfin la Syrie; Il faudra plus tôt comparer ces pays à l'Iran qui est aussi à abattre; L'Algérie est un pays capitaliste sous couverture socialiste dirigé par des militaires qui se remplissent les poches et un peuple d'émigration, ce qui arrange bien les superpuissances. L'Algérie n'est pas un pays leader en géopolitique que ce soit au niveau arabe, musulman ou africain.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Dans le monde arabe, il y'avait les "vassaux des américains" ...les pays du Golf plus l'Egypte et la Jordanie ...et le front du refus qui refusait toute normalisation avec Israel sans une solution de deux peuples deux états...
Les USA ont toujours maintenu une supériorité militaire, financière et économique du peuple juif sur la totalité de ses voisins...
L'attaque contre la centrale nucléaire Irakienne d'Osirak du 7 juin 1981 par des F16 Israéliens ,ne sait pas faite sans l'aide militaire, logistique américaine ...Israel a le droit de pouvoir détruire tout ses voisins grâce à son programme nucléaire et ces 200 ogives nucléaires mais aucun voisin n'a le droit de dévelloper n serait ce qu'un programme civil ...c'est le Dieu Amérique qui l'impose au monde musulman

L'Oncle Sam a profité du 11 septembre 2001 pour envahir l'Irak et détruire ce qui reste de ce pays, son administration , et surtout son armée réputée la plus professionnelles du moyen orient après celle d'Israel
Après l'Irak, il y'a eu La Syrie, La Libye et le Yemen....il restait l'Algérie
Mr Sarkozy avait affirmé au président du conseil provisoire libyen de Bengazi en septembre 2011 après la chute de Khadafi : "ce sera le tour de l'Algérie dans une année et de l'Iran dans 3 ans "


Depuis 2011, les USA et leurs alliés testent nos défenses ...Libye, Sahel , méditéranée ...On sera peut être attaqué pour une raison ou une autre, et on espère pas que cela ne se fera à partir de bases au Maroc.avec les exercices militaires de grandes envergures avec des munitions et missiles réelles , on transmis un message claire...une attaque de l'Algérie aura un coup exorbitant
L'Irak a été affaibli après la première guerre du Golf, un embargo de 10 années et une attaque coordonnée de l'OTAN ( USA, G.B, Italie, Espagne , etc) avec la complicité des pays du Golf qui ont permis permis aux Usa d'utiliser leurs bases installés au Qatar, aux Emirats et au Koweit ..
Après avoir essayer de redessiner les frontières des pays du moyens orient, les USA et le lobby juif veut remanier les frontières du Maghreb avec l'aide du Roi du Maroc, car sans une base logistique et militaire à l'Ouest algérien, toute entreprise d'attaque sera vaine...les bases espagnoles ou italiennes ne suffiront .
m
2 décembre 2020 14:59
Iran-Irak? après la chute de l'ami du défunt Roi Hassan II , le Chah d'Iran...l'Irak déclare la guerre contre l'iran...encouragé par les puissances occidentale ( armement), par les pays sunnites du Golf persique ( financement de 8 année de guerre)
L'armée de Sadam représentait le bouclier sunnite contre une invasion chiite
Après, le monde arabe sait comment Sadam et son peuple ont été jété aux oubliettes par ses mêmes alliés occidentaux et arabes.
Faut rappeler que le défunt Chah d'Iran, s'est retrouvé persona no grata dans le monde entier, sauf Pour le défunt Roi Hassan II qui lui avait donné refuge et le Pharaon d'Egypte ( il a enterré en Egypte) : ses crimes contre son propre peuple commis par la Savak sur 20 ans ont fini par horrifié ses propres alliés Usa et pays occidentaux en tête...
Aucune démocratie occidentale n'avait accepté de lui donner refuge
Faut rappeler que le Maroc a toujours servi de refuge pour des dictateurs africains et d'ailleurs
Le monde entier se souvient que le dictateur Mobutu Sesse Sekou s'est aussi réfugié au Maroc après son renversement et y a même été enterré
Les africains en général et les congolais en particulier se souviennent toujours que le défunt Roi Hassan II a sauvé le trône de Mobutu à plusieurs reprises en envoyant chaque fois son armée royale suppléer les armées coloniale française et belges au Congo pour maintenir Mobutu au trône.
En 1977, lors de première guerre de Shabba puis une seconde fois pendant la guerre la bataille de Kolwezi en 1979 ( 1500 soldats) toujours encadrés par des soldats de l'armée Francaise ( il y'avait aussi quelques centaines de soldats du Sénégal, de la Côte d’Ivoire, du Gabon et du Togo ),


Hassan II. a aussi envoyé des soldats (et des armes) pour combattre à coté des soldats du colonel Mokhtar Ouled Dadda ( son allié mauritanien) pour essayer de le maintenir au pouvoir afin de préserver l'accord de partage du sahara occidental et l'aider à résister aux attaques du Polisario ...la suite on la connait ...l'armée d'oued dada a été battu et ce dernier renversé par sa propre armée...

Malgré cela, et le soutien constant et les interventions de l'armée de l'air française au Sahara, Hassan II n'a jamais réussi à batte le Polisario et a du accepté de signer un cessez le feu après 15 année de guerre

[www.yabiladi.com] › articles › details › histoire-mal...
30 oct. 2017 — Hassan II avec Jimmy Carter lors de sa visite aux Etats-Unis en ... La conversation a porté d'abord sur l'intervention des FAR à Shaba au Zaïre. ... soutenir les forces du président Mobutu Sese ...




27 - Deux fois sauvé au Shaba | Cairn.info
[www.cairn.info] › mobutu--9782262049539-page-...
Contredisant Mobutu, elle souligne qu'aucun Cubain ne combat au Shaba. ... Les soldats de Hassan II donnent ainsi l'impression de répondre à une ... politiques : sauver une nouvelle fois le régime, éviter le risque d'une guerre civile entre le ...

[www.yabiladi.com] › articles › details › histoire-mal...
30 oct. 2017 — Hassan II avec Jimmy Carter lors de sa visite aux Etats-Unis en ... La conversation a porté d'abord sur l'intervention des FAR à Shaba au Zaïre. ... soutenir les forces du président Mobutu Sese ...
2 décembre 2020 19:13
Est-ce que tu es certain d’avoir compris mon poste précédent ?

Je te dis que les alliés occidentaux - mais uniquement eux - n’ont d’alliance que l’intérêt en commun avec d’autres pays. Je te donne l’exemple de l’Irak qui illustre mes propos et qui vient finalement contredire tout ce que tu rapportes au sujet du Maroc et ses alliés.

Le Maroc n’a pas commis les mêmes erreurs que Saddam, il s’en est fallu de peu toutefois puisque l’on se souvient de la guerre de 63.

Donc, culpabiliser le Maroc comme l’Irak le fut par ses « alliés » n’est pas aussi simple pour les « alliés » du Maroc. On l’a vu avec l’épisode Ban Ki Moon alors qu’en fond de crise figurait les USA. Ce sont eux qui ont déclenché cette crise et pourtant ne sont-ils pas nos alliés ?

Pour que le Maroc puisse être attaqué par l’OTAN, il faudrait qu’il envoie l’armée en Algérie y détruire le Polisario. Ce Polisario est nécessaire pour maintenir un conflit utile pour nos « alliés ». Le Polisario ne peut être anéanti par le Maroc tant que celui-ci est perché en Algérie pour répondre à ta question sur l’acceptation du cessez-le-feu de 91 par le Maroc.

Les revendications de l’Irak sur le Koweit étaient légitimes, comme les revendications du Maroc sur son Sahara mais le Maroc n’est pas tombé dans le panneau comme l’Irak est tombé - il y a certainement d’autres raisons encore.

Dans mon précédent poste, je t’ai oublié et une vidéo et un article du monde.fr - est-ce que tu as jeté un œil ? Parce que c’est très interessant dans le cadre de cet échange : tu verras que je ne radote pas. La guerre Iran-Irak était voulue et soutenue par les alliés de Saddam qui auraient souhaité une victoire iranienne mais pas au point de souhaiter une défaite irakienne. Ça en dit long sur l’échiquier politique actuel...

Mobutu est regretté par les Congolais, cesse de parler de dictature/démocratie parce que c’est de la poudre aux yeux pour légitimer des troubles et des conflits où au finale ce sont de nombreuses vies qui sont perdues avec de nombreux blessés graves qui survivent et énormément de douleur. Ça ne sert à rien : Mobutu lui a pu préserver son pays un minimum, un pays convoité que les USA n’ont pas loupé après avoir semer le désordre au Rwanda entre Tutsis et Hutus depuis l’Ouganda sous contrôle américain. Il fallait bien cela pour atteindre le Congo... avant de parler des conflits ou des dictateurs, essaie de comprendre ce qui se passe...
Citation
marcopolot75 a écrit:
Iran-Irak? après la chute de l'ami du défunt Roi Hassan II , le Chah d'Iran...l'Irak déclare la guerre contre l'iran...encouragé par les puissances occidentale ( armement), par les pays sunnites du Golf persique ( financement de 8 année de guerre)
L'armée de Sadam représentait le bouclier sunnite contre une invasion chiite
Après, le monde arabe sait comment Sadam et son peuple ont été jété aux oubliettes par ses mêmes alliés occidentaux et arabes.
Faut rappeler que le défunt Chah d'Iran, s'est retrouvé persona no grata dans le monde entier, sauf Pour le défunt Roi Hassan II qui lui avait donné refuge et le Pharaon d'Egypte ( il a enterré en Egypte) : ses crimes contre son propre peuple commis par la Savak sur 20 ans ont fini par horrifié ses propres alliés Usa et pays occidentaux en tête...
Aucune démocratie occidentale n'avait accepté de lui donner refuge
Faut rappeler que le Maroc a toujours servi de refuge pour des dictateurs africains et d'ailleurs
Le monde entier se souvient que le dictateur Mobutu Sesse Sekou s'est aussi réfugié au Maroc après son renversement et y a même été enterré
Les africains en général et les congolais en particulier se souviennent toujours que le défunt Roi Hassan II a sauvé le trône de Mobutu à plusieurs reprises en envoyant chaque fois son armée royale suppléer les armées coloniale française et belges au Congo pour maintenir Mobutu au trône.
En 1977, lors de première guerre de Shabba puis une seconde fois pendant la guerre la bataille de Kolwezi en 1979 ( 1500 soldats) toujours encadrés par des soldats de l'armée Francaise ( il y'avait aussi quelques centaines de soldats du Sénégal, de la Côte d’Ivoire, du Gabon et du Togo ),


Hassan II. a aussi envoyé des soldats (et des armes) pour combattre à coté des soldats du colonel Mokhtar Ouled Dadda ( son allié mauritanien) pour essayer de le maintenir au pouvoir afin de préserver l'accord de partage du sahara occidental et l'aider à résister aux attaques du Polisario ...la suite on la connait ...l'armée d'oued dada a été battu et ce dernier renversé par sa propre armée...

Malgré cela, et le soutien constant et les interventions de l'armée de l'air française au Sahara, Hassan II n'a jamais réussi à batte le Polisario et a du accepté de signer un cessez le feu après 15 année de guerre

[www.yabiladi.com] › articles › details › histoire-mal...
30 oct. 2017 — Hassan II avec Jimmy Carter lors de sa visite aux Etats-Unis en ... La conversation a porté d'abord sur l'intervention des FAR à Shaba au Zaïre. ... soutenir les forces du président Mobutu Sese ...




27 - Deux fois sauvé au Shaba | Cairn.info
[www.cairn.info] › mobutu--9782262049539-page-...
Contredisant Mobutu, elle souligne qu'aucun Cubain ne combat au Shaba. ... Les soldats de Hassan II donnent ainsi l'impression de répondre à une ... politiques : sauver une nouvelle fois le régime, éviter le risque d'une guerre civile entre le ...

[www.yabiladi.com] › articles › details › histoire-mal...
30 oct. 2017 — Hassan II avec Jimmy Carter lors de sa visite aux Etats-Unis en ... La conversation a porté d'abord sur l'intervention des FAR à Shaba au Zaïre. ... soutenir les forces du président Mobutu Sese ...
m
2 décembre 2020 20:34
Je signalais que le régime sanguinaire de Mobutu a été sauvé grâce à l'intervention entre autres de l' armée marocaine à plusieurs reprises...
J'aime bien le titre du livre "Mobutu": un dictateur africain chouchou des démocrates...

Tu le défends bien...moi j'aime pas pèle pèle Sadam, Kadhafi, Assad etc...mais j'ai pas aimé ce qui est arrivé aux peuples frères libyens, syriens, irakiens., yéménites..les massacres, les destructions des infrastructures , les millions de réfugiés...
Les occidentaux ont bombardés des villes et villages datant du 14e siècle...je connaissais Damas, Halab et son souk...que sont devenu Bagdad...les vestiges millénaires ...les musées pillés....

Avec les nouvelles guerres au moyens orient et la présence militaire occidentale dans les pays du Golf, .la destruction de la Syrie, de l'Irak, de la Libye, du Yemen...on a vite compris que notre tour viendra...
On a compris que nous...on va peut-être les prochains sur la liste ...
Mais on vendre notre peau très très cher...personne ne peut affronter l'armée des USA...mais les américains ont perdu beaucoup d'hommes en Afghanistan, en Irak et ailleurs ( il y'a les dizaines de milliers de morts, mes les milliers de mutilés et les centaines de milliers de traumas ) .....et la prochaine menace pour eux ...mais très très sérieuse celle là , c'est l'empire du milieu ...la Chine..alors ils quittent petit à petit le moyen orient...l'Afghanistan...pour se redéployer en Asie

L'Irak a subi une première guerre du Golf contre une coalition d'une vingtaine de pays en premier les USA puis un embargo de 10 année puis une nouvelle guerre ...toujours par les USA et les croisés venir venger le 11 septembre contre un peuple musulman affaibli.
La seconde guerre du Golf a été justifié pour détruire "des armes" que les irakiens ne possédaient pas...Les démocraties occidentale ont menti à leurs peuples, aux autres peuples, à 'lONU , et leurs presses dites indépendantes a soutenu la guerre en publiant des enquêtes sur les fameuses armes de destructions massives (Le New York TIMES par exemple)
Les infrastructures de l'Irak ont été détruites , 1 million d'irakiens ont perdu la vie...des millions de blessés., de sans abris, de réfugiés..des centaines de millier d'irakiens humiliés chez eux par des soldats américaines et occidentaux ....





[www.rfi.fr] › RFI › Afrique
«Mobutu»: un dictateur africain chouchou des démocrates ...
16 mai 2017 — C'est cette histoire quasi-Shakespearienne de crimes de sang, de corruption et de pillage que raconte le journaliste Jean-Pierre Langellier ...
n
2 décembre 2020 21:09
L'histoire récente on la connait; On sait aussi que le monde depuis 1945 a été divisé en 2 blocs Est-Ouest, on sait aussi que le Maroc a opté pour l'Ouest et l'Algérie pour l'Est; Il se trouve que le monde musulman mue et pour preuve l'Iran a fait un choix ne faisant partie ni de l'Ouest ni de l'Est; Il faut dire que le monde musulman est encore à la recherche de son identité et est obligé, pour l'instant, de choisir son camp mais tout ceci est entrain de changer; L'URSS n'existe plus et la Chine tend vers le capitalisme; Les USA mène de plus en plus une politique impériale et d'ingérence.
Tout ceci ne justifie pas la tentative de l'Algérie, par le biais du polizbel, de nous usurper notre Sahara; Bien au contraire les pays musulman, Iran compris, doivent s'unir avant qu'il ne soit trop tard car il y va de notre Identité.
2 décembre 2020 22:52
Tu peux ajouter les Russes avec la Tchétchénie, la Chine avec les Rohyngias, l’URSS avec l’Afghanistan, les Serbes avec le Kosovo et la Bosnie,...

Pour Mobutu, le Congo se portait mieux avec lui incontestablement comme les Congolais le regrettent. Entre deux maux, je choisis toujours le moindre mal. Pour le détruire il a fallu beaucoup de désordre.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Je signalais que le régime sanguinaire de Mobutu a été sauvé grâce à l'intervention entre autres de l' armée marocaine à plusieurs reprises...
J'aime bien le titre du livre "Mobutu": un dictateur africain chouchou des démocrates...

Tu le défends bien...moi j'aime pas pèle pèle Sadam, Kadhafi, Assad etc...mais j'ai pas aimé ce qui est arrivé aux peuples frères libyens, syriens, irakiens., yéménites..les massacres, les destructions des infrastructures , les millions de réfugiés...
Les occidentaux ont bombardés des villes et villages datant du 14e siècle...je connaissais Damas, Halab et son souk...que sont devenu Bagdad...les vestiges millénaires ...les musées pillés....

Avec les nouvelles guerres au moyens orient et la présence militaire occidentale dans les pays du Golf, .la destruction de la Syrie, de l'Irak, de la Libye, du Yemen...on a vite compris que notre tour viendra...
On a compris que nous...on va peut-être les prochains sur la liste ...
Mais on vendre notre peau très très cher...personne ne peut affronter l'armée des USA...mais les américains ont perdu beaucoup d'hommes en Afghanistan, en Irak et ailleurs ( il y'a les dizaines de milliers de morts, mes les milliers de mutilés et les centaines de milliers de traumas ) .....et la prochaine menace pour eux ...mais très très sérieuse celle là , c'est l'empire du milieu ...la Chine..alors ils quittent petit à petit le moyen orient...l'Afghanistan...pour se redéployer en Asie

L'Irak a subi une première guerre du Golf contre une coalition d'une vingtaine de pays en premier les USA puis un embargo de 10 année puis une nouvelle guerre ...toujours par les USA et les croisés venir venger le 11 septembre contre un peuple musulman affaibli.
La seconde guerre du Golf a été justifié pour détruire "des armes" que les irakiens ne possédaient pas...Les démocraties occidentale ont menti à leurs peuples, aux autres peuples, à 'lONU , et leurs presses dites indépendantes a soutenu la guerre en publiant des enquêtes sur les fameuses armes de destructions massives (Le New York TIMES par exemple)
Les infrastructures de l'Irak ont été détruites , 1 million d'irakiens ont perdu la vie...des millions de blessés., de sans abris, de réfugiés..des centaines de millier d'irakiens humiliés chez eux par des soldats américaines et occidentaux ....





[www.rfi.fr] › RFI › Afrique
«Mobutu»: un dictateur africain chouchou des démocrates ...
16 mai 2017 — C'est cette histoire quasi-Shakespearienne de crimes de sang, de corruption et de pillage que raconte le journaliste Jean-Pierre Langellier ...
m
3 décembre 2020 08:30
Les occidentaux ne ciblent que les pays arabe ou du moyen orient
Ils ne vont jamais sauver des congolais, erythréens , des Tutsis (Rwanda) ou des Rohingyas ( Birmanie)
Ils préfèrent sauver les puits de pétroles irakiens, libyens, Syriens...
On doit peut-être les remercier du chaos qui régent en Libye, en Syrie , en Irak , au Yemen ou ailleurs.
Le monde entier connait la politique de discriminations que subissent les palestiniens en Cisjordanie, ou un l'état juif donne la préférence à un immigrant de confession juif pour acquérir une terre, un logement, emprunter une route, ou avoir un accès à l'eau ...
Un arabe doit obtenir plusieurs laisser passer pour d'aller d'un village à un autre et même parfois cela ne suffit pas, cela dépend de l'humeur du soldat juif.
Mais les Usa, et leurs alliés occidentaux empêchent toutes récriminations, toutes sanctions et tout embargo même partielle de l'Etat juif...par contre elle en impose aux Gazaouis, aux palestiniens ( tout doit avoir l'aval de l'armée juive) , libyens, syriens, iraniens , soudanais
Et les traitres , les bédouins des pays du Golf s'associent aux américains pour punir des peuples musulmans
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook