Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir.
Je pense que le Maroc voulait médiatiser l'affaire et cela a fonctionner

"C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir"

?

Citation
Yazin5 a écrit:
C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir.
Je pense que le Maroc voulait médiatiser l'affaire et cela a fonctionner

on va pas etre hypocrite hein
la justice a autorisé l'extradition, donc arrêtons de dire de la merde

Pourquoi l onu ne fait rien en Chine que les camps de détention des ouïghours si elle a du pouvoir

Citation
girltalk a écrit:
"C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir"

?

Mon Dieu j'espère que le Maroc recouvrera la raison sur ce dossier et sauvera notre honneur à tous. La justice marocaine nous a démontré à plusieurs reprises qu'elle n'est pas au niveau. Avoir autorisé l'extradition d'un musulman dans une Chine qui enferme des musulmans par millions et ayant criminalisé la religion islamique est impardonnable, à fortiori venant de la part d'Un Maroc qui se dit musulman.

En quittant la Turquie, ce monsieur avait à choisir entre plusieurs pays musulmans, comme, par exemple, les pays du golfe, l'Égypte, la Tunisie, l'Algérie, ou la Malaisie, l'Indonésie,etc....Pourquoi le Maroc? Pourquoi ce monsieur a-t-il choisi de nous embarrasser, à un moment où nous avons grand besoin de sauvegarder nos bonnes relations avec tout le monde ?

Des fois je me demande vous raisonner comment ? Comment tu peux vouloir médiatiser une affaire qui écorne ton image ? Qui te met sous pression ?

On s'est mis dans le pétrin tout seul avec la 1 ere décision qui autorise son extradition et fallait qu'on trouve un moyen de sauver la face. Et le gouvernement à bien rattrapé la chose.

Citation
Yazin5 a écrit:
C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir.
Je pense que le Maroc voulait médiatiser l'affaire et cela a fonctionner

Je confirme, c'est une décision du Maroc, après une demande de l'ONU, la preuve, la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les défenseurs des droits de l'homme, Mary Lawlor s’est dite très reconnaissante que les autorités du Maroc n'aient pas extradé Idris Hasan vers la Chine.

N'oublions pas que l’extradition est juste suspendue et pas annulée, donc, c'est au Maroc que revient la décision finale.

Citation
girltalk a écrit:
"C'est une décision du Maroc et non de l Onu celle-ci n'a aucun pouvoir"

?

Bravo au maroc et a la justice marocaine de ne pas extrader ce mr.
Fier de cette décision qui émane du maroc et au maroc seul.
Je ne comprends pas certains commentaires ici, a croire que vous avez pas lu l'article.

Il était en transit à casa vers Paris. Comment cet homme qui défend la religion et la culture de son peuple peut être visé par une notice rouge de l´interpol

Citation
Disnay a écrit:
En quittant la Turquie, ce monsieur avait à choisir entre plusieurs pays musulmans, comme, par exemple, les pays du golfe, l'Égypte, la Tunisie, l'Algérie, ou la Malaisie, l'Indonésie,etc....Pourquoi le Maroc? Pourquoi ce monsieur a-t-il choisi de nous embarrasser, à un moment où nous avons grand besoin de sauvegarder nos bonnes relations avec tout le monde ?

Franchement, le Maroc n’a pas besoin de genre de casse-têtes supplémentaires ! Nous avons d’autres dossiers plus urgents et graves à gérer que le cas d’un opposant chinois.

Pourquoi " en transit à Casa vers Paris " ? Il n'y a pas de lignes directes entre la Turquie et Paris ? Difficile à croire.

Citation
omarsharif a écrit:
Il était en transit à casa vers Paris. Comment cet homme qui défend la religion et la culture de son peuple peut être visé par une notice rouge de l´interpol

A la limite les services marocains auraient pu exfiltrer ce Ouighour en douce en tant que harragas vers Ceuta et refiler le cas aux espagnols. Non, ils ont preferé s'enfoncer dans la mierda comme des grands. Et en plus notre justice composée de vedettes que le monde entier nous envie a été fidèle à elle même. Elle en a rajouté dans la mierda en confirmant son extradition. Resultat on se retrouve affiché dans le monde entier et on va passer pour un pays qui cède à la pression. De l"art de se mettre dans la merde. Il parait que gouverner c'est prevoir.

C'etait pas difficile à comprendre que tout ce qui touche au Ouighour est hautement sensible mediatiquement. D'autant que les USA qu'on drague en font une affaire de pression sur la Chine.
Cette histoire d'extradition d' Ouighours est indefendable.
En tant que pays musulman dirigé par un Commandeur des Croyants, on ne livre pas un musulman aux Gog et Magog de la Chine, regime athée et persecuteur des musulmans et de l'islam. Une affaire de principe. Et la Chine est gonflée d'oser se la ramener devant un pays musulman avec ce cas.
Du reste, faudra qu'on nous explique pourquoi ce sont les occidentaux qui sont en pointe pour la defense des musulmans et pas les regimes musulmans ou l'OCI ou la ligue Arabe.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/22 20:08 par Axis.7.

voila on sait vraiment qui dirige le maroc...il vaut faut plus de preuve que ca...l intervention de l onu a le pouvoir de geler la justice marocaine...ahahah quand est ce que vous comprendrez que le maroc est controler par les europeens depuis les accords d algeciras de 1904 et que ceux qui nous ont diriger ne sont que des pantins

Très bonne décision peut importe d'où elle est prise.

Lol le sauvage d'Algérien qui ne comprend pas comment les lois fonctionnent. "ooga booga on sait qui dirige le marouk!!!" va faire la file pour des lentilles t'es hors de ton niveau là.

Tu crois ou pas , c'est la vérité !!!

Citation
Disnay a écrit:
Pourquoi " en transit à Casa vers Paris " ? Il n'y a pas de lignes directes entre la Turquie et Paris ? Difficile à croire.

il ni y a pas de musulmans,il y a que les interets qui comptent

La Chine communiste n'accepte pas l'exercice des religions sur son sol.. En tant que chinois, ce monsieur le sait depuis sa naissance.
La Turquie s'en est debbarrassée en l'obligeant à quitter le pays. Il n'avait qu'à aller en Europe ou aux USA, au lieu de chercher à embarrasser le Maroc, qui ne peut pas , et ne veut pas, détruire ses bonnes relations avec la Chine, qui datent de Mohamed V, et que la Chine respecte fort bien.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/01/22 03:56 par Disnay.

Ce ouïgours ne doit pas et ne sera pas extradé vers la Chine.
Le peuple marocain, leur roi et les autorités marocaines ne souhaitent pas son extradition.
Mais la justice marocaine (qui est de plus en plus indépendante) a rendu son jugement sur la base des éléments du dossier et surtout d'interpol qui avait fournit une notice à charge très lourde contre ce pauvre réfugié.
Dieu merci l'ONU est venu appuyer la politique marocaine ce qui nous donne un prétexte de taille pour que la décision de justice ne soit pas appliquée. Il ne sera pas extradé inchallah.