Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Après le foyer juif, prochainement un foyer Fatah...
A
20 juin 2007 13:32
Suite à le rencontre entre Bush et le représentant du foyer juif, ces derniers ont apporté un soutien sans faille au chef du Fatah.

Ce triumvirat projette de créer un état dit "palestinien, modéré, et acceptable" dirigé par le Fatah.

Je suppose que la ligue arabe va suivre cette initiative..
C
20 juin 2007 13:54
Absolument.Le coup fourré est bien ficelé,tout le monde est à son poste...
J
20 juin 2007 14:01
Citation
Amiratoon a écrit:
Suite à le rencontre entre Bush et le représentant du foyer juif, ces derniers ont apporté un soutien sans faille au chef du Fatah.

Ce triumvirat projette de créer un état dit "palestinien, modéré, et acceptable" dirigé par le Fatah.

Je suppose que la ligue arabe va suivre cette initiative..

C'est tout à fait prévisible. D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas). Voila, donc la première étape du plan est déjà en place.

Je ne défend plus jamais "la cause Palestinienne", puisque il n'y a plus de cause. L'affaire de la Palestine est pliée et finie.

Que vont-ils faire, maintenant, les islamistes, les exploiteurs des causes?
R
20 juin 2007 15:55
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?


Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.
l
20 juin 2007 15:57
c'est vrai que les infos devant d'al manar sont plus fiables. winking smiley
R
20 juin 2007 16:05
Citation
l'européen a écrit:
c'est vrai que les infos devant d'al manar sont plus fiables. winking smiley


A vrai dire je m'attendais à une réponse de ce genre l'européen.


Je n'ai jamais dit ce que tu avances concernant al manar et si c'est ton avis je le respecte.

Vivant en France, Nilesat ne couvre pas Paris pour pouvoir capter cette chaîne mais là n'est pas le problème.

J'ai posé une question à un intervenant, tu te fais son avocat, j'espère qu'il te paie de bons honoraires.Cool
l
20 juin 2007 16:10
personne ici ne nie les manips des etats unis ou d'israel. mais ne pas voir les manips de l'iran ou de la syrie, c'est etre naif ou manichéen.
R
20 juin 2007 16:19
Citation
l'européen a écrit:
personne ici ne nie les manips des etats unis ou d'israel. mais ne pas voir les manips de l'iran ou de la syrie, c'est etre naif ou manichéen.


Sans vouloir faire dans le manichéisme, je sais que chaque Etat a des intérêts stratégiques et que de temps à autres il est amené à faire de la manipulation tromper l'opinion publique.


Simplement, j'ai du mal à croire aux relations fraternelles entre la Syrie, pays sunnite aux dirigeants laîcs (parti Baath), et l'Iran, pays chiite.

De même, je ne vois pas la Syrie tirer les ficelles au Liban, elle n'en n'a aucun intérêt désormais et ça pourrait se retourner contre elle.


Comme je me trouve en Europe, je n'ai droit qu'à la version "la Syrie c'est le grand méchant", c'est ce que je dénonce.
b
20 juin 2007 18:15
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse
R
20 juin 2007 18:37
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite
b
20 juin 2007 19:06
Citation
Rialto a écrit:
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite

Ou sa change de conversation, comme ça par exemple :

"c'est vrai que les infos devant d'al manar sont plus fiables."
A
20 juin 2007 19:22
Le Hamas, ELU DEMOCRATIQUEMENT, a mis un sacré coup de pied dans la fourmilière.
J
20 juin 2007 23:07
Citation
Amiratoon a écrit:
Le Hamas, ELU DEMOCRATIQUEMENT, a mis un sacré coup de pied dans la fourmilière.

Etre élu démocratiquement ne te donne pas le droit de bruler ta maison, le Hamas a profité de la démocratie pour faire le hold-up sur gaza et diviser la Palestine.

Le rêve Palestinien n'existe plus, la cause n'en plus. La Syrie et l'Iran ont réussi à avoir une base pour lancer leurs actions contre le monde libre
C
20 juin 2007 23:27
Citation
JP-IN-CASA a écrit:
Citation
Amiratoon a écrit:
Le Hamas, ELU DEMOCRATIQUEMENT, a mis un sacré coup de pied dans la fourmilière.

Etre élu démocratiquement ne te donne pas le droit de bruler ta maison, le Hamas a profité de la démocratie pour faire le hold-up sur gaza et diviser la Palestine.

Le rêve Palestinien n'existe plus, la cause n'en plus. La Syrie et l'Iran ont réussi à avoir une base pour lancer leurs actions contre le monde libre


JP in Casa hélas,bonsoir:je suis scié par tes dons d'analyse.Tu n'avais déjà rien compris de l'histoire de ce conflit mais là tu prouves que tu ne saisis pas non ses développements.

Pourquoi le Hamas ferait-il "le hold-up"sur Gaza alors qu'il y est déjà chez lui?Au cas où tu n'aurais pas suivi,c'est le Fatah qui recevait des armes (même de l'Etat juif raciste!)et qui a lancé les hostilités.Ces mauvais perdants n'ont jamais digéré leur défaite aux élections et malgré la bonté du Hamas pour les associer au pouvoir,leur soif n'en a pas été étanché.
D'ailleurs,le coup de force d'Abbas est tout à fait anticonstitutionnel.Elle a beau dos la démocratie!

Quant à la cause palestinienne,je doute fort qu'elle t'ait jamais compté parmi ses soutiens.En tout cas,les Palestiniens ne te regretteront pas...
J
JD
21 juin 2007 09:46
Citation
Rialto a écrit:
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite

que nenni smiling smiley

que les USA en rajoutent pour classer le Syrie dans "l'axe du mal", je ne dis pas le contraire, mais il y a quand même des faits que certains oublient un peu vite.
l'occupation du Liban par la syrie par exemple winking smiley
ils ont été obligés de plier bagage, tu crois qu'ils l'ont digéré ?


l'alliance avec l'iran peut sembler improbable mais il y a des alliances de circonstance selon le vieux principe "les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis "


il faut aussi tenir compte de la politique intérieure Syriene. Je la connais mal mais elle doit aussi expliquer certaines choses.
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
R
21 juin 2007 11:25
Citation
JD a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite

que nenni smiling smiley

que les USA en rajoutent pour classer le Syrie dans "l'axe du mal", je ne dis pas le contraire, mais il y a quand même des faits que certains oublient un peu vite.
l'occupation du Liban par la syrie par exemple winking smiley
ils ont été obligés de plier bagage, tu crois qu'ils l'ont digéré ?


l'alliance avec l'iran peut sembler improbable mais il y a des alliances de circonstance selon le vieux principe "les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis "


il faut aussi tenir compte de la politique intérieure Syriene. Je la connais mal mais elle doit aussi expliquer certaines choses.



Je pense que la Syrie l'a déjà digéré le morceau et s'il s'avère qu'elle est derrière le bourbier libanais à l'heure où je te parle alors elle se tire une balle dans le pied et fait un mauvais calcul.


Et puis il s'agissait à la base d'une force d'interposition syrienne pour éviter les affrontements confessionnels entre libanais et non d'une occupation militaire gratuite.


Le Liban est devenu malgré lui un champ de bataille d'influences, entre l'occident et le moyen-orient, et il en paie les pots cassés.

Il serait aussi intéressant de remonter plus loin dans l'Histoire pour se rendre compte que les frontières territoriales tracées par les anciennes puissances coloniales dans la région ont laissé beaucoup de séquelles (liban/syrie, irak/koweit).


bye
C
21 juin 2007 11:42
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite

que nenni smiling smiley

que les USA en rajoutent pour classer le Syrie dans "l'axe du mal", je ne dis pas le contraire, mais il y a quand même des faits que certains oublient un peu vite.
l'occupation du Liban par la syrie par exemple winking smiley
ils ont été obligés de plier bagage, tu crois qu'ils l'ont digéré ?


l'alliance avec l'iran peut sembler improbable mais il y a des alliances de circonstance selon le vieux principe "les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis "


il faut aussi tenir compte de la politique intérieure Syriene. Je la connais mal mais elle doit aussi expliquer certaines choses.



Je pense que la Syrie l'a déjà digéré le morceau et s'il s'avère qu'elle est derrière le bourbier libanais à l'heure où je te parle alors elle se tire une balle dans le pied et fait un mauvais calcul.


Et puis il s'agissait à la base d'une force d'interposition syrienne pour éviter les affrontements confessionnels entre libanais et non d'une occupation militaire gratuite.


Le Liban est devenu malgré lui un champ de bataille d'influences, entre l'occident et le moyen-orient, et il en paie les pots cassés.

Il serait aussi intéressant de remonter plus loin dans l'Histoire pour se rendre compte que les frontières territoriales tracées par les anciennes puissances coloniales dans la région ont laissé beaucoup de séquelles (liban/syrie, irak/koweit).


bye



Sans oublier la plus grosse des séquelles causées par le jeu de découpage des puissances occidentales:la création d'un Etat juif sur la terre des Palestiniens...
R
22 juin 2007 14:58
Citation
Casasurseine a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
boms a écrit:
Citation
Rialto a écrit:
Citation
JP-IN-CASA a écrit:

D'ailleurs, le Hamas a lui-même initie cette voie vers 3 états : Israel, Fath et Islamiste (filiale de l'Iran et Damas).

La Syrie a bon dos ces derniers temps: en plus de lui mettre sur le dos tous les problèmes du Liban, on la lie au Hamas, on la filialise à l'Iran, on l'accuse du génocide des kurdes à la frontière turque, etc.

Dis-moi JP-IN-CASA, toi qui est expert en géopolitique mondiale, comment se déclinent les liaisons entre ces 2 Etats parias que sont la Syrie et l'Iran s'il te plaît?

Je souhaiterais en savoir plus.


Que la Syrie soit derrière tous les problèmes dans la région, je l'entends tous les jours à la télé (TF1, France Télévisions, i-télé, BFM TV, LCI, France 24).


C'est juste pour voir si ce sont tes opinions personnelles ou si tu nous fait un copié-collé du journal de 13h.

Je note que personne n'a de réponse


dès qu'on mets le doigt là où ça fait mal ça tape la fuite

que nenni smiling smiley

que les USA en rajoutent pour classer le Syrie dans "l'axe du mal", je ne dis pas le contraire, mais il y a quand même des faits que certains oublient un peu vite.
l'occupation du Liban par la syrie par exemple winking smiley
ils ont été obligés de plier bagage, tu crois qu'ils l'ont digéré ?


l'alliance avec l'iran peut sembler improbable mais il y a des alliances de circonstance selon le vieux principe "les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis "


il faut aussi tenir compte de la politique intérieure Syriene. Je la connais mal mais elle doit aussi expliquer certaines choses.



Je pense que la Syrie l'a déjà digéré le morceau et s'il s'avère qu'elle est derrière le bourbier libanais à l'heure où je te parle alors elle se tire une balle dans le pied et fait un mauvais calcul.


Et puis il s'agissait à la base d'une force d'interposition syrienne pour éviter les affrontements confessionnels entre libanais et non d'une occupation militaire gratuite.


Le Liban est devenu malgré lui un champ de bataille d'influences, entre l'occident et le moyen-orient, et il en paie les pots cassés.

Il serait aussi intéressant de remonter plus loin dans l'Histoire pour se rendre compte que les frontières territoriales tracées par les anciennes puissances coloniales dans la région ont laissé beaucoup de séquelles (liban/syrie, irak/koweit).


bye



Sans oublier la plus grosse des séquelles causées par le jeu de découpage des puissances occidentales:la création d'un Etat juif sur la terre des Palestiniens...



Absolument Casasurseine, bien vu frero thumbs up
 
Facebook