Citation
coldman a écrit:
se rebeller, c'est bien joli mais quand on voit la repression qui s'abat sur les travailleurs qui luttent pour leurs droits au maroc, on se dit que c'est pas si simple et qu'il faut du courage:
[www.yabiladi.com]
il est vrai que parfois, on peut s'interroger sur l'indolence de certains vis à vis de lerus dirigeants. un journaliste italien expliquait encore recemment que si les italiens (du moins une partie non negligeable) toleraient et votaient pour lui berlusconi, ses frasques, ses mensonges, ses magouilles, c'est parce qu'ils s'indentifiaient à lui et reveraient d'etre à sa place pour faire la meme chose.
alors on a les dirigeants qu'on merite? pas si simple. entre la propagande, la repression, la passivité et la collaboration de ceux qui profitent du système, il n'est pas facile pour ceux d'en bas de faire changer les choses, méme avec la meilleure volonté.
sarkosy, malgré ce qu'en disent certains, ill va pas etre facile à déboulonner. c'est un entreprise mediatique à lui tout seul. alors j'imagine l'ampleur de la tache si la france etait un pays croyant et sarkosy le descendant de jésus.....
Citation
a écrit:
Citation
coldman
se rebeller, c'est bien joli mais quand on voit la repression qui s'abat sur les travailleurs qui luttent pour leurs droits au maroc, on se dit que c'est pas si simple et qu'il faut du courage:
[www.yabiladi.com]
il est vrai que parfois, on peut s'interroger sur l'indolence de certains vis à vis de lerus dirigeants. un journaliste italien expliquait encore recemment que si les italiens (du moins une partie non negligeable) toleraient et votaient pour lui berlusconi, ses frasques, ses mensonges, ses magouilles, c'est parce qu'ils s'indentifiaient à lui et reveraient d'etre à sa place pour faire la meme chose.
alors on a les dirigeants qu'on merite? pas si simple. entre la propagande, la repression, la passivité et la collaboration de ceux qui profitent du système, il n'est pas facile pour ceux d'en bas de faire changer les choses, méme avec la meilleure volonté.
sarkosy, malgré ce qu'en disent certains, ill va pas etre facile à déboulonner. c'est un entreprise mediatique à lui tout seul. alors j'imagine l'ampleur de la tache si la france etait un pays croyant et sarkosy le descendant de jésus.....grinning smiley
Citation
habib75 a écrit:
monsieur donneur de leçon ;
dois je te rappeler ce qu'ils ont subit les manifestants en grece, italie, grande bretagne? la manif de strasbourg il y a un an ou deux?? dois je aussi te rappeler ce que pense l'opinion publique d'un certain sarko et sa politique? qu'a t il changé?
des ministres racistes, pedophiles au sein du gouvernement qui se foutent de la geule des français ...
viens pas donner des leçons aux marocains ... on sait comment se comporter vis a vis de nos gouverneurs.... tes leçons gauchistes gardent les pour tes amis, ...
Citation
habib75 a écrit:
la solution est de continuer d'innover , ou bien de faire un retour sur ce qui a bien marché avant, que les capitalistes s'empare de tout ... la democratie n'est pas une solution ... ça fait un moment qu'on l'a essayée .
Citation
salmones a écrit:
Salam,
Moumen Diouri est l'auteur de ce livre.
Marocain réfugié politique à Paris, expulsé de France en juin 1991 pour avoir voulu publier chez L'Harmattan À qui appartient le Maroc ? La décision gouvernementale a été annulée par la Justice française aidée par une campagne de presse en sa faveur et le livre est paru en 1992.
Qui parmi vous a lu ce livre et qu'en pensez-vous ?
Un extrait :
En 1924, un Français, Jean Epinat, fixé au Maroc colonisé, fonde l’Omnium Nord Africain (ONA) et se sert du Glaoui pour étendre son empire minier sur les régions non " pacifiées " du pays.
De son côté, Moulay Hassan, futur Hassan II, deviendra administrateur de la SMAG, filiale de l’ONA. - En 1956, le Maroc accède à l’indépendance mais les terres des colons et celles du Glaoui, au lieu d’être rétrocédées au peuple marocain, vont revenir à Hassan II, personnellement ! Le " moteur de la modernisation ", l’ONA, subira la même spoliation. Depuis lors, le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales. Cela sans que le Maroc ne recèle pétrole, gaz, or ou diamant ! Mais il y a aussi la drogue et la guerre depuis quinze ans ; il y a les (més)alliances (rétribuées) avec le capital étranger - et notamment français - les allégeances (payantes) aux politiques des Etats " amis ", etc. En tous domaines, il s’avère que la souveraineté du Maroc est dangereusement aliénée, par son dirigeant suprême... Le peuple du Maroc, paupérisé, bidonvillisé, résiste. La maxime hassanienne " Enrichir les pauvres sans appauvrir les riches " (sic) est un leurre. Le peuple en sait quelque chose lui qui a subi les plans d’ajustement structurel après les fausses " privatisations " et " marocanisation " ! Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... Ce livre dévoile tous ces faits en s’appuyant sur des informations de milieux d’affaires tant marocains que français et sur des articles de journaux des deux pays. Avant tout il est le livre du combat d’un homme épris de son pays dont il est séparé depuis 1965.
PS : Moumen Diouri est rentré au Maroc en septembre 2006.
Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
salmones a écrit:
Salam,
Moumen Diouri est l'auteur de ce livre.
Marocain réfugié politique à Paris, expulsé de France en juin 1991 pour avoir voulu publier chez L'Harmattan À qui appartient le Maroc ? La décision gouvernementale a été annulée par la Justice française aidée par une campagne de presse en sa faveur et le livre est paru en 1992.
Qui parmi vous a lu ce livre et qu'en pensez-vous ?
Un extrait :
En 1924, un Français, Jean Epinat, fixé au Maroc colonisé, fonde l’Omnium Nord Africain (ONA) et se sert du Glaoui pour étendre son empire minier sur les régions non " pacifiées " du pays.
De son côté, Moulay Hassan, futur Hassan II, deviendra administrateur de la SMAG, filiale de l’ONA. - En 1956, le Maroc accède à l’indépendance mais les terres des colons et celles du Glaoui, au lieu d’être rétrocédées au peuple marocain, vont revenir à Hassan II, personnellement ! Le " moteur de la modernisation ", l’ONA, subira la même spoliation. Depuis lors, le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales. Cela sans que le Maroc ne recèle pétrole, gaz, or ou diamant ! Mais il y a aussi la drogue et la guerre depuis quinze ans ; il y a les (més)alliances (rétribuées) avec le capital étranger - et notamment français - les allégeances (payantes) aux politiques des Etats " amis ", etc. En tous domaines, il s’avère que la souveraineté du Maroc est dangereusement aliénée, par son dirigeant suprême... Le peuple du Maroc, paupérisé, bidonvillisé, résiste. La maxime hassanienne " Enrichir les pauvres sans appauvrir les riches " (sic) est un leurre. Le peuple en sait quelque chose lui qui a subi les plans d’ajustement structurel après les fausses " privatisations " et " marocanisation " ! Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... Ce livre dévoile tous ces faits en s’appuyant sur des informations de milieux d’affaires tant marocains que français et sur des articles de journaux des deux pays. Avant tout il est le livre du combat d’un homme épris de son pays dont il est séparé depuis 1965.
PS : Moumen Diouri est rentré au Maroc en septembre 2006.
J'ai lu ce livre il y a très longtemps...Je pense que les informations qu'il contient sont obsolète, au jour d'aujourd'hui, avec le nouvelle équipe gouvernante (à ne pas confondre avec le gouvernement )!
Un livre très intéressant tout de même, qui donne un aperçu approximatif du Maroc (et de ses "élites" aux manettes du pouvoir ^^) dans les années 80/90...une époque pas si lointaine...
PS : Qu'est ce qu'il devient Moumen Diouri depuis qu'il est rentré au Maroc? Plus de nouvelles dans la presse...
Citation
danydan974 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
salmones a écrit:
Salam,
Moumen Diouri est l'auteur de ce livre.
Marocain réfugié politique à Paris, expulsé de France en juin 1991 pour avoir voulu publier chez L'Harmattan À qui appartient le Maroc ? La décision gouvernementale a été annulée par la Justice française aidée par une campagne de presse en sa faveur et le livre est paru en 1992.
Qui parmi vous a lu ce livre et qu'en pensez-vous ?
Un extrait :
En 1924, un Français, Jean Epinat, fixé au Maroc colonisé, fonde l’Omnium Nord Africain (ONA) et se sert du Glaoui pour étendre son empire minier sur les régions non " pacifiées " du pays.
De son côté, Moulay Hassan, futur Hassan II, deviendra administrateur de la SMAG, filiale de l’ONA. - En 1956, le Maroc accède à l’indépendance mais les terres des colons et celles du Glaoui, au lieu d’être rétrocédées au peuple marocain, vont revenir à Hassan II, personnellement ! Le " moteur de la modernisation ", l’ONA, subira la même spoliation. Depuis lors, le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales. Cela sans que le Maroc ne recèle pétrole, gaz, or ou diamant ! Mais il y a aussi la drogue et la guerre depuis quinze ans ; il y a les (més)alliances (rétribuées) avec le capital étranger - et notamment français - les allégeances (payantes) aux politiques des Etats " amis ", etc. En tous domaines, il s’avère que la souveraineté du Maroc est dangereusement aliénée, par son dirigeant suprême... Le peuple du Maroc, paupérisé, bidonvillisé, résiste. La maxime hassanienne " Enrichir les pauvres sans appauvrir les riches " (sic) est un leurre. Le peuple en sait quelque chose lui qui a subi les plans d’ajustement structurel après les fausses " privatisations " et " marocanisation " ! Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... Ce livre dévoile tous ces faits en s’appuyant sur des informations de milieux d’affaires tant marocains que français et sur des articles de journaux des deux pays. Avant tout il est le livre du combat d’un homme épris de son pays dont il est séparé depuis 1965.
PS : Moumen Diouri est rentré au Maroc en septembre 2006.
J'ai lu ce livre il y a très longtemps...Je pense que les informations qu'il contient sont obsolète, au jour d'aujourd'hui, avec le nouvelle équipe gouvernante (à ne pas confondre avec le gouvernement )!
Un livre très intéressant tout de même, qui donne un aperçu approximatif du Maroc (et de ses "élites" aux manettes du pouvoir ^^) dans les années 80/90...une époque pas si lointaine...
PS : Qu'est ce qu'il devient Moumen Diouri depuis qu'il est rentré au Maroc? Plus de nouvelles dans la presse...
Bonjour, je suis reunionnais (français) marié a une marocaine de la region de fes.
Lors de mon dernier sejour au maroc pour la procedure de mariage , j'ai passé beaucoup de temp a attendre au tribunal et j'ai commencer a discuter avec un homme qui semblait trés interressé par les probleme de son pays.
Et il tenais exatement le meme discour que "salmones".
"le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales."
"Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... "
Pour cet homme l'avenement de Mohamed VI n'a rien changer a tous ça.
Un temoignage edifiant , et j'ai été surpris d'apprendre qu'il etai adooul...
Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:
Et moi je suis nepalais de katmendou ma voisine a un chien qu elle a acheter a une touriste de passage au Nepal.
et bien figurez- vous que ce chien m' a dis qu' il avait deja visité le maroc avec son ancienne proprietaire et qu' il avait eu des discussions passionées avec des chiens du Maroc ce qu' il m' a dit ne correspond du tout a ce que salmone a dit .
Donc mon cher amis c est sa parole contre la parole de ton adoule.
Citation
l homme qui ne sait rien a écrit:Citation
danydan974 a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
salmones a écrit:
Salam,
Moumen Diouri est l'auteur de ce livre.
Marocain réfugié politique à Paris, expulsé de France en juin 1991 pour avoir voulu publier chez L'Harmattan À qui appartient le Maroc ? La décision gouvernementale a été annulée par la Justice française aidée par une campagne de presse en sa faveur et le livre est paru en 1992.
Qui parmi vous a lu ce livre et qu'en pensez-vous ?
Un extrait :
En 1924, un Français, Jean Epinat, fixé au Maroc colonisé, fonde l’Omnium Nord Africain (ONA) et se sert du Glaoui pour étendre son empire minier sur les régions non " pacifiées " du pays.
De son côté, Moulay Hassan, futur Hassan II, deviendra administrateur de la SMAG, filiale de l’ONA. - En 1956, le Maroc accède à l’indépendance mais les terres des colons et celles du Glaoui, au lieu d’être rétrocédées au peuple marocain, vont revenir à Hassan II, personnellement ! Le " moteur de la modernisation ", l’ONA, subira la même spoliation. Depuis lors, le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales. Cela sans que le Maroc ne recèle pétrole, gaz, or ou diamant ! Mais il y a aussi la drogue et la guerre depuis quinze ans ; il y a les (més)alliances (rétribuées) avec le capital étranger - et notamment français - les allégeances (payantes) aux politiques des Etats " amis ", etc. En tous domaines, il s’avère que la souveraineté du Maroc est dangereusement aliénée, par son dirigeant suprême... Le peuple du Maroc, paupérisé, bidonvillisé, résiste. La maxime hassanienne " Enrichir les pauvres sans appauvrir les riches " (sic) est un leurre. Le peuple en sait quelque chose lui qui a subi les plans d’ajustement structurel après les fausses " privatisations " et " marocanisation " ! Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... Ce livre dévoile tous ces faits en s’appuyant sur des informations de milieux d’affaires tant marocains que français et sur des articles de journaux des deux pays. Avant tout il est le livre du combat d’un homme épris de son pays dont il est séparé depuis 1965.
PS : Moumen Diouri est rentré au Maroc en septembre 2006.
J'ai lu ce livre il y a très longtemps...Je pense que les informations qu'il contient sont obsolète, au jour d'aujourd'hui, avec le nouvelle équipe gouvernante (à ne pas confondre avec le gouvernement )!
Un livre très intéressant tout de même, qui donne un aperçu approximatif du Maroc (et de ses "élites" aux manettes du pouvoir ^^) dans les années 80/90...une époque pas si lointaine...
PS : Qu'est ce qu'il devient Moumen Diouri depuis qu'il est rentré au Maroc? Plus de nouvelles dans la presse...
Bonjour, je suis reunionnais (français) marié a une marocaine de la region de fes.
Lors de mon dernier sejour au maroc pour la procedure de mariage , j'ai passé beaucoup de temp a attendre au tribunal et j'ai commencer a discuter avec un homme qui semblait trés interressé par les probleme de son pays.
Et il tenais exatement le meme discour que "salmones".
"le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales."
"Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... "
Pour cet homme l'avenement de Mohamed VI n'a rien changer a tous ça.
Un temoignage edifiant , et j'ai été surpris d'apprendre qu'il etai adooul...
Et moi je suis nepalais de katmendou ma voisine a un chien qu elle a acheter a une touriste de passage au Nepal.
et bien figurez- vous que ce chien m' a dis qu' il avait deja visité le maroc avec son ancienne proprietaire et qu' il avait eu des discussions passionées avec des chiens du Maroc ce qu' il m' a dit ne correspond du tout a ce que salmone a dit .
Donc mon cher amis c est sa parole contre la parole de ton adoule.
Citation
habib75 a écrit:
la solution est de continuer d'innover , ou bien de faire un retour sur ce qui a bien marché avant, que les capitalistes s'empare de tout ... la democratie n'est pas une solution ... ça fait un moment qu'on l'a essayée .
Citation
chmissamaghribiya a écrit:Citation
habib75 a écrit:
la solution est de continuer d'innover , ou bien de faire un retour sur ce qui a bien marché avant, que les capitalistes s'empare de tout ... la democratie n'est pas une solution ... ça fait un moment qu'on l'a essayée .
En effet la démocratie n'est pas la solution mais une dictature bienveillante. ce n est pas le multipartisme qui va nourrir le peuple, ce n'est pas la liberté de l'expression qui va assurer un emploi.
Citation
arahhal a écrit:
salu
sujet : fortune d une personne.
l ècomie moderne est basee sur des donnees simples et connues( parametres ).lorsque on compare les pays,on compare leurs
parametre.les economies les plus performant sont toujours la ou 3 composantes sont en harmoni :l etat, le capital, et les
ressourses humaines.il ya d autres parametres de plus en plus importants ( l indepandance energitique, mondialisation ..,etc).
bref.ce qui nous interesse, c est le capitale.il ya une echelle d`effet positive ou negative selon usage. investi dans l economi reel,
productive,avec respect des normes et standar et avec valeurs ajoutees techniques: c est positif pour toute la population (poste
d emploi, tax...).Si le capital est exporter vers des banques etrangeres, la c est negatif. entre ces deux cas,le financement de
l importation de services ou de produits non necessaires.
tout les etats ont besoin de capital.tout les etats nouvellement crees ou indepandantes passent par une periode d accumulation
souvent avec la complicite de l etat,le monopole.le plus important dans la possesion du capital, c est le choix de son usage.
Un etranger qui investi dans un comlex touristique et cree 200 postes d emploi est tres positif pour le maroc,un marocain qui
achetes de la devise en noir et l envoi a ces enfants aux canada pour ouvrir un restaurant. c est tres mauvais meme si son argent
ete halal. ONA fait des investissement ,respecte les normes (ad vtamin dans l huile. du fer dans la farine de liode..etc), ce n est pas importannt qui est le proprietaire.Apres lindepandance du maroc. beaucoup de gens ont profiter de la periode d accumulation
la question est ou est passee l argent des anciens ministres fassi, rbati et autre specialement ceux qui ont voles l argent des ecoles et hopitaux etc Pour information.les pays scandinaves ont souvent les memes familles ( une 20 en suede) ils sont proprietaires de tout , mais ca marche bien pour le peuple swedois. Si les frontieres maghribine etaient ouvertes.on pouraient aux moins blanchir le capital de l autre cote de la frontiere , il ya des petrodollars a investir. excuser l ortographe.c est 30 ans que j ai pas ecrit en francais
Citation
salmones a écrit:
Salam,
Moumen Diouri est l'auteur de ce livre.
Marocain réfugié politique à Paris, expulsé de France en juin 1991 pour avoir voulu publier chez L'Harmattan À qui appartient le Maroc ? La décision gouvernementale a été annulée par la Justice française aidée par une campagne de presse en sa faveur et le livre est paru en 1992.
Qui parmi vous a lu ce livre et qu'en pensez-vous ?
Un extrait :
En 1924, un Français, Jean Epinat, fixé au Maroc colonisé, fonde l’Omnium Nord Africain (ONA) et se sert du Glaoui pour étendre son empire minier sur les régions non " pacifiées " du pays.
De son côté, Moulay Hassan, futur Hassan II, deviendra administrateur de la SMAG, filiale de l’ONA. - En 1956, le Maroc accède à l’indépendance mais les terres des colons et celles du Glaoui, au lieu d’être rétrocédées au peuple marocain, vont revenir à Hassan II, personnellement ! Le " moteur de la modernisation ", l’ONA, subira la même spoliation. Depuis lors, le " roi " est propriétaire effectif des terres minières et agricoles les plus rentables en devises, de même qu’il monopolise le réseau touristique marocain. " Pas touche au Maroc " dit-il. Lui et ses familiers se sont emparés de tout ce qui peut faire fructifier leurs biens privés. Ainsi, est-il devenu l’une des 10 fortunes mondiales. Cela sans que le Maroc ne recèle pétrole, gaz, or ou diamant ! Mais il y a aussi la drogue et la guerre depuis quinze ans ; il y a les (més)alliances (rétribuées) avec le capital étranger - et notamment français - les allégeances (payantes) aux politiques des Etats " amis ", etc. En tous domaines, il s’avère que la souveraineté du Maroc est dangereusement aliénée, par son dirigeant suprême... Le peuple du Maroc, paupérisé, bidonvillisé, résiste. La maxime hassanienne " Enrichir les pauvres sans appauvrir les riches " (sic) est un leurre. Le peuple en sait quelque chose lui qui a subi les plans d’ajustement structurel après les fausses " privatisations " et " marocanisation " ! Corruption et développement du sous-développement sont la caractéristique du régime hassanien avec la répression impitoyable des mécontents. La violation des droits de l’homme est systématique... Ce livre dévoile tous ces faits en s’appuyant sur des informations de milieux d’affaires tant marocains que français et sur des articles de journaux des deux pays. Avant tout il est le livre du combat d’un homme épris de son pays dont il est séparé depuis 1965.
PS : Moumen Diouri est rentré au Maroc en septembre 2006.