Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
analyse critique de la décapitation de berg
I
19 mai 2004 14:00
JE VEUX PARTAGER AVEC VOUS LES YABILADIENS CET ARTICLE QUE JE TROUVE TRES INSTRUCTIFS. J ATTEND VOS REACTIONS.
IL EST UN PEU LONG, MAIS IL MERITE D ETRE LU.



Objet : Analyse de la décapitation du juif américain Nick Berg



La vidéo parue cette semaine, montrant la décapitation d'un jeune
américain existait depuis déjà plus de 15 jours, sa divulgation reflete le
désir de certaines personnes de se débarasser de Rumsfeld, Wolfowitz,
Feith et sa gestapo. D'autre part, la vidéo a été habilement utilisée à
des fins de propagande pro-sioniste et pro-Bush/Blair, Blair qui va
quitter son poste avant la fin de l'été d'apres nos sources, la menace du
TPI est encore passée par là.

Les linguistes arabes, traducteurs officiels, affirment que l'homme que
l'on prétend etre le jordanien Abu Mossaaab Zarqawi et qui parlerait sur
la bande son, n'a pas parlé avec le dialecte jordanien et il n'a pas
d'accent jordanien, comme les autres bandes audios du véritable Zarqawi le
montrent. L'homme lisant la déclaration écrite, remarquez que tous ce
qu'il dit tient en une seule et unique page, il fait semblant de lire, il
n'a pas d'accent arabe, cet imposteur n'est pas arabe et n'est pas natif
d'un pays arabe. De plus, lorsqu'il enleve son gant pour égorger
l'américain, vous observez une bague en or. En Islaam, les hommes ont
interdiction de porter de l'or, qui est réservé aux femmes, comment un
commandant de al Qaida aurait pu oublier cela.

Zarqawi a été grievement blessé à une jambe en Afghanistan, pendant les
combats contre les américains, il a été opéré de la jambe, dont une partie
a été amputée, il porte donc une prothese et il boite de maniere
prononcée, il ne peut se tenir droit sans canne ou debout, comme
l'imposteur sur la vidéo. Aucun des hommes dans le groupe a montré des
signes ou des preuves d'une telle une infirmité.


Diverses sources ont un temps affirmé que Zarqawi avait été tué l'année
derniere durant une attaque américaine dans la ville de Sulaymaniyah,
quand il était incapable de se déplacer rapidement pour échapper au
bombardement de la maison ou il se trouvait. Pendant que les autres
mudjahideens ont pu quitter sans dommages les lieux, il serait mort dans
le bâtiment effondré. Toutefois, des sources véridiques et des rapports
authentifiés par les mudjahideen, Zarqawi aurait échappé au bombardement
et serait en vie et en tres bonne santé.


[IMAGE]Comme n'importe quel bon chirurgien vous le témoignera, la prétendue
décapitation était fausse. Une décapitation a pour résultat qu'une quantité
importante de sang jaillit du corps. Il y aurait eu du sang partout si cela
avait été une véritable décapitation. Quand le bourreau tient la tête de
Berg suivant immédiatement ce qui nous est présenté comme une véritable
décapitation d'une personne vivante, il n'y a ni flux de sang
significatif, ni éclaboussures du cou ou taches de sang sur le bourreau.
De plus, l'égorgement était tout simplement trop propre et il a été
grossièrement fait avec une vitesse stupéfiante par un homme maniant juste
un couteau de boucher. N'importe qui ayant jamais coupé une dinde sait
qu'il y a quelque chose d'anormal dans cette décapitation. La tête de Berg
suspendue exhibée par le bourreau avait semble-t-il été proprement
décapité par une guillotine avant la vidéo.

La combinaison orange, standard US, que portait Berg est celle que les
Etats-Unis donnent aux prisonniers, le problème qui se pose est que les
militaires nient avoir arreté Berg, ses parents ont produit la preuve d'un
courriel qui montre bien le contraire. Il est peu probable que Berg aurait
continuer à porter l'uniforme des prisons s'il avait été libéré par les
Etats-Unis comme l'armée US le déclare. Le fait qui surprend aussi est que
Berg était tres calme pourtant la situation est anormale et préoccupante
pour lui. Y a-t-il eu un transfert, une sorte de deal entre l'armée US et
un faux groupes de moudjahideens irakiens, Berg a-t-il été livré par
l'armée US à des personnes inconnues, empêchant ainsi Berg de retirer son
uniforme de prison des camps US.

Plusieurs des hommes dans le film étaient assez gros, plus que les normes
irakiennes ou celles des mudjahideens. S'ils étaient des véritables
feyadeens ou mudjahideens, ils auraient basculé probablement dans la
clandestinité depuis les premiers jours de l'occupation. Des dizaines de
milliers d'Irakiens ont été montrés lors des attaques. Nous avons eu
beaucoup de mal à remarquer un gros parmi ces milliers de combattants qui
ne mangent pas tous les jours et jeunent constamment pour certains d'entre
eux.

Sur l'enregistrement, certains des imposteurs, leurs mains est de couleure
blanches, aussi blanches que celle de Berg, ils ont des postures et des
manieres d'occidentaux. De nouveau, vous aurez beaucoup de mal à trouver
des hommes arabes avec des mains aussi blanches. De plus, Berg s'identifie
facilement, comme pour donner une impression postive de lui, il donne des
informations sur lui, sa famille tres facilement comme s'ils se sentais en
sécurité alors qu'il est en grand danger, aussi bizarement que cela puisse
paraitre, si l'on compare les photos fournies par sa famille et le type
sur la video, franchement il n'y pas beaucoups de ressemblances, il y a un
air de ressemblance, mais pas plus... le FBI est allé voir sa famille pour
justement vérifier l'identité pour la confirmer!!!

[IMAGE]Le sang qui n'a pas jaillit et le manque de traces de sang sur le
bourreau suggère que Berg était déjà mort au moment de la prétendue
décapitation. Le corps de Berg mort a été exhibé avec sa tête déjà
partiellement ou totalement coupée.

En tout cas, il a été certainement tué avant la décapitation montée sur la
vidéo. Cela suggère que les ravisseurs n'avaient pas assez "d'estomac"
pour une véritable décapitation d'une personne vivante, ils ont opté pour
une technique plus barbare, ils ont du droguer Berg, avant de lui couper
la tete à la hache.

Les cris entendus ressemblent plus à des cris de femmes. Les amateurs de
bande vidéo auront remarqué que le son ne correspond pas du tout aux
images, le son des cris a été rajouté lors du montage de la video par les
services de la propagande sioniste, un véritable travaille d'amateur...

La traduction de la bande vidéo faite par le gouvernement américain est
biaisée et falsifiée, lors de la déclaration faite sur le film : "Al-Qaeda
a-t-elle besoin de plus d'excuses?" Ceci est une falsification. La
véritable déclaration a exhorté les collègues des résistants à agir et
faire quelque chose pour lutter contre l'occupant américain.

La véritable traduction parle du mot "qaed", soit :"rester assis, sans
rien faire", et non "qaida", qui signifie "la base", "l'organisation",
soit un ajout déliberé des traducteurs arabes utilisés par l'armée US.
Ceci suggère que le gouvernement US a voulu injecter le prétendu groupe de
Al Qaïda dans le meurtre de Berg.

Les iraquiens et tous les arabophones qui ont vu la bande vidéo sur les
chaines satellitaires arabes affirment que les hommes dans le film ne sont
pas des Irakiens. Ceci parce que le prétendu speaker dans la vidéo
n'emploie pas du tout le dialecte Irakien?

D'où viennent alors ces imposteurs?

[IMAGE]Les experts en armes à feu ont remarqué que le AK-47 porté par l'un
des hommes était la version israelienne "Gilal" du AK 47. C'est en fait
une arme de fabrication israelienne, version améliorée du célèbre fusil
d'assault Kalashnikov AK 47. Les feyadeens et mudjahideens utilisent de
véritables AK-47 et jamais des armes fabriquées ou vendues par Israel.

L'homme dans la bande vidéo qui est le prétendu Zarqawi porte une bague en
or. Ceci est absolument proscrit par la loi islamique.

L'armée américaine a déclaré que Berg n'a jamais été emprisoné dans un
camps US, ni interrogé par la CIA, mais qu'il avait été en pris par la
police Irakienne. La police Irakienne nie catégoriquement qu'il ait été
jamais dans leurs mains. Berg a été arreté le 24 mars 2004 lors d'un
controle à un barrage routier, car les soldats US ont trouvé inhabituel
qu'un américain, avec un passeport ou figurait des tampons israeliens se
trouve dans une région aussi dangeureuse pour les israeliens. Le 1er avril
2004, un courriel de Beth A. Paye, un officier consulaire américain en
Irak, a été envoyé à la famille de Berg. L'officier déclare que Mme Paye
avait localisé leur fils Nick Berg, il était détenu dans un camps de
l'armée US. De plus, Ashcroft, voyant le scandale prendre de l'ampleur,
affirme que Berg aurait fourni son code secret d'utilisation pour les
ordinateurs de son lycée à Zacarias Moussaoui. Berg était-il chargé comme
les autres agents arretes en 2001 d'espionner des arabes aux Etats Unis
pour le compte du Mossad, ou est ce encore un des nombreux mensonges du
chrétien sioniste Ashcroft?

[IMAGE]Devons-nous conclure que l'e-mail était faux ou l'armée US a encore
menti pour détourner l'attention du scandale des tortures en Irak,
Afghanisan et dans les pays arabes, come le Maroc, la Jordanie, le Yemen,
l'Egypte qui torturent des innocents musulmans pour le compte des sionistes
et leur politique de guerre contre l'Islaam, du pillage des richesses des
musulmans.

Notez également que la chaise ou est assis Berg dans le film est
exactement le meme standard de chaises que les militaires
américano-sionistes ont dans la prison Abu Ghraib par exemple (sur la
photos, vous voyez les chaises de Berg et des chiens qui torturent tuent
et massacrent à Abu Ghraib).

Les auteurs de cette opération psychologique n'ont pas pensé à changer de
chaise, car la probabilité qu'une 'cellule terroriste' utiliserait cette
même chaise est tres faible. Maintenant, avec tous ces éléments en tete,
d'apres vous qui a monté cette opération de sabotage de l'image de l'Islaam
et des musulmans, des gens avec un faux accent arabe, et des armes de
fabrication israelienne, à votre avis???

Je ChErChE A cOmPrEnDrE
f
19 mai 2004 14:18
Tu peux dire la provenance du sujet ?
Si c'est: Réseau Voltaire...c'est de la m...
tout ce qu'ils savent écrire c'est du PIPO à 5 balles .

I'm black man, de coeur !
i
19 mai 2004 14:22
Ces gens ne reculent devant rien pour discrediter l islam ils n hesiteraient pas à décapiter leur propre mère.
D
19 mai 2004 14:27
C'est un coup monté. Il y a autre chose, le Mec qui lisait la lettre n'a pas dit qu'il s'appelle Azarkaoui de sa propre bouche et on nous a dit que c'est le site qui a publié cette vidéo qui as eu l'information de la part de Azarkaoui. D'ailleur un site dont ne sait pas qui le contrôle ? et pour quelle raison il est devenu une source d'information pour les médias occidentaux ???!!!

Al mouhime, D'abord Azarkaoui sait que sa photo est publié dans le monde entier, et veut qu'il soit connu comme étant l'auteur de cette décapitation alors pourquoi ne l'a t'il pas fait à visage découvert, car enfin de compte que va t'il perdre ?
m
19 mai 2004 14:36
Je me suis fait avoir par cette mise en senne je l'avoue,je me disai qu'il n'ya pas de musulmans qui peuvent faire ça ,mais on m'avait dit qu'en algeri ,ils ont egorgé des femmes et enfants.....qqui sont ces gents?
D
19 mai 2004 15:17
ce qui est certains c'est que ces gens sont les ennemis le l'ISLAM et que c'est gens attaquent avant tout l'ISLAM et veulent le faire croire croire à la planette entière que c'est des musulmans qui font ses actes. Et les ennemis de l'ISLAM ne sont pas rares. Les premiers ennemis jurés qui detestent les musulmans et l'ISLAM sont les sionistes, les sionistes ont les moyens pour tout acheter à l'exception d'un vrai musulman croyant! le seul obstacle devant eux et ils le savent c'est l'ISLAM. et ilf aut savoir que bcp de ceux qui supportent les sionistes ne le font que par intérêt sans partager parfois leurs convictions.
f
19 mai 2004 15:33
C'est fait aussi !
Raz le bol des racistes déguisé .
Franchement, je vois pas ce que vous trouvez à ce moins que rien !
Un mec qui parait-il fait rire avec son c...

I'm black man, de coeur !
T
19 mai 2004 15:45
Ezarkaoui ou pas who cares? C'est seulement ceux qui sont absorbes par un reglement de compte qui s'en foutent. C'est horrible de tuer qq'un d'une facon aussi barbare peu importe les motifs. Il pourrait y avoir de la conspiration dans cet histoire mais le fait est tres peu de pays Arabes ont condamne c'est acte de barbarie. Nous devons pas nous abaisser a ce genre de pratiques inhumaines.
Ca me choque enormement de voir comment des societes Arabes (en Palestine et en Irak par example) trouvent que c'est normale que des enfants (tres jeunes des fois 5 ou 6ans) sont parmis les foules qui sautent de joie autours de cadavres d'Americains ou Anglais ou Espagnols ou Israeliens. Est ce que c'est une chose qu'un enfant doit voir, est ce que quelqu'un a pense aux effets de ces images de haines sur un esprit tres jeune qui n'a pas la meme comprehension que celle d'un adulte?
D
19 mai 2004 15:57
les enfants labà ont vu ce qui est pire pour eux, c'est de se réveiller en sursaut la nuit suite à un bombardement américain et voir son père sa mère ou quelqu'un de sa famille son frère, sa soeur, son voisin, son copain dichicté par les bombes américaine, alors si ce jeune vois des corps calciné de soldat américain qu'attends tu de lui, si ce n'est de se réjuire ????

de quelles société parles tu ? quand est ce qu'ils ont dit ça d'où tiens tu cette infos ?



Message edité (19-05-04 21:19)
"Al 3ibrato fi mane Sadake, la fimane Sabake" Khalid Ibn Al Walid à un commandant de l'armée Roumaine qui vient de se convertir à l'ISLAM et qui croyait que la valeur de ceux qui entre les premier dans l'ISLAM est plus haute que celle des dernie
I
19 mai 2004 16:01
FEDOU:
j'ai l'impression que tu n as pas lu l'article ou bien tu t'es trompé de poste!!!!!!

Trinity3:
On dit chez nous au Maroc: ma touassiche litime 3la bekkah (on n apprend pas à un singe de faire des mimes ou singeries).
les enfants de 5 et 6ans dont tu parles ont la mort et la mutulations des corps de leurs proches comme pain quotidien, alors ce n'est pas la peine de faire de la phylo-socio-psychologie à deux sous. AVEC TOUT MON RESPECT.

Je ChErChE A cOmPrEnDrE
T
19 mai 2004 16:22
C'est pas du tout la meme chose, l'etat de guerre est different que l'etat de haine. La peure que tout le monde a quant il y'a un bombardement est naturelle et les adultes sont senses montrer aux enfants qu'ils essayeront de les proteger en tant que possible. Mais la jubilation autours des morceaux de cadavres??! C'est pas une chose pour les gosses psychanalyse ou pas.. c'est les principes fondamentaux de "Parenthood".
I
19 mai 2004 16:32
TRINITY3, continuer à faire des analyses surréalistes sans savoir qu'est ce que ça veut dire "La peure que tout le monde a quant il y'a un bombardement est naturelle", n'est pas un signe d'intelligence.
"Parenthood" tu parles comme s'il s'agit d'un dégénéré qui a fait montrer son sex à un enfant, réveilles toi.

TU COMMENCES A M'ENNERVER.













LOOOL: je plaisante, on est ici pour discuter, vas y, à ton clavier (prière ne pas dire des bêtises comme tt à l'heure, looool)

Je ChErChE A cOmPrEnDrE
S
19 mai 2004 16:39
C'est édifiant et bien décortiqué.
Peux-tu nous donner la source STP ?

---------------------------------------- Israel doit être jugé pour ses crimes, tôt ou tard.
T
19 mai 2004 17:12
Je repete:"C'est pas du tout la meme chose, l'etat de guerre est different que l'etat de haine. La peure que tout le monde a quant il y'a un bombardement est naturelle" ce qui ne veut pas dire qu'il est normal d'avoir des bombardements sur son immeuble mais que reagir a cette situation par la peur et l'angoisse est normal.
Mais jubiler et faire la fete autours des morceaux de cadavres n'est pas quelque chose que les enfants doivent voir. Les adultes peuvent assesser la situation et former une opinion sur cette situation.
f
19 mai 2004 17:23
et ta source ignorant ? j'avais deviné au début ?

I'm black man, de coeur !
I
19 mai 2004 19:24
SALAHEDDINE:
La source?
ça change quoi de connaitre la source?
Je pense que les arguments de l'article sont absolus (connaitre leur origine ne change rien à leur authenticité).
mais pour que tu sois zen, l'article je l'ai reçu d'un ami via email.

FEDOU:
"j'avais deviné au début ?" ce n'est pas une devinette.
Dis-moi, sincérement, as-tu lu l'article?

Je ChErChE A cOmPrEnDrE
S
19 mai 2004 19:30
je ne mets pas en doute ton message, mais j'aimerais connaître la source, car je discute sur d'autres forums et sans la source cela amoindrit la véracité de l'argument.
je ne cherche pas à te pièger, car si tu lis attentivement mes posts tu devineras que je n'ai aucune sympathie pour les ricains.

---------------------------------------- Israel doit être jugé pour ses crimes, tôt ou tard.
p
19 mai 2004 19:41
une reflection critique pourrait meme etre que dans nos jours on doit exiger des preuves super-optimales (divines) pour pouvoir savoir un peu de la verite qui n est plus ce qu elle doit etre!

Dans notre monde quand le quotidien est devenu plus incroyable que sa fiction on ne sait plus rien et jamais!
-qui peut dire 100% que la victime et celle de ce pauvre homme Berg qui certainement, ni lui ni q-u d autre meritait cet act de barbarie?!

... la verite est le plus precieux de tous les biens! (Rousseau)

may peace be with us!

www.xaqt.net
x
19 mai 2004 20:11
Je partage ton avis. Sans source, un document est rarement valide. ceci dit, jaimerai braiment connaitre la source...
S
19 mai 2004 23:15
ça y est j'ai trouvé la source :

[eskobar.monblogue.com]

---------------------------------------- Israel doit être jugé pour ses crimes, tôt ou tard.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook