Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
Ces agressions de femmes voilées, y'en a marre
K
14 juin 2013 21:11
C'est bien fait Pika ! Grinning smiley Mais bon, faut pas trop le montrer vois-tu. Les entourloupes c'est bien mieux, à savoir parler de laicité, de débordements éventuels...

Citation
Pika11 a écrit:
Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!

Excellente Ta fin, Bon sang !!! ptdr
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !


Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.

Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo

Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com

Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...
Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.

Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.

Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.

En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.

Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.

Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.


Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.

L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.

La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.

Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.

Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.
[center]Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou[/center]
P
14 juin 2013 22:55
Oui, très bien fait ton travail ! Belle finition mdr ! Grinning smiley
Les Agriculteurs sont connus pour le trouble à l'ordre public, ils sont assez teigneux donc..parler juste de violence pour une manif de soutien sous prétexte que Musulman (= violent probablement, poseur de bombes, experte en ratonnade mdr) : sans commentaires !

Citation
Khatchi Louisa a écrit:
C'est bien fait Pika ! Grinning smiley Mais bon, faut pas trop le montrer vois-tu. Les entourloupes c'est bien mieux, à savoir parler de laicité, de débordements éventuels...

Galek laïcité. Pfff.
U
14 juin 2013 23:40
Citation
سرور a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
"dit avoir été"

Ce n'est pas de l'indicatif: C'est du conditionnel.

Ce n'est pas du conditionnel, c'est l'infinitif passé du verbe "être" à la voix passive.Perplexe

D'accord, c'est un peu court ptdr

Ce que je voulais dire, c'est que le texte donné en référence ne correspond pas au message qui précède.
Dans ce texte d’intro, au lieu de "se sont faites agressées", on devrait lire; " se seraient fait agresser"
(je passe sur l'orthographe: C'est totalement secondaire par rapport au message)

En français, il n'existe pas de forme pour se distancier de ce que dit quelqu'un d'autre: La plus proche approximation est le conditionnel ou l'indicatif précédé de "Selon lui/elle, " ...
Comme il y en a cité trois dans le message d'intro et que l'article cite une qui "dit que", on est obligé d'utiliser le conditionnel.


Pour ne pas pourrir le sujet, je me suis limité à faire remarquer qu'on ne pouvait utiliser la forme indicative, car ce n'est pas un fait vérifié et confirmé.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
U
15 juin 2013 00:06
Citation
Pika11 a écrit:
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo

Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com

Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...
Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.

Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.

Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.

En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.

Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.

Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.


Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.

L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.

La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.

Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.

Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.

Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.

Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!

Excellente Ta fin, Bon sang !!! ptdr
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Pourquoi les Juifs sont-ils protégés ainsi ?
Parce qu'ils jouissent de la rente de situation qui découle de la 2e guerre mondiale.

Il t'a probablement échappé que je ne parle pas que de la France.

La pire guerre de religion actuelle n'est pas entre " l'Occident" et "les Musulmans".
Cette guerre se déroule entre des Musulmans Sunnites et des Musulmans Chiites.


C'est ce qui se déroule au Pakistan, dans des Émirats et en Syrie.
Pour une cérémonie chrétienne qui se fait attaquer, il y en a dix contre les Chiites.

Dans les deux cas, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.
En fait, hormis au Liban, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.

Alors, oui, les Sunnites et les Chiites doivent apprendre la laïcité. En même temps que la fin de la guerre entre Musulmans, ce sera la fin de la guerre que des extrémistes sunnites mènent contre pratiquement tous les peuples de la Terre. (y compris les Musulmans qui vivent en terre d'Islam)

Le 99,99% des Musulmans sont pacifiques, mais ils ne sont pas encore arrivés à mettre hors d'état de nuire ce 0,01 % qui détruit la réputation des 99,99%.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
P
15 juin 2013 00:32
Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
Pika11 a écrit:
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo

Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com

Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...
Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.

Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.

Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.

En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.

Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.

Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.


Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.

L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.

La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.

Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.

Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.

Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.

Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!

Excellente Ta fin, Bon sang !!! ptdr
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Pourquoi les Juifs sont-ils protégés ainsi ?
Parce qu'ils jouissent de la rente de situation qui découle de la 2e guerre mondiale.

Il t'a probablement échappé que je ne parle pas que de la France.

La pire guerre de religion actuelle n'est pas entre " l'Occident" et "les Musulmans".
Cette guerre se déroule entre des Musulmans Sunnites et des Musulmans Chiites.


C'est ce qui se déroule au Pakistan, dans des Émirats et en Syrie.
Pour une cérémonie chrétienne qui se fait attaquer, il y en a dix contre les Chiites.

Dans les deux cas, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.
En fait, hormis au Liban, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.

Alors, oui, les Sunnites et les Chiites doivent apprendre la laïcité. En même temps que la fin de la guerre entre Musulmans, ce sera la fin de la guerre que des extrémistes sunnites mènent contre pratiquement tous les peuples de la Terre. (y compris les Musulmans qui vivent en terre d'Islam)

Le 99,99% des Musulmans sont pacifiques, mais ils ne sont pas encore arrivés à mettre hors d'état de nuire ce 0,01 % qui détruit la réputation des 99,99%.

Ta citation, elle te convient comme un gant. C'est déjà ça de le reconnaître, tu es sur la voie de la guérison, continue en la comprenant bien.

Quel rapport ton espèce de pavé avec le sujet ? Aucun.
Tu aimes faire du hs pour quoi au final, taper sur le Musulman toi aussi c'est ton dada ? Ton fantasme que tu assouvis ici ?
L'art et la manière de mélanger tellement obsédé, c'est assez cocasse en fait.
Tu n'as pas l'air de comprendre l'intervention de Louisa. Les yeux, essaie de les nettoyer, ceci est ton autre souci en plus de ton excuse en rouge te concernant..

Parler de juif, de chiites, de sunnites tu vas bientôt parler de ta vie toi aussi ?
Les "juifs" sont protégés, parce qu'il y a des gens comme "vous" pour pointer le Musulman du doigt, la preuve : tes messages sur ce topic..C'est de la manipulation, basique.
Oui c'est bien braque dont tes yeux sur seulement les Musulmans, en occultant l'Occident, "eux" sont le pire, du classique et renvoie au fameux : la faute aux Arabes, mdr vraiment. Argumentation superbe là, j'en suis éblouie. Tant que tu y es : vas-y (ose) les femmes voilées agressées : c'est leur faute.
Pfffff !

Ton pourcentage là il sort d'où ? Officiel, donne donc les stats officielles au lieu d'inventer pour te donner des airs de "j'ai tout compris" pas vous..Perplexe

"Vous" faites partie des personnes qui nuisent à la réputation des Musulmans, vous vous en donnez même à coeur joie, assumez au lieu de divaguer sur les "autres" cause du malheur mondial mdr.
Vous salissez les Musulmans, et en faisant ça vous couvrez les pourritures, comme ces rats, pourtant sur un autre sujet tu as été immédiatement "outré" et tu as parlé, condamné les "agressions", mais suis-je bête Oups les "agresseurs étaient "arabes" " (vite vite faut sauter sur l'occasion pensa-t-il).

Maintenant, bonne nuit, j'ai aidé des personnes afin qu'elles obtiennent leur nat, pour aller voter entre autres toi mis à part parler dans le vent, excuse-moi (et ne va pas te vexer pour si peu n'est-ce pas ?), tu ne sers à rien mis à part à faire du hs, et minimiser l'existence de violences faites contre les femmes voilées en France.

ps : tu portes bien au passage ta signature, le bofbofbof... Grinning smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/06/13 10:01 par Pika11.
M
15 juin 2013 10:37
.






Ces voilées n'ont qu'à enter chez elles et se voiler en triple couches.

On est en Europe et ce lui qui n'est pas content il retourne chez lui.






.
f
15 juin 2013 18:12
Peut on agresser quelqu'un dans la rue pour ses opinions politiques, son apparence physique ou vestimentaire. J'ai l'impression qu'en lisant certaines personnes ici que c'est permis, que les agresseurs ont tout à fait le droit. Je sais pas si les gens qui pensent ainsi ont un epsilon d'intelligence dans leur cerveau, je pense pas. Les agresseurs doivent être traduits devant la justice, et jugé pour leurs actes, point barre. Voile, niqab, burka c'est un autre sujet. Ici on parle d'agression à ce qui paraît pour des raisons raciales, ou politiques. Ce qui constitue une circonstance aggravante, et que les agresseurs risquent plus, si le juge prend en considération l'agression à caractère raciste.

Le dernier commentaire de mssoune est une discussion de bistrot, pourquoi à chaque fois qu'il y a un fait divers en france qui implique une population étrangère ou française d'origine étrangère, on sort ce genre de phrase: Ici on est en france, celui qui n'est pas content retourne chez lui. On est dans une démocratie, ou bien qu'il faudrait tjs le rappeler à chaque fois qu'il y a ce genre de fait divers. Il y a une justice qui doit faire son travail convenablement. Pour le débat, ce sujet est franco français, pourquoi impliquer d'autres pays dans ce genre de débat. C'est nul comme raisonnement.
mido-de-paris
M
15 juin 2013 18:52
Citation
mido-de-paris a écrit:
Peut on agresser quelqu'un dans la rue pour ses opinions politiques, son apparence physique ou vestimentaire. J'ai l'impression qu'en lisant certaines personnes ici que c'est permis, que les agresseurs ont tout à fait le droit. Je sais pas si les gens qui pensent ainsi ont un epsilon d'intelligence dans leur cerveau, je pense pas. Les agresseurs doivent être traduits devant la justice, et jugé pour leurs actes, point barre. Voile, niqab, burka c'est un autre sujet. Ici on parle d'agression à ce qui paraît pour des raisons raciales, ou politiques. Ce qui constitue une circonstance aggravante, et que les agresseurs risquent plus, si le juge prend en considération l'agression à caractère raciste.

Le dernier commentaire de mssoune est une discussion de bistrot, pourquoi à chaque fois qu'il y a un fait divers en france qui implique une population étrangère ou française d'origine étrangère, on sort ce genre de phrase: Ici on est en france, celui qui n'est pas content retourne chez lui. On est dans une démocratie, ou bien qu'il faudrait tjs le rappeler à chaque fois qu'il y a ce genre de fait divers. Il y a une justice qui doit faire son travail convenablement. Pour le débat, ce sujet est franco français, pourquoi impliquer d'autres pays dans ce genre de débat. C'est nul comme raisonnement.






Vous me faites marrer. Vous devenez démocrates, intelligents, philosophes, intellectuels pour défendre une tenue vestimentaire qui ne plait pas à 56 millions de français.

Puisque vous avez toutes ces qualité commencez par éduquer les zup et les quartiers et leurs apprendre le minimum d'éducation
de pisser dans les WC et non dans les ascenseurs et halls d'entrée.
Leurs apprendre à travailler au lieu de voler le bien d'autrui
leurs apprendre de ne plus cracher par terre
De leurs apprendre de marcher dans les rues bondés de monde.
Leurs apprendre à manger à boire sans jeter les canettes par terre sur la voie public.

ou zid ou zid

Et par dessus le marché le Niqab le voile la barbe de balai de cantonnier


Ahhhhhhhh oui quand on vous met à contribution vous devenez laïque. démocrate MDR C'est khoroto pur sang



.



.
f
15 juin 2013 19:49
Citation
Mssoune a écrit:
Citation
mido-de-paris a écrit:
Peut on agresser quelqu'un dans la rue pour ses opinions politiques, son apparence physique ou vestimentaire. J'ai l'impression qu'en lisant certaines personnes ici que c'est permis, que les agresseurs ont tout à fait le droit. Je sais pas si les gens qui pensent ainsi ont un epsilon d'intelligence dans leur cerveau, je pense pas. Les agresseurs doivent être traduits devant la justice, et jugé pour leurs actes, point barre. Voile, niqab, burka c'est un autre sujet. Ici on parle d'agression à ce qui paraît pour des raisons raciales, ou politiques. Ce qui constitue une circonstance aggravante, et que les agresseurs risquent plus, si le juge prend en considération l'agression à caractère raciste.

Le dernier commentaire de mssoune est une discussion de bistrot, pourquoi à chaque fois qu'il y a un fait divers en france qui implique une population étrangère ou française d'origine étrangère, on sort ce genre de phrase: Ici on est en france, celui qui n'est pas content retourne chez lui. On est dans une démocratie, ou bien qu'il faudrait tjs le rappeler à chaque fois qu'il y a ce genre de fait divers. Il y a une justice qui doit faire son travail convenablement. Pour le débat, ce sujet est franco français, pourquoi impliquer d'autres pays dans ce genre de débat. C'est nul comme raisonnement.






Vous me faites marrer. Vous devenez démocrates, intelligents, philosophes, intellectuels pour défendre une tenue vestimentaire qui ne plait pas à 56 millions de français.

Puisque vous avez toutes ces qualité commencez par éduquer les zup et les quartiers et leurs apprendre le minimum d'éducation
de pisser dans les WC et non dans les ascenseurs et halls d'entrée.
Leurs apprendre à travailler au lieu de voler le bien d'autrui
leurs apprendre de ne plus cracher par terre
De leurs apprendre de marcher dans les rues bondés de monde.
Leurs apprendre à manger à boire sans jeter les canettes par terre sur la voie public.

ou zid ou zid

Et par dessus le marché le Niqab le voile la barbe de balai de cantonnier


Ahhhhhhhh oui quand on vous met à contribution vous devenez laïque. démocrate MDR C'est khoroto pur sang



.



.

ptdr

qu'est ce que tu racontes. Adresses toi à moi pourquoi tu dis vous? je représente que moi même. Tu mélanges tout, agression qui est un délit punie par la loi, et le débat sur le voile. ça montre ton degré de débilité comme une bonne partie de français. ensuite tu me parles de problèmes sociaux de la france, des incivilités, pourquoi tu me parles de ça. T'as pas d'arguments et tu me sors ce genre de choses, vous ceci, vous cela, comme si je suis responsable de part mes origines des incivilités de certaines personnes. c'est quoi ce raisonnement. Je me demande vraiment si tu réfléchis comme un être humain ou t'as pas de cerveau comme un autre être très connu celui qui tire une charrette si tu vois ce que je veux dire.
mido-de-paris
o
16 juin 2013 01:46
Quand un black se fait agresser c'est parce qu'il est black.
Quand une voilée se fait agresser c'est parce qu'elle est voilée.
Quand un juif se fait agresser c'est parce qu'il est juif.
Quand quelqu'un qui a de grands pieds se fait agresser c'est parce qu'il a de grands pieds
Quand quelqu'un qui porte une montre au bras droit se fait agresser c'est parce qu'il la porte pas à gauche.
....
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

En fait quand des gens se font agresser, peu importe la raison, ce qui compte c'est qu'ils se sont fait agresser.

La victimisation ça devient lassant à la longue.
U
16 juin 2013 06:03
Citation
oleole a écrit:
Quand un black se fait agresser c'est parce qu'il est black.
Quand une voilée se fait agresser c'est parce qu'elle est voilée.
Quand un juif se fait agresser c'est parce qu'il est juif.
Quand quelqu'un qui a de grands pieds se fait agresser c'est parce qu'il a de grands pieds
Quand quelqu'un qui porte une montre au bras droit se fait agresser c'est parce qu'il la porte pas à gauche.
....
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

En fait quand des gens se font agresser, peu importe la raison, ce qui compte c'est qu'ils se sont fait agresser.

La victimisation ça devient lassant à la longue.

La solution
[1.bp.blogspot.com]
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
M
16 juin 2013 09:11
.




On peut sortir toutes les excuses qu'on veut

Une femme habillée avec une tente noir ou la tête maillotée est une femme qui n'est pas appréciée sur le sol européen, en plus aucune élégance. ni finesse. walou, même au Maroc, elles sont regardées avec mépris. C'est une tenue iranienne qui n'a rien de marocain.

L'Islam a bon dos : Bien souvent les hommes jaloux et pas trop sûr d'eux, poussent leurs femmes à se couvrir.

Donc c'est de la provocation et il faut s'attendre à la provocation.






.
o
16 juin 2013 11:22
Citation
Unesuggestion a écrit:
La solution
[1.bp.blogspot.com]

Un homme ponctuel à n'en pas douter. lol
K
16 juin 2013 11:31
De quelle victimisation vous parlez, c'est clair comme de l'eau de roche. Ces femmes sont agressées "à cause" de leur origine ethnique et leur appartenance à l'Islam. Et les morpions qui justifient ces actes, tentez pas de paraître plus royaliste que le roi, il se peut qu'un jour un crane rasé vous éclate avec une barre de fer sous le seul prétexte que vous aillez un teint d'arabe, en vous recevant le "sale a.rabe" dans la gueule. C'est facile de parler quand on est assis et qu'on croit que ça n'arrive qu'aux autres. Musulman ou pas, arabe tu es arabe tu resteras.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 16/06/13 19:59 par Khatchi Louisa.
[center]Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou[/center]
K
16 juin 2013 11:38
Je rajoute qu'il est normal pour une femme de se faire agresser, personne ne craint les arabes. Quand on voit le nombre de gaillards qui cautionnent et admirent ces actes, les skins ont carte blanche. On peut défoncer vos femmes on risque rien. Aucune fierté.
[center]Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou[/center]
D
16 juin 2013 11:40
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Je rajoute qu'il est normal pour une femme de se faire agresser, personne ne craint les arabes. Quand on voit le nombre de gaillards qui cautionnent et admirent ces actes, les skins ont carte blanche. On peut défoncer vos femmes on risque rien. Aucune fierté.

On appel ca des vendu nan ?
Remercie tes pieds ... car se sont les seuls capable de supporter un lourdO comme toi. By DidiLes Moyen Orientaux qui s'installent dans le rif ... nos valeurs vont finir par ne plus etre !
16 juin 2013 13:42
semer le chaos pour mieux régner ,point .
M
16 juin 2013 19:08
Citation
Mssoune a écrit:
.






Ces voilées n'ont qu'à enter chez elles et se voiler en triple couches.

On est en Europe et ce lui qui n'est pas content il retourne chez lui.



.

si je me rabaissais à ton niveau intellectuel je t'aurais dis des mots pas très gentils voire même très vulgaires mais comme tu es tellement bas voir même dans les profondeurs ténébreuses de l'ignorance, je me contenterais juste de te répondre :

Continue de rager dans ton coin pauvre ignorant ! que ça te plaise ou non, on est là et on bougera pas !

sur ce, je te laisse continuer d'aboyer car c'est ce que tu sais faire de mieux...

bref.....
K
16 juin 2013 19:59
Vendu, rase-mur ou hitiste, pédale douce au choix.

Citation
Dihya06 a écrit:
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Je rajoute qu'il est normal pour une femme de se faire agresser, personne ne craint les arabes. Quand on voit le nombre de gaillards qui cautionnent et admirent ces actes, les skins ont carte blanche. On peut défoncer vos femmes on risque rien. Aucune fierté.

On appel ca des vendu nan ?
[center]Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou[/center]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook