Mais bon, faut pas trop le montrer vois-tu. Les entourloupes c'est bien mieux, à savoir parler de laicité, de débordements éventuels... Citation
Pika11 a écrit:
Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!
Excellente Ta fin, Bon sang !!!
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo
Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com
Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.
Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.
Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.
En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.
Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.
Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.
Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.
L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.
La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.
Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.
Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
C'est bien fait Pika !
Citation
سرور a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
"dit avoir été"
Ce n'est pas de l'indicatif: C'est du conditionnel.
Ce n'est pas du conditionnel, c'est l'infinitif passé du verbe "être" à la voix passive.
Citation
Pika11 a écrit:Citation
Khatchi Louisa a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo
Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com
Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.
Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.
Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.
En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.
Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.
Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.
Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.
L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.
La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.
Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.
Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.
Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.
Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!
Excellente Ta fin, Bon sang !!!
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Pika11 a écrit:Citation
Khatchi Louisa a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Pika11 a écrit:
J'en ai parlé hier soir sur le sujet des cassos, étant donné que ces agresseurs en sont (de vrais cassos qui ne servent à rien) topic de Ath Fraisoo
Yabiladi a relayé l'info apparemment
yabiladi.com
Et bizarrement, parce que pas de morts (?) interdiction de manifester contre ces violences envers ces femmes, pour Meric il y en a eu partout en France...Citation
a écrit:
Suite à la double agression d’hier et du 20 mai, la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie appelle sur Facebook à un rassemblement devant la Mairie d’Argenteuil 12 boulevard Léon Feix à Argenteuil, vendredi 21 Juin 2013 à 15 heures.
Au même moment, l’association Résistance républicaine, proche du mouvement Riposte Laïque, apprend l’interdiction de sa manifestation prévue pour le lendemain, samedi 22 mai. « Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public », indique l’association sur son site.
Tout se trouve ci-dessus: L'interdiction de manifester son indignation (en général, dans la rue etc) est un des creusets des manifestations individuelles. Les esprits faibles n'ont pas compris que la société se change par les élections et non pas la castagne.
En France, avec le système d'Élections Présidentielles de la Ve, Le seul enjeu se joue entre le Centre humaniste et les partis identitaires. Le Communisme est déjà dans les poubelles de l'Histoire et on sent encore les remugles de sa décomposition, mais il est sans avenir.
C'est le balancier de l'Histoire: Une longue période humaniste a été suivie d'une période collectiviste et il y a un mouvement de fond pour sortir des rentes de situation d'après la 2e Guerre Mondiale.
Il est possible de le faire sans passer par la case " Éxtrême-Droite ". C'est comme un élastique qui se tend: On accompagne un peu pour diminuer la tension ou l'élastique casse.
Les Islamistes ont choisi leur camp: Celui des identitaires qui veulent détruire les rentes de situation:
C'est parfaitement clair: L'islamisme s'oppose à l'humanisme laïque et veut détruire la rente de situation sioniste.
Des identitaires qui s'opposent, ça fait automatiquement des étincelles, puis des morts.
L'Europe a mis des siècles pour sortir des guerres de religion et à inventé la laïcité pour les éviter.
Les guerres de religion sont les pires et elles sont exacerbées par les signes extérieurs de croyance.
Lorsque les Protestants portaient des habits noirs, pour prouver leur idéologie, ils étaient immédiatement repérés au milieu de gens habillés en couleur, en pays catholique.
La laïcité n'est pas un point de départ: C'est un armistice, un traité de paix.
Ne pas le comprendre ou faire semblant de ne pas le comprendre rallume la guerre.
Les extrémistes musulmans n'ont pas encore compris que la guerre entre Chiites et Sunnites ne se résoudra que par une forme de laïcité.
Les juifs qui vivent tout près de chez moi sont tous en kippa, boucles sur la tête, vêtus de noir et leurs enfants aussi. Le samedi les gens du quartier on droit à leur parade pour aller fêter la Shabat. Les femmes sont en tenue traditionnelle, jupe en velours et foulard sur la tête, un genre de turban. Personne ne les agresse, de plus deux véhicule de police sont stationnées 24h/ 24 près de l'école israélite et assurent une permanence hors pair. Par conséquent je t'invite à chanter tes chansons au Zimbabwé, on t'y accordera plus de crédit.
Chuuuuut faut pas le dire voyons, c'est mal !!!
Excellente Ta fin, Bon sang !!!
Que veux-tu "eux : une femme voilé agressée c'est limite "bien fait", mais des Arabes qui agressent là ils viennent te parler de raclées etc...ça fait l'outré(e) quoi !
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Pourquoi les Juifs sont-ils protégés ainsi ?
Parce qu'ils jouissent de la rente de situation qui découle de la 2e guerre mondiale.
Il t'a probablement échappé que je ne parle pas que de la France.
La pire guerre de religion actuelle n'est pas entre " l'Occident" et "les Musulmans".
Cette guerre se déroule entre des Musulmans Sunnites et des Musulmans Chiites.
C'est ce qui se déroule au Pakistan, dans des Émirats et en Syrie.
Pour une cérémonie chrétienne qui se fait attaquer, il y en a dix contre les Chiites.
Dans les deux cas, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.
En fait, hormis au Liban, les agresseurs sont des extrémistes sunnites.
Alors, oui, les Sunnites et les Chiites doivent apprendre la laïcité. En même temps que la fin de la guerre entre Musulmans, ce sera la fin de la guerre que des extrémistes sunnites mènent contre pratiquement tous les peuples de la Terre. (y compris les Musulmans qui vivent en terre d'Islam)
Le 99,99% des Musulmans sont pacifiques, mais ils ne sont pas encore arrivés à mettre hors d'état de nuire ce 0,01 % qui détruit la réputation des 99,99%.
les "agresseurs étaient "arabes" " (vite vite faut sauter sur l'occasion pensa-t-il). Citation
mido-de-paris a écrit:
Peut on agresser quelqu'un dans la rue pour ses opinions politiques, son apparence physique ou vestimentaire. J'ai l'impression qu'en lisant certaines personnes ici que c'est permis, que les agresseurs ont tout à fait le droit. Je sais pas si les gens qui pensent ainsi ont un epsilon d'intelligence dans leur cerveau, je pense pas. Les agresseurs doivent être traduits devant la justice, et jugé pour leurs actes, point barre. Voile, niqab, burka c'est un autre sujet. Ici on parle d'agression à ce qui paraît pour des raisons raciales, ou politiques. Ce qui constitue une circonstance aggravante, et que les agresseurs risquent plus, si le juge prend en considération l'agression à caractère raciste.
Le dernier commentaire de mssoune est une discussion de bistrot, pourquoi à chaque fois qu'il y a un fait divers en france qui implique une population étrangère ou française d'origine étrangère, on sort ce genre de phrase: Ici on est en france, celui qui n'est pas content retourne chez lui. On est dans une démocratie, ou bien qu'il faudrait tjs le rappeler à chaque fois qu'il y a ce genre de fait divers. Il y a une justice qui doit faire son travail convenablement. Pour le débat, ce sujet est franco français, pourquoi impliquer d'autres pays dans ce genre de débat. C'est nul comme raisonnement.
Citation
Mssoune a écrit:Citation
mido-de-paris a écrit:
Peut on agresser quelqu'un dans la rue pour ses opinions politiques, son apparence physique ou vestimentaire. J'ai l'impression qu'en lisant certaines personnes ici que c'est permis, que les agresseurs ont tout à fait le droit. Je sais pas si les gens qui pensent ainsi ont un epsilon d'intelligence dans leur cerveau, je pense pas. Les agresseurs doivent être traduits devant la justice, et jugé pour leurs actes, point barre. Voile, niqab, burka c'est un autre sujet. Ici on parle d'agression à ce qui paraît pour des raisons raciales, ou politiques. Ce qui constitue une circonstance aggravante, et que les agresseurs risquent plus, si le juge prend en considération l'agression à caractère raciste.
Le dernier commentaire de mssoune est une discussion de bistrot, pourquoi à chaque fois qu'il y a un fait divers en france qui implique une population étrangère ou française d'origine étrangère, on sort ce genre de phrase: Ici on est en france, celui qui n'est pas content retourne chez lui. On est dans une démocratie, ou bien qu'il faudrait tjs le rappeler à chaque fois qu'il y a ce genre de fait divers. Il y a une justice qui doit faire son travail convenablement. Pour le débat, ce sujet est franco français, pourquoi impliquer d'autres pays dans ce genre de débat. C'est nul comme raisonnement.
Vous me faites marrer. Vous devenez démocrates, intelligents, philosophes, intellectuels pour défendre une tenue vestimentaire qui ne plait pas à 56 millions de français.
Puisque vous avez toutes ces qualité commencez par éduquer les zup et les quartiers et leurs apprendre le minimum d'éducation
de pisser dans les WC et non dans les ascenseurs et halls d'entrée.
Leurs apprendre à travailler au lieu de voler le bien d'autrui
leurs apprendre de ne plus cracher par terre
De leurs apprendre de marcher dans les rues bondés de monde.
Leurs apprendre à manger à boire sans jeter les canettes par terre sur la voie public.
ou zid ou zid
Et par dessus le marché le Niqab le voile la barbe de balai de cantonnier
Ahhhhhhhh oui quand on vous met à contribution vous devenez laïque. démocrate MDR C'est khoroto pur sang
.
.
Citation
oleole a écrit:
Quand un black se fait agresser c'est parce qu'il est black.
Quand une voilée se fait agresser c'est parce qu'elle est voilée.
Quand un juif se fait agresser c'est parce qu'il est juif.
Quand quelqu'un qui a de grands pieds se fait agresser c'est parce qu'il a de grands pieds
Quand quelqu'un qui porte une montre au bras droit se fait agresser c'est parce qu'il la porte pas à gauche.
....
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
En fait quand des gens se font agresser, peu importe la raison, ce qui compte c'est qu'ils se sont fait agresser.
La victimisation ça devient lassant à la longue.
Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Je rajoute qu'il est normal pour une femme de se faire agresser, personne ne craint les arabes. Quand on voit le nombre de gaillards qui cautionnent et admirent ces actes, les skins ont carte blanche. On peut défoncer vos femmes on risque rien. Aucune fierté.
Citation
Mssoune a écrit:
.
Ces voilées n'ont qu'à enter chez elles et se voiler en triple couches.
On est en Europe et ce lui qui n'est pas content il retourne chez lui.
.
Citation
Dihya06 a écrit:Citation
Khatchi Louisa a écrit:
Je rajoute qu'il est normal pour une femme de se faire agresser, personne ne craint les arabes. Quand on voit le nombre de gaillards qui cautionnent et admirent ces actes, les skins ont carte blanche. On peut défoncer vos femmes on risque rien. Aucune fierté.
On appel ca des vendu nan ?
chargement...
+ 
