Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Les visites royales à Addis-Abeba et Abuja marquent un tournant dans la stratégie des investissements du Maroc sur le continent. Pour un pays dont les ressources financières...

Lire l'article associé

En réalité le Roi a un plan sur plusieurs années, basé sur une coopération économique, donc des bases pérennes et solides. On voit les commentateurs parler de détails pour dire si lors de la visite du Roi il y a des signes de non reconnaissance du Polisario, d'un drapeau qu'on aurait hissé à la place d'un autre, un ambassadeur de la république fantôme qui a été nommé juste avant l'arrivée du Roi... et j'en passe. Le Roi ne commente pas ces détails et suit son plan calmement et tranquillement. On commence à voir avec ces contrats vaguement les contours de son plan. On construit des collaborations économiques fortes avec les différents pays africains (ce que d'autres, suivez mon regard ne peuvent pas faire et regardent passivement). On entre à l'UA à côté de la république imaginaire, ce n'est pas grave. On s'installe et on tisse ses réseaux et on fait sa place. Quand les liens sont mûrs et l'émergence économique des uns et des autres les rendra irréversibles, les rapports des forces seront définitivement inversés. Alors on passera à l'étape supérieure. ça peut prendre du temps. Plusieurs années.

Le pari est bien sûr risqué. La mayonnaise pourrait ne pas prendre. Mais tous les signes sont en faveur d'un décollage économique de l'Afrique et c'est là l'enjeu. Et l'économie aujourd'hui ce ne sont plus les matières premières. Ce sont les savoir-faire en termes d'industrie, de finances, d'agriculture, de services et de protection environnementale.

Certains voient à très court terme avec les magouilles de la sud-africaine ou la visite de la kényane. Quand d'autres voient plus loin sur quelques années avec des projets économiques.

Un sprinter ne peut pas faire une course de fond même dopé par les hydrocarbures, a fortiori si les cours sont à la baisse.

le passage à la vitesse supérieur de la présence marocaine en afrique est devenu une réalité palpable . (surtout l'Afrique de l'ouest souvent oubliée.)
le rapprochement du maroc aux pays africains se concrétise tranquillement ,sereinement ,pacifiquement et sans tambour ni trompétte.
les cartes sont en train de se retourner une à une à l'avantage du maroc au grand dame des séparatistes et leurs tuteurs.qui ne peuvent que constater les dégâts causés par le ""maitre'' des lieux .

A mon avis, passer par le Maroc et non par l’Algérie est un choix logique, car étant les 2 pays (Algérie & Nigeria) exportateurs de gaz, le Nigeria n’a pas intérêt de voir l’avenir de ses exportations en gaz au main d’un concurrent direct, sachant que l’Algérie n’a pas intérêt de voir ce projet réussir pour ne pas voir réduites ces parts de marchés en gaz dans le marché Européen.

Bien vu. Et cela nos diplomates l'ont repéré comme une faille où il fallait s'engouffrer. C'est chose faite.
Il faut trouver la faille sud-africaine maintenant.

Pendant que le Maroc collabore avec les pays frères et amis africains, l'Algérie part à la capture des femmes, hommes et enfants noirs, ca rappelle le régime d'apartheid et d'esclavage
Et dire que cette junte militaire algérienne raciste prétend contribuer au développement en Afrique.

[guinee28.info]

[www.jeuneafrique.com]

[www.fdesouche.com]

Salem Fatem,

une petite question qui me taraude. L'article parle du Maroc comme d'un pays aux moyens limités et, le Maroc est un pays aux moyens limités, il ne faut pas le nier. Penses tu réellement que tous ces milliards investis dans ces pays auront de réelles retombées positives sur le Maroc? Parfois je me dis que oui, mais parfois je me demande si nos gouvernants ne sont pas plutôt en train de dépenser les maigres ressources des citoyens marocains. Je ne sais pas, j’espère que le roi est bien avisé et que ces contrats apporteront un peu de richesse au peuple marocain qui en à bien besoin. Quand on voit qu'au sommet Afrique/Arabe aucun des pays "amis" du Maroc n'a quitté le sommet par solidarité, parfois j'ai quelques doutes.

.


Les pays africains arabes qui n'ont pas quitté cette fameuse réunion vivent en dessous du seuil de la pauvreté est dans la guerre civile.




.

Je pense que c'est du gagnant-gagnant. Des investissements communs qui normalement devraient être rentabilisés. Le Maroc apporte une part et les autres une part. La projet marche et chacun récupère les fruits. Ce n'est pas un chèque qu'on donne à fonds perdus, c'est-à-dire de la corruption. Donc le citoyen marocain récupère sa mise sous forme de développement et sous forme d'intégrité territoriale. D'une pierre deux coups.
Sur l'affaire du sommet c'est autre chose, le Maroc ne demande pas à ses amis de s'aligner sur ses positions. Ceux qui prennent des positions spontanées, c'est bien, mais le but ce n'est pas le court terme.
L'objectif du Maroc est d'intégrer l'UA et d'en devenir un poids lourd incontournable par l'économie. Et cela en faisant des investissements gagnants. Et pas au détriment du citoyen marocain. L'idée est géniale et je pense que ça marchera.

Le Maroc se met en danger, même si c'est des projets louables, les milliards de dollars attisent des convoitises des grands prédateurs de ce monde, qui ne connaissent que la loi de la jungle. Sans une grande armée pour défendre ses intérêts, à coup sûr le Maroc court un risque à moyen et long terme. Et les exemple ne manquent pas.

Il ne faut pas oublier que le maroc touche prêt d'1 milliards d'euros de subventions de la part de l'Europe (politique de voisinage) afin que des projets de developpement soient menés en Afrique sûr saharienne. Le but étant d'été réduire les flux migratoires.
Le Maroc et du coup un partenaire de l'Europe mais au prix d'une certaine perte de souveraineté...le risque est plutôt de ce côté là à mon avis. Ces aides sont conditionnées par des changements politiques et economiques.
Reste à savoir si la stratégie du gouvernent est de faire de maroc un serviteur deux ll'Europe ou bien deueevenir un partenaire serieur.

L'Algérie essayait de contrer le Maroc avec son Forum qui a fait un flop monumental:
Voilà ce qu'on a dit un média africain:
[www.lejourguinee.com]

C'est confirmé d'ailleurs par la presse algérienne elle-même. Devant le bordel de l'organisation, un représentant (journaliste ou animateur) de la chaine Africa 24 a pris la parole durant ce forum même et les a tournés en ridicule.

Résultat des courses, c'est l'ambassadeur d'Algérie à Paris a été limogé sur le champ pour avoir donné son visa à ce personnage accusé d'être proche du Maroc (dixit TSA). En réalité il y avait des rivalités entre les membres du gouvernement, les hommes d'affaires proches des différents pôles du pouvoir. Et surtout il n'y avait rien d'économique derrière. Les africains invités ont assisté à un spectacle pitoyable de vide, d'inorganisation et de lutte de pouvoir au grand jour. Pitoyable ou risible ?

Tu veux rire un peu !
Ce grand cirque d'Alger qui a couté 100 Millions €, aux yeux de certains sans gêne est
"le plus grand événement du genre organisé en Afrique et du premier du genre à avoir tenu ses assises à Alger qui redevient, ainsi et avec force, la capitale de tous les Africains".

Ce n'est pas fini !

" ce forum était un événement historique « qui sert les intérêts de toute l’Afrique et dont l’Algérie s’honore d’avoir pris l’initiative ».



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/12/16 22:00 par moden.

salam

a tu lu les commentaires sous l'article, c'est exactement les même com que certain troll poste ici meme mdr

Citation
FATEM95 a écrit:
L'Algérie essayait de contrer le Maroc avec son Forum qui a fait un flop monumental:
Voilà ce qu'on a dit un média africain:
[www.lejourguinee.com]

C'est confirmé d'ailleurs par la presse algérienne elle-même. Devant le bordel de l'organisation, un représentant (journaliste ou animateur) de la chaine Africa 24 a pris la parole durant ce forum même et les a tournés en ridicule.

Résultat des courses, c'est l'ambassadeur d'Algérie à Paris a été limogé sur le champ pour avoir donné son visa à ce personnage accusé d'être proche du Maroc (dixit TSA). En réalité il y avait des rivalités entre les membres du gouvernement, les hommes d'affaires proches des différents pôles du pouvoir. Et surtout il n'y avait rien d'économique derrière. Les africains invités ont assisté à un spectacle pitoyable de vide, d'inorganisation et de lutte de pouvoir au grand jour. Pitoyable ou risible ?