Voici un texte d'un mécréant qui explique pourquoi les ennemis de l'islam criaignent tant les musulmans:
"Réflexions sur la présence musulmane en France... Petites réflexions sur la présence musulmane en France et sur la stratégie des islamistes
L’objet de ces quelques lignes est double : d’une part, apporter un début de réponse à la question cruciale : combien de musulmans en France en 2004 ?, et, d’autre part, analyser les développements actuels du plan de conquête des islamistes.
Officiellement, selon les chiffres avancés par nos dirigeants et par le ministère de l’Intérieur, la France compterait aujourd’hui entre 5 et 6 millions de musulmans. Le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) où, rappelons-le, les islamistes sont majoritaires, énonce lui aussi le même chiffre : 6 millions de musulmans en France.
Or, aussi bien le gouvernement que les représentants du CFCM ont intérêt à mentir sur les chiffres. Les islamistes du CFCM (UOIF et leurs compères) ont un objectif : prendre le pouvoir en France pour y instaurer un Etat islamique régi par la Charia. La seule stratégie possible pour réussir dans cette entreprise de conquête est d’avancer masqué. C’est exactement ce que font les islamistes : les représentants du CFCM ont tout intérêt à minorer le nombre de musulmans vivants en France pour ne pas attirer sur eux l’attention des médias et donc de l’opinion publique (car les médias sont des faiseurs d’opinion).
Nos dirigeants ont bien compris eux-aussi qu’il ne fallait surtout pas alarmer nos concitoyens sur la réalité des chiffres et le désastre qu’il annonce. De fait, l’immigration est devenue un sujet complètement tabou pour une classe politique et des médias aux ordres. Quand la question de savoir si le chiffre de 5 à 6 millions de musulmans présents sur notre sol n’est pas sous-estimé, les autorités répondent que, de toute façon, il est impossible de connaître le chiffre exact du fait que les interrogations sur l’origine ethnique ou l’appartenance religieuse des individus sont interdites en France.
En réalité, et même s’ils prétendent l’ignorer, nos gouvernants savent approximativement le nombre réel de musulmans vivant en France. Ne nous y trompons pas : il y a dans les cabinets ministériels une multitude de hauts fonctionnaires compétents et maîtrisant les outils démographiques et statistiques qui permettent d’extrapoler à partir de données parcellaires le nombre effectif de musulmans.
Inutile d’être un brillant scientifique pour appréhender le nombre approximatif de musulmans présents sur notre sol. Pour y parvenir, nous allons recouper quatre méthodes selon trois approches différentes.
1/ Approche démographique (flux migratoires)
L’immigration massive qui touche notre pays a pour point de départ la politique de regroupement familial initiée par l’ancien président de la république Valéry Giscard d’Estaing au milieu des années 1970. Nous allons donc considérer la période 1975-2004, soit pratiquement trente ans. En moyenne annuelle, combien y a t-il de nouveaux arrivants ? Les politiques ont l’habitude de dire qu’entre 100 000 et 150 000 étrangers viennent s’installer en France chaque année. Or, d’après les dires d’un haut fonctionnaire s’exprimant sous couvert de l’anonymat et dont les propos ont été recueillis dans un article récent consultable sur le site Internet du quotidien Le Figaro, l’hypothèse basse (c’est-à-dire l’hypothèse minimale) fait état de 300 000 nouveaux immigrés chaque année. L’hypothèse haute, elle, laisse à penser qu’il y a près de 600 000 nouveaux entrants tous les ans.
Qui plus est, il convient de noter que nous sommes actuellement dirigés par la « droite », moins laxiste que la gauche qui a pour habitude d’ouvrir toutes grandes les vannes de l’immigration et de procéder à des régularisations massives d’étrangers clandestins quand elle est au pouvoir. Alors, en période où la gauche est aux affaires, combien d’immigrés supplémentaires tous les ans ? 700 000 ? 800 000 ? Par conséquent, nous allons considérer -et ce chiffre est loin d’être irréaliste- qu’il y a eu en moyenne, chaque année, 500 000 nouveaux arrivants en France sur la période 1975-2004. Au total, cela nous donne :
30 * 500 000 = 15 millions d’individus
Nous savons tous que ces 15 millions d’individus sont dans leur immense majorité d’origine extra-européenne. Hormis quelques européens de l’Est, les flux migratoires ont pour origine l’Afrique et, dans une moindre mesure, l’Asie. Selon les experts, 80% de ces immigrés sont musulmans (du Maghreb et d’Afrique noire essentiellement), les 20% restants rassemblant les européens de l’Est, les asiatiques et les noirs chrétiens, animistes ou autre. En définitive :
15 000 000 * 80% = 12 millions de musulmans
Si l’on rajoute, à la « louche », trois millions d’individus pour tenir compte des naissances et des conversions à l’islam, toujours plus nombreuses, il y aurait donc en France le chiffre effarant de 15 millions de musulmans.
2/ Approche démographique (fécondité et accroissement de population)
Il y a de cela une vingtaine d’année, la France comptait très officiellement 55 millions d’habitants. Au dernier recensement de l’INSEE, les français étaient exactement au nombre de 61,7 millions et on peut penser qu’ils sont aujourd’hui 62 millions. Or, la population française est vieillissante et ne se renouvelle même plus depuis la fin du baby-boom. Le seuil de renouvellement de la population est évalué par les démographes à 2,1 enfants par femme. Le taux de natalité en France remonte depuis quelques années, mais il se situe néanmoins en deçà du seuil de renouvellement : 1,9 enfants par femme aujourd’hui.
Par conséquent, sans « l’apport » de l’immigration, la France ne compterait même plus 55 millions d’habitants comme il y a 20 ans. Nous serions environ 52 millions. La différence, soit 10 millions d’individus (62 – 52) correspond au nombre d’immigrés qui se sont installés en France depuis le milieu des années 1980. Dix millions d’individus en deux décennies. Si l’on extrapole sur 30 ans ( 1975-2004) cela nous fait 15 millions. Certes, l’immigration était moins forte de 1975 à 1984 que de 1985 à 2004 et le chiffre de 5 millions pour la période 1975-1984 est exagéré. Certainement, mais ceci est compensé par le fait que le taux de natalité en France est à l’heure actuelle soutenu par la plus forte fécondité des femmes musulmanes. Sans elles, le taux de natalité serait sans doute plus proche de 1,6 ou 1,7 que de 1,9. La France, avec une immigration « zéro » entre 1985 et 2004 n’aurait même pas compté les 52 millions d’âmes que nous avons pris comme référence. Ceci compense donc cela.
Sur ces 15 millions d’immigrés, tous ne sont pas musulmans, mais si l’on tient compte comme précédemment de la surnatalité musulmane et des conversions, on retombe grosso modo sur le chiffre de 15 millions de musulmans.
3/ Approche historique
En tous lieux et de tous temps, les musulmans entrent en conflit ouvert avec les peuples ou nations au sein desquels ils sont implantés dès lors que leur nombre atteint plus ou moins 30% de la population totale. En France, les musulmans n’ont pas encore déclaré les hostilités mais les prémices du conflit à venir s’accumulent avec toutes les revendications communautaristes des musulmans (port du voile, viande hallal, exactions…). Ainsi, nous pouvons en déduire que les musulmans ne représentent pas encore 30% de la population française mais leur attitude belliqueuse allant crescendo laisse supposer que nous ne somme plus très loin de ce seuil. 25% peut-être ? 25% de musulmans, sur 62 millions de français, cela nous donne :
62 000 000 * 25% = 15,5 millions de musulmans
4/ Approche empirique
Le meilleur moyen d’appréhender le réel, c’est encore d’ouvrir les yeux et de regarder autour de soi pour voir la situation telle qu’elle est vraiment. L’Ile de France est la région la plus peuplée de notre pays, avec 11 millions d’habitants. Force est de constater que les français de souche (les blancs pour simplifier) sont minoritaires en région parisienne. Certes, ils sont encore majoritaires dans les quartiers chics ou touristiques de la capitale intra-muros mais cette illusion ne peut tromper que le touriste japonais ou le provincial peu habitué
Inutile d’aller en Seine-St-Denis, le fameux « 93 », ce « laboratoire » en temps réel de ce que sera la France de demain, pour se rendre compte de la situation. Promenez-vous en Seine-et-Marne par exemple : 50% de noirs, 30% d’arabes, 10% d’asiatiques et accessoirement 10% de blancs. Sur les 80% que représentent les noirs et les arabes, combien de musulmans ? L’immense majorité. Donc, sur les 11 millions d’habitants d’Ile de France on peut considérer qu’il y a au bas mot 6 millions de musulmans. Le schéma est le même pour Marseille et sa banlieue, pour Lyon et sa banlieue et, dans une moindre mesure, pour les autres grandes villes de province. Roubaix est la première ville de notre pays reconnue comme étant à majorité musulmane. Très bientôt, elle ne sera plus la seule, si ça n’est pas déjà le cas.
Si l’on agrège les observations empiriques que chacun peut faire, ville par ville, région par région, le chiffre de 15 millions de musulmans ne semble pas exagéré. Pour appuyer ce chiffre, soulignons que les musulmans ont tendance à vivre en vase clos : ils sortent relativement peu des quartiers et des territoires qu’ils ont conquis. Ils sont autosuffisants et organisent leurs propres circuits économiques parallèles. Ce n’est pas parce qu’on ne voit pas beaucoup de musulmans dans certains centre-villes qu’il n’y a pas énormément de musulmans à la périphérie de ces villes. Simplement, ils évitent les contacts avec le reste de la population : c’est cela le communautarisme.
En recoupant les estimations obtenues selon ces différentes approches, on aboutit au chiffre de 15 millions de musulmans implantés sur notre sol. Ce chiffre doit en surprendre plus d’un. Mais, au fond, qu’il y ait 2,5 fois plus de musulmans présents en France que ce que veulent bien nous faire croire les autorités, est-ce aussi surprenant que ça en a l’air ? Est-ce réellement invraisemblable ?
Des imams du Moyen et du Proche-Orient clament haut et fort que la France sera une république islamique à l’horizon 2020. 2020, c’est dans seulement 15 ans. Ces imams –qui sont loin d’être des idiots- penseraient-ils cela s’il n’y avait aujourd’hui que 6 millions de musulmans sur notre territoire ? Nicolas Sarkozy, lorsqu’il était encore ministre de l’Intérieur et des Cultes avait peur. Oui, il avait peur. Peur au point de dire au journaliste de France 2 qui lui posait une question sur les islamistes : « attention, ils nous écoutent ». Peur au point d’aller demander à un imam égyptien réputé de valider son projet de loi sur le port du voile à l’école. Peur au point de voter fin 2002 une loi permettant de réquisitionner et de mobiliser les retraités de l’armée, de la police et de la gendarmerie « au cas où »…etc…etc…
Nicolas Sarkozy aurait-il peur à ce point s’il n’y avait que 6 millions de musulmans en France ? Ou bien est-ce parce qu’ils sont en réalité beaucoup plus nombreux, 15 millions par exemple ? C’est en tous cas à ce nombre que conduisent les différents recoupements que nous venons d’effectuer. Le chiffre exact est sans doute plus proche des 15 millions que des 6 millions…
Qu’en est-il, maintenant, de l’état d’avancement du plan de conquête des islamistes ?
L’existence d’un plan de conquête est une réalité irréfutable. Nous ne reviendrons pas là-dessus : plusieurs auteurs ont mis en évidence l’existence de ce plan ainsi que ses grands principes (le lecteur pourra, s’il le souhaite, se référer utilement à l’ouvrage de l’islamologue René Marchand La France en danger d’Islam publié aux éditions l’Age d’Homme). Nous rappellerons simplement que ce plan n’est pas le fait d’un seul homme, mais le fruit des réflexions d’un groupe d’oulémas égyptiens et saoudiens. Tous les islamistes ont aujourd’hui plus ou moins connaissance de ce plan. Le musulman « de base » ne le connaît pas. Il n’a d’ailleurs pas vocation à le connaître. Il fera ce que l’imam lui ordonnera de faire.
Un point important mérite d’être souligné : le plan de conquête des islamistes s’appuie sur la réalité concrète, sur la connaissance du terrain, des forces et des faiblesses de l’ennemi (nous en l’occurrence). Les islamistes sont réalistes et pragmatiques : ils adaptent leur stratégie en fonctions des modifications de l’environnement dans lequel ils évoluent.
Ces derniers jours, le nouveau ministre de l’Intérieur et des Cultes, Dominique de Villepin, a procédé à l’expulsion vers leur pays d’origine de plusieurs imams ouvertement intégristes (prônant notamment la lapidation des femmes) sans que cela ne provoque de protestations chez les fondamentalistes musulmans. Alors, Dominique de Villepin aurait-il réussi l’impensable, c’est-à-dire « dompter » l’islam ? Bien sûr que non. Ceux qui s’imaginent que l’islam est « soluble » dans la république (selon la formule à la mode) n’ont rien compris (veulent-ils d’ailleurs seulement comprendre ?). Les islamistes n’ont pas renoncé à islamiser la France. Ils n’y renonceront jamais. C’est inscrit dans leurs gènes. Simplement, ils ont décidé de « calmer le jeu » pour plusieurs raisons :
Tout d’abord, pour donner l’impression à nos hommes politiques qu’ils ont « repris la main ». MM. Chirac et De Villepin doivent avoir le sentiment de maîtriser la situation et de pouvoir façonner l’islam comme bon leur semble mais il ne s’agit évidemment que d’une impression.
Ensuite, les musulmans ne se sentent pas encore suffisamment nombreux. Ils savent qu’ils ont une occasion unique d’islamiser la France et l’Europe. Ils n’ont pas l’intention de tout gâcher en précipitant les événements. Ils sont patients et ils savent que le temps joue pour eux. Sans doute est-ce pour cela que les très intégristes musulmans de l’UOIF se sont désolidarisés de l’appel à manifester de l’imbécile Mohammed Latrèche et de son Parti des Musulmans de France. Avec son discours ouvertement conquérant et haineux, il risquait de ruiner 25 ans d’efforts. De fait, sa manifestation n’avait réuni que quelques milliers de musulmans. Mais ils auraient pu être 10 ou 20 fois plus nombreux si les leaders islamistes avaient suivi Latrèche. De même, lorsque le président de l’UOIF déclare qu’il est contre le projet de loi sur le voile mais qu'il se pliera à la loi si elle est votée, sa seule intention est de calmer temporairement le jeu.
Enfin, les islamistes n’ont pas encore achevé leur entreprise de réislamisation des musulmans peu ou pas pratiquants et ils cherchent avant tout à renforcer leur maillage sur tout le territoire. Quadriller le terrain, développer leurs réseaux, accumuler des armes, faire de la propagande : voici le programme des islamistes à brève échéance. La prochaine étape, c’est le déclenchement des hostilités…"
Fin de la Citation.
Les sociologues mécréants ont dit qu'il leur fallait environ 3 générations pour assimiler totalement un peuple... Peut-être commence t-il a s'alarmer parce qu'il n'ont pas réussi a nous assimiler sufisament!
Allah dit: (Et ils pensaient qu'en vérité leurs forteresses les défendraient contre Allah. Mais Allah est venu à eux par où ils ne s'attendaient point, et a lancé la terreur dans leurs coeurs.) Al-Hashr: 2.
Je me demande si ce texte n'a pas déjà été débattu...
Et puis faut-il le commenter ? Il est tellement affligeant et le reflet d'une minorité, certes existante, certes pas non plus infime, mais très loin de la majorité.
Peut être est-ce pour cela que tu le cites. Faire passer pour "général" ce qui n'est que "particulier". Bush, Sharon, Bin Laden font comme toi... On appelle cela de la propagande.
Tu as raison. Comme tes idées extrémistes (à mon avis, mais on n'est pas obligé d'être d'accord) sont minoritaires, je n'y répondrai plus Même si le contenu me déplait.
Plus sérieusement, si je trouve l'auteur de ton texte en face de moi, je lui réponds comme je te réponds. Mais je trouve malhonnête de ta part et de la propagande de mettre en valeur ce type de texte qui exprime une opinion très minoritaire. Donc je le dis franchement, sans arrière pensées...
chargement...
+ 
