Citation
Dunesdesable a écrit:
Salam
Quelles conséquences? Entre les politiques qui parlent de sous hommes, la population qui nous traite de terroristes et empêche la création de lieux accessibles au Musulmans, le gouvernement qui injustement freine les constructions des Mosquées, les associations qui en rajoute en stigmatisant et accusant les Musulmans de tous les maux de la société...Maintenant c'est un drapeau Algérien+ une femme voilée et des minarets qui sont comparés à des armes de guerre et à un fléau... Tu en as vu combien des Musulmans ou des Algériens qui se sont révoltés hein?! Pose leur la question: "Ah ben moi je m'en fous ça ne me concerne pas. ou Je suis occupé. ou Ils font ce qu'ils veulent..." Si ça avait été un drapeau Israélien, c'est l'elysée qui aurait été investi par les autorités juives, si ça avait été la religion Juive c'est Bruxelle qui aurait été saisi par les représentants, pas un pauvre tribunal français!
Aujourd'hui, tous le monde laisse faire. Vous n'espérez tt de même pas que la Halde ou sos racisme ou que pierre et paul le voisin s'en charge tt de même? Il faut arreter l'infantilisation! La politique et la justice (même si celle et ci est pourrie) ne sont pas inaccessble. Il faut cesser de croire que les hautes sphères vont défendre les Musulmanes alors qu'elles sont interessés par l'assaisonnement de leur chorba et les Musulmans qui réflechissent à la prochaine voiture qu'ils vont descendre au bled (je parle notamment des maghrébins qui sont les plus concernés).
Il y aussi un point très important. Au lieu de faire manifester ou brûler des bagnoles quand un gars qui vient de voler un scooter se cratche et meurt parce qu'il n'avait pas de casque (en gros mort dans le haram), les maghrébins et les Musulmans montraient en masse leur désaccord avec les groupuscules qui nous salissent ça aiderait. Bien-sûr que les autorités savent que l'Islam ne cautionne pas ces agissement. Mais quand tu interroge le français moyen, pas forcément cultivé et encore moins ouvert, demande lui ce qu'il pense du Coran, il te répètera ce qu'il a retenu (pas grand chose) chez Pernaud. Pourquoi ne pas montrer la DEsolidarisation clairement plutôt que de marmonner dans sa barbe? Quand l'IRA fait pêter une bombe l'Eglise indique son désaccord, quand un kamikaze se fait sauter dans un marché, ils sont où les membres du cfcm ou de l uoif?? Et ca n'embête personne! Même si l'on ne se reconnait pas en ceux-ci, il faut, ou demander leur dissolution de manière officielle et ferme ou exiger qu'ils s'expriment car les français pensent qu'ils sont vraiment nos représentants!
De plus, Quand un z'y-va dit dans la rue crie "le Coran" "la Mecque" et associent ces mots à "sa mère" "j'vais le ni****" "c'te sal o** la meuuuuuf". Je ne suis jamais suivie par les personnes autours dans la rue quand je demande à ces jeunes de ne pas associer l'Islam à leur saleté de langage. Dieu n'a t il pas ordonner au Musulmans de condamner le blâmable ne serait ce par la paroles? Où est passée la votre? Et de sermonner les parents quand leurs enfants sont de mauvais représentants de notre religion faute d'éducation?
Il y aurait bcp à faire mais pour ça il faudrait changer le cerveau des membres de la communauté. Nous ne sommes pas les meilleurs pour représenter notre religion et de loin dignes de nos Ecrits. Ca en choquera certains, mais je leur réponds d'avance qu'avant d'être choqués par ce que je dis, il feraient mieux d'être choqués par leurs concitoyens qui souhaitent qu'ils dégagent de leurs pays et qu'on est à 2 doigts de devoir coudre un croissant jaune sur nos revers.
Et pour ceux qui se fichent de tout se qui se passe autout d'eux en se disant qu'ils sont dans un payx mécréant. Une seule chose: El Hijra...
Citation
coldman a écrit:
j'ai trouvé sur le net le pourquoi de la décision du tribunal, c'est tout bete:
"Le tribunal, qui s'était déclaré compétent, n'a pas jugé sur le fond mais sur une question de forme. La plainte ayant été déposée au nom de la LICRA domiciliée à Paris, le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas "d'élection de domicile"."
Citation
Nghanagh a écrit:Citation
coldman a écrit:
j'ai trouvé sur le net le pourquoi de la décision du tribunal, c'est tout bete:
"Le tribunal, qui s'était déclaré compétent, n'a pas jugé sur le fond mais sur une question de forme. La plainte ayant été déposée au nom de la LICRA domiciliée à Paris, le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas "d'élection de domicile"."
Oui c'est bien ça. Le lancement du sujet le souligne également "L'association a été déboutée pour un défaut de procédure".
Cela ne veut donc pas dire qu'ils ont jugé cette affaire.
Il suffit de redéposer plainte mais cette fois avec professionnalisme, non ?
Citation
razak a écrit:
sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
Citation
razak a écrit:
cette affiche n'a rien de sureprenant car ca fait parti de la liberte d'expression dans un pays democratique comme la france et la france n'a pas de lecon de democratie a recevoir des pays arabes sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
Citation
razak a écrit:
cette affiche n'a rien de sureprenant car ca fait parti de la liberte d'expression dans un pays democratique comme la france et la france n'a pas de lecon de democratie a recevoir des pays arabes sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
Citation
Dunesdesable a écrit:Citation
razak a écrit:
cette affiche n'a rien de sureprenant car ca fait parti de la liberte d'expression dans un pays democratique comme la france et la france n'a pas de lecon de democratie a recevoir des pays arabes sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
De quel droit un parti politique français a t il le droit de s approprier un drapeau étranger comme emblême pu slogan de campagne? A t il demandé l autorisation au pays concerné d utiliser son drapeau pour diffamer sur son compte?
C'est nouveau ça! En israel on a les voleurs de terre, en france les voleurs d emblemes...avec des supporters en plus
Citation
coldman a écrit:
on s'en fout que le fn ait employé le drapeau algérien. il n'y a pas de copyright sur les drapeaux.
ce qui est grave, c'est le pourquoi, cette affiche qui devrait tomber pour incitation à la haine.
Citation
Choukran95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
on s'en fout que le fn ait employé le drapeau algérien. il n'y a pas de copyright sur les drapeaux.
ce qui est grave, c'est le pourquoi, cette affiche qui devrait tomber pour incitation à la haine.
Comment ça on s'en fout ? Imagine que le contraire saurait produit, cela aurait fait du bruit à tout va.
Pour des sifflets contre la marseillaise ( que je n'approuve pas en passant) on en a fait des tonnes et des tonnes.
Citation
coldman a écrit:Citation
Choukran95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
on s'en fout que le fn ait employé le drapeau algérien. il n'y a pas de copyright sur les drapeaux.
ce qui est grave, c'est le pourquoi, cette affiche qui devrait tomber pour incitation à la haine.
Comment ça on s'en fout ? Imagine que le contraire saurait produit, cela aurait fait du bruit à tout va.
Pour des sifflets contre la marseillaise ( que je n'approuve pas en passant) on en a fait des tonnes et des tonnes.
tu crois que si un parti populiste au maghreb et ailleurs sortait une affiche avec le drapeau francais, sarkosy irait de sa protestation? le drapeau francais a été conspué, brulé, meme ici en france.
ce qui dérange le français de base, c'est de voir l'hymne conspué par des francais maghrebins. le probléme est différend. as tu deja vu des francais en masse dans un stade se lever pour siffler l'hymne algerien?
ce serait problémetique. par contre, il est certain que les derniers incidents comis par des supporters algeriens à marseille sont une des raisons pour lesquelles le front a sorti cette affiche. manifestement, localement, ces incidents et dégradations ont choqué.
sauf que le tribunal de grande instance de marseille a decide de ne pas interdire cette affiche du front national .etait present a l'audience le president du f.n .jean marie le pen qui a declare "etre venu pour dire non a l'emprise algerienne sur son pays (la france )et non la burqa .Citation
Choukran95 a écrit:Citation
razak a écrit:
cette affiche n'a rien de sureprenant car ca fait parti de la liberte d'expression dans un pays democratique comme la france et la france n'a pas de lecon de democratie a recevoir des pays arabes sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
...sauf que Loi du 13 Juillet 1990 contre le racisme, dite loi Gayssot
Art. 1er. - Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
Citation
razak a écrit:sauf que le tribunal de grande instance de marseille a decide de ne pas interdire cette affiche du front national .etait present a l'audience le president du f.n .jean marie le pen qui a declare "etre venu pour dire non a l'emprise algerienne sur son pays (la france )et non la burqa .Citation
Choukran95 a écrit:Citation
razak a écrit:
cette affiche n'a rien de sureprenant car ca fait parti de la liberte d'expression dans un pays democratique comme la france et la france n'a pas de lecon de democratie a recevoir des pays arabes sinon il faudrait imposer la pensee unique et avoir un parti unique comme en algerie avec le fln ...
...sauf que Loi du 13 Juillet 1990 contre le racisme, dite loi Gayssot
Art. 1er. - Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----