Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le musulman est pris entre deux feux. Il est certain que ces musulmans qui ont comploté contre Samuel Paty ne nous représentent absolument pas. Ils ne l'ont pas tué d'après ces éléments mais ils y sont partie prenante. Malgré tout ce Samuel Paty, on ne peut que le reconnaitre comme victime mais son islamophobie que personne ne veut évoquer est manifeste. ça ne mérite pas bien sûr la moindre violence envers lui mais il est islamophobe. Sa laïcité comme celle de ses défenseurs qui ont défilé dans les médias n'a rien à voir avec la législation sur le sujet. Il n'avait pas à brandir ces caricatures en classe. Et pourquoi notre prophète ?
Ce n'est pas le sujet de l'article mais en sacralisant les méfaits de ce prof et en encourageant d'autres, on prépare d'autres drames. L'islamophobie en France (et pas seulement en France) qu'on est entrain d'installer avec des fondements juridiques faux, va poser de sérieux problèmes dans un avenir proche. Au musulman lambda.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le musulman est pris entre deux feux. Il est certain que ces musulmans qui ont comploté contre Samuel Paty ne nous représentent absolument pas. Ils ne l'ont pas tué d'après ces éléments mais ils y sont partie prenante. Malgré tout ce Samuel Paty, on ne peut que le reconnaitre comme victime mais son islamophobie que personne ne veut évoquer est manifeste. ça ne mérite pas bien sûr la moindre violence envers lui mais il est islamophobe. Sa laïcité comme celle de ses défenseurs qui ont défilé dans les médias n'a rien à voir avec la législation sur le sujet. Il n'avait pas à brandir ces caricatures en classe. Et pourquoi notre prophète ?
Ce n'est pas le sujet de l'article mais en sacralisant les méfaits de ce prof et en encourageant d'autres, on prépare d'autres drames. L'islamophobie en France (et pas seulement en France) qu'on est entrain d'installer avec des fondements juridiques faux, va poser de sérieux problèmes dans un avenir proche. Au musulman lambda.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le musulman est pris entre deux feux. Il est certain que ces musulmans qui ont comploté contre Samuel Paty ne nous représentent absolument pas. Ils ne l'ont pas tué d'après ces éléments mais ils y sont partie prenante. Malgré tout ce Samuel Paty, on ne peut que le reconnaitre comme victime mais son islamophobie que personne ne veut évoquer est manifeste. ça ne mérite pas bien sûr la moindre violence envers lui mais il est islamophobe. Sa laïcité comme celle de ses défenseurs qui ont défilé dans les médias n'a rien à voir avec la législation sur le sujet. Il n'avait pas à brandir ces caricatures en classe. Et pourquoi notre prophète ?
Ce n'est pas le sujet de l'article mais en sacralisant les méfaits de ce prof et en encourageant d'autres, on prépare d'autres drames. L'islamophobie en France (et pas seulement en France) qu'on est entrain d'installer avec des fondements juridiques faux, va poser de sérieux problèmes dans un avenir proche. Au musulman lambda.
Citation
Lefrancomtois a écrit:
Du lu et relu...
Cette fille a menti, a probablement déclenché crescendo cette violence, elle a indirectement gaché la vie de ce prof, de la famille de ce prof, et aussi de sa famille, son père n'a pas réfléchi et a cru sa fille, il est en prison.
Éduquons aussi nos enfants.
Il est islamophobe peut-être, en attendant il est mort, foutons lui la paix.
Il y d'autres islamophobes encore vivant et dont on ne parle pas du tout.
Tu aurais fait un post sur le mensonge ok mais pourquoi encore et encore remuer l'histoire de ce pauvre prof assassiné...
Citation
Samyr2020 a écrit:
L’article ne dit pas qu’il a brandi les caricatures en classe mais qu’il a dit aux élèves qui auraient pu se sentir gêné s de détourner les yeux. Il n’y a rien pour étayer qu’il était islamophobe.
Citation
Lefrancomtois a écrit:
Du lu et relu...
Cette fille a menti, a probablement déclenché crescendo cette violence, elle a indirectement gaché la vie de ce prof, de la famille de ce prof, et aussi de sa famille, son père n'a pas réfléchi et a cru sa fille, il est en prison.
Éduquons aussi nos enfants.
Il est islamophobe peut-être, en attendant il est mort, foutons lui la paix.
Il y d'autres islamophobes encore vivant et dont on ne parle pas du tout.
Tu aurais fait un post sur le mensonge ok mais pourquoi encore et encore remuer l'histoire de ce pauvre prof assassiné...
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ceci n'empêche pas cela. Le doute n'est que sur le témoignage de la fille. Or juste après le drame on a eu droit à plusieurs témoignages dont les élèves du prof et l'affaire des caricatures avait été évoquée par d'autres.
On savait dès le début que la fille et sa famille n'étaient pas nettes. Les remettre en cause ne peut pas empêcher d'avoir un avis sur Samuel PATY ou alors on n'a plus le droit de combattre l'islamophobie. Je vous rassure, je ne suis pas islamo-gauchiste.
Soit on voit ce problème avec objectivité et on évite d'autres drames. Soit on reste dogmatique une laïcité déformée qui n'a rien avec la loi et qui vise les musulmans de toute catégorie et les conséquences vont être désastreuses. Il faut éviter d'autres Samuel PATY de la même façon que des familles telles que celle-là. Le mal est des deux côtés. Il y en a qui tue mais l'autre qui provoque et qui est hors la loi dans le cadre d'une mission d'éducation.
Citation
Samyr2020 a écrit:
Que de faussetés ! Le mal n’est pas des deux côtés et cet enseignant n’a pas failli à sa mission d’éducation.
Citation
Magneto* a écrit:
J’ai lu pas mal d’articles autour de cette tragique affaire et Samuel Paty était tout sauf islamophobe. La caricature qu’il avait montrée en cours d’instruction civique avait pour but de discuter avec les élèves. Le fait que nous autres musulmans condamnions ces caricatures ne doit pas nous empêcher d’écouter les arguments de ceux qui expriment une opinion différente. L’école est faite pour débattre et ce n’est pas avec la violence que les musulmans gagneront en respectabilité.
Quant au mensonge, on a la preuve la plus éclatante des raisons pour lesquelles celui-ci est interdit dans notre religion. Il s’agit d’un des pires mensonges de surcroît relevant du faux témoignage. Ce qui a conduit à un meurtre qui une fois encore, dessert les musulmans dans leur ensemble.
Aimer le messager (saws) c’est suivre sa sounnah.
Citation
Lunedorée a écrit:
Et quand bien même il les a brandis, n'est-ce pas son discours qui est le plus important ?
Et qu'a-t-il dit? comment a-t-il orienté justement ce discours ?
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il n'avait pas à les brandir. Ce n'est pas le rôle de l'école car il vise une religion. Et cette religion ce n'est pas les terroristes, ce n'est pas les intégristes, ce sont deux milliards de personnes dans le Monde. Et lui il ne la connait pas. Il connait des clichés.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ceci n'empêche pas cela. Le doute n'est que sur le témoignage de la fille. Or juste après le drame on a eu droit à plusieurs témoignages dont les élèves du prof et l'affaire des caricatures avait été évoquée par d'autres.
On savait dès le début que la fille et sa famille n'étaient pas nettes. Les remettre en cause ne peut pas empêcher d'avoir un avis sur Samuel PATY ou alors on n'a plus le droit de combattre l'islamophobie. Je vous rassure, je ne suis pas islamo-gauchiste.
Soit on voit ce problème avec objectivité et on évite d'autres drames. Soit on reste dogmatique une laïcité déformée qui n'a rien avec la loi et qui vise les musulmans de toute catégorie et les conséquences vont être désastreuses. Il faut éviter d'autres Samuel PATY de la même façon que des familles telles que celle-là. Le mal est des deux côtés. Il y en a qui tue mais l'autre qui provoque et qui est hors la loi dans le cadre d'une mission d'éducation.
Citation
Lunedorée a écrit:
Tu ne sais pas comment il en a parlé, quel était son discours.
Toi tu vois cela en tant que musulman, lui en tant que professeur sans appartenance.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le fait est qu'il a brandit ces dessins polémiques et il a bien visé l'Islam sinon il n'y aurait pas eu cet assassinat. Attention je ne justifie pas ce dernier mais les tarés en face ont réagi à cela.
Soit il fait un cours sur la laïcité et il parle sur plusieurs religions, au moins deux différentes, en évitant ces satanées caricatures qui n'ont pas leur place à l'école devant des ados. Soit il ne parle d'aucune religion. Mais viser une seule religion est choix qu'on est en droit de critiquer. Même s'il a été victime a posteriori.
Tu me dis je critique en tant que musulman. Personne n'ose défendre ce point de vue aujourd'hui. Et des fois on veut pousser la laïcité sur la voie publique, le summum de la déformation de la loi, il faut que quelqu'un en parle. Si un non musulman en parle, il est traité d'islamo-gauchiste. Que faire ? Les bras croisés ?
chargement...
+ 
