Citation
Itwasntme a écrit:
Bonjour,
Les "esclaves sexuelles" existent belle et bien en occident,
On les nomme par pudeur "maitresses"et "amants"
Cette histoire de viol de tariq a un seul BUT.c est l eloigner des medias et l opinion publique.
Maintenant croisons les doigts et esperons que le vide laisse par tariq soit comble par des predicateurs qui pronent et defendent un islam de lumieres et de paix.
Des amants consentent à coucher avec un/une autre quand ils le désirent. Tout l'inverse d'un/e esclave Citation
Itwasntme a écrit:
Bonjour,
Les "esclaves sexuelles" existent belle et bien en occident,
On les nomme par pudeur "maitresses"et "amants"
Cette histoire de viol de tariq a un seul BUT.c est l eloigner des medias et l opinion publique.
Maintenant croisons les doigts et esperons que le vide laisse par tariq soit comble par des predicateurs qui pronent et defendent un islam de lumieres et de paix.
Citation
Tarradiddle a écrit:
Les "esclaves sexuelles" existent belle et bien en occident,
On les nomme par pudeur "maitresses"et "amants
Citation
Itwasntme a écrit:
L amour d une femme pour un homme peut devenir passionnel jusqu a la soumission et vice versa.
Un casse tete pour les cours de cassations europeennes qui passe au compte gouttes les plaintes de viols sans appliquer la jurisprudence en la matiere.(2 a 3%)
Sinon avec la recrudescence des conflits et diffamations entre couples sous fond de jalousie il faudra mettre tous les citoyens europeens en prison...
Citation
Tarradiddle a écrit:
Tu dis n'importe quoi.
Je t'ai juste rappelé que des relations entre amants n'ont rien à voir avec des relations forcées. Les gens sont volontaires, donc rien à voir avec l'esclavage.
Basta.
Citation
Capestian a écrit:
J'adore.
TR a la présomption d'innocence (et c'est très bien), mais pas ces femmes. Elles on part du principe qu'elles mentent
Vous êtes tellement paranos que vous n'imaginez pas une seule seconde qu'il ait réellement pu le faire
Citation
moss_26176 a écrit:
N'est ce pas là, le principe de tout procès ?
La principale accusatrice a reconnu d'elle même avoir eut une relation épistolaire avant et après, et on continue dans les médias à toujours taper uniquement sur TR, bravo la présomption victimaire. Il faut un équilibre, non.?
Dans quelque temps, on va avoir toutes celles qui se sont fait sauter dans les toilettes des collèges, lycées et autres endroit et l'avoir regrettée porter plainte pour viol, voir même toute celles qui n'arrivent pas à la jouissance.
Quand tu suit un homme seul dans une chambre d'hôtel en ayant à l'esprit ce qui va se passer, il faut assumer. Après le sado-masochisme cela ne me regarde pas.
Citation
Capestian a écrit:
On part du principe que personne ne ment dans un procès. Dans le doute, on ne condamne pas,
c'est tout (c'est ça en vrai la présomption d'innocence)
Oui ils se sont parler avant et après. Et donc ? Ça l'empêche de l'avoir violé ?
J'ai pas dit qu'il fallait le condamner direct sans procès. Oui faut le prouver
Quand tu suit un homme seul dans une chambre d'hôtel en ayant à l'esprit ce qui va se passer, il faut assumer.
Et donc ? Parce que tu suis un mec dans sa chambre, instantanément tu dois faire tout ce qu'il dit ? Tu as le devoir de faire quoi que soit ?
A partir du moment où on dit "non", ya plus consentement, donc ya viol. Peu importe qu'elle soit dans sa chambre, ou même que ce soit pendant l'acte.
Néanmoins tu dis quelque chose d'intéressant. Il était là pour baiser.
Après le sado-masochisme cela ne me regarde pas.
A parce que le viol te regarde, mais pas le reste
C'est justement central dans l'affaire. Elle dit qu'elle ne voulait pas faire ce qu'il voulait, et que donc il l'a forcé. Et vu que lui était là pour baiser, ben c'est plutôt logique
Citation
Capestian a écrit:
Ce n'est pas parce qu'à un instant t ya eu relation consentante qu'il ne peut y avoir viol.
Citation
118218 a écrit:
Certes tu as raison mais un policier te dira que d'expérience une femme violée cesse de fréquenter son bourreau. Au contraire elle lui court après et elle parle de viol et souffrance ?
Et elle aura bien du mal à défendre sa cause en mettant en avant sa fragilité ou que Tr l'a manipuler. Le droit pénal ne prévoit pas de protection dans son cas.
Enfin, dernier point, ça fait un bail que la justice a entendu cette femme mais elle n'a toujours pas mis en examen tr. C'est que le dossier est vide.
Avec ce texto Tariq vient d'abattre cette menteuse. Il va s'occuper des autres et vu que nombre de faits sont prescrits l'affaire va s'éteindre seule.
Citation
Capestian a écrit:
Ya des tas de façons de réagir à un viol. Et contrairement à ce que tu dis, beaucoup de femmes n'ont pas le courage de s'éloigner de leur violeur, pour des tas de raisons
C'est comme les femmes battues.
Et justement, si certains se permettent d'agir violemment avec des femmes, c'est parce qu'elles se défendent pas assez
Citation
moss_26176 a écrit:
Un viol ça bousille une vie, et chercher à reprendre contact avec son bourreau, quelque temps après les faits, je n'appelle pas ça être violée sexuellement.
Si TR n'était pas aussi dérangeant pour la classe dirigeante tu crois qu'on entendrait les médias le traiter de cette manière ?
Un peu exemple.
[m.youtube.com]
C'est malheureux pour les vraies victimes, mais quand on fréquente des gens malhonnêtes ne jamais s'étonner du retour du bâton, d'un côté comme de l'autre.
Citation
bouderbala77 a écrit:
Qu'est ce que tu racontes, Tariq Ramadan est la création et l'œuvre des masses médias français. Invité dans tout les plateaux TV et même devant un président de la République.... pourquoi zaama? Si ces médias ne l'aimait pas et ne voulaient pas qu'il soit entendu, pourquoi ils l'inviterai?
Ces mêmes médias l'on couvert pendant longtemps alors qu'ils n'avaient sans doute son comportement de coureur de jupons et de pervers.... contraire à son statut de prédicateur.
Citation
what.else a écrit:
Pourquoi le procès ne le serait pas? Les plaignantes et l'accusé sont majeurs, donc a mon avis pas de soucis de ce coté la (a confirmer par un(e) expert(e) en droit lol)
Coupable ou non, le T. Ramadan a perdu de sa superbe et de sa crédibilité car même s'il est déclaré innocent a l’issue du procès on est bien la des discours qu'il tenanait... en gros faites ce que je dis et pas ce que je fais !! L'hypocrisie dans toute sa splendeur !
chargement...
+ 
