salam aleycom , un type a porter plainte contre une sœur pour injure raciale sur la couleur de sa peau lors d'une petite altercation , lors de la convocation la flic a lue la déposition du gars il a reconnu qu'il n'y avait aucun témoin ?
d'après vous si il n'y avait pas de témoin l'affaire sera classé sans suite logiquement puisque c'est une parole contre une parole ? car bien entendu la sœur a nier les faits mais il y aura quand même une confrontation entre les deux
qu'est ce qui font pas les gens maintenant pour gagner un peu de frics sans rien faire.
et est ce que la sœur peut porter plainte contre lui pour diffamation ou fausse accustaion?
Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/04/13 01:56 par rhonrhon.
Lors de la confrontation les policiers verront qui a fait quoi, qui a dit quoi etc..elle sert justement à ça, éclaircir les choses entre les protagonistes, mais surtout voir leur attitude respective. Ton amie, qu'elle s'en tienne à ce qu'il s'est passé, les policiers (espérons qu'ils soient compétents) ont l'habitude de ce genre d'évènement, si elle est victime de diffamation alors oui elle pourra se retourner contre le type en question.
Mais c'est un cercle vicieux, surtout si le type maintient ce qu'il dit à savoir "victime de propos à caractère raciste". Le Procureur, suivant le pv du policier, pourra classer l'affaire oui ou l'assigner à comparaître, donc cette confrontation est "une chance" si l'on peut dire.
chargement...
+ 
