Libye : Après Berlin, le Maroc écarté par Alger

A propos d'Erdogan une chronique intéressante de Kamel Daoud parue dans Le Point de cette semaine : Les œillères des pro-Erdogan PAR KAMEL DAOUD Notre chroniqueur dénonce le silence qui accompagne le déploiement de l’armée turque en Libye. Une semaine durant, le chroniqueur a cherché dans les médias du Maghreb la condamnation du déploie ment de l’armée turque à Tripoli, le hurlement scan- - dalisé habituel des hypernationalistes si allergiques quand il s’agit des frontières, le holà indigné des éditorialistes du postcolonial ou même une simple analyse sur les consé- quences de cette invasion. Rien : Erdogan est invisible, innocenté par le fait même d’avoir disparu de presque tous les supports, y compris des réseaux sociaux. Le sultan dé- barque en Libye comme un touriste généreux, un invité philanthrope avec une armée au service de la «paix» et des zones offshore de ce pays moribond. L’effacement médiatique complice est inexplicable, sauf si l’on se souvient quelle image le dictateur d’Ankara a su se faire fabriquer par ses relais, partis politiques locaux, médias, associations, au Maghreb: sauveur, lutteur, musulman suprême, sultan réparateur chez les dominés. La nouvelle extension du domaine ottoman d’autrefois, fantasmée aujourd’hui par des élites islamistes comme un palliatif à l’impuissance face à l’Occident, est largement soutenue par la galaxie des «frères musulmans» locaux, et la prédation turque est déjà dédouanée, blanchie et servie comme une assistance à pays en manque de moyens pour être souverain. Du coup, pour ne pas médire d’Erdogan, on a choisi de ne pas le voir et d’accroître le flou artistique de la situation si dangereuse de la Libye. Chez les islamistes comme chez les gauchistes. En 1516, des corsaires ottomans ont été invités à libérer Alger des Espagnols. Les frères Barberousse le firent si bienqu’ils s’y installèrent, violèrent et essorèrent le pays jusqu’à l’offrir à genoux à l’occupant suivant. Le récit algérien, pour mieux raconter les faits d’armes de sa guerre d’indépendance, insiste lourdement sur la colonisation française mais efface avec un faux angélisme et une naïveté incroyable le viol ottoman et ses destructions. Le souvenir de ce consentement est apparemment encore si séduisant et si sublimé que, après avoir des années durant dénoncé la néocolonisation occidentale en Libye, des médias et des élites locales ne trouvent rien à redire au débarquement des troupes d’Erdogan à Tripoli. On salue même l’«islamité» de cette armée pour en gommer le caractère étranger. L’aigreur qui prédispose à la servilité, sinon au goût du fascisme, des élites locales, et la machine de propagande de la nouvelle internationale islamiste, sise à Ankara, ont bien formaté les esprits au Maghreb pour qu’on croie voir dans le viol un simple concubinage désiré par les deux parties. Et pourtant c’est un avenir sombre qui s’annonce au Sud si on reste fatalistes et myopes. Deux mondes dessinent sourdement leurs frontières nouvelles: celui de l’Occident, qui se rétracte, où l’on se dirige en chaloupe ou en avion quand on manque de pain, de liberté ou de sens; et celui de ces foules noires et hystériques qui ont procédé à l’enterrement d’un général iranien en Iran, ou celles des policiers turcs hurlant leur serment de fidélité, à la Big Brother, criant pour un Allah vengeur et un drapeau. Et il faut choisir le sien. Car tout ce qu’on peut dire pour amortir ce futur possible est confusion entre ses envies, ses rancœurs, ses désirs et les réalités. On assiste à de nouvelles prédations internationales et il ne sert à rien de jouer les juges pour ne retenir qu’un seul coupable de colonisation. Il faut prendre conscience de l’avènement de ces espèces ambitieuses qui, pour envahir, ne prennent pas la peine d’invoquer des projets de dé- mocratisation mais affirment crûment leur envie de posséder, prendre, dévorer. Erdogan a su aujourd’hui, au Maghreb, se tailler la fausse réputation d’un libérateur, d’un résistant face à l’Occident. Dans quelques années, la désillusion sera cruelle pour ceux qui se bousculent à l’entrée de son harem politique. Ils se retrouveront serfs, janissaires, au lieu de citoyens libérés. Trump ou l’Occident ne sont certes pas innocents, mais cette habitude de faire de l’Iran ou de la Turquie islamiste, à chaque crise, des héros et des victimes, juste par réaction infantile, est agaçante chez les naïfs de l’Europe et chez les élites aigries du monde dit arabe. C’est une mode idiote, et surtout un aveuglement contagieux.

Tu l'as dit, l'Algérie comme les pays partageants une frontière avec la Libye , ont annoncés avant hier à Alger refuser toute intervention étrangère en Libye et laisser les libyens se réconcilier Les Emitras, l'Arabie et certains pays du golf financent et arment Haftar qui envoie des mercenaires bombarder TRIPOLI Et maintenant le "sultan" d'Istanbul veut envoyer des mercenaires pour aider le gouvernement de Tripoli reconnu par l'ONU Le Maroc n'a pas été invité, car il n'a aucune frontière avec la Libye, le Mali , le Tchad, la Tunisie et l'Égypte si Ce n'est pas un sommet arabe, ni maghrébin

Il me semble que n'ont été conviés à ce sommet que les pays frontaliers avec la Libye et donc directement concernés. A moins que le Maroc ne partage une frontière je ne vois pas pourquoi il s'offusque. Quoi qu'il en soit, je trouve ridicule ce petit jeu de tirage de couverture : l'essentiel c'est que la Libye retrouve la paix. Peu importe d'où vient la solution.

Ça, c'est toi qui le dit. Maintenant, tu trouves normal 8 mois de prison parcequ'il a dit "" un état civil pas militaire "" Et encore, il a été libéré parceque gaïd salah est mort. Sinon il y serait toujours. Tu trouves ça, de la liberté d'expression ?vous prenez les gens pour des imbéciles ? Ou pour des cons. Ou les deux à la fois. J'écoute les infos de18 h ,il y a eu bcp d'arrestations parmi les manifestants. Tu es un mauvais propagandiste. Tu ne sais pas argumenter. Tu es pire que mandrin.

Citation
marcopolot75 à écrit:
Il a des avocats et une partie de presse derrière lui Il n'a jamais été torturé C'est n'est pas à vous de dire qu'il est innocent ou coupable mais à la justice

Il a des avocats et une partie de presse derrière lui Il n'a jamais été torturé C'est n'est pas à vous de dire qu'il est innocent ou coupable mais à la justice

Lakhdar BOUREGAA ,moudjahid et fondateur des FFS a été jeté à la prison d'Elharrach pour crime contre les corrompus et voleurs dirigeants algériens. Son crime était d'avoir crié un peu fort : un état civil , pas militaire Pour ça, gaïd salah l'a jeté en prison sans aucune forme de procès. Il y a encore des milliers d'algériens qui sont emprisonnés pour avoir crié leur hostilité au régime mafieux dont tu es avec mandrin les illustres défenseurs.

Citation
marcopolot75 à écrit:
Je connais ton haine pour l'Algérie, mais il y'a un proverbe qui dit il faut regarder sa bosse avant de regarder celle du voisin En Algérie, il y'a des manifestations monstres pendants 8 mois sans aucun incident selon la presse internationale On condamne pas des manifestants à 20 ans de prisons et on les torture pas en Algérie La corruption au Maroc n'a rien a envier à celle de l'Algérie, en Algérie au moins ils ont commencés à s'attaquer aux puissants jamais chez vous.

Je connais ton haine pour l'Algérie, mais il y'a un proverbe qui dit il faut regarder sa bosse avant de regarder celle du voisin En Algérie, il y'a des manifestations monstres pendants 8 mois sans aucun incident selon la presse internationale On condamne pas des manifestants à 20 ans de prisons et on les torture pas en Algérie La corruption au Maroc n'a rien a envier à celle de l'Algérie, en Algérie au moins ils ont commencés à s'attaquer aux puissants jamais chez vous.

Il faut d'abord que l'algerie arrive à résoudre sa crise qui est plus grave que la crise libyenne. La crise libyenne, elle est juste une crise de mésentente entre 2 personnes. Avec un peu de bonne volonté, et moins d'entêtement, elle est facilement resolvable. La crise algérienne, elle est profonde et impossible à résoudre. Elle est basée sur le corruption, l'escroquerie, la malversation ,le détournement du bien public, le bien mal acquit , le mensonge ,la trahison, la fourberie ,le copinage, etc...etc.. Donc ,on peut conclure que la réunion organisée par l'algerie au sujet de la Libye, c'est de l'escroquerie morale. La réunion n'a pas pour but de résoudre la crise libyenne.,mais plutôt de préparer le voisinage à accepter des aides de la république algérienne démocratique et populaire pour une reconnaissance de la rasd, et ainsi tourner le dos au Maroc.

Citation
marcopolot75 à écrit:
C'est bien de signer du papier mais L'accord de Skirat est tombé à l'eau car personne n'a voulu l'appliquer Là, l'Algérie n'invite pas que les parties libyennes , mais la totalité des pays voisins de la Libye qui sont aussi concernés par la crise libyenne Haftar est soutenu par les Emirats ( armement et financement) , c'est pour cela qu'il se la pète Il s'est payé des mercenaires russes pur attaquer Tripoli Lors du dernier sommet Arabe, l'Algérie a réussi à mettre en minorité les Emirats , en dénonçant toute intervention étrangère en Libye Sa motion a été soutenu par les tunisiens, les soudanais, les irakiens, les syriens etc contre les pays du Golf et de l'Egypte

C'est très curieux. On parle de Libye le fait que le Maroc soit écarté du sommet de Berlin et maintenant d'Alger, Je dis qu'il est temps que le Maroc s'il est obsédé par le dossier doit à son tour organiser un sommet parallèle

Citation
sarafanxxl à écrit:
Pendant que vous plébiscitiez le portrait de bouteflika pour un 4ème mandat, le Maroc organisait les réunions de skhirates pour résoudre la crise libyenne. C'était en 2015. Un portrait comme président. !!!!!!!! Il faut être complètement taré ou débile mental pour présenter un portrait comme candidat. Et comble de l'ironie, le portrait a été élu président de la république algérienne Heureusement que la honte n'étouffe pas.

C'est bien de signer du papier mais L'accord de Skirat est tombé à l'eau car personne n'a voulu l'appliquer Là, l'Algérie n'invite pas que les parties libyennes , mais la totalité des pays voisins de la Libye qui sont aussi concernés par la crise libyenne Haftar est soutenu par les Emirats ( armement et financement) , c'est pour cela qu'il se la pète Il s'est payé des mercenaires russes pur attaquer Tripoli Lors du dernier sommet Arabe, l'Algérie a réussi à mettre en minorité les Emirats , en dénonçant toute intervention étrangère en Libye Sa motion a été soutenu par les tunisiens, les soudanais, les irakiens, les syriens etc contre les pays du Golf et de l'Egypte