Menu

Grand Angle

Le Maroc signera-t-il un pacte de non-agression avec Israël ?

A la veille de la visite de Mike Pompeo au Maroc, un média israélien affirme que l’administration Trump tente de convaincre le royaume de signer un pacte de non-agression avec Israël.

Publié
Le président américain Donald Trump en compagnie de Benyamin Netanyahou. / Ph. Manuel Balce Ceneta - AP
Temps de lecture: 2'

La Maison blanche ne ménage pas ses efforts pour officialiser la normalisation des liens existants entre certains Etats arabes et Israël. Après le projet du «Deal du siècle», qui commence à battre de l’aile, Washington prépare une nouvelle initiative visant à convaincre le Maroc, les Emirats arabes unis, le Bahreïn et Oman de signer un accord de non-agression avec Tel-Aviv, révèle la chaîne 13 d’information, qui cite à la fois des sources arabes, israéliennes et américaines.

Ce cadre proposé est «une étape intermédiaire entre les relations secrètes qu'Israël entretient déjà avec ces pays et des relations diplomatiques complètes», explique le média.

L’administration Trump a présenté, la semaine dernière, son offre aux ambassadeurs des pays concernés accrédités dans la capitale américaine. Une mission confiée à Victoria Coates, conseillère adjointe de la sécurité nationale à la Maison Blanche chargée du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord.   

Un projet israélien présenté fin septembre à New York

Les diplomates ont promis de transmettre l’initiative à leurs gouvernements respectifs et de revenir ensuite vers les Etats-Unis «dans les plus brefs délais» avec une réponse», précise la chaîne 13.

Et d’ajouter que l’idée de cette nouvelle initiative porte la signature du ministre israélien des Affaires étrangères, Yisrael Katz. Le chef de la diplomatie a déjà discuté du projet avec ses homologues des Emirats arabes unies et d’Oman en septembre dernier à New York en marge de la 73e session de l’Assemblée générale des Nations unies. Pour mémoire, Katz avait annoncé l'imminence de la conclusion d’un accord historique avec les pays arabes, après avoir pris part à ces rencontres.

Katz a, d’ailleurs, abordé les 2 et 3 décembre à la Maison blanche, les grandes lignes de l’accord de non-agression avec une délégation américaine conduite par Victoria Coates, indique le même média.

A l’exception du Maroc, les autres pays approchés pour la signature du pacte ont officiellement reçu des ministres israéliens. Oman a même déroulé, le 27 octobre 2018, le tapis rouge au Premier ministre Benjamin Netanyahu qui a rencontré le sultan Qabous dont les apparitions publiques sont pourtant rares.

Ces révélations interviennent à la veille de la visite de Mike Pompeo au Maroc. Un pays qui a «aussi des liens et une relation apaisés avec Israël», avait souligné la semaine dernière un haut responsable au Département d’Etat américain.

A rappeler que le chef de la diplomatie américain avait invité, le 25 novembre dernier, les pays arabes à cesser de boycotter Israël.

piducas
Date : le 19 décembre 2019 à 18h58
Accord de non-agression avec un pays arabe ... Accord tout à fait superflu ; il y a bien longtemps que plus aucun n'ose relever la tête. Je sais pas pourquoi, mais ça me rappelle un proverbe turc " cracher dans le visage du lâche, il dira qu'il pleut"
muslimamazighforever
Date : le 19 décembre 2019 à 17h02
Il serait bon que tu abandonne les propos fallaceux! Nul part je n ai fait mention des contes des 1001 nuits, d Aladin qui font partie des récits mythologques! Mais d histoire que tu sembles confondre avec des contes! Il serait donc plus convenable de revenir à la raison, et de daigner réconnaitre le réalsme des récits et sources hisoriques! Je pense que plusieurs chose te déplaise dans mes dires, car mon propos fait la critique du conditionnement nationaliste Mon propos ne te plait pas car il met en lumiere , une forme de convergence entre l antisémitisme de Nasser est celui d un autre temps! Je suis désolé de le réaffiirmer, mais la défaite de Nasser est une défaite du socialisme panarabisme contre le sionsme , et non de l islam contre le Judasme! Nasser n étant pas le sauveur tant attendu ni une sorte de Saladin triomphant qu il aurait aime incarner Ceci afin d en exploiter l image pour faire la promotion de son régime socialiste et communiste Il est au contraire un des responsable de l une des plus grande déroute de l histoire arabe, et de la perte de nombreux territoires arabes Sans occulter la tragédie pour les Palesiniens qui auront a payer cher le fait d avoir suivi une doctrine, qui les a condamné à devenr les souffres douleur d Israel Mon pauvre les Israeliens revendiquent ces territoires précisément car c est la terre promise! Faire appel au passé , pour comprendre le présent , est un des principe de l historiographie moderne, qui en plus analyse l nfluence d autres parametres Tu ne peux faire abstraction de cette réalité, simplement car mes dires ne vont pas dans ton sens La passé à une influence sur le présent! Comment comprendre et analyser le sionisme sans comprendre l histoire du pogrom Juif à travers le monde et les siécles ? La mémoire elle nous renseigne sur cela C est précisenent à cause des pogroms , que l idée d une nation Juive a gérme , et fut explotée par des non religieux Juif Et ce pogrom est bien millinaire, et ancré de l histoire des persecutions envers ce peuple Et ce epuis l antiquite! Au Moyen Age la premiere croisade a mene à la persecution des Juifs et Musulmans! Les croises n ont pas attaque la Rhénanie pour rien! Ils l ont fait car il existait bel et bien un antisémitisme dans la société médiévale chrétienne considerant le maures et sarasins semblable aux Juifs, c est a dire fourbe , heretique, et félon Et le mythe antisémite moderne théorisant la prédominance de richissime Juif, éxistait déja à cette époque Maintenant écoute le hamas, les millices chiites de Ansar Allah et les extremistes sioniste haredim, et tu observeras que y a pas mal de similitude dans la caricature de l autre On ne peut le nier, beaucoup d entre les notres sont infecté par cette intolérance envers l autre, et qu inversement certains abruties du Likoud Israelien ou extremistes haredims ont inversement plein de prejuges raciste contre les arabo musulmans Ceci conduit ainsi a avoir une culture de l hostilité, surtout quand pas mal sont de véritable sociopathes Dans ce conflit au contraire on découvre que parfois certaines evenement font mentir les estimations sur le nombre de socipathe Sinon pour le cas de Jérusalem "Hiérosolyme ", la revendication a un lien avec le passé religieux de la ville sainte pour les 3 religions monothéiste! Trois religions y coéxistent, et pour certains Haredims , l ancien temple est précisement dans l esplanade des mosquées ce qui conduit a des revendications purement religieuse! Israel tentant de moderer les plus extremistes sur cette question, mais l esplanade des mosquées est l une des revendications la plus explosive dans ce dossier En ce qui concerne l historicite du sionisme moderne,la Haskala savait eperdument que pour unir le peuple Juif dans une cause commune, il lui fallait un lieu qui fédere l unite juive Et ce lieu était le pays de Canaan! Celui cité dans la bible et les conquetes de Josue, et tu devrais lire ces recits pour comprendre le présent et ce dont je te parle Tu sembles ignorer la porté de ces textes, dans la foi juive Le désir d accroitre le territoire Israelien et d établire un grand Israel , est intiment lié a ces recits!: Et désole de t initier à une science humaine, mais les conflits ont souvent un lien avec le passé et les revendications humaine! Donc faire le déni , est simplement du sophisme, et une volonté d occulter une histoire Les revendications pour les sionistes religieux, font bien appel à l histoire antique! Et ce lieu a toujours etait convoité , pour des raisons religieuse! Sinon , les Israeliens n auraient pas choisit ce territoire jadis aride et qui n est pas le meilleur en terme d environnement favorable a l établissement d un Etat! Pour les croisadees, il serait également bon de retenir que c est un évenement qui a marqué le monde arabe, car il a bouleversé ce dernier C est à partir de lui et les invasions Monghols, que le monde arabe a décidé de se recroqueviller sur lui mêm
Citation
Checkpoint1 à écrit:
On parle du contexte actuel c’est-à-dire en 2019 et toi tu me sors les croisades, Saladin et pourquoi pas les contes de mille et une nuits. Tu as juste oublié Aladin et sa lampe magique. Ton intervention illustre bien mon propos, c’est-à-dire faire appel constamment à des références d’un autre âge en guise d’argumentation au lieu d’adopter une approche contemporaine et pragmatique.
Checkpoint1
Date : le 07 décembre 2019 à 22h15
On parle du contexte actuel c’est-à-dire en 2019 et toi tu me sors les croisades, Saladin et pourquoi pas les contes de mille et une nuits. Tu as juste oublié Aladin et sa lampe magique. Ton intervention illustre bien mon propos, c’est-à-dire faire appel constamment à des références d’un autre âge en guise d’argumentation au lieu d’adopter une approche contemporaine et pragmatique.
moha73100
Date : le 07 décembre 2019 à 20h42
Ta oublié ton pays l'Algérie, avant de donner des leçons, regarde ce que ton pays fait avec Israël.
Citation
Gaby77 à écrit:
Les Etats-Unis appellent les pays arabes à signer un pacte de non-agression avec Israël (médias) Le journaliste a également indiqué que la conseillère américaine à la sécurité nationale, Victoria Coates, a présenté le pacte la semaine dernière aux ambassadeurs des Émirats arabes unis, de Bahreïn, d'Oman et du Maroc à Washington. Les diplomates ont accepté d'en discuter avec leurs pays respectifs et de revenir vers les Etats-Unis "avec une réponse dans les meilleurs délais". Sources : I24 News
Gaby77
Date : le 07 décembre 2019 à 15h56
Les Etats-Unis appellent les pays arabes à signer un pacte de non-agression avec Israël (médias) Le journaliste a également indiqué que la conseillère américaine à la sécurité nationale, Victoria Coates, a présenté le pacte la semaine dernière aux ambassadeurs des Émirats arabes unis, de Bahreïn, d'Oman et du Maroc à Washington. Les diplomates ont accepté d'en discuter avec leurs pays respectifs et de revenir vers les Etats-Unis "avec une réponse dans les meilleurs délais". Sources : I24 News
Gaby77
Date : le 07 décembre 2019 à 15h39
Le prix sera élevé s'ils s'en prennent à l'Iran. L'Iran est une puissance faible qui peut faire mal , est ce le jeu vaut la chandelle pour des raisons liées à la cause Israélienne qui n'est que du fantasme. Israël veut maitriser l'hégémonie au proche-orient, seul l'Iran est une menace à cette course hégémonique .
Citation
netstat à écrit:
@Gaby77 Justement en poursuivant ton analyse la solution pour les USA est de mobiliser les sunnites contre les chiites(Iran) après avoir ravivé la Fitna entre ces 2 courants islamiques; Il n'y a qu'à voir ce qui se passe en Irak à cause de l'invasion américaine contraire au droit international en évoquant un faux prétexte. Dans la géo-politique actuelle les USA avec israël sont les grands méchants impérialistes du monde et pour cette raison il ne faudrait pas attendre du bien de ces derniers; Actuellement la situation est tel que soit vous êtes avec eux soit on vous élimine comme ça été fait pour Saddam, Kadafi, pour Assad et l'Iran on est entrain de le faire.
netstat
Date : le 07 décembre 2019 à 11h33
@Gaby77 Justement en poursuivant ton analyse la solution pour les USA est de mobiliser les sunnites contre les chiites(Iran) après avoir ravivé la Fitna entre ces 2 courants islamiques; Il n'y a qu'à voir ce qui se passe en Irak à cause de l'invasion américaine contraire au droit international en évoquant un faux prétexte. Dans la géo-politique actuelle les USA avec israël sont les grands méchants impérialistes du monde et pour cette raison il ne faudrait pas attendre du bien de ces derniers; Actuellement la situation est tel que soit vous êtes avec eux soit on vous élimine comme ça été fait pour Saddam, Kadafi, pour Assad et l'Iran on est entrain de le faire.
Gaby77
Date : le 06 décembre 2019 à 23h35
ça me fait rire cette histoire de pacte de non-agression entre certains pays arabes et Israël . C'est un enfumage sans précédent de la part de la diplomatie américaine. Pourquoi Pompéo n'a pas parlé de l'Arabie Saoudite ? On parle de l'Iran , là aussi c'est du l'enfumage. L'Iran n'est l'ennemi comme le fait croire. Israél veut etre le seul gendarme puissant dans la région. Je suis curieux comment , les Etats-unis peuvent abattre l'Iran , un pays de 80 millions d'habitants. Une guerre contre l'Iran a une conséquence dans la région, l'Amerique en est consciente, les pays du Golfe Sunnites en sont conscients. Les perses sont différents des arabes,
KarimCasa75
Date : le 06 décembre 2019 à 16h29
Je ne parlais pas du niveau intellectuel des algeriens en general, mais bien de celui a qui j'ai repondu et qui fait justement partie de ces ''nationalistes algeriens illumines'' que tu decries. Il suffit de lire ses quelques messages pour s'apercevoir qu'il ne s'est inscrit dans notre forum que pour denigrer le Maroc et renier notre Sahara. Donc, oui, je persiste et je signe. D'ailleurs, on est en plein dans le sujet, celui que la fameuse Ouma arabo-musulmane est une utopie et que les arabes prefereront toujours s'attaquer a une autre pays arabe qu'ils estimeront plus faible, plutot que de s'attaquer a Israel. La fameuse cause palestinienne est utilisee par les dictateurs et rois arabes pour detourner l'attention de leurs peuples pendant qu'ils continuent a les piller. De plus, comme certains l'ont parfaitement explique avant moi, elle est egalement utilisee par les dirigeants palestiniens eux-memes, de Arafat a ceux d'aujourd'hui, pour leurs guerres claniques. Concernant nos voisins, n'oublions pas que Boumediene n'a pas hesite a exploiter la cause palestinienne contre nous, en identifiant le Sahara a la Palestine, en creant le drapeau de la RASD identique a celui de la Palestine (en rajoutant juste l'etoile du drapeau algerien au centre) et en prenant soin de preciser la mention ''Arabe'', le A de RASD, pour essayer de lier le probleme du Sahara Occidental (une terre pourtant 100% Amazigh) a celui de la Palestine, dans le coeur des peuples arabes... Ca n'a pas du tout marche, mais cette propagande est toujours en vigueur et est reprise par de tous les propagandistes algeriens avec le vocabulaire utilise ''territoires occupes'', ''occupant marocain'', ''colonisation'', ''droits de l'homme''... Concernant la guerre des six jours, je suis assez d'accord avec ton analyse sauf la partie ou tu reprends l'idee que les arabes auraient perdu parce que Hassan 2 aurait enregistre une conversation entre chefs dÉtat arabes (que cela soit vrai ou juste une manipulation des services israeliens pour semer la zizanie) ! Pour certains (je ne parle pas de toi), il suffit d'un ancien du Mossad a la retraite pour balancer cette ''info'' sans aucune preuve pour que les israeliens deviennent subitement credibles afin qu'ils puissent jeter l'opprobre sur le maroc et le role heroique des soldats marocains... Ce qui est certain, c'est que les centaines de millions d'arabes sont beaucoup trop divises, envieux et frustres les uns par rapport aux autres, pour constituer une quelconque menace face a un peuple aussi travailleur et uni que les israeliens. En plus, les marocains sont generalement plus pauvres que les palestiniens, plutot le revenu moyen des palestiniens est significativement superieur a celui des marocains...les marocains ont moin acces aux soins que les palestiniens avec un taux de mortalite moyen, y compris mortalite infantine, tres superieur a celui des palestiniens...quasiment le double... Sans oublier que notre systeme d'education est plus pourri avec un taux d'alphabetisation de 68% alors que celui des palestiniens est de 97%...Et tout cela se reflete dans un l'indice de developpement humain ou le Maroc est derriere la Palestine. Bref, le Maroc est moins developpe malgre les apparences trompeuses. Donc, comme on dit au Maroc, plutot Taza que Gaza...
Citation
amazighforever à écrit:
Vos propos sont raciste et parfois même racialiste! D abord il serait convenable de cesser de tenter de natonalser le nveau ntellectuel des peuples! Tu flates notre égo smplement pour pouvoir mépriser le leur! Ce débat vire à la docrine nationaliste! Vos propos font penser a ceux de Sarkozy méprisant la culure Africaine , et niant l existance de civilisation Africaine Egyptienne, arabo judeo musulmane et nestorienne ...Songhai et bien d autres) Je ne comprends pas ce besoin qu ont certains des notres à toujours vouloir s attaquer à une personne en raison de sa natonalité! Cessez de voir en l autre, qu un Algerien, un Tunisien ou autre! Cette frustration, vous pousse souvent à vous confronter frontalement à eux Vous faites d ailleurs penser a certains nationaliste Algeriens illumines , qui ont cette caracérisiique d être allergique et raciste contre l autre en le niant Ne permettant aucune discussion avec eux, car ils sont dans le discours de l ostracisme , la haine, et la volonté de faire taire l autre Cette facon d être que je qualfierai de "mauvaise foi", et tout bonnement detestable et inique! Sinon sur votre analyse de la guerre des 6 jours, je vous signale que la débacle n étaitt pas dut aux capacités mllitaire arabe , car sur ce point là les arabes avaient le dessus! Et pour moi c est ca le plus drole, comment une bande de bras casse nationaliste a pu perdre une guerre en disposant dela superiorité millitaire?Oups Dans l histoire, jamais la civilisaion arabo musulmane n a connut une tel déroute avec un tel avantage stratégique! Ca c est plutot une exclusivité du panarabisme, qui a reussit en jouant la carte du proégressisme et socialisme a donner la plus grande défaite historique du monde arabe!Chef Un chef d oeuvre nationaliste!ptdr Du jamais vu pour les arabes ^^! C est plutot ca qui est drole! Comment une armée 3 fois plus armes , disposant de ressources humaines bien plus importantte...en est arrivé à ca!, Au passage , sur ce point là la defate est au contrare une bonne chose, car certans lllumines et radicalises natonaliste arabes voulaient commettre un génocide en cas de victoire, donc au contraire cette défaite des natonalistes arabe est une chance pour l Islam, car elle a évite le déshonneur historique ! Celle qui aurait pu inscrire cete date, comme celle d un massacre, et aurait ternis l image du monde arabo musulmans a cause du fanatisme nationalste La défaite est aussi dut à l organisation et ax trahisons interne Sur ce point tu devrais relire qui a trahis qui durant cette guerre: Car elle est belle l alliance panarabiste, quand dans l autre cotes t en a qui balance les srataégies aux Israeliens Prend pour source les Israeliens , eux ne dissimulent pas qui les a aidé! Malheureusement tu as tendance à omettre l importance de la guerre froide dans cet épisode , et donc des alliances avec des hyper puissances, ainsi que l aide apportté par ces dernieres Les arabes ont une l idée saute d adherer à des idéologies , qui les a mene a se detester de plus en plus entre eux même L une des plus grandes erreurs et surtout d avoir mise sur la mauvaise hyper puissance, et sur la doctrne de celle ci Ainsi que d avoir placé en évidance une grande partie de la flotte aerienne Les Israeliens ont eu qu a jouer un double jeu , et à canarder au bon endroit Nasser était aussi un "coco" nationaliste, et cete doctrine est toujours d actualité quand on examine la situaton polittico économique de tous les pays arabes du levant au couchant! Arrete de musulmaniser Nasser, lui même se revendiquer clairement comme panarabiste socialiste et nationaliste! Et il faut arrrette de mélanger islam et panarabisme à chaque fois! A chaque fois vous fates porer la faute à l Islam, alors que l est contre ces idéologes de base! Le panarabisme est une doctrine née pour se dépouiller de l identtié musulmane, et ces peres fondateurs sont d alleurs de baassite qui on dévie dans l axe natonaliste anti Israelien D ailleurs c est drole les fondateurs d un des courants de pensée panarabiste est Chrétien, et les autres simplement arabe natonaliste Donc stp evite de nous faire un cour d histoire qui déforme la réalité C est simplement une défaite de ceraines natons arabes, et non de l lslam! L Islam ne réprouvant pas l idée qu un foyer Juif puisse exister, mais qui combat plutot l existance d un état colonaliste qui spolie le droit des Palestinens qu il soit Musulmans ou Chrétiens La vision de l islam estt simple la persecution est pire que le meurtre La nuance est là § inutle de faiire un cour anti religieux Les colonies Israelienne sont bien des colonies!Et sur cette question Israel a outrepassé les choses Tu ne peux être cohérent en te prétendant anti impérialiste, mas de l autre coté en défendant le droit aux colonies Israélien! Le juste mileu c est la créaton de 2 états, et pout l heure Israel est bien reconnu mondialement, hormis quelques états notament bassiste qui jouent le déni
netstat
Date : le 06 décembre 2019 à 14h29
@amazighforever Je connais bien Amin Maalouf et j'ai lu la plus part de ses livres; tu parles apparemment de''Les croisades vues par les Arabes''. Nous sommes en fin 2019(1441) et j'espère que nos peuples ont évolués depuis; Nous devons être plus conscients afin d'aborder une nouvelle ère géo-politique pour le bien nos peuples et de ne plus rester dominé, exploité, pire dé-civilisé, tel est l'objectif des impérialistes. Quand je parle de dé-civilisé il ne s'agit guère de religion mais d'identité nationale et le cas de la Palestine pourrait concerner beaucoup de pays arabes soit directement soit indirectement via le néo-colonialisme. Pour ce qui est du fanatisme religieux, que ce soit du côté sunnite ou chiite, je suis contre; par contre les peuples doivent être plus mûr afin de dire stop à leur dirigeant marionnette. Je suis pour un rapprochement entre sunnites et chiites comme états, indépendamment de l'aspect religieux qui reste quelque chose de personnel; Que ça soit l'Iran ou l'Algérie nous devons faire une union économique pour nos intérêts car en restant divisés on fait le jeux des pays dominants; Malheureusement les pays dominants sont des pays chrétiens et juif-sioniste alors que ces mêmes pays nous parlent de fanatisme religieux à notre encontre et par conséquent je ne comprends plus qui est vraiment fanatique eux ou nous.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com