Menu

chronique_2

Finances publiques : De la Grèce à Warren Buffet, des leçons à tirer pour le Maroc [Billet d‘humeur]

La finance mondiale traverse une phase de turbulence extrêmement dangereuse. De la Grèce aux Etats-Unis, la dette publique est en train de mettre à genoux l’économie de nombreux pays. La mal gouvernance, la corruption, les réductions fiscales pour les plus riches sont des facteurs de l’aggravation de la dette. Qu'en est-il pour le Maroc ?

Publié
Warren Buffet : profession, milliardaire philantrope (DR)
Temps de lecture: 4'

Si les défauts de la Grèce qui sont régulièrement pointés du doigt dans les médias étonnent les Allemands ou les Suédois, voire les Français, au Maroc, ils nous sont un peu familiers. Fraude fiscale endémique, corruption, mauvaise gouvernance, passe-droit pour les plus riches sont des problèmes connus par nos concitoyens. La crise de la dette publique qui frappe la Grèce, sans la bouée européenne, devrait être qualifiée de banqueroute.

Normalement, dans ces moments dangereux pour l’avenir du pays, on attend des hommes politiques un grand esprit d’engagement pour l’Etat, voire des sacrifices. On attend également de l’élite économique et financière une solidarité exemplaire pour remettre la nation sur les bons rails. Malheureusement pour le peuple grec, la situation ne se redresse pas et les élites du pays n’ont pas vraiment fait preuve d’abnégation pour l’Etat. Les maux d’avant la crise continuent de ronger les finances grecques. Résultat : les classes moyennes et les populations paient les pots cassés avec le chômage, la précarité voire un basculement dans la pauvreté.

Warren Buffet invente le zèle fiscal

Aux Etats-Unis, la situation est également problématique. La récente polémique entre Démocrates et Républicains sur le relèvement du plafond de la dette américaine a plongé le pays dans la même spirale que l’Europe. L’agence de notation Standard & Poor’s a porté le coup de grâce avec la dégradation de la note de la dette publique de la première économie au monde passant de l’enviable AAA à celle, moins positive malgré le + : AA+.

La situation aurait pu être tout autre si le président Barack Obama avait réussi à faire voter une augmentation du niveau d'imposition des plus riches qui a considérablement fondu sous l'administration Bush. Les riches Républicains, et notamment les plus radicaux (Tea party), ne veulent pas entendre parler d’effort fiscal pour les plus nantis.

Pourtant certains milliardaires comme Warren Buffet font entendre une voix qui pourrait surprendre. Warren Buffet demande tout simplement au gouvernement d’augmenter l’imposition des plus riches qui ont été un peu trop «dorlotés par le Congrès» ces dernières années. Il donne pour preuve son taux d’imposition (17,4%) beaucoup plus faible grâce aux niches fiscales dont il bénéficie que celui de la majorité de ses collaborateurs chez Berkshire Hathaway imposés entre 33 et 41% de leurs revenus.

En France, pays où la philanthropie des milliardaires n’est pas très courante, des appels sont timidement émis pour une fiscalité plus juste ou, au moins, une solidarité fiscale plus marquée en période de crise. Ainsi, Pierre Bergé s’est déclaré favorable à la proposition de Warren Buffet pour un niveau d'imposition plus fort pour les personnes touchant plus de 1 million de dollars (7,9 millions de DH) et encore plus élevé pour ceux touchant plus de 10 millions de dollars annuels. Maurice Levy, président du directoire de Publicis Groupe, abonde dans ce sens et plaide pour «une contribution exceptionnelle des plus riches, des plus favorisés, des nantis» en période de crise.

Où est notre Warren Buffet marocain ?

Qu'en est-il du Maroc ? Même si la situation n’est pas la même, le royaume souffre des mêmes péchés originels que la Grèce. Une grande partie de notre économie se complaît dans l’informel; des richesses se réunissent en très peu de temps et s’affichent avec ostentation sans que cela fasse l’objet d’un contrôle systématique du fisc; la corruption alimente la mal gouvernance…

Les comptes publics ne sont pas dans une situation confortable. Comme nous l’avons annoncé la semaine dernière, le déficit du pays, en 2011, devrait atteindre 5,7% selon le FMI, au lieu de 4,5% prévu par le gouvernement. Ni nos millionnaires, ni nos milliardaires n’auraient l’idée de lancer un appel comme celui de Warren Buffet. Les mauvaises langues diront : «qu’ils s’acquittent déjà de ce qu’ils doivent au fisc, qu’ils déclarent tous leurs salariés, qu’ils déclarent l’intégralité de leur patrimoine au Maroc et à l’étranger» avant de faire du zèle fiscal.

Cher TGV, es-tu ma priorité ?

Mais les riches ne doivent pas être les seuls à être pointés du doigt. La réforme fiscale et le recouvrement des impôts est d’abord la responsabilité de l’Etat et donc des hommes politiques en charge de gérer les affaires du pays. A la veille des élections législatives, fixées au 25 novembre, le peuple marocain attend d’eux des décisions courageuses, de la dignité, de la bonne gestion et de la clairvoyance dans la définition des priorités.

A l’heure de tensions importantes au niveau socio-économique et de périls pour les finances publics, il serait opportun, par exemple, de lancer un large débat national sur la pertinence du projet de TGV pour le royaume. Parce que faire le choix du TGV alors qu’on a un déficit qui se creuse dangereusement, ça rappelle la Grèce qui confirmait vouloir honorer ses contrats d’armement avec l’Allemagne et la France tout en leur demandant de l’aide pour respecter ses échéances auprès de ses créanciers. Vous vous imaginez aller voir votre banquier pour vous autoriser un découvert parce que vous n’arrivez plus à payer le loyer et, en même temps, accepter d’acheter des SICAV et des actions en bourse ?

Comme la Grèce ou les Etats-Unis, le Maroc a besoin d’un sursaut citoyen, d’une mobilisation de nos dirigeants mais aussi de civisme fiscal de la part des plus riches. Il ne faut pas penser que la crise ça n'arrive qu'aux autres et remettre à plus tard les réformes nécessaires pour ne pas voir notre économie stagner, nos comptes publics sombrer et les tensions sociales éclater.

J’affirmais que le Maroc, malgré de nombreux points communs, n’est pas dans la même situation que la Grèce. En effet, cependant, si dans quelques années, par malheur, le royaume ne peut plus faire face à ses engagements, il n’y aura pas d’Union Européenne pour prendre le relais. La conséquence, nous la connaissons : plan d’ajustement structurel imposé par le FMI. Une situation que nous avions connue en 1982 et qui avait laissé des cicatrices profondes au sein du tissu social marocain.

Débats à la Marocaine!
Auteur : abdo447
Date : le 20 août 2011 à 11h35
Quand je disais qu'il n y avait pas besoin de débattre au Maroc pour prendre des décisions importantes, ce n'était pas pour dire que les Marocains c'est des "Cons" , Mais surtout pour dire que les Débats au Maroc sont souvent Stériles, et ils s’éternisent pour finalement aboutir au NÉANT !!!

la PREUVE: le débat sur la date de la Tenue des Nouvelles Législatives pour la Mise en Application de la Nouvelle Constitution qui a été Adopté.

la date proposé au Début cété Octobre, les PARTIS Ont dit que c'été Court, alors le Ministère de l'intérieur a proposé le 11 Novembre, aprés c'est le 25 Novembre et Les PARTIS Politiques trouvent Toujours que c'est Court comme Délai ( pour Cuisiner leur Magouilles ) !!!!

La Démocratie n'est pas faite Pour les MAROCAINS, il Faut que le ROI Continuent à Décider et à Gouverner Comme Son Père Feu HASSAN II , car Hassan II connaissait Bien la mentalité de la Classe Politique Marocaine que HEUREUSEMENT il les a pas Suivi pour Prendre des décisions Importante Tel que la POLITIQUE Des Barrages !

Le JOUR AU le MAROC Passera réellement à la MONARCHIE PARLEMENTAIRE ça sera LA FIN de l’Existence de l’État MAROCAIN , car Personnellement JE suis Pour une MONARCHIE ABSOLUE car c'est le Meilleur système politique pour le MAROC.
Car LIVRER le MAROC aux PARTIES POLITIQUES dans le Cadre de ce qu'on appélle Démocratie , c'est prendre le Risque d'enterrer le MAROC.

VIVE LE ROI
VIVE LA Monarchie ABSOLUE
NON à la Monarchie PARLEMENTAIRE.
Re re
Auteur : ElChamali
Date : le 19 août 2011 à 20h38
"Aucun appel d'offre"
Qu'en sais tu ? Tu fais parti du gouvernement ?
Les avions de chasses récemment commandés furent achetés aux Américains au lieu du Rafales français, le Maroc fait donc joué la concurrence, je vois pas où est le problème.

"Du jour au lendemain". Pour toi peut être, mais c'est un sujet très ancien.

Quand au débat national ?
Le gouvernement représentatif, doit il débattre avec tous les passants de la rue pour savoir si oui ou non, il faut équiper notre pays en retard d'une ligne de TGV ? ou s'il faut distribuer l'argent aux mendiants ? C'est pas sérieux.

Les débats doivent être réservés aux sujets sociétaux, de moeurs, de justice d'équité, etc.... pas sur l'intérêt d'un investissement aussi nécessaire.


Les citoyens devraient naturellement être solidaire des "bonnes" décisions qui profitent à nous tous, et qui font aller le pays de l'avant
Re Hors sujet
Auteur : ali82
Date : le 19 août 2011 à 14h30
En quoi tu considère mes positions anti françaises ?

Le fait de demander un appel d'offre , de demander un débat national , de demander de la transparence , est anti français pour toi ?

Donc encore une fois , pour moi acheter français ou japonais , n'est pas le problème , le problème est :

1- S'endetter pendant des générations pour un projet imposé du jour au lendemain au peuple sans aucun débat national.

2-Acheter sans aucun appel d'offres , ce qui laisse planer des doutes sur la transparence du projet , corruption ...

Pour quoi à chaque fois que quelqu'un essaye de critiquer la politique marocaine , ou bien on est algérien , polisario , islamiste , sioniste , ou encore homo ? Tu crois les vrais marocains sont uniquement ceux qui disent "oui oui acha lmalik " toute la journée ?
Hors sujet
Auteur : ElChamali
Date : le 19 août 2011 à 12h55
Ma critique s'adresse à ceux qui dénigrent les investissements de notre nation, pour de soi-disant cause humanitaire...

Et toi tu glisses vers des considérations anti-françaises? T'es Algérien ou quoi ?

La France est un grand partenaire économique (tourisme, investissement direct), etc... et nous avons tout intérêt à entretenir d'excellentes relations avec ce pays.

La technologie est là, la France a une vielle tradition ferroviaire, alors pourquoi pas acheter Français ?

Je te rappelle qu'en ce moment Renault ouvre une très grande usine à Tanger, pour le bien de nous tous.
RE : oui pour le TGV
Auteur : ali82
Date : le 19 août 2011 à 11h55

"le débat au Maroc , ne sert à rien, car comment débattre dans un pays qui Compte plus de 50% d’analphabète."

Alors pour toi ceux qui ont été la cause de 50 % d'analphabètes sont compétents pour faire de telles décisions ?

Si on suit ton raisonnement , la démocratie ça ne sert à rien finalement les marocains sont tous des cons , ils ne la méritent pas , ou encore mieux , pourquoi ne pas demander à la France ou à un autre pays "civilisé" de venir nous coloniser puisque on est des cons et des incapables !!!

"1/ Nous sommes un pays Francophone; donc Facilité de communication & de Compréhension avec Nos partenaires Français."
Dans les domaines hautement technique , le Français n'existe pas , c'est l'anglais qui s'impose


"2/ Par ce que la France est le 1er bailleur de Fonds pour le Maroc, car ce projet TGV est financé à plus de 50% par l’État Français."

Peut d'autres pays aurait proposé mieux , car le marché a été donné aux Français sans aucun appel d'offre donc aucune concurrence , et qui dit absence de concurrence dit : prix cher , soupçons de corruption ...

"3/ par ce que le TGV Français est le Meilleur, car la France est le LEADER Mondiale Incontesté dans le domaine Ferroviaire "

Ah bon ? Qui a décrété ça ? et le TGV allemand par exemple ?

"4/ Y a aussi des raison technique, car Notre réseau des chemins de Fer a été fait pas les Français , donc on aura pas de problème de normes Techniques pour mettre en place les infrastructure capables d’accueillir un TGV."

Pour info le réseau du TGV est complètement séparé de celui des autres lignes , en plus actuellement dans le réseau ferroviaire on a des locomotives aussi bien Française , américaines ou i encore italiennes ça na jamais posé un problème mais au contraire ça permet de diminuer les risques en diversifiant les fournisseurs.

"5/ Si faire Appel d'offre pour Acheter un TGV Chinois ( on a vu les dégâts la semaine dernière, NON MERCI !! "

Tu penses que les TGV Français n'ont jamais d'accidents .
Justement un appel d'offre est fait pour choisir la meilleur solution technique , la plus sur et la moins chere , sans appel d'offre on peut avoir la pire des solutions , les Français peuvent même nous fournir une camelote que personne ne veut chez eux !!

Je ne comprend ta logique (si y en a une ) , tu mets en cause le principe même du appel d'offre ? tu es adepte des marchés de gré à gré dans le noir sans aucun contrôle ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com