Menu

Breve

FIFA : Samoura et l’ambassadeur de la candidature marocaine Hadji Diouf ne sont pas de la même famille

Publié
Fatma Samoura, secrétaire générale de la FIFA. / Ph. DR
Temps de lecture: 1'

Le comité d’éthique de la FIFA a annoncé, vendredi, qu’il n’y avait pas «de matière» pour poursuivre la plainte à l’encontre de Fatma Samoura, secrétaire générale de la Fédération internationale de football, indique l’agence de presse britannique Reuters.

Fatma Samoura était accusée de ne pas avoir déclaré son lien familial avec l’ancien joueur de Liverpool, El Hadji Diouf. Ce dernier est actuellement ambassadeur de la candidature marocaine à l’organisation du Mondial 2026.

«La chambre d’investigation du comité d’éthique a décidé de clore l’affaire», déclare la FIFA dans un communiqué publié ce vendredi. Fatma Samoura et El Hadji Diouf avaient précédemment nié ces allégations, déclarant ne pas être de la même famille.

Pour rappel, le nom complet de la secrétaire générale est Fatma Diouf Samoura. Les noms Diouf et Samoura sont tous deux originaires du Sénégal.

«La chambre d’investigation du comité d’éthique a entrepris une enquête préliminaire des faits. Après l’analyse [des faits] il est évident que les allégations mentionnées plus haut n’ont aucune matière et il n’y a aucun lien familial entre madame Samoura et monsieur Diouf», précise la FIFA.

La semaine dernière, Fatma Samoura avait déclaré savoir «qui était à l’origine de ce message», ajoutant que «le Sénégal va rire du comité d’éthique de la FIFA… Tout le monde dans mon pays connaît l’origine d’El Hadji Diouf.»

Le Maroc a candidaté pour organiser la Coupe du monde 2026. Son adversaire est le trio Etats-Unis, Canada et Mexique qui ont déposé une candidature commune plus tôt cette année.

Le 13 juin, les fédérations de football du monde entier vont voter. Ces derniers vont décider du pays qui va organiser cette compétition internationale.

FATEM95
Date : le 30 avril 2018 à 18h09
Je pense que les intérêts d'Infantino et de Trump coïncident. Personne de fait de pression sur l'autre. 2026 correspond à la première édition à 48 équipe et Infantino joue sa place. Si ça foire il sera responsable. Dans sa tête, il faut donner l'organisation à des pays développés. Seulement, les engagements de la FIFA de donner l'organisation à un pays africains et les intérêts de l'Europe, l'Afrique et l'Asie font que le Maroc est ultra-favori. D'où un casse-tête pour lui. Et cette invention de la Task Force. Seul moyen de s'assurer la victoire des États-Unis. Pour augmenter ses chances c'est Infantino qui a dû demander à Trump d'user de la menace.
Citation
sarafanxxl à écrit:
Oui mais Trump à des moyens que le Maroc n'en a pas. Trump peu acheter la fifa et virer infantino. Si ce dernier s'amuse à le chatouiller.
charmeur de serpent
Date : le 30 avril 2018 à 18h04
@FATEM95 L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, avait déjà déclaré : «C’est un message clair: la FIFA agit en cas d'ingérence politique, quel que soit le type d'intervention ou la taille du pays. S’il s'avère qu'il y a vraiment une intervention, nous aiderons la fédération. Si le problème ne peut être résolu par la discussion, la seule solution sera de suspendre la fédération.» Je me rappelle que certaines fédérations du foot ont été sanctionnées par la FIFA à cause de l'ingérence politique : http://mobile.lemonde.fr/sport/article/2010/06/26/equipe-de-france-la-fifa-met-en-garde-contre-toute-ingerence-politique_1379199_3242.html http://www.jeuneafrique.com/49636/societe/le-nigeria-suspendu-par-la-fifa-pour-ing-rence-politique/
FATEM95
Date : le 30 avril 2018 à 18h02
La démarche du Maroc devant le TAS serait au-dessus de la FIFA. Si la FIFA nous écarte avant le vote, le Maroc l'attaque devant le Tribunal Arbitral du Sport pour concurrence déloyale et donc annuler le concours. Cette menace il doit la faire la connaitre à la FIFA avant la décision de la Task Force et la brandir comme une épée de Damoclès.
Citation
sarafanxxl à écrit:
Oui mais Trump à des moyens que le Maroc n'en a pas. Trump peu acheter la fifa et virer infantino. Si ce dernier s'amuse à le chatouiller.
safranlxyxy
Date : le 30 avril 2018 à 17h43
Oui mais Trump à des moyens que le Maroc n'en a pas. Trump peu acheter la fifa et virer infantino. Si ce dernier s'amuse à le chatouiller.
Citation
FATEM95 à écrit:
Par contre le tweet menaçant de Trump ne pose-t-il pas juridiquement un problème ? Car il fait pas partie de l'autorité (suprême) d'un des pays organisateurs candidats et il a usé de moyens de pression et de menaces sur le vote. Je pense que ce n'est pas le cas, ce serait plaidable devant le TAS.
safranlxyxy
Date : le 30 avril 2018 à 17h38
Si ça se trouve, c'est infantino qui est à l'origine de la lettre anonyme. Dénoncer un vol, puis innocenter le voleur, c'est faire preuve d'impartialité et de justesse. C'est ça être rusé comme un renard.
Itwasntme
Date : le 30 avril 2018 à 17h26
@fatem, M enfin?moody smiley Pourquoi vous cherchez des poux au president Trump.laissez le travailler:-'' Avec ses twets irresponsables,c est le plus grand ambassadeur de morocco 2026 loin devant l ex red devil de Liverpool hadji diouf.
Citation
FATEM95 à écrit:
Par contre le tweet menaçant de Trump ne pose-t-il pas juridiquement un problème ? Car il fait pas partie de l'autorité (suprême) d'un des pays organisateurs candidats et il a usé de moyens de pression et de menaces sur le vote. Je pense que ce n'est pas le cas, ce serait plaidable devant le TAS.
FATEM95
Date : le 30 avril 2018 à 17h12
Par contre le tweet menaçant de Trump ne pose-t-il pas juridiquement un problème ? Car il fait pas partie de l'autorité (suprême) d'un des pays organisateurs candidats et il a usé de moyens de pression et de menaces sur le vote. Je pense que ce n'est pas le cas, ce serait plaidable devant le TAS.
charmeur de serpent
Date : le 30 avril 2018 à 16h51
Belle tentative d'Infantino pour détourner l'attention vers l'adversaire des États-Unis (Maroc) et pour montrer sa bonne foi, il innocente la secrétaire générale de la FIFA sachant que toute cette pièce théâtrale est basée sur une plainte anonyme. Le comité d’éthique de la FIFA annonce qu’il n’y a pas «de matière» pour poursuivre la plainte à l’encontre de la secrétaire générale de la FIFA, cela veut dire qu'il a pris au sérieux cette plainte anonyme, mais, il n'a pas cherché à identifier le ou la plaignant(e), je me demande pourquoi ??? !!!
Dernière modification le 30/04/2018 18:09
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com