Oued Eddahab : Comment en 1979, Hassan II a mis en échec l’accord entre le Polisario et la Mauritanie

Ben oui et ce n'est pas le mur de la Honte (mur du sable) qui va changer quelque chose.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Amgala sous l’autorité du Polisario ? Sous les yeux du drone ?

Amgala sous l’autorité du Polisario ? Sous les yeux du drone ?

Cher Al-Massira: Aujourd'hui, plus d'un million de Marocains vivent en Algérie. L'expulsion des Marocains a été une réaction aux expropriations des biens algériens au Maroc, réalisées sans aucune compensation, contrairement aux terres appartenant à d'autres nationalités. https://algeria-watch.org/?p=73884 Pour répondre à ta dernière question : Pourquoi crois-tu qu'Amgala reste sous l'autorité du Front Polisario jusqu'à aujourd'hui ? Je suis certain que ton défunt père, Allah yarhmou, t'en a parlé. Personne ne souhaite la guerre, mais quand elle est inévitable, il faut y faire face. https://wikimonde.com/article/Seconde_bataille_d%27Amgala

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Merci pour ces infos à la hauteur de ta culture et de ton savoir et de ton intelligence. - d’abord je ne me connaissais pas moi-même et j’ai appris des choses sur moi. A mon avis avec ta boule de cristal tu peux faire fortune. - J’ai appris que Boukharrouba était un grand homme qui respectait le droit international et bien sûr les droits de l’Homme. C’est pour ça qu’il avait expulsé des dizaines de milliers de marocains le jour de l’Aïd une main devant et une main derrière. En laissant leur familles et leurs biens. - j’ai appris que l’Algérie avait la capacité militaire pour stopper la Marche Verte devant un Maroc minable. Je comprends pourquoi cette même Algérie a pris une raclée aux deux Amgala. En abandonnant celui qui dirige cette Algérie aujourd’hui comme un petit chien de salon. Merci encore.

Merci pour ces infos à la hauteur de ta culture et de ton savoir et de ton intelligence. - d’abord je ne me connaissais pas moi-même et j’ai appris des choses sur moi. A mon avis avec ta boule de cristal tu peux faire fortune. - J’ai appris que Boukharrouba était un grand homme qui respectait le droit international et bien sûr les droits de l’Homme. C’est pour ça qu’il avait expulsé des dizaines de milliers de marocains le jour de l’Aïd une main devant et une main derrière. En laissant leur familles et leurs biens. - j’ai appris que l’Algérie avait la capacité militaire pour stopper la Marche Verte devant un Maroc minable. Je comprends pourquoi cette même Algérie a pris une raclée aux deux Amgala. En abandonnant celui qui dirige cette Algérie aujourd’hui comme un petit chien de salon. Merci encore.

Citation
Eamses à écrit:
Mon cher Al Massira, Je ne suis pas familier avec Maurisia2021, mais par curiosité, je vais y jeter un œil. Ce que je sais, en revanche, c'est que ton pseudonyme représente un comité d'organisation de la Marche verte, un groupe si secret que même le gouvernement marocain n'en avait pas connaissance, et encore moins les Espagnols, qui n'ont vu que du vent. À part la CIA, personne n'était dans la confidence. Les Espagnols ont été surpris par la Marche verte, d'autant plus qu'ils se trouvaient dans l'impossibilité de tirer sur des femmes et des enfants. Bien qu'ils aient promis un référendum d'autodétermination aux Sahraouis, ces derniers, nés et ayant grandi sur le territoire sahraoui sous domination espagnole, étaient considérés comme Espagnols et avaient suivi un parcours éducatif entièrement espagnol. H2, rusé, a profité de l'agonie et de la mort de Franco pour mettre en œuvre son plan machiavélique, qui a plongé la région dans une agitation constante depuis lors. Boumediene croyait à la légalité internationale et croyait très bien que les résolutions de l’ONU seront appliquées, comme c’était le cas pour plusieurs pays en Afrique, Asie et Amérique Latine. Boumediene avait l’armée nécessaire et la force de frappe requise pour stopper latéralement les FAR et les déloger du Sahara Occidental. Il avait aussi la légalité internationale, cependant il ne voulait pas mettre l’Algérie comme partie du problème, comme il s’agit d’un territoire non-autonome et d’une question de décolonisation conformément aux résolutions de l’ONU et de l’UA.

Très très très mauvaise nouvelle pour toi et ton régime mafieux : aujourd'hui mercredi 24 décembre 2024 , la République du Tchad vient d'ouvrir un consulat à DAKHLA . Tu dois porter un deuil de 40 jours. P.S. est-ce que l'algerie va rappeler son ambassadeur au Tchad pour former un club des ambassadeurs rappelés ?

Citation
Eamses à écrit:
Mon cher Al Massira, Je ne suis pas familier avec Maurisia2021, mais par curiosité, je vais y jeter un œil. Ce que je sais, en revanche, c'est que ton pseudonyme représente un comité d'organisation de la Marche verte, un groupe si secret que même le gouvernement marocain n'en avait pas connaissance, et encore moins les Espagnols, qui n'ont vu que du vent. À part la CIA, personne n'était dans la confidence. Les Espagnols ont été surpris par la Marche verte, d'autant plus qu'ils se trouvaient dans l'impossibilité de tirer sur des femmes et des enfants. Bien qu'ils aient promis un référendum d'autodétermination aux Sahraouis, ces derniers, nés et ayant grandi sur le territoire sahraoui sous domination espagnole, étaient considérés comme Espagnols et avaient suivi un parcours éducatif entièrement espagnol. H2, rusé, a profité de l'agonie et de la mort de Franco pour mettre en œuvre son plan machiavélique, qui a plongé la région dans une agitation constante depuis lors. Boumediene croyait à la légalité internationale et croyait très bien que les résolutions de l’ONU seront appliquées, comme c’était le cas pour plusieurs pays en Afrique, Asie et Amérique Latine. Boumediene avait l’armée nécessaire et la force de frappe requise pour stopper latéralement les FAR et les déloger du Sahara Occidental. Il avait aussi la légalité internationale, cependant il ne voulait pas mettre l’Algérie comme partie du problème, comme il s’agit d’un territoire non-autonome et d’une question de décolonisation conformément aux résolutions de l’ONU et de l’UA.

Mon cher Al Massira, Je ne suis pas familier avec Maurisia2021, mais par curiosité, je vais y jeter un œil. Ce que je sais, en revanche, c'est que ton pseudonyme représente un comité d'organisation de la Marche verte, un groupe si secret que même le gouvernement marocain n'en avait pas connaissance, et encore moins les Espagnols, qui n'ont vu que du vent. À part la CIA, personne n'était dans la confidence. Les Espagnols ont été surpris par la Marche verte, d'autant plus qu'ils se trouvaient dans l'impossibilité de tirer sur des femmes et des enfants. Bien qu'ils aient promis un référendum d'autodétermination aux Sahraouis, ces derniers, nés et ayant grandi sur le territoire sahraoui sous domination espagnole, étaient considérés comme Espagnols et avaient suivi un parcours éducatif entièrement espagnol. H2, rusé, a profité de l'agonie et de la mort de Franco pour mettre en œuvre son plan machiavélique, qui a plongé la région dans une agitation constante depuis lors. Boumediene croyait à la légalité internationale et croyait très bien que les résolutions de l’ONU seront appliquées, comme c’était le cas pour plusieurs pays en Afrique, Asie et Amérique Latine. Boumediene avait l’armée nécessaire et la force de frappe requise pour stopper latéralement les FAR et les déloger du Sahara Occidental. Il avait aussi la légalité internationale, cependant il ne voulait pas mettre l’Algérie comme partie du problème, comme il s’agit d’un territoire non-autonome et d’une question de décolonisation conformément aux résolutions de l’ONU et de l’UA.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Mon petit Ramsès, j’ai vu que sur ce même article tu avais déjà commenté sous le pseudo de Maurisia 2021. Tu as fait tout de même un progrès. Ton copié collé faisait le marathon, et là il est tours long mais ne fait que le demi-marathon. Sinon ce coup de maître de Hassan 2 face à la junte, c’était comme un match entre la Ligue des Champions et la quatrième division du Venezuela. Un combat inégal et un chef d’œuvre qui devrait d’enseigner dans les écoles politiques. Ton Changriha ne devrait pas s’inscrire car il n’a pas les capacités pour comprendre.

Hassan II, Allah Y Rahmou, était un grand stratège et pas un fanfaron.Pour le cas, il avait ses plans,A,B,C pour gérer toutes les situations... Je dirais même plus, supposons, si demain les militaires Mauritaniens pro Algériens feraient un coup d’état et se donneraient à l'Algerie dans une mascarade similaire à celle de la signature à Alger le 5 août 1979 du retrait de la Mauritanie d’’Oued Ed-Dahab., et bien et à ne pas douter, les FAR feront la même chose que la récupération de Oued Ed Dahab et on reprendra cette Mauritanie, créée de toute pièce par les colonialistes Français.

Citation
marcopolot75 à écrit:
y'en a qui pensent que les insultes les rends plus intelligent Pourquoi le Roi du Maroc partage le Sahara occidental entre Sahara Marocain et sahara mauritanien en 1976 en signant un accord Tripartite avec Madrid? puis Le même Roi occupe le sahara Mauritanien puis affirme que c'est aussi son sahara? C'est là ou est la faille de se conflit et qu'il n'aura jamais gain de cause aux Nations Unis Si le Maroc était dans son droit jamais il n'aurait proposé de la partager avec son voisin du sud et surtout pas en signant cette accord avec Madrid, l'ancien occupant. Puis ce même Roi signe un cessez le feu en 1991 avec le Polisario et accepte la présence d'observateurs de l'ONU au sahara (MINURSO) et l'option d'organiser un REFEREDUM....puis le nouveau Roi, fils du Roi qui a signé un engagement écrit sous l'égide de l'ONU , refuse de respecter les engament de son papa de Roi Et depuis, le Makhzen et sa presse font croire que c'est l'Algérie qui bloque la résolution de ce conflit au conseil de sécurité. Le plus déroutant c'est que normalement il y'a plus de sahraouis pro marocains que sahraouis indépendantistes mais le nouveau Roi veut faire avaler des couleuvres aux nations Unis mais cela ne marchera jamais. C'est les USA et la France, entre autre, qui peuvent trancher au conseil de sécurité et prétendre que c'est l'Algérie qui bloque est un mensonge digne de gamins de cours d'écoles Mais ni les Usa, ni la France ne le souhaitent

Mon petit Ramsès, j’ai vu que sur ce même article tu avais déjà commenté sous le pseudo de Maurisia 2021. Tu as fait tout de même un progrès. Ton copié collé faisait le marathon, et là il est tours long mais ne fait que le demi-marathon. Sinon ce coup de maître de Hassan 2 face à la junte, c’était comme un match entre la Ligue des Champions et la quatrième division du Venezuela. Un combat inégal et un chef d’œuvre qui devrait d’enseigner dans les écoles politiques. Ton Changriha ne devrait pas s’inscrire car il n’a pas les capacités pour comprendre.

Citation
Eamses à écrit:
En juillet 1979, un événement clé s'est produit au Sahara Occidental : la Mauritanie a officiellement renoncé à ses revendications territoriales sur la région, en particulier sur la partie sud du Sahara Occidental. Cet abandon a été formalisé par la signature d'un accord de paix avec le Front Polisario, le mouvement de libération qui luttait pour l'indépendance du Sahara Occidental contre l'occupation marocaine et mauritanienne. Contexte : • Division du Sahara Occidental : En 1975, après le retrait de l'Espagne, ancienne puissance coloniale, le territoire du Sahara Occidental avait été divisé entre le Maroc et la Mauritanie par les accords de Madrid. Le Maroc avait pris le contrôle du nord du territoire, tandis que la Mauritanie avait pris le contrôle de la partie sud. • Pression du Front Polisario : Depuis la division, le Front Polisario avait intensifié ses actions militaires contre les forces mauritaniennes, infligeant de lourdes pertes et exerçant une pression croissante sur le gouvernement mauritanien. Événements de juillet 1979 : • Accord de Paix : En juillet 1979, la Mauritanie, épuisée par la guerre et confrontée à des difficultés internes, a signé un accord de paix avec le Front Polisario. Dans cet accord, la Mauritanie a renoncé à toutes ses revendications sur le Sahara Occidental et a retiré ses troupes du territoire. • Répercussions : Suite à ce retrait, le Maroc a rapidement annexé la partie du territoire que la Mauritanie avait abandonnée, consolidant ainsi son contrôle sur la majeure partie du Sahara Occidental. Cette annexion a exacerbé le conflit entre le Maroc et le Front Polisario, ce dernier continuant à revendiquer l'indépendance du Sahara Occidental. • Réactions internationales : L'annexion par le Maroc n'a pas été reconnue internationalement et a intensifié le conflit avec le Front Polisario, qui a continué à lutter pour l'indépendance du Sahara Occidental. Les Nations Unies ont maintenu leur position en faveur de l'autodétermination du peuple sahraoui, bien que la situation sur le terrain ait favorisé le Maroc. Gains du Maroc : Le Maroc n’a pas gagné un iota par rapport à la législation internationale, aucun pays n’avait reconnu ce fait accompli du Maroc, cependant le Maroc a gagné : Ressources Naturelles • Accès aux ressources naturelles : Le Sahara Occidental est riche en ressources naturelles, notamment en phosphates et en potentiels gisements de pétrole offshore. En s'emparant de la partie sud du territoire, le Maroc a acquis un accès direct à ces ressources, renforçant ainsi sa position économique. • Contrôle des zones de pêche : Le contrôle de la côte saharienne a également permis au Maroc d'accéder à des zones de pêche riches dans l'Atlantique, ce qui a des retombées économiques importantes pour le pays. • Légitimation interne : L'annexion a renforcé la position du gouvernement marocain sur le plan interne, en apparaissant comme un acteur capable de défendre l'intégrité territoriale du pays. Cela a renforcé la légitimité du régime auprès de la population marocaine.

Pourquoi algeriepatriotique ne commémore pas l'humiliation et l'échec subit par le couple algero-polisarien de la part du génie feu Hassan II chaque 14 août ? Ne serait-ce que pour se rappeler que le dossier du Sahara est définitivement clos, et que vos gesticulations ne vous servent à rien. Un coq égorgé bat des ailes, essaie de se tenir debout, et à la fin ,il s'écroule sans vie Vous êtes tel le coq égorgé.

Citation
Eamses à écrit:
En juillet 1979, un événement clé s'est produit au Sahara Occidental : la Mauritanie a officiellement renoncé à ses revendications territoriales sur la région, en particulier sur la partie sud du Sahara Occidental. Cet abandon a été formalisé par la signature d'un accord de paix avec le Front Polisario, le mouvement de libération qui luttait pour l'indépendance du Sahara Occidental contre l'occupation marocaine et mauritanienne. Contexte : • Division du Sahara Occidental : En 1975, après le retrait de l'Espagne, ancienne puissance coloniale, le territoire du Sahara Occidental avait été divisé entre le Maroc et la Mauritanie par les accords de Madrid. Le Maroc avait pris le contrôle du nord du territoire, tandis que la Mauritanie avait pris le contrôle de la partie sud. • Pression du Front Polisario : Depuis la division, le Front Polisario avait intensifié ses actions militaires contre les forces mauritaniennes, infligeant de lourdes pertes et exerçant une pression croissante sur le gouvernement mauritanien. Événements de juillet 1979 : • Accord de Paix : En juillet 1979, la Mauritanie, épuisée par la guerre et confrontée à des difficultés internes, a signé un accord de paix avec le Front Polisario. Dans cet accord, la Mauritanie a renoncé à toutes ses revendications sur le Sahara Occidental et a retiré ses troupes du territoire. • Répercussions : Suite à ce retrait, le Maroc a rapidement annexé la partie du territoire que la Mauritanie avait abandonnée, consolidant ainsi son contrôle sur la majeure partie du Sahara Occidental. Cette annexion a exacerbé le conflit entre le Maroc et le Front Polisario, ce dernier continuant à revendiquer l'indépendance du Sahara Occidental. • Réactions internationales : L'annexion par le Maroc n'a pas été reconnue internationalement et a intensifié le conflit avec le Front Polisario, qui a continué à lutter pour l'indépendance du Sahara Occidental. Les Nations Unies ont maintenu leur position en faveur de l'autodétermination du peuple sahraoui, bien que la situation sur le terrain ait favorisé le Maroc. Gains du Maroc : Le Maroc n’a pas gagné un iota par rapport à la législation internationale, aucun pays n’avait reconnu ce fait accompli du Maroc, cependant le Maroc a gagné : Ressources Naturelles • Accès aux ressources naturelles : Le Sahara Occidental est riche en ressources naturelles, notamment en phosphates et en potentiels gisements de pétrole offshore. En s'emparant de la partie sud du territoire, le Maroc a acquis un accès direct à ces ressources, renforçant ainsi sa position économique. • Contrôle des zones de pêche : Le contrôle de la côte saharienne a également permis au Maroc d'accéder à des zones de pêche riches dans l'Atlantique, ce qui a des retombées économiques importantes pour le pays. • Légitimation interne : L'annexion a renforcé la position du gouvernement marocain sur le plan interne, en apparaissant comme un acteur capable de défendre l'intégrité territoriale du pays. Cela a renforcé la légitimité du régime auprès de la population marocaine.

En juillet 1979, un événement clé s'est produit au Sahara Occidental : la Mauritanie a officiellement renoncé à ses revendications territoriales sur la région, en particulier sur la partie sud du Sahara Occidental. Cet abandon a été formalisé par la signature d'un accord de paix avec le Front Polisario, le mouvement de libération qui luttait pour l'indépendance du Sahara Occidental contre l'occupation marocaine et mauritanienne. Contexte : • Division du Sahara Occidental : En 1975, après le retrait de l'Espagne, ancienne puissance coloniale, le territoire du Sahara Occidental avait été divisé entre le Maroc et la Mauritanie par les accords de Madrid. Le Maroc avait pris le contrôle du nord du territoire, tandis que la Mauritanie avait pris le contrôle de la partie sud. • Pression du Front Polisario : Depuis la division, le Front Polisario avait intensifié ses actions militaires contre les forces mauritaniennes, infligeant de lourdes pertes et exerçant une pression croissante sur le gouvernement mauritanien. Événements de juillet 1979 : • Accord de Paix : En juillet 1979, la Mauritanie, épuisée par la guerre et confrontée à des difficultés internes, a signé un accord de paix avec le Front Polisario. Dans cet accord, la Mauritanie a renoncé à toutes ses revendications sur le Sahara Occidental et a retiré ses troupes du territoire. • Répercussions : Suite à ce retrait, le Maroc a rapidement annexé la partie du territoire que la Mauritanie avait abandonnée, consolidant ainsi son contrôle sur la majeure partie du Sahara Occidental. Cette annexion a exacerbé le conflit entre le Maroc et le Front Polisario, ce dernier continuant à revendiquer l'indépendance du Sahara Occidental. • Réactions internationales : L'annexion par le Maroc n'a pas été reconnue internationalement et a intensifié le conflit avec le Front Polisario, qui a continué à lutter pour l'indépendance du Sahara Occidental. Les Nations Unies ont maintenu leur position en faveur de l'autodétermination du peuple sahraoui, bien que la situation sur le terrain ait favorisé le Maroc. Gains du Maroc : Le Maroc n’a pas gagné un iota par rapport à la législation internationale, aucun pays n’avait reconnu ce fait accompli du Maroc, cependant le Maroc a gagné : Ressources Naturelles • Accès aux ressources naturelles : Le Sahara Occidental est riche en ressources naturelles, notamment en phosphates et en potentiels gisements de pétrole offshore. En s'emparant de la partie sud du territoire, le Maroc a acquis un accès direct à ces ressources, renforçant ainsi sa position économique. • Contrôle des zones de pêche : Le contrôle de la côte saharienne a également permis au Maroc d'accéder à des zones de pêche riches dans l'Atlantique, ce qui a des retombées économiques importantes pour le pays. • Légitimation interne : L'annexion a renforcé la position du gouvernement marocain sur le plan interne, en apparaissant comme un acteur capable de défendre l'intégrité territoriale du pays. Cela a renforcé la légitimité du régime auprès de la population marocaine.