Menu

Breve

La justice française juge « irrecevable » la plainte déposée par le Maroc contre Zakaria Moumni

Publié
Zacharia Moumni / Ph. Page Facebook
Temps de lecture: 1'

Dans le différend l’opposant au Maroc, Zakaria Moumni vient de gagner une manche. Ce jeudi, le tribunal correctionnel de Paris a jugé «irrecevable» la plainte pour diffamation déposée par les avocats du royaume contre le sportif, rapporte le quotidien Le Monde.

Un procès qui résume la réaction des autorités de Rabat après les déclarations et la plainte de Moumni accusant le chef de la DGST, Abdellatif Hammouchi, de «torture» et «complicité de torture».

La cour parisienne a estimé, dans son verdict, que le Maroc est un Etat ne pouvant «être assimilé à un particulier». Dès lors, il ne peut poursuivre en vertu de l’article 32 de la loi du 29 juillet 1881 qui «réprime la diffamation publique commise envers les particuliers». 

Hamouchi contre zakaria, ou le Maroc contre zakaria?
Auteur : bbram
Date : le 17 juin 2016 à 10h07
Es ce que tu sais lire ou pas?
Ou tu a vu :plainte de hammouchi contre zakaria,
Ou alors tu confonds encore hammouch avec Maroc!
Le pays ou la plainte à été déposé défend heureusement le droit des individus contre les systèmes "rouleau compresseurs" a la différence du makhzen pour qui l'individu n'a aucune valeur et qui peut être écrasés comme une mouche!
Un jour on paye son crime ici et là bas
Auteur : banou el hellel
Date : le 13 juin 2016 à 09h35
Driss Basri était intouchable lui aussi , à la fin du règne de Hassan 2 , il a été chassé à l'étranger comme un chien .

Comme dit mon ami chrétien , il voulait être plus catholique que le Pape .


Un jour ceux qui dépassent la loi , payeront , cela est valable pour tout homme et compris les plus puissants .
Absurde..
Auteur : national geographic
Date : le 10 juin 2016 à 11h26
Le directeur de la dgst n est pas personne morale (entreprise ou etat) mais bien une personne physique et c est un particulier..

Cette court est tout a fait habilitee a se saisir de ce dossier.. Je ne comprend pas.

A mon avis,,

Le defaut d instruire cette affaire montre l embarras de la france a defendre des parasites comme ce Zaki moumni sur des allegations de tortures non documentees et facilement dementies par le maroc preuves a l appui..

Je pense pas que le maroc aurait porte plainte s il n etait pas convaincu de l innocence de son cadre.. D ailleurs, la france l a decore a plusieurs reprises pour son integrite.

D ou ce passe passe sur les vices de procedures pour sauver la face..

Des cas comme moumni sont non seulement des boulets pour leur pays d origine mais elagement pour leur pays d accueil..
Dernière modification le 10/06/2016 11:33
Pour un oui ou un non tu peux être torturé au Maroc
Auteur : banou el hellel
Date : le 10 juin 2016 à 09h01
@ Disnay :

Une personne de ma ville a connu la tortue à Salé en 2015 parce qu'il tenu tête à un officier de la gendarmerie , il voulait épousé sa fille celle-ci est d'accord , mais pas le père , donc la torture existe au Maroc .
Honteux !
Auteur : Le barreur
Date : le 10 juin 2016 à 01h34
C'est curieux de constater la faiblesse juridique de la partie marocaine qui a introduit cette action en justice . Cet article 32 est pourtant très clair : il suffisait de connaître son existence pour épargner au Maroc ce coup de pied du tribunal français , qui le ridiculise et gratifie Zakaria Moumni d'une victoire gratuite.
Décidément, les incompétents continuent d'occuper chez nous bien des places.
Dernière modification le 10/06/2016 01:51
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com