Menu

Grand Angle

Sahara : Au Conseil de sécurité, Washington tacle le Maroc

Les relations entre les Etats-Unis et le Maroc ne sont pas au beau fixe. En témoigne l’avant-projet de résolution présenté, hier soir, par Washington au Conseil de sécurité sur la question du Sahara.

Publié
John Kerry et Ban Ki-moon à l'ONU / Archive - Ph. ONU
Temps de lecture: 2'

Les Etats-Unis ont remis au Conseil de sécurité, hier soir, un avant-projet de résolution sur la question du Sahara. Un texte qui est loin d’être favorable aux intérêts du Maroc. Et pour cause, il insiste sur le retour immédiat des éléments de la composante civile et politique de la Minurso expulsés par le Maroc en mars.

La mouture précise, par ailleurs, que la principale mission onusienne au Sahara est d’abord l’organisation du référendum au Sahara occidental et non pas uniquement la surveillance du cessez-le-feu de septembre 1991 entre le Maroc et le Polisario, comme réclamé depuis des années le royaume.

Un point qui rejoint le paragraphe 92 du rapport de Ban Ki-moon remis aux Quinze le 19 avril : « Le Conseil de sécurité a créé la MINURSO pour surveiller le cessez-le-feu entre les parties, pour maintenir le statu quo militaire et, sous réserve de l’accord des parties, pour organiser un référendum d’autodétermination».

Un cadeau pour Alger

Exhumer l’option du référendum en ce moment par les Américains étonne alors qu’elle a été rejetée par l’instance onusienne. Un cadeau de Washington à l’Algérie et dans une moindre mesure aux thèses du Polisario, le mouvement séparatiste qui a toujours insisté sur l'opérationnalisation de cette solution. Un geste qui va dans le sens des menaces proférées par Ban Ki-moon dans son rapport de 2014.

Pour mémoire, le Sud-coréen avait reconnu l’échec du processus de négociations lancé en août 2007 à Manhasset et appelé à chercher une autre issue. En 2016, il réitère le même constat : «je continue à regretter que le processus politique entamé en avril 2007 n’ait toujours pas ouvert la voie à de véritables négociations». Une observation visant à baliser le terrain à une actualisation du référendum.

L’avant projet de résolution rédigé par les Américains demande au Conseil de sécurité une prorogation technique du mandat de la Minurso pour deux mois supplémentaires, comme cela avait été évoqué par le ministre espagnol des Affaires étrangères. Un scénario qui n’est pas sans rappeler celui de 2003.

Le texte de Washington devra être débattu par les Quinze avant son adoption. Mais la mouture actuelle indique d'ores et déjà à quel point les relations entre les Etats-Unis et le Maroc sont tendues.

Soyez le premier à donner votre avis...
prendre exemple sur Israel
Auteur : eross
Date : le 27 avril 2016 à 16h04
Le Maroc doit se servir de son armée pour régler le problème.
Les armes il peut les acheter de partout
Sahara
Auteur : RIFI.DAHORI
Date : le 27 avril 2016 à 15h59
Le seul but de l'Amérique c'est de créer une guerre au magreb. Se sont des haloufs. Aucune pitié. S'il peuvent déstabiliser le Maroc il le feront ces grosse M....
L'ONU n'impose rien
Auteur : faissal*
Date : le 27 avril 2016 à 15h43
Je vois pas en quoi c'est tendu entre le Maroc et les USA si ce n'est des interprétations subjectives et personnelles du journaliste.
une bonne nouvelle!
Auteur : national geographic
Date : le 27 avril 2016 à 15h39
les derniers elements de la minurso doivent finir leur derniers cartons pour degager du maroc...on va voir si la zone tampon est un territoire marocain ou pas!pas besoin de debattre ni de prolongation de deux mois ..,le royaume du maroc prendra seul son destin en main..
Dernière modification le 27/04/2016 15:41
marroki anti-harki
Auteur : SaniSamy
Date : le 27 avril 2016 à 15h35
appel a tous les compatriotes marocains
garder votre sang froid
ne repondez pas mal a la provocation des commentaires des Harkis mal elevés
soyons d un niveau superieur
contentez vous de commenter l article..
quand a moi personnellement , voici mon avis sur cette information si elle se confirme
les americains sont connus leur politique exterieure est dictée par leurs ineterets economiques et strategiques
et ils ont raison
d ailleurs ils ont deja proposé une resolution hostile au Maroc il ya deux ans
ce qui est important c est notre union en tant que marocains
et le pire scenario ca serait une guerre generalisée au Maghreb ce qui est loin de se realiser etant donné les interets de beaucoup de pays surtout europeens au maghreb et en particulier au Maroc
donc pas de panique, ca ne va rien changer nous rsterons dans le sahara quoi qu il arrive
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com