Menu

Grand Angle  

Yémen : Un avion F-16 marocain porté disparu, aucune nouvelle du pilote

Un avion F-16 marocain a disparu au Yémen. La direction des forces armées royales est sans nouvelle du pilote de l’appareil. Les rebelles houthis n’ont pas annoncé la capture du militaire. Le Maroc participe à la guerre lancée, depuis le 26 mars dernier, par l’Arabie saoudite contre les alliés de l’Iran au Yémen.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Un coup dur pour l’armée de l’air marocaine. Un de ses avions F-16 mis à la disposition de la coalition arabe dans sa guerre au Yémen a disparu, annonce l’inspection générale des FAR. La même source a évité de mentionner si l’appareil a été abattu par les rebelles houthies et leur allié le président déchu, Ali Abdellah Saleh. Des investigations sont menées en vue de déterminer les circonstances de la disparition du F-16.

La version des Houthies

Ce matin, les Houthis apportent un son de cloche différent à celui de la direction des FAR. Ils disent avoir abattu le F-16 marocain dans la ville de Saâda, au nord du Yémen, réputée être le bastion du groupe. Cet incident s’est produit dimanche matin vers 5h (GMT) mais il n’a été communiqué à l'opinion publique que vers les premières heures de ce lundi.

Après presque vingt-heure de recherches, le commandement des FAR est sans nouvelle du pilote. Ses chances de survie seraient minimes. Le témoignage d’un autre pilote marocain qui l’accompagnait lors de la même mission n’est guère rassurant. Il n’est pas sûr que son collègue ait activé son parachute de secours. De leur côté, les Houthies n'ont donné aucune nouvelle sur le sort du pilote.

Par ailleurs, le commandement de la coalition basée en Arabie saoudite se mure dans le silence vis-à-vis de cet incident. Cette disparition intervient alors que les belligérants sont entrain de négocier une «trêve humanitaire», probablement de cinq jours. Une initiative lancée par les autorités de Ryad et que les Houthies chiites n’ont pas rejetée.

Depuis le 26 mars dernier, date du lancement de la «Tempête de la fermeté», le Maroc a mis à la disposition de la coalition six F-16. Ce sont les mêmes appareils qui participaient, sous pavillon émirati, aux bombardements des positions de l’organisation de l’ «Etat islamique» en Irak et en Syrie. C’est d’ailleurs la première mission d’une partie des 24 F-16 reçus en 2011 par l’armée de l’air marocaine des usines du constructeur américain, Lookheed Martin.

ton courage...?
Auteur : samsung38
Date : le 12 mai 2015 à 09h43
et ton courage est ou?derriere un ecran en incognito.
Tu viens poster des messages haineux tel un faux cul.
Meme le plus ridicule des extrémiste de ne voudrais pas d'un Harki dans ton genre.

Assume ton vrai pseudo.
Certes le pff peut aussi s'appliquer aux saoud avec ben ali,..avec moubarak, sisi et avt avec sadam
Auteur : Antymytho
Date : le 12 mai 2015 à 01h21
Juste un ajout

Tu te trompes si tu penses que j'ai toujours ete pro chiites

D'ailleurs sans tout te dire afin de ne pas en perdre le merite envers Dieu, disons que j'ai des actions qui vont même à l'encontre de bachar

Mais ce que je dis c'est la chose suivante

C'est que si tu regardes bien, la syrie etait tranquille comme le maroc actuellement avant que certains interviennent..
Les saouds sont comme des chaytanes, ils ont monté un groupe , puis les ont laisse creve au final (comme la france et autres pays)
Suffit voir la reunion au qatar il me semble, ils ont foutu leur merde ensuite font une reunion pour savoir qui va donner a la syrie (en gros ils attendent que ce soit les gens comme toi et moi qui payons par solidarité musulmane , alors qu'eux ont des milliards bien au chauds qu'ils n’utilisent que pour s enrichir, ou corrompre)

Moi je te le dis en toute Franchise, le maroc l a fait pour l'interet des us et par soumission au petro dollard , tous comme les saouds (mais ca s'etait plie les saouds sont trop copain avec oncle sam, ca en devient indecent!)
l egypte j'en parle même pas car eux niveau lecheurs c'est fini avec sisi qui est le chien des chiens (un clin d'oeil au titre des shah des shah)..

Bref certes bachar est un salop ca je ne le nierai pas!
Quand je vois un petit syrien le maudire, je le comprends parfaitement!

Mais la verité dans tout cela, c'est que la vu que c'est le maroc, par nationalisme beaucoup suivent la tendance même si elle est mauvaise
Par pure nationalisme!

Au yemen se sont des prolétaires, les mêmes que tu defends dans ton ecris 'qui eux en syrie sont sunnites)
Tu vois moi aussi je pourrais dire que là tu as une contradiction

Mais la ou je veux en venir, c'est que les saoud sont des chiens des us, ne feront jamais rien contre l'interet us comme pour les interets sioniste qu'ils servent
Au fond je les meprise, car se sont des gens qui feront rien pour aider les prolétaires de ce monde (qu'importe qu'ils soit chretiens, paien...)

Tout le monde sait de nos jours que les pays arabes ont laché les palestiniens car sont trop faible en vrai, et surtout trop lache!
Cette operation est faites aussi pour faire gober aux gens que non sont pas si lache, mais au contraire elle accentue le cotes lache (je suis berbere et je peux t'assurer que les saoud apparaissent comme des grosses tapete)

Tu comprends donc pourquoi le hezbollah apparait donc plus rayonnant que la lacheté des saoud, et des corrompus!
Si les saoud serait correct, pas lache, pas soumis aux us je t'aurais dis autre chose, mais malheureusement les plus laches, les plus fauchetons, traitres...sont bien les saoud!

Le hezbollah a commis une faute en soutenant bachar ca je te l'accorde
Moi même je l'ai pense depuis fort longtemps, même au debut et je maintiens que c'est une grosse erreur!
Mais avait il reellement le choix pour resister aux sionistes, et s etait aussi un piege des wahabites

Autre element tu sais tres bien que tous les dictateurs anti sioniste ont ete degage avec l'aide de l'occident us...comme par hasard! (kadafi, bachar tentatiive),

Mais pour les dictateurs pro us sioniste eux comme par hasard ne craignent rien des autres états soit disant démocratique (ben ali, moubarak,sissi, le roi d'arabie...)



Donc tout cela prouve que c'est bien la logique du soutient au sionisme qui regis qui reste et qui dégage
Un bon dictateur soumis n'a rien à craindre en realité!

Il n'ya aucun pays au monde qui est anti dictature, les us soutiennent des dictatures, l occident aussi...
Les dictateurs sont du pain beni pour eux
Guerre sunnite/ chiite
Auteur : Ibn Ziyad
Date : le 12 mai 2015 à 01h08
A qui profite le crime ?

Sûrement pas au monde musulman.
Si tu regardes bien , c'est bien chez nous qu'il y'a le plus de mort dut à nous sunnites
Auteur : Antymytho
Date : le 12 mai 2015 à 00h52
C'est une des seuls chose que j'ai pu lui reprocher , mais dans ce cas la qui soutient dans le monde musulman les plus grands dictateurs, et terroristes?

Tunisie, egypte et j'en passe, si ce n'est les saoud!
Ils l'ont fait avec Moubarak et le refont avec Sissi!
Ben ali lui qui blairait pas la religion, s'est trouve son paradis chez eux (ils doivent etre tres hypocrite entre eux pour se sentir bien entre eux)

Quand aux chiites l'affaire est simple, la syrie est le "grenier "en armement du Hezbollah..En claire d'un point vue stratégique, l'axe de la resistance anti sioniste traversait la syrie
Leur enlever cela c'est leur coupé tout moyen de resister à Israel
Et ca tes saoud s'en fouttaient, tant que c'est eux qui triomphe fasse à la révolution islamique (car ils sont toujours à ce stade)

Autre question à ton avis qui a tué Imad Mougnieh en syrie ?
Mossade , avec la complicité de l'arabie ca c'est certains
Israel a même pu tuer encore le fils de Imad
Autre élement c'est fou en arabie a la mecque n'est ce pas la tele surveillance qui est made in Israel...comme les F16 des saoud et du maroc , turquie...qui ont de la technologie israelienne
En gros les plus gros spensor d israel ne sont pas si loin qu'on ne pourrait le penser

Pour l'heure je n'ai jamais vu un chiites collaborer avec Israel, tandis que les saoudiens si!
Donc franchement pour ca ils meritent le respect!

Pour bachar, je le considere egalement comme un dictateur vu ce qu'il a fait au final
Mais la vérité est aussi la suivante
Prend n'importe qu'elle pays, tu verras que ceux qui ont le pouvoir ne le lacheront pas !
Croire que un tel et democratique, pour moi c'est du baratin
Tous lutteront pour conserver le pouvoir! l ivresse du pouvoir!

Ce qui reduisent le conflit entre chiites et sunnites (en jugeant les chiites) n'ont rien compris!
La preuve qui aide les palestiniens à se défendre?
L arabie elle a fait walo, juste bon pour comploter contre les chiites au liban

Y a juste à faire un tour dans les videos, pour voir que l'armement des resistants palestiniens provient du hezbollah, les champs pareil, les techniques de même..
Si les palestiniens ont reussi a detruire des chars Israelien merkava, c'est pas grace aux saoud

En gros les palestiniens ont compris qu'il n'auront rien des saoud
Ces traitres qui les ont abandonner depuis perpete!
La preuve reunion des pays arabes, tous des laches qui ont laché la palestine

Donc pour l'heure mon avis demeure que seul le hezbollah à la force, la volonté, le pouvoir de defoncer les sionistes

Et sinon si on analyse comme tu le fais en Iraq, qui sont ceux qui massacre les chiites et les chretiens??
Les mêmes qui sont soutenu par les saoud

En gros tu sais tres bien , que les saoud ont fait semblant de fouttre leur merde en syrie, pour preuve il montait les gens à combattre la bas..une fois que eiil est devenu incontrolable ils ont retorune leur veste

Secondo, la France comme par hasard a soutenu l'entreprise des saoud, car ils savent tres bien que c'est pour le bonheur d Israel

Maintenant regarde la verité en face, eiil progresse...Israel n'a même plus d'ennemi dans la region si le hezbollah est anéantie

Resultat tout benef pour Israel..et ils doivent remercier la France et les saoud

Moi c'est claire, ceux qui ont massacre le plus de gens dans ces decenies, c'est bien les dictateurs saoud et us...
Ces terroristes, ont massacre et humilie même les sunnites en iraq si tu t'en souviens pas

je comprends ton arguments, mais vois la verité en face, en suivant les saoud vous humiliez sunnites, chiites, et les ethnies qui compose ces pays

La vérité est que si l arabie, la france et autre comploteur ne se serait pas ingere, la syrie ca serait calme!
Pour moi la syrie etait un pays tranquille , jusqu'à ce que les saoud et les sionistes aient decide de fouttre leur merde

Et si tu veux le fond de ma pensé, les saoud se considere comme superieur aux autres arabes, et autres ethnies!
Ils n'ont rien compris à l Islam!
En tant que berbere je prefere le courage des chiites , a la lachete des saouds qui leche les us, et se prostitue en donnant le plus de petrole possible (ces chiens même contre les sunnites l'ont fait, tous ca pour faire le bonheur de oncle sam)

Donc serieux les chiites ont des tares je le confesse, mais beaucoup moins que les saoud!
Et quand t'ecoute Nasra Allah il apparait comme une lumiere face aux saoud..dans le sens bien plus malin, insoumis, rebelle...et qui ne se prostitue pas pour du fric (tout le contraire des saoud avec les us)
pffff
Auteur : sanzo74
Date : le 12 mai 2015 à 00h23
Citer ce salopard de nassrallah qui soutient militairement un dictateur qui n'a rien à envier à ceux que tu as cité, la bonne blague.

C'est justement le tribalisme et le sectarisme religieux de nassrallah qui l'a poussé a se ranger au coté de bachar pour au final contribuer à tuer plus de 200 000 syriens sunnites.

nassrallah est une chien de l'iran, quelle difference cela fait avec les autres ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com