Menu

Grand Angle

Dialogue inter-malien: Le Maroc dénonce l’ « opportunisme » de l’Algérie

Le royaume est solidaire avec les revendications autonomistes des Touaregs du nord du Mali. Par le biais du ministère des Affaires étrangères, Rabat appelle à une solution de compromis qui tient compte des aspirations des mouvements de l’Azawad.

Publié
Round du dialogie inter-malien (Photo AFP)
Temps de lecture: 2'

Après une période de silence, le Maroc dénonce la manière unilatérale et «opportuniste» avec laquelle l’Algérie a conduit le dialogue inter-malien. Le royaume «note avec une grande déception le recul préoccupant que connaît le processus de paix au nord du Mali», indiquait hier soir un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Pour le Maroc, la solution à la crise malienne «ne peut pas être obtenue, à coups de menaces, de manœuvres d’intimidation ou de chantage, surtout de la part de parties qui n’ont aucune légitimité pour le faire et qui ont toujours agi pour la déstabilisation de la région».

Le Mali n’est pas une «arrière-cour privée» de quiconque

Rabat se montre, ainsi, très solidaire avec le refus de la Coordination des mouvements de l’Azawad de parapher l’accord d’Alger du 1er mars. La Maroc apporte ainsi un précieux soutien aux revendications autonomistes des trois composantes de la Coordination, créée le 28 octobre 2014.

Le Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA), le Haut-conseil de l'unité de l'Azawad (HCUA) et le Mouvement arabe de l'Azawad (MAA) font face, en effet, à des pressions algériennes pour signer l’accord d’Alger. De son côté, Rabat appelle à une solution de compromis qui «préserve l’intégrité territoriale, l’unité nationale du Mali et répond aux aspirations de ses populations, y compris celles du nord du pays».

Le royaume se prononce pour une solution négociée et nullement imposée aux Touaregs. Le texte du département de Salaheddine Mezouar est nostalgique du temps où la CEDEAO (Communauté des Etats d’Afrique de l’ouest) menait les pourparlers de paix entre le gouvernement de Bamako et les factions armées de l’Azawad.

La fuite de l’ancien président Burkinabais, Blaise Compaoré, en octobre dernier, avait largement bénéficié au voisin de l’Est en s’autoproclamant comme le seul et unique parrain du dialogue inter-malien même s’il est loin de remplir la condition de la neutralité exigée des médiateurs de conflits. Sa proximité avec le gouvernement du président Ibrahim Boubacar Keita est pointée du doigt par les Touaregs et rend les négociations difficiles. Le 17 mars à Kidal, la Coordination des mouvements de l’Azawad avait jugé l’accord d’Alger «fondamentalement insuffisant».

pr info
Auteur : GLAD79
Date : le 05 avril 2015 à 19h44
de toute facon tous les présidents algeriens c'est des marocains,,,,,sa veut dir ce que sa veut dir.......
Histoire et propagande
Auteur : selll
Date : le 05 avril 2015 à 18h58
Merci d'éviter la propagande inutile concernant l'histoire de l'Afrique du nord :

1- L'histoire de l'Afrique du nord et du Maroc ne commence pas en 987, l'arrivé des musulmans et leurs dynamiques d'expansion à permis en cette période, la création d'états musulmans sur les terres de l' actuelle Maghreb, la notion du Maroc , Algérie , Tunisie n'existai pas, il ne faut pas oublier les royaumes antérieurs à l'Islam des berbères comme la Numidie de Massinissa.

2-le Maroc n'as pas dominé pendant sept siècle quoi que se soit !! Ibn Khaldoun fait un tableau résumant les dynasties au Maghreb dont les dynasties berbères Zirides, Ifren, Maghraoua, Almoravide, Hammadides, Almohade, Mérinide, Abdalwadides, Wattassides, Meknassa, Hafsides, etc

3- les Almoravide ont régné même pas 1 siecle 1062-1147

4-Les Almohades dont le fondateur Abdel Moumen et d'origine de l'Algérie actuelle ( Nedroma) cet état a duré seulement 1 siecle de 1147 a 1269

5- la suite est la création de plusieurs Royaumes,Mérinide (maroc), Zianide( Algerie) , définissant les frontières actuelles du Maghreb.

6- La France n'a rien amputé elle n'à rien trouver au sud dans le Sahara puisque les Alaouites ne maitrisai pas grand chose du territoire actuel du Maroc , je pense que ses bien grâce à l'aide de la France que cette famille règne à ce jour sur le Maroc et ses à garce à elle qu'elle est arrivé à maitriser le territoire actuel hors de contrôle .

7- la Maroc une puissance maritime ????
mais
Auteur : nanodz
Date : le 05 avril 2015 à 15h44
Bechar et Tindouf fesait partie du Maroc actuelle et Arrachidia de l'Algerie actuelle malheureusement plus maintenant ET le pere de Ben Bella est Marocain nous sommes en 2015
oui
Auteur : nanodz
Date : le 05 avril 2015 à 14h11
Vous avez raison mille fois raison et c'est le meme cas au Sahara Occidental qui n'a rien a voir avec les gens du nord du Maroc , historique, culturel ou traditionnel et linguistique plus proche de leurs cousins Mauritanien !.
Au contraire !
Auteur : Slimanof
Date : le 05 avril 2015 à 13h49
Le Maroc a simplement compris que le discours diplomatique ne marche pas avec un régime voyou comme la junte d'Alger..
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com