Menu

Grand Angle

Maroc-Algérie : Khalid Naciri a-t-il commis une boulette sur le dossier de Mustapha Salma?

Jeudi après-midi, le ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement s’est exprimé sur l’arrestation de Mustapha Salma. Il juge l’Algérie responsable de l’enlèvement, mais pour souligner cela, irait-t-il jusqu’à abandonner les territoires du Sahara sous contrôle du Polisario à l’Algérie ?

Publié
Le mur de sable, la frontière avec l'Algérie?
Temps de lecture: 2'

Depuis l’arrestation de Mustapha Salma mardi 21 septembre, il n’y a plus de nouvelles claires sur son sort. Seule information qui a percée : il serait en détention quelque part dans ce que le Polisario appelle les «territoires libérés», c'est à dire à l'est du mur de sable. Ce que l’ancien dirigeant du Polisario avait craint avant son départ pour les camps s’est réalisé. Il avait expliqué publiquement qu’il était inquiet pour sa sécurité lors de ce retour dans les camps, où il voulait exprimer et expliquer son soutien pour le plan d’autonomie pour le Sahara. Et il a effectivement été arrêté, sans d’ailleurs que des journalistes marocains aient pu couvrir cette arrestation. Les deux journalistes envoyés par le journal Assahrae al Ousbouiya à cet effet ont eux-mêmes été séquestrés et ont été renvoyé au Maroc mercredi 22 septembre.

Depuis, les messages de soutien à Mustapha Salma et les protestations contre cette arrestation s’accumulent, au Maroc mais aussi à l’international. Lors d’un point presse à l’issue de la réunion du Conseil du gouvernement, Khalid Naciri, ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement s’est également exprimé à ce sujet.

«Nous ne tomberons pas dans le piège du juridisme facile», aurait affirmé M. Naciri selon la MAP. Mustapha Salma serait aujourd’hui «sous le magister politique, juridique et administratif de l'Algérie», aurait-il ajouté. Pour poursuivre avec une phrase surprenante : «Il y a une ligne de démarcation depuis le cessez-le-feu de 1991 et il y a le territoire marocain, le reste c'est le territoire algérien».

L’intention semble claire : déjouer les possibles tentatives de l’Etat algérien de se retrancher derrière la seule responsabilité du Polisario. Rappelons-le, Mustapha Salma aurait été arrêté dans les territoires sous contrôle du Polisario ce qui le plaçait en dehors du territoire et de la législation de l’Etat algérien.

Mais pour établir tout de même la responsabilité de l’Algérie dans l’arrestation, M. Naciri a tenu des propos quelque peu énigmatique. Qu'entend-il par ligne de démarcation ? Est-ce le mur de sable hérigé par le roi Hassan II ou bien les frontières légales englobant tout le territoire appelé Sahara occidental ? On ne peut imaginer que le ministre parle du mur de sable car cela signifierait tout simplement que le Maroc vient de reconnaître l'appartenance du 1/3 du territoire du Sahara marocain au Polisario et à l'Algérie.

C'est lui le traitre!!!!
Auteur : brabrasud
Date : le 04 octobre 2010 à 20h46
Si le problème du sahara n'est pas encore totalement résolu c'est qu'il y a aussi une part d'incomppétence de nos responsables au Pouvoir.

Ils pensent Maroc que par profit personnel et zappent l'honneur du pays. Qu'ils prennent exemple chez les dirigeants voisins qui, point de vue fierté ne leur arrivent pas à la cheville
Incompétent
Auteur : hind88
Date : le 03 octobre 2010 à 20h02
Naciri est un incompétent, il l'a prouvé à de nombreuses reprises. Il fait partie de ce genre de personnes qui ne voient le pouvoir que comme un prestige personnel. Aucune conviction, aucun amour du pays, sinon comment expliquer de sa méconnaissance du dossier du sahara occidental.
Et ça ne risque pas de changer avec les Elyazghi et fassi fihri juniors. C'est ça la grande erreur de notre pays, c'est de laisser des gens jouer avec des valeur aussi importante que la nation et l'Islam (je parle en général).
scandaleux de jouer sur les mots alors que..
Auteur : razak
Date : le 03 octobre 2010 à 19h46
c'est scandaleux de jouer sur les mots alors que le sujet il faut le rappelle c'est un homme sequestre en algerie dont le seul tort est de s'etre exprime en faveur de l'autonomie marocainne .
Ce no man's land?
Auteur : azl95
Date : le 02 octobre 2010 à 22h18
Ce no man's land , donne t il accés à l'atlantique ??
quelqu'un pourrat il nous donner ses contours???
Foutaise !
Auteur : Twain
Date : le 02 octobre 2010 à 17h03
L'Algérie a un immense territoire du Sahara qu'il ne peut pas contrôler, totalement, mais il peut utiliser cette parcelle de terre aride comme un moyen de se débarrasser de cette émission et le transfert des Sahraouis, les habitants de Tindouf, et les laisser choisir librement de rejoindre les territoires sous le drapeau marocain ou rester dans ce territoire que l'Algérie est résolue à l'appeler "récupéré" ce qui compte vraiment pour le Maroc est que l'Algérie n'aurait jamais accès à l'Atlantique sous le nom d'une entité qui n'existe pas appelé la RASD, ou que ce soit!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com