Menu

Grand Angle

Blocage entre le Maroc et l'ONU sur le dossier du Sahara ?

L’ambassadeur du Maroc aux Nations-Unies a révélé certains détails à l’origine du blocage du processus des négociations sur le dossier du Sahara occidental. Pour Omar Hilal, le secrétariat général de l’ONU assume une responsabilité dans cet enlisement. Explications.

Publié
Omar Hilal avec Ban Ki-moon / DR
Temps de lecture: 2'

Les relations entre le Maroc et l’ONU ne sont pas encore sorties de la zone de turbulence. Les déclarations de l’ambassadeur Omar Hilal à la MAP attestent d'un contexte de tension qui prévaut depuis la fameuse conversation téléphonique entre le roi Mohammed VI et Ban Ki-moon, il y a 4 mois.

Le diplomate marocains a accusé ouvertement certaines parties travaillant aux Nations-Unies d’être derrière la diffusion de rumeurs faisant état d’une démission de Christopher Ross, envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental. «Nous déplorons que certains services de l’ONU se laissent instrumentaliser à cet effet !», a-t-il regretté.

Deux mois que le Maroc attend une réponse de Ross sur un questionnaire

Hilal a démenti que le royaume ait interdit un déplacement du médiateur américain, soulignant que «le Maroc n’a pas habitude d’empêcher les responsables onusiens à s’y rendre». Néanmoins, il a précisé que les «visites ne sont pas une fin en soi, mais une opportunité pour faire avancer le processus de négociations, d’où l’importance de les préparer minutieusement».

C’est justement là où se situe le désaccord entre les responsables marocains et Ross. Et ils l’ont d’ailleurs fait savoir à leur interlocuteur. Hilal a révélé que le 18 juin, une délégation conduite par Nasser Bourita, le secrétaire général du département des Affaires étrangères, s’est rendue à New York pour y rencontrer Christopher Ross en vue «d’imprimer de la clarté dans sa mission, de la transparence dans ses entretiens et dans l’élaboration des rapports, et surtout une plus grande prévisibilité pour l’avenir», a souligné l’ambassadeur.

Un questionnaire traduisant les attentes du royaume a été remis au médiateur américain. «Une réponse de sa part nous a été promise dans la semaine. Nous l’attendons depuis presque deux mois», a révélé Hilal.

Rabat n’a pas été consultée dans la désignation du nouveau chef de la Minurso

La nomination du nouveau chef de la Minurso, la Canadienne Kim Bolduc est un autre point de discorde entre le royaume et l’ONU. Hilal a fait savoir que le Maroc «n’a pas été consulté ni avant, ni pendant, ni après, comme ce fut le cas pour ses prédécesseurs».

Pour le diplomate, il est clair que «cette attitude du Secrétariat survient au lendemain de dérapages inacceptables du dernier rapport (sur le Sahara) du Secrétaire Général de l’ONU». Un document dans lequel Ban Ki-moon a, en effet, précisé que 2015 sera une année décisive pour le dossier. En cas d’échec de son envoyé spécial dans sa mission, il a promis une révision de tout le processus de paix initié en 2007. Un ultimatum que le Maroc a formellement rejeté.

kramer contre kramer,pardon:kabyle contre kabyles
Auteur : safranlxyxy
Date : le 20 août 2014 à 16h28
liberté d expression
Auteur : dad1972
Date : le 20 août 2014 à 15h34
Concernant yabiladi.com, je pense qu'il s'agit réellement d un site ou la liberté d expression et de parole y sont légion, donc pour commencer je tiens à féliciter le staff technique et les responsables.
Par contre s agissant de tamurt.info, il n ont rien avoir avec le journalisme, je m explique: l article commence par SELON quelqu'un qui connaissait l 'autre blablabla, de plus l auteur parle du détournement d avion de 1957,le vol rabat tunis a été détourner le 22 octobre 1956, elle dit les 6 dirigeants du FLN, ils étaient 5, elle dit le roi du maroc, de mémoire mohamed 5 été sultan a cette époque.
De vrais professionnels n auraient jamais fait autant d erreurs, c est juste des illuminés ( pas d accusation concernant leurs commanditaires car j ai pas de preuves mais bon).
Concernant le 2 eme article sur ARKOUN moi aussi je trouve pas ca normal voir choquant.
Maintenant j aurai une question, concernant le mariage d un des fils d ait ahmed avec la fille de la 1 femme du roi comme écrit dans l article de tamurt.info, est ce vrai? Je n en ai jamais entendu parler.
Merci
frontiere
Auteur : dad1972
Date : le 19 août 2014 à 23h00
A ce que je sache c est nous qui avons décidé de fermer les frontières et c est nous qui ne voulons pas les ouvrir coco
liberté d'expression ?
Auteur : safranlxyxy
Date : le 19 août 2014 à 22h32
les intellectuels kabyles aiment tellement l'algérie que de leur vivant ils expriment le souhait d'être enterrés au maroc de peur d'être traqués par le régime algérien apres leur mort.c'est ca la liberté d'expression:

http://www.tamurt.info/fr/ait-ahmed-aurait-emis-le-souhait-d-etre-enterre-au-maroc,4113.html

http://www.lematindz.net/news/3358-arkoun-inhume-au-maroc-le-regime-algerien-prefere-les-intellectuels-organiq.html

la liberté d'expression tu en uses comme bon te semble sur ce site qui n'est pas algérien.
quand a moi ,chaque fois que j'essaie d'écrire le moindre mot sur des sites algériens je suis aussitôt censuré.

c'est la grande différence entre l'algérie et le maroc:

la vraie liberté d'expression.
pour info
Auteur : dad1972
Date : le 19 août 2014 à 22h26
Pour info c est nous qui avons décidé de fermer les frontières et c nous qui ne voulons pas les ouvrir ( revise tes lecons petit)
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com